第6頁
自然與人生的盛宴—莎士比亞戲劇 作者：黃喬生 投票推薦 加入書簽 留言反饋
----------------------- page 14-----------------------
兩大貴族結合記》 (1548年)也對莎士比亞的整體構思產生了影響。霍爾在 該書序言中認為，亨利四世的篡位是英國政局長期動盪、封建貴族之間爭吵 分裂的禍根。莎士比亞的這些劇本大致上採用了這個觀點。 莎士比亞的歷史劇，大都以君王的年號命名。其實這個君王不一定就是 該劇的主人公。有時他隻是一個代號，表示劇中描寫的事件發生他統治下的 英國。如 《亨利四世》上、下篇最為典型，國王亨利四世的戲不多，王子及 酒店一班人卻占盡風流。可以說，他的歷史劇是以事件為中心的，事件發展 到哪裏，他就寫到哪裏。第一部歷史劇作品 《亨利六世》五部曲就是如此。
----------------------- page 15-----------------------
《亨利六世》 ——歷史觀的雛形 莎士比亞以該劇初露鋒芒，在倫敦舞台上獨步擅場。它雖然還有許多不 成熟的地方，但顯出作者的宏大構思，也透露出他那時的思想觀念。 《亨利六世》上部寫的是1422—1444年間亨利五世駕崩、亨利六世即 位及與法國瑪格麗特訂婚等事件，重點描寫百年戰爭中英軍圍攻法國奧爾 良，聖女貞德協助法軍擊敗英軍解救奧爾良及法軍內訌，貞德被俘後被活活 燒死，英軍在戰爭中暫時得勝。中部寫亨利與瑪格麗特公主結婚到阿爾班戰 役，中間穿插王位的爭奪及傑克·凱德領導的農民起義。下部寫的是亨利六 世統治最後十年的事。貴族內部的戰爭即紅白玫瑰戰爭達到了白熱化程度， 葛羅斯特公爵陰謀殺死國王，自己取而代之。全劇結束時，愛德華四世即位， 瑪格麗特王後返回法國。 亨利六世是一個性格軟弱、優柔寡斷的君主，在他的統治下，英國戰禍 頻仍，爭端迭起。他本來根本算不上英明，但莎士比亞在劇中對他寄予同情。 原因就是莎士比亞有正統的歷史觀，維護王權，認為君主的權威才是國家統 一的保證。他對那些製造分裂、爭權奪利的貴族、背叛國王的貳臣深惡痛絕。 亨利六世給觀眾的印象是他雖軟弱但心地善良，雖然他也曾因為娶法國女人 昏了頭，變得很固執，而一般地他總以淚水來懇求臣下不要爭鬥，他不斷告 誡大臣們說臣僚不和就好比一條毒蛇，會把國家的心髒給啃掉。在紅衣主教 與護國公的鬥爭中，作者站在護國公一邊，因為宗教勢力一向與王室不和。 上部第五幕提到亨利第五老王的一句預言，說紅衣主教一旦得勢，他就會和 國王分庭抗禮。在劇中，紅衣主教及其同夥狠心毒腸，採用卑鄙手段，害死 敵手，最終他們也沒有什麽好下場，或驚恐而死，或身首異處。總之，貫穿 全劇有一個中心思想，就是有了強有力的王權，王國才得平安，而作臣下的 職責就是盡忠國事，不得為私利橫生事非。 莎士比亞對那些任性胡為的貴族也給以嚴厲的批評，在第二幕第四場國 會花園裏關於紅白玫瑰的辯論中，莎士比亞著重表現他們為一些雞毛蒜皮的 事爭吵不休，說一些無聊的俏皮話： 普蘭琪納特 瞧，薩姆賽特，哪兒還有你的論點? 薩姆塞特 我的論點藏在我的刀鞘裏，它打算把你的白玫 瑰染成血一般紅。 而就是為了這紅紅白白的爭吵，過了不久就使成千上萬的人丟掉性命。 該劇的另一個顯著特點是充沛的愛國熱情。這也是最受當時觀眾歡迎的 地方。例如上部中描寫的英法之戰，莎士比亞把英軍主帥塔爾博塑造成偉大 的民族英雄。從史實上看，他沒有這麽突出的品質，當然戲劇，即便是歷史 劇也允許適當的誇張。莎士比亞重點寫了他的機智和英勇果敢。英軍攻占奧 爾良，一位法國伯爵夫人宴請他，實際上是想騙他入圈套然後把他俘虜。他 識破了這個詭計，在伯爵夫人家附近布置了軍士。最精彩的是他臨死前的場 麵。塔爾博父子身陷重圍，父要子撤，子為榮譽堅持留下，塔爾博也抱著盡 忠報國的決心，於是父子二人互相鼓勵，血戰到底，為國捐軀。 愛國熱忱的另一麵，就是對敵國敵軍的痛恨。莎士比亞對法國人的描寫
----------------------- page 16-----------------------
頗多蔑視之詞。法國的民族英雄貞德本是洛林地區一個農家女子，當英軍在 奧爾良圍困法軍時，她勇敢地站出來鼓舞士氣，使法軍取得一次重大勝利。 但在莎士比亞筆下，她的形象被嚴重歪曲，成了一個弄法的女巫、放蕩的淫 婦，法軍戰勝英軍是靠了她的巫術和英軍內部的不團結。莎士比亞把法國人 說得一無是處，而且在言詞上對法國人極盡辱罵之能事，這種出於民族感情、 愛國主義的偏狹，在當時熙熙攘攘的劇場裏所引起的觀眾的興奮和狂熱是可 以想見的。 對於國家統一穩定的強調使莎士比亞在描寫農民起義時使用了漫畫化 的筆法。農民起義領袖凱德在劇中是個大騙子，一心想升官發財，是混亂秩 序的代表。他率眾攻入倫敦城，作為京城的新主人發兩條命令，一是他統治 的第一年頭， “尿管子”(一個公共噴泉)裏必須流淌出冰紅酒，供弟兄們 享用，費用由政府開支。第二件是大家從此以後隻能叫他爵爺，否則格殺勿 論。不一會兒，有一個士兵來找他，稱他原名，立即被處死。真有點兒象中 國秦末的陳勝，一稱王，就不得了，昔日的夥伴找他說幾句話就性命難保。 傑克·凱德其他種種胡言亂語，敗壞綱紀的事很多，如說： “去把國家的檔 案全部燒掉。今後我的一張嘴就是英國的國會。” “這國度裏最高貴族也不 能把腦袋戴在肩膀上，除非他向我納貢。任何女子不準結婚，除非讓我在他 丈夫之先享受初夜權。一切人的財產都是為我保管的。”這不就是阿q革命 時的動機嗎? 總之，莎士比亞用自己的觀念來支配歷史人物。有些是真實的，有些是 誇張的。當然，描寫那樣一個混亂年代的生活，他也不時為受苦受難的普通 百姓哀嘆、伸冤。該劇下篇第二幕第五場他借那位麵慈心軟的君主之口感嘆 道： “唉，多麽悲慘的景象!唉，多麽殘酷的時代!獅子爭奪窩穴，卻叫無 辜的馴羊在它們的爪牙下遭殃。” 《亨利六世》作為莎士比亞的第一部戲劇作品，不免有粗疏和不成熟之 處。其最顯著的缺點在於為寫史而寫史，近乎流水帳，人物形象顯得單薄。 而這個缺點在他的下一部歷史劇 《理查三世》中就明顯地得到改正和彌補。
兩大貴族結合記》 (1548年)也對莎士比亞的整體構思產生了影響。霍爾在 該書序言中認為，亨利四世的篡位是英國政局長期動盪、封建貴族之間爭吵 分裂的禍根。莎士比亞的這些劇本大致上採用了這個觀點。 莎士比亞的歷史劇，大都以君王的年號命名。其實這個君王不一定就是 該劇的主人公。有時他隻是一個代號，表示劇中描寫的事件發生他統治下的 英國。如 《亨利四世》上、下篇最為典型，國王亨利四世的戲不多，王子及 酒店一班人卻占盡風流。可以說，他的歷史劇是以事件為中心的，事件發展 到哪裏，他就寫到哪裏。第一部歷史劇作品 《亨利六世》五部曲就是如此。
----------------------- page 15-----------------------
《亨利六世》 ——歷史觀的雛形 莎士比亞以該劇初露鋒芒，在倫敦舞台上獨步擅場。它雖然還有許多不 成熟的地方，但顯出作者的宏大構思，也透露出他那時的思想觀念。 《亨利六世》上部寫的是1422—1444年間亨利五世駕崩、亨利六世即 位及與法國瑪格麗特訂婚等事件，重點描寫百年戰爭中英軍圍攻法國奧爾 良，聖女貞德協助法軍擊敗英軍解救奧爾良及法軍內訌，貞德被俘後被活活 燒死，英軍在戰爭中暫時得勝。中部寫亨利與瑪格麗特公主結婚到阿爾班戰 役，中間穿插王位的爭奪及傑克·凱德領導的農民起義。下部寫的是亨利六 世統治最後十年的事。貴族內部的戰爭即紅白玫瑰戰爭達到了白熱化程度， 葛羅斯特公爵陰謀殺死國王，自己取而代之。全劇結束時，愛德華四世即位， 瑪格麗特王後返回法國。 亨利六世是一個性格軟弱、優柔寡斷的君主，在他的統治下，英國戰禍 頻仍，爭端迭起。他本來根本算不上英明，但莎士比亞在劇中對他寄予同情。 原因就是莎士比亞有正統的歷史觀，維護王權，認為君主的權威才是國家統 一的保證。他對那些製造分裂、爭權奪利的貴族、背叛國王的貳臣深惡痛絕。 亨利六世給觀眾的印象是他雖軟弱但心地善良，雖然他也曾因為娶法國女人 昏了頭，變得很固執，而一般地他總以淚水來懇求臣下不要爭鬥，他不斷告 誡大臣們說臣僚不和就好比一條毒蛇，會把國家的心髒給啃掉。在紅衣主教 與護國公的鬥爭中，作者站在護國公一邊，因為宗教勢力一向與王室不和。 上部第五幕提到亨利第五老王的一句預言，說紅衣主教一旦得勢，他就會和 國王分庭抗禮。在劇中，紅衣主教及其同夥狠心毒腸，採用卑鄙手段，害死 敵手，最終他們也沒有什麽好下場，或驚恐而死，或身首異處。總之，貫穿 全劇有一個中心思想，就是有了強有力的王權，王國才得平安，而作臣下的 職責就是盡忠國事，不得為私利橫生事非。 莎士比亞對那些任性胡為的貴族也給以嚴厲的批評，在第二幕第四場國 會花園裏關於紅白玫瑰的辯論中，莎士比亞著重表現他們為一些雞毛蒜皮的 事爭吵不休，說一些無聊的俏皮話： 普蘭琪納特 瞧，薩姆賽特，哪兒還有你的論點? 薩姆塞特 我的論點藏在我的刀鞘裏，它打算把你的白玫 瑰染成血一般紅。 而就是為了這紅紅白白的爭吵，過了不久就使成千上萬的人丟掉性命。 該劇的另一個顯著特點是充沛的愛國熱情。這也是最受當時觀眾歡迎的 地方。例如上部中描寫的英法之戰，莎士比亞把英軍主帥塔爾博塑造成偉大 的民族英雄。從史實上看，他沒有這麽突出的品質，當然戲劇，即便是歷史 劇也允許適當的誇張。莎士比亞重點寫了他的機智和英勇果敢。英軍攻占奧 爾良，一位法國伯爵夫人宴請他，實際上是想騙他入圈套然後把他俘虜。他 識破了這個詭計，在伯爵夫人家附近布置了軍士。最精彩的是他臨死前的場 麵。塔爾博父子身陷重圍，父要子撤，子為榮譽堅持留下，塔爾博也抱著盡 忠報國的決心，於是父子二人互相鼓勵，血戰到底，為國捐軀。 愛國熱忱的另一麵，就是對敵國敵軍的痛恨。莎士比亞對法國人的描寫
----------------------- page 16-----------------------
頗多蔑視之詞。法國的民族英雄貞德本是洛林地區一個農家女子，當英軍在 奧爾良圍困法軍時，她勇敢地站出來鼓舞士氣，使法軍取得一次重大勝利。 但在莎士比亞筆下，她的形象被嚴重歪曲，成了一個弄法的女巫、放蕩的淫 婦，法軍戰勝英軍是靠了她的巫術和英軍內部的不團結。莎士比亞把法國人 說得一無是處，而且在言詞上對法國人極盡辱罵之能事，這種出於民族感情、 愛國主義的偏狹，在當時熙熙攘攘的劇場裏所引起的觀眾的興奮和狂熱是可 以想見的。 對於國家統一穩定的強調使莎士比亞在描寫農民起義時使用了漫畫化 的筆法。農民起義領袖凱德在劇中是個大騙子，一心想升官發財，是混亂秩 序的代表。他率眾攻入倫敦城，作為京城的新主人發兩條命令，一是他統治 的第一年頭， “尿管子”(一個公共噴泉)裏必須流淌出冰紅酒，供弟兄們 享用，費用由政府開支。第二件是大家從此以後隻能叫他爵爺，否則格殺勿 論。不一會兒，有一個士兵來找他，稱他原名，立即被處死。真有點兒象中 國秦末的陳勝，一稱王，就不得了，昔日的夥伴找他說幾句話就性命難保。 傑克·凱德其他種種胡言亂語，敗壞綱紀的事很多，如說： “去把國家的檔 案全部燒掉。今後我的一張嘴就是英國的國會。” “這國度裏最高貴族也不 能把腦袋戴在肩膀上，除非他向我納貢。任何女子不準結婚，除非讓我在他 丈夫之先享受初夜權。一切人的財產都是為我保管的。”這不就是阿q革命 時的動機嗎? 總之，莎士比亞用自己的觀念來支配歷史人物。有些是真實的，有些是 誇張的。當然，描寫那樣一個混亂年代的生活，他也不時為受苦受難的普通 百姓哀嘆、伸冤。該劇下篇第二幕第五場他借那位麵慈心軟的君主之口感嘆 道： “唉，多麽悲慘的景象!唉，多麽殘酷的時代!獅子爭奪窩穴，卻叫無 辜的馴羊在它們的爪牙下遭殃。” 《亨利六世》作為莎士比亞的第一部戲劇作品，不免有粗疏和不成熟之 處。其最顯著的缺點在於為寫史而寫史，近乎流水帳，人物形象顯得單薄。 而這個缺點在他的下一部歷史劇 《理查三世》中就明顯地得到改正和彌補。