第64頁
玄機∶清王朝皇權角逐中的平步青雲者 作者：高冕 投票推薦 加入書簽 留言反饋
攻陷天京後，總督兩江、督蘇浙皖贛四省軍務的曾國藩，所轄湘軍多達三十萬之眾，其中直接指揮的嫡係部隊十二萬人。曾氏兵權過重、勢力過大，招致清廷疑忌。清廷遂採取抑製曾國藩，扶植左宗棠、李鴻章的策略，曾氏十二萬嫡係部隊四萬撥歸左宗棠、三萬撥歸江西巡撫沈葆楨，而擁有水陸大軍七萬餘眾的淮軍，僅做個姿態裁撤數千人而已。取得天京之役勝利還不到四個月，清廷就命曾國藩前往安徽、湖北交界處“督兵剿賊”，改由李鴻章署理兩江總督。
“有軍則有權。”在封建中國這是一個顛撲不破的真理。李鴻章署理兩江總督後，奉清廷之命為督軍“剿撚”的曾國藩調兵、集餉。籌餉尚好說一些，李鴻章巧立名目，甚至想出“糞桶捐”之類的金點子，從同治四年（1865年）五月至同治五年（1866年）十二月，為曾氏籌得餉銀一千一百零六萬九千八百零二兩，期間還結餘四萬三千三百五十兩，充分保證了曾氏花錢需要。但一旦要調用淮軍部隊，李鴻章就不講師生情分了。他表麵上聽命清廷，先後調撥六萬多淮軍歸曾氏指揮，背地裏緊緊抓住軍權不放。當時，曾國藩所轄“剿撚”大軍八萬多人，其中僅二萬多人是裁撤之餘的湘軍，其餘都是借調的淮軍。這六萬多淮軍，全部裝備洋槍洋炮，其中有獨立的炮兵部隊，是一支裝備精良的近代陸軍，李鴻章視為身家性命，哪肯輕易放棄權柄！曾國藩對李鴻章抓權不放、淮軍不聽調遣以致貽誤戰機，非常惱火，致信弟子潑撒火氣：“目下淮勇各軍既歸敝處統轄，則閣下當一切付之不管，凡向尊處私有請求，批令概由敝處核奪，則號令一而驅使較靈。……以後鄙人於淮軍，除遣撤營頭必須先商左右外，其餘或進或止，或分或合，或保或參，或添勇，或休息假歸，皆敝處逕自主持，如有不妥，請閣下密函見告。”曾氏此函實際上揭穿這樣一個事實：此前從部隊進退、獎懲、招兵到休息、放假，事無巨細，李鴻章都是暗中遙製的。李鴻章挨了老師一頓訓斥，心生怨恨，寫信對正在曾氏手下作戰的淮軍將領潘鼎新說：“湘軍將帥，藐視一切淮部。如後生小子亦思與先輩爭雄，惟有決數死戰稍張門戶。”但他並沒有因挨訓而將暗製淮軍的手縮回來，隻是形式上有所收斂而已。
掌控兵權(5)
高冕
撚軍是太平軍之後的反清主力。經賴文光整編後的撚軍，步騎結合、靈活機動，善打運動戰。因剿滅太平軍而威震四海的曾國藩，卻成為撚軍手下敗將。同治五年（1866年）起，李鴻章任欽差大臣，奉命接過曾國藩的帥印，踏上征剿撚軍的征程。李鴻章接受恩師剿撚的經驗教訓，妥善解決糧餉供應，實施“以靜製動”、“劃河圈地”的戰略方針，不到兩年時間，將曾輾轉馳騁於湖北、河南、安徽、山東、陝西、山西、直隸各省，被清王朝視為洪水猛獸的撚軍，剿殺於血泊之中。李鴻章在曾國藩幕府當參謀時，曾氏預言，李鴻章其人“或竟青出於藍，亦未可知”，當時隻是本著鼓勵弟子的宗旨住高處說，對弟子能否真的超過師座，還心存懷疑，至李鴻章率軍“剿撚”大獲成功，方知應驗這一預言隻用了數年時間。同治七年（1868年）七月初十日，清廷以平撚首功，賞湖廣總督李鴻章太子太保銜，晉協辦大學士。至此，李鴻章躋身於一品大員行列。
手握重兵，官運要來擋也擋不住。
同治九年五月二十三日（1870年6月21日），發生震驚中外的天津教案。此案原由是，法國天主教傳教士在天津海望樓設立的教堂，吸收惡棍入教，迷拐幼孩，強占民地，民憤很大。同治九年夏，育嬰堂虐死嬰兒三四十人。據說，天津一帶時而發生的嬰兒拐騙案件，多與法國天主教堂有關，當地群眾反洋教情緒很高。五月二十三日（6月21日），天津官員帶拐犯前往天主教堂查驗，教堂門口群眾蜂擁而至。法國領事豐大業要求三口通商大臣崇厚派兵彈壓，崇厚沒有把夷人的話當回事，隻派了幾個官兵敷衍，豐大業大怒，持槍赴崇厚衙門質問，秘書長西蒙執刀隨行。這時，洋人威殺華官的消息飛快傳開，百姓紛紛趕來，群情激憤。豐大業趕到崇厚衙門，出言不遜，並拔槍向崇厚連開兩槍。崇厚推開豐大業。豐大業咆哮如雷，飛奔出門，拔刀向中國百姓亂砍，西蒙則揮刀為豐大業開路。歸途中兩人遇天津知縣劉傑，劉知縣勸兩洋人息怒。豐大業竟不知好歹，揮槍射向劉傑，結果擊中其隨從。此時，西蒙又向聞聲趕來的中國百姓胡亂開槍。百姓怒不可遏，當場打死豐大業和西蒙，並將兩具死屍扔入河中。百姓鳴鑼聚眾，乘機發泄長期積聚的怨恨，當場燒毀法、英、美教堂和育嬰堂，擊斃洋教士、洋商、外國職官二十人，其中法國十三人、俄國三人、比利時二人，義大利、愛爾蘭各一人。案發後，英、美、法、德、俄、比、西七國聯合抗議，各國軍艦集結於天津海口和山東煙臺，氣勢洶洶。法國向中國提出最後通牒，其海軍蠢蠢欲動。當月二十五日（6月23日），清廷急命直隸總督曾國藩從保定趕赴天津查辦。此案是非曲直明鏡一般。但曾國藩腰杆子與朝廷態度一樣軟，為息事寧人，將天津知府張光藻、知縣劉傑革職充軍，斬殺愛國民眾二十人、充軍二十五人，賠償洋人五十萬兩白銀，重建被毀教堂。曾國藩的行徑遭到國人唾罵譴責。八月初三日（8月29日），清廷將曾國藩調任兩江總督，直隸總督要職由兩江總督李鴻章接任，師生兩人對換交椅。
“有軍則有權。”在封建中國這是一個顛撲不破的真理。李鴻章署理兩江總督後，奉清廷之命為督軍“剿撚”的曾國藩調兵、集餉。籌餉尚好說一些，李鴻章巧立名目，甚至想出“糞桶捐”之類的金點子，從同治四年（1865年）五月至同治五年（1866年）十二月，為曾氏籌得餉銀一千一百零六萬九千八百零二兩，期間還結餘四萬三千三百五十兩，充分保證了曾氏花錢需要。但一旦要調用淮軍部隊，李鴻章就不講師生情分了。他表麵上聽命清廷，先後調撥六萬多淮軍歸曾氏指揮，背地裏緊緊抓住軍權不放。當時，曾國藩所轄“剿撚”大軍八萬多人，其中僅二萬多人是裁撤之餘的湘軍，其餘都是借調的淮軍。這六萬多淮軍，全部裝備洋槍洋炮，其中有獨立的炮兵部隊，是一支裝備精良的近代陸軍，李鴻章視為身家性命，哪肯輕易放棄權柄！曾國藩對李鴻章抓權不放、淮軍不聽調遣以致貽誤戰機，非常惱火，致信弟子潑撒火氣：“目下淮勇各軍既歸敝處統轄，則閣下當一切付之不管，凡向尊處私有請求，批令概由敝處核奪，則號令一而驅使較靈。……以後鄙人於淮軍，除遣撤營頭必須先商左右外，其餘或進或止，或分或合，或保或參，或添勇，或休息假歸，皆敝處逕自主持，如有不妥，請閣下密函見告。”曾氏此函實際上揭穿這樣一個事實：此前從部隊進退、獎懲、招兵到休息、放假，事無巨細，李鴻章都是暗中遙製的。李鴻章挨了老師一頓訓斥，心生怨恨，寫信對正在曾氏手下作戰的淮軍將領潘鼎新說：“湘軍將帥，藐視一切淮部。如後生小子亦思與先輩爭雄，惟有決數死戰稍張門戶。”但他並沒有因挨訓而將暗製淮軍的手縮回來，隻是形式上有所收斂而已。
掌控兵權(5)
高冕
撚軍是太平軍之後的反清主力。經賴文光整編後的撚軍，步騎結合、靈活機動，善打運動戰。因剿滅太平軍而威震四海的曾國藩，卻成為撚軍手下敗將。同治五年（1866年）起，李鴻章任欽差大臣，奉命接過曾國藩的帥印，踏上征剿撚軍的征程。李鴻章接受恩師剿撚的經驗教訓，妥善解決糧餉供應，實施“以靜製動”、“劃河圈地”的戰略方針，不到兩年時間，將曾輾轉馳騁於湖北、河南、安徽、山東、陝西、山西、直隸各省，被清王朝視為洪水猛獸的撚軍，剿殺於血泊之中。李鴻章在曾國藩幕府當參謀時，曾氏預言，李鴻章其人“或竟青出於藍，亦未可知”，當時隻是本著鼓勵弟子的宗旨住高處說，對弟子能否真的超過師座，還心存懷疑，至李鴻章率軍“剿撚”大獲成功，方知應驗這一預言隻用了數年時間。同治七年（1868年）七月初十日，清廷以平撚首功，賞湖廣總督李鴻章太子太保銜，晉協辦大學士。至此，李鴻章躋身於一品大員行列。
手握重兵，官運要來擋也擋不住。
同治九年五月二十三日（1870年6月21日），發生震驚中外的天津教案。此案原由是，法國天主教傳教士在天津海望樓設立的教堂，吸收惡棍入教，迷拐幼孩，強占民地，民憤很大。同治九年夏，育嬰堂虐死嬰兒三四十人。據說，天津一帶時而發生的嬰兒拐騙案件，多與法國天主教堂有關，當地群眾反洋教情緒很高。五月二十三日（6月21日），天津官員帶拐犯前往天主教堂查驗，教堂門口群眾蜂擁而至。法國領事豐大業要求三口通商大臣崇厚派兵彈壓，崇厚沒有把夷人的話當回事，隻派了幾個官兵敷衍，豐大業大怒，持槍赴崇厚衙門質問，秘書長西蒙執刀隨行。這時，洋人威殺華官的消息飛快傳開，百姓紛紛趕來，群情激憤。豐大業趕到崇厚衙門，出言不遜，並拔槍向崇厚連開兩槍。崇厚推開豐大業。豐大業咆哮如雷，飛奔出門，拔刀向中國百姓亂砍，西蒙則揮刀為豐大業開路。歸途中兩人遇天津知縣劉傑，劉知縣勸兩洋人息怒。豐大業竟不知好歹，揮槍射向劉傑，結果擊中其隨從。此時，西蒙又向聞聲趕來的中國百姓胡亂開槍。百姓怒不可遏，當場打死豐大業和西蒙，並將兩具死屍扔入河中。百姓鳴鑼聚眾，乘機發泄長期積聚的怨恨，當場燒毀法、英、美教堂和育嬰堂，擊斃洋教士、洋商、外國職官二十人，其中法國十三人、俄國三人、比利時二人，義大利、愛爾蘭各一人。案發後，英、美、法、德、俄、比、西七國聯合抗議，各國軍艦集結於天津海口和山東煙臺，氣勢洶洶。法國向中國提出最後通牒，其海軍蠢蠢欲動。當月二十五日（6月23日），清廷急命直隸總督曾國藩從保定趕赴天津查辦。此案是非曲直明鏡一般。但曾國藩腰杆子與朝廷態度一樣軟，為息事寧人，將天津知府張光藻、知縣劉傑革職充軍，斬殺愛國民眾二十人、充軍二十五人，賠償洋人五十萬兩白銀，重建被毀教堂。曾國藩的行徑遭到國人唾罵譴責。八月初三日（8月29日），清廷將曾國藩調任兩江總督，直隸總督要職由兩江總督李鴻章接任，師生兩人對換交椅。