“我來幫您想吧，是不是在八月二十八日至二十九日的夜裏？”
“也許是的。”
“您不否認了吧？”
“不否認。”
“您承認了？”
“就照您說的吧。”
“我們達成一致了……我想，薩爾卡是在多瑙河的左岸吧？”羅納先生和顏悅色地問道。
“沒錯。”
“在八月二十八至二十九日的這天夜裏，天很黑吧，我想？”
“夜很黑很黑，天氣也糟透了。”
“這大概可以解釋您為什麽弄錯了。本來您想到左岸去，但是卻在右岸下了船，這純粹是一個自然造成的失誤。”
“在右岸下的船？”
伊紮爾·羅納先生這時完全站了起來，目光緊盯著被告，清晰地說道：
“是的，在右岸，正好在哈格諾伯爵的別墅前方。”
拉德科老老實實地在記憶裏搜索了一下。哈格諾？他不認識這個人。
“您很高明啊，”法官說著，他想在氣勢上壓服對手的辦法已經失敗了。“看起來，您這是第一次聽人說起哈格諾伯爵的名字囉？八月二十八日至二十九日夜裏，他的別墅遭搶劫，看門人克裏斯蒂安·霍埃爾被打成重傷，您也一概不知囉？我想到哪兒去了。您怎麽會知道某位‘拉德科’犯下的這些罪行呢？拉德科？見鬼！這可不是您的名字！”
“我的名字是伊利亞·布魯什，”領航員繼續堅持，不過語氣沒有上次那麽堅定了。
“好極了！好極了！……就算您說得對……可是我問您，如果您不叫拉德科，為什麽這次罪案發生後就隨即銷聲匿跡了，為了不暴露您的身份麽？後來，您才又穩穩噹噹地到離作案地點相當遠的地方再次露麵。以往，您常常毫無顧忌地隨處出現，可是後來，為什麽在布達佩斯、諾伊薩次以及其他稍微大一點的城市都見不到您的影子了？為什麽您不再釣魚，甚至有時還在您想要停靠的小村莊裏買一些魚呢？”
所有這些問題簡直是令這位倒黴的領航員摸不著邊際。如果他曾銷聲匿跡，那也完全是身不由己。打八月二十八日至二十九日那夜之後，他不是一直被囚禁著的嗎？在這種情況下，他消失不見一點也不奇怪。恰恰相反，奇怪的倒是居然有人宣稱在那之後見到過他。
至少這個誤會不難澄清，他隻要把自己的莫名其妙的遭遇和盤托出就行了。法庭也許能明鏡高懸，幫助他把這團亂麻理清楚。拉德科下定決心把全部過程都說出來，他焦急地等著羅納先生允許他插一句話。可是法官先生已經開始了全麵進攻，他離開了座位，在房間裏來回踱著步，同時向囚犯劈頭蓋臉地扔去一大堆他自以為無可辯駁的論辭。
“假如您不是拉德科，”他接著說，語氣越來越激昂，“那麽您怎麽解釋，正好是您離船上岸的時候，哈格諾伯爵的別墅被搶呢？並且緊接著，九月五日至六日的夜裏，蘇斯塞克發生了一些偷竊事件——喔，這是一起普普通通的偷竊事件！不過，那天夜裏，您必定是經過這個村子的吧？最後，假如您不是拉德科，為什麽，在您的船上藏著一幅娜佳·拉德科送給她丈夫的肖像？！”
羅納先生這一下終於擊中要害了，尤其最後這個證據，確確實實是無法辯駁的。領航員筋疲力盡，垂下了頭，大顆大顆的汗珠順著他的臉頰直淌下來。
然而，法官更加提高了嗓門，繼續他的弘論：
“假如您不是拉德科，為什麽這幅肖像從您覺得有危險的那天起就不翼而飛？而它原來是放在您的箱子裏的，我講具體點，是在右舷的箱子裏，但現在卻找不到了。這幅肖像的存在是對您的控訴，它的消失是對您的判決。您還有什麽要說的？”
“什麽也沒有，”拉德科無力地回答道，“我所遭遇的這一切都太莫名其妙了！”
“隻要您願意，您就會什麽都明白過來的。這會兒，我們先暫時中斷一下這種有趣的會談，馬上有人來把您帶回到囚室裏，您有充分的時間去好好思考。現在我們來總結一下今天的審訊。您聲稱：一、您的名字是伊利亞·布魯什；二、您在齊格馬林根釣魚大賽中獲獎；三、您家住薩爾卡；四、八月二十八日至二十九日夜裏，您是在薩爾卡的家裏渡過的。這幾點我們將去驗證清楚。從我這方麵來說，我認為：一、您的名字叫拉德科；二、您家住魯塞城；三、八月二十八日至二十九日的夜裏，您協同一班同夥洗劫了哈格諾伯爵的別墅，並企圖殺害看門人克裏斯蒂安·霍埃爾；四、九月五日至六日的夜間，蘇斯塞克村的凱勒曼家被盜，這次偷竊也應記在您的帳上；五、多瑙河流域所發生的另外許多起盜竊、殺人行兇的案件，也同樣應由您承擔。這些罪行的訴訟已經開始，已經傳訊了有關證人，您將和他們對簿公堂……您願意在審訊筆錄上簽字嗎？……不願意……隨您的便！……衛兵，把被告帶回去！”
要回到監獄，拉德科就必須再次穿過人流，再一次遭到眾人憤怒的唾罵。訊問的這段時間，群眾的怒火仿佛愈燒愈旺了，警察得花費不少力氣保護這個犯人。
“也許是的。”
“您不否認了吧？”
“不否認。”
“您承認了？”
“就照您說的吧。”
“我們達成一致了……我想，薩爾卡是在多瑙河的左岸吧？”羅納先生和顏悅色地問道。
“沒錯。”
“在八月二十八至二十九日的這天夜裏，天很黑吧，我想？”
“夜很黑很黑，天氣也糟透了。”
“這大概可以解釋您為什麽弄錯了。本來您想到左岸去，但是卻在右岸下了船，這純粹是一個自然造成的失誤。”
“在右岸下的船？”
伊紮爾·羅納先生這時完全站了起來，目光緊盯著被告，清晰地說道：
“是的，在右岸，正好在哈格諾伯爵的別墅前方。”
拉德科老老實實地在記憶裏搜索了一下。哈格諾？他不認識這個人。
“您很高明啊，”法官說著，他想在氣勢上壓服對手的辦法已經失敗了。“看起來，您這是第一次聽人說起哈格諾伯爵的名字囉？八月二十八日至二十九日夜裏，他的別墅遭搶劫，看門人克裏斯蒂安·霍埃爾被打成重傷，您也一概不知囉？我想到哪兒去了。您怎麽會知道某位‘拉德科’犯下的這些罪行呢？拉德科？見鬼！這可不是您的名字！”
“我的名字是伊利亞·布魯什，”領航員繼續堅持，不過語氣沒有上次那麽堅定了。
“好極了！好極了！……就算您說得對……可是我問您，如果您不叫拉德科，為什麽這次罪案發生後就隨即銷聲匿跡了，為了不暴露您的身份麽？後來，您才又穩穩噹噹地到離作案地點相當遠的地方再次露麵。以往，您常常毫無顧忌地隨處出現，可是後來，為什麽在布達佩斯、諾伊薩次以及其他稍微大一點的城市都見不到您的影子了？為什麽您不再釣魚，甚至有時還在您想要停靠的小村莊裏買一些魚呢？”
所有這些問題簡直是令這位倒黴的領航員摸不著邊際。如果他曾銷聲匿跡，那也完全是身不由己。打八月二十八日至二十九日那夜之後，他不是一直被囚禁著的嗎？在這種情況下，他消失不見一點也不奇怪。恰恰相反，奇怪的倒是居然有人宣稱在那之後見到過他。
至少這個誤會不難澄清，他隻要把自己的莫名其妙的遭遇和盤托出就行了。法庭也許能明鏡高懸，幫助他把這團亂麻理清楚。拉德科下定決心把全部過程都說出來，他焦急地等著羅納先生允許他插一句話。可是法官先生已經開始了全麵進攻，他離開了座位，在房間裏來回踱著步，同時向囚犯劈頭蓋臉地扔去一大堆他自以為無可辯駁的論辭。
“假如您不是拉德科，”他接著說，語氣越來越激昂，“那麽您怎麽解釋，正好是您離船上岸的時候，哈格諾伯爵的別墅被搶呢？並且緊接著，九月五日至六日的夜裏，蘇斯塞克發生了一些偷竊事件——喔，這是一起普普通通的偷竊事件！不過，那天夜裏，您必定是經過這個村子的吧？最後，假如您不是拉德科，為什麽，在您的船上藏著一幅娜佳·拉德科送給她丈夫的肖像？！”
羅納先生這一下終於擊中要害了，尤其最後這個證據，確確實實是無法辯駁的。領航員筋疲力盡，垂下了頭，大顆大顆的汗珠順著他的臉頰直淌下來。
然而，法官更加提高了嗓門，繼續他的弘論：
“假如您不是拉德科，為什麽這幅肖像從您覺得有危險的那天起就不翼而飛？而它原來是放在您的箱子裏的，我講具體點，是在右舷的箱子裏，但現在卻找不到了。這幅肖像的存在是對您的控訴，它的消失是對您的判決。您還有什麽要說的？”
“什麽也沒有，”拉德科無力地回答道，“我所遭遇的這一切都太莫名其妙了！”
“隻要您願意，您就會什麽都明白過來的。這會兒，我們先暫時中斷一下這種有趣的會談，馬上有人來把您帶回到囚室裏，您有充分的時間去好好思考。現在我們來總結一下今天的審訊。您聲稱：一、您的名字是伊利亞·布魯什；二、您在齊格馬林根釣魚大賽中獲獎；三、您家住薩爾卡；四、八月二十八日至二十九日夜裏，您是在薩爾卡的家裏渡過的。這幾點我們將去驗證清楚。從我這方麵來說，我認為：一、您的名字叫拉德科；二、您家住魯塞城；三、八月二十八日至二十九日的夜裏，您協同一班同夥洗劫了哈格諾伯爵的別墅，並企圖殺害看門人克裏斯蒂安·霍埃爾；四、九月五日至六日的夜間，蘇斯塞克村的凱勒曼家被盜，這次偷竊也應記在您的帳上；五、多瑙河流域所發生的另外許多起盜竊、殺人行兇的案件，也同樣應由您承擔。這些罪行的訴訟已經開始，已經傳訊了有關證人，您將和他們對簿公堂……您願意在審訊筆錄上簽字嗎？……不願意……隨您的便！……衛兵，把被告帶回去！”
要回到監獄，拉德科就必須再次穿過人流，再一次遭到眾人憤怒的唾罵。訊問的這段時間，群眾的怒火仿佛愈燒愈旺了，警察得花費不少力氣保護這個犯人。