現在他想起來了，奧林斯是當代犯罪學歷史上最著名的人物之一。這個人享有國際聲譽，他有著幾十個國家為他頒發的獎章。
「那麽，你可以稱得上是刑事犯罪鑑定方麵的專家了？」
這個法國人笑了笑：「能獲得貴法庭的信任，我感到很榮幸，先生。」
「如果你這樣想，那真是太好了。」
埃勒裏看到比爾緊張地舔著嘴唇，很顯然，傳喚這位著名的證人到庭使他感到猝不及防。
「我把刑事犯罪鑑定科學，」奧林斯輕鬆地說，「當作是我畢生的工作。25年來，我一直在從事這方麵的研究。我師承於法國著名的人類學家阿方索·貝迪永，和你們這兒的警官福羅特曾一起共事，也是很好的朋友。所以，我會到這裏來提供我的幫助……」
比爾站起來，很堅定地說：「辯方承認專家的專業資格。我們並沒有異議。」
波林傑的嘴角略微抬起了大約一毫米，仿佛是他要取得勝利的信號。他走到證物桌前，拿起在犯罪現場發現的裁紙刀。刀柄上貼了一個標籤，刀刃上依稀還能看到金鮑爾的血跡。波林傑小心地拿著刀的姿勢很優美。他拿著刀尖的部分，絲毫沒有感覺到他的手指抓著一個殘留著血跡的表麵。他輕輕地晃動著它，就像手中拿的是指揮家的指揮棒。全場所有的目光都集中在這把刀上，仿佛法庭真的是個音樂廳，而所有的人都是盡職盡責的樂隊成員。
「對了，奧林斯先生，」波林傑說，「你能不能向辯方律師和法官大人解釋一下，你是怎麽會為這個案子出庭作證的？」
比爾的眼睛，和其他人一樣，仍然盯著那把刀。露西的目光集中在刀刃上。
「從5月20日開始，」法國人回答說，「我在貴國的警察局係統參觀訪問。6月2日那天，正好來到費城。你們這裏的警長德瓊來訪，詢問了我作為專家對這樁案子一些證據的意見。他讓我研究了幾件證物，所以我來這裏發表我的證言。」
「奧林斯先生，你是不是完全不知道特倫頓警方事先的調查結果呢？」
「完全不清楚。」
「你這項工作有沒有收取報酬，先生？」
這位有名的專家聳聳肩說：「我拒絕了提供的報酬。我一向不接受我的本職工作範圍以外的酬勞。」
「你和這宗案件的有關人員——被告人、辯護律師、檢察官等等都不認識嗎？」
「是這樣的。」
「你作證的目的純粹是為了事實真相和司法公正，對不對？」
「非常正確。」
波林傑停了一下，突然在專家麵前揮動著裁紙刀：「奧林斯先生，我向你出示的是控方證物第5號。這件物品是你曾經檢查過的嗎？」
「是的。」
「我能不能問問你檢查的具體內容是什麽？」
奧林斯笑了笑，他的牙齒很潔白：「我檢查了上麵的指紋。」
「那你發現了什麽？」
奧林斯頗具演戲的天賦。他沒有馬上回答，而是用敏銳的目光掃了一遍整個法庭。他瘦骨嶙峋的額頭被吊燈照得很亮。法庭這時十分安靜。
「我發現，」他終於用他清晰的聲音說，「上麵有兩個人的指紋。讓我暫時把他們稱作a和b a的指紋要比b的指紋多。具體的數目如下。」他看了看他的備忘錄，「刀刃上a的指紋：一個拇指的，兩個食指的，兩個中指的，兩個無名指的，一個小指的。刀柄上a的指紋：一個拇指的，一個食指的，一個中指的。刀刃上b的指紋：一個拇指的，一個食指的，一個中指的。刀柄上b的指紋：一個食指的，一個中指的，一個無名指的，一個小指的。」
「讓我們集中在b的指紋上，奧林斯先生，」波林傑說，「你發現b的指紋在刀柄的什麽位置？這些指紋是零散分布還是有一定的次序？」
「請你向上舉起刀好嗎？」波林傑照做，這樣刀與地麵垂直，刀柄朝上。「b在刀柄上的指紋從上到下是按這樣的順序排列的：食指最高，中指在食指下麵，無名指在中指下麵，小指在無名指下麵。他們離的很近。」
「如果我們把技術術語變成大家比較容易聽懂的話來說，奧林斯先生。是不是可以說在這件兇器的刀柄上，從上到下你發現了四個手指的指紋——食指、中指、無名指、小指？」
「非常正確。」
「你剛才說過這四個手指的指紋是緊密排列的。作為一個指紋鑑定專家，你能不能解釋一下這種排列的方法？」
「我認為毫無疑問地b拿這把刀的手法是一個人用刀從上往下刺所使用的最平常的握法。拇指的指紋沒有，是因為拇指的位置一般在其他幾個手指的上麵。」
「這些指紋是否都清晰？我是說，有沒有可能會看錯？」
法國人皺皺眉說：「這些我已經標出的指紋是足夠清晰的。但是，有一些汙跡就看不太清了。」
「是不是在刀柄上？」檢察官連忙問。
「主要是在刀柄上。」
「但是，這些清晰可見的指紋無疑是屬於b的，對嗎？」
「當然。」
「在b的指紋上沒有覆蓋著其他的指紋吧？」
「沒有。隻是到處有些輕微的汙跡。但是指紋上沒有覆蓋著其他的指紋。」
波林傑眯起了眼睛。他走到證物桌，拿起兩個小文件夾。
「我現在向你展示的是控方證物第10號，從死者約瑟夫·肯特·金鮑爾，或者說是約瑟夫·威爾遜手上提取的指紋。你有沒有用這組指紋和兇器上麵的指紋做過對比分析？」
「那麽，你可以稱得上是刑事犯罪鑑定方麵的專家了？」
這個法國人笑了笑：「能獲得貴法庭的信任，我感到很榮幸，先生。」
「如果你這樣想，那真是太好了。」
埃勒裏看到比爾緊張地舔著嘴唇，很顯然，傳喚這位著名的證人到庭使他感到猝不及防。
「我把刑事犯罪鑑定科學，」奧林斯輕鬆地說，「當作是我畢生的工作。25年來，我一直在從事這方麵的研究。我師承於法國著名的人類學家阿方索·貝迪永，和你們這兒的警官福羅特曾一起共事，也是很好的朋友。所以，我會到這裏來提供我的幫助……」
比爾站起來，很堅定地說：「辯方承認專家的專業資格。我們並沒有異議。」
波林傑的嘴角略微抬起了大約一毫米，仿佛是他要取得勝利的信號。他走到證物桌前，拿起在犯罪現場發現的裁紙刀。刀柄上貼了一個標籤，刀刃上依稀還能看到金鮑爾的血跡。波林傑小心地拿著刀的姿勢很優美。他拿著刀尖的部分，絲毫沒有感覺到他的手指抓著一個殘留著血跡的表麵。他輕輕地晃動著它，就像手中拿的是指揮家的指揮棒。全場所有的目光都集中在這把刀上，仿佛法庭真的是個音樂廳，而所有的人都是盡職盡責的樂隊成員。
「對了，奧林斯先生，」波林傑說，「你能不能向辯方律師和法官大人解釋一下，你是怎麽會為這個案子出庭作證的？」
比爾的眼睛，和其他人一樣，仍然盯著那把刀。露西的目光集中在刀刃上。
「從5月20日開始，」法國人回答說，「我在貴國的警察局係統參觀訪問。6月2日那天，正好來到費城。你們這裏的警長德瓊來訪，詢問了我作為專家對這樁案子一些證據的意見。他讓我研究了幾件證物，所以我來這裏發表我的證言。」
「奧林斯先生，你是不是完全不知道特倫頓警方事先的調查結果呢？」
「完全不清楚。」
「你這項工作有沒有收取報酬，先生？」
這位有名的專家聳聳肩說：「我拒絕了提供的報酬。我一向不接受我的本職工作範圍以外的酬勞。」
「你和這宗案件的有關人員——被告人、辯護律師、檢察官等等都不認識嗎？」
「是這樣的。」
「你作證的目的純粹是為了事實真相和司法公正，對不對？」
「非常正確。」
波林傑停了一下，突然在專家麵前揮動著裁紙刀：「奧林斯先生，我向你出示的是控方證物第5號。這件物品是你曾經檢查過的嗎？」
「是的。」
「我能不能問問你檢查的具體內容是什麽？」
奧林斯笑了笑，他的牙齒很潔白：「我檢查了上麵的指紋。」
「那你發現了什麽？」
奧林斯頗具演戲的天賦。他沒有馬上回答，而是用敏銳的目光掃了一遍整個法庭。他瘦骨嶙峋的額頭被吊燈照得很亮。法庭這時十分安靜。
「我發現，」他終於用他清晰的聲音說，「上麵有兩個人的指紋。讓我暫時把他們稱作a和b a的指紋要比b的指紋多。具體的數目如下。」他看了看他的備忘錄，「刀刃上a的指紋：一個拇指的，兩個食指的，兩個中指的，兩個無名指的，一個小指的。刀柄上a的指紋：一個拇指的，一個食指的，一個中指的。刀刃上b的指紋：一個拇指的，一個食指的，一個中指的。刀柄上b的指紋：一個食指的，一個中指的，一個無名指的，一個小指的。」
「讓我們集中在b的指紋上，奧林斯先生，」波林傑說，「你發現b的指紋在刀柄的什麽位置？這些指紋是零散分布還是有一定的次序？」
「請你向上舉起刀好嗎？」波林傑照做，這樣刀與地麵垂直，刀柄朝上。「b在刀柄上的指紋從上到下是按這樣的順序排列的：食指最高，中指在食指下麵，無名指在中指下麵，小指在無名指下麵。他們離的很近。」
「如果我們把技術術語變成大家比較容易聽懂的話來說，奧林斯先生。是不是可以說在這件兇器的刀柄上，從上到下你發現了四個手指的指紋——食指、中指、無名指、小指？」
「非常正確。」
「你剛才說過這四個手指的指紋是緊密排列的。作為一個指紋鑑定專家，你能不能解釋一下這種排列的方法？」
「我認為毫無疑問地b拿這把刀的手法是一個人用刀從上往下刺所使用的最平常的握法。拇指的指紋沒有，是因為拇指的位置一般在其他幾個手指的上麵。」
「這些指紋是否都清晰？我是說，有沒有可能會看錯？」
法國人皺皺眉說：「這些我已經標出的指紋是足夠清晰的。但是，有一些汙跡就看不太清了。」
「是不是在刀柄上？」檢察官連忙問。
「主要是在刀柄上。」
「但是，這些清晰可見的指紋無疑是屬於b的，對嗎？」
「當然。」
「在b的指紋上沒有覆蓋著其他的指紋吧？」
「沒有。隻是到處有些輕微的汙跡。但是指紋上沒有覆蓋著其他的指紋。」
波林傑眯起了眼睛。他走到證物桌，拿起兩個小文件夾。
「我現在向你展示的是控方證物第10號，從死者約瑟夫·肯特·金鮑爾，或者說是約瑟夫·威爾遜手上提取的指紋。你有沒有用這組指紋和兇器上麵的指紋做過對比分析？」