“沒有，差一點兒就撞上了，那位司機說那天六點鍾左右有一輛像是香山真理茂駕駛的黑色小客車越過了中央線，他才按了喇叭，再差一點兒就會撞個正著。”
“所以那位司機沒事兒?”犀川抽著煙間。
“好像是。警方已經檢查過那輛車了。”鵜飼點點頭。“所以為了閃避油罐車，香山真理茂才會把方向盤打到底，導致車衝出了車道掉落山穀。”
“對方沒有發現真理茂發生了車禍嗎?”犀川問道。
“司機說有，不過那種車型很難看到後麵，再加上當時晚上降雪視線不清……”
“能聽到聲音吧?”萌繪問。
“據說他正在聽音樂。”片桐回答道。
“時間確認過了嗎?”犀川說。
“嗯，町內的加油站有記錄，司機聽的廣播節目也是固定的，應該是六點鍾沒錯。”
“剛好是香山綾緒看到她的孩子帶著狗走出倉庫的時寸間。”片桐不知道什麽時候拿出了筆記本看著。
“不過這輛油罐車是從t字路的左方駛來的，和香山家的方向相/互，這跟我們最初的推測不同。”
“也就不用提關於卡車帶著被害人的假設了。”萌繪對片桐說。
“所以鬆了一口氣。”鵜飼苦笑著說，“換句話說，真理茂過橋時，油罐車從駛來左前方，然後她向右偏，因為偏過頭就衝出了車道。”
“如果真理茂的車右偏，卡車就不可能從右前方過來，而且那邊本來就是禁止通行的。”片桐雙手攤平。“原本很可疑的卡車，居然是這種結果。”
“嗯。”萌繪露出了些許遺憾的表情。
“接下來，”鵜飼繼續說，“香山多可誌五點鍾和被害人見了麵，據說是提到了關於賣房子的事，香山家經濟上的問題好像不小。”
店員把端湯過來並放置餐具，四個人默不作聲，犀川點的是不送湯的義大利麵。
“鵜飼先生，”萌繪等店員離開後說，“小孩子手上的東西不是顏料嗎?”
“不是。”鵜飼端起湯碗回答道。
“為什麽?有證據嗎?”萌繪突然認真起來。
“有。”鵜飼點點頭說，“警方發現倉庫的門上沾有小孩子的手印，經比對後發現與被害人的血型相符。”
“啊……”萌繪像是泄了氣的皮球，忿忿地看著犀川。“老師，還是不行。”
“什麽不行?”片桐問。
接著，萌繪開始對兩位刑警解說她與犀川看法一致的假設。被害人出倉庫追趕兇手，但中途放棄並返回了倉庫。為了畫畫，獨自待在倉庫裏並把門反鎖，但是這個假設無法解釋四歲小男孩兒進去倉庫的時間，以及門上小男孩兒的血手印。
“所以被害人應該是在六點鍾之前被刺傷的了?”犀川麵無表情地“小男孩兒帶著狗走進去時，地上已經都是被害人的血跡了。”
“沒錯。”鵜飼點點頭，他把濃湯喝得一滴不剩。
“而且被害人已經不在倉庫裏了。”犀川繼續說。
“小男孩兒是這麽說的，但進去的隻有小男孩兒和狗，無法肯定。”
“死者不可能躺在地上吧?”犀川說。
“這麽說的話，被害人應該無法拖著受傷的身軀上二樓，梯子也沒有類似的痕跡，看來被害人還是在六點鍾之前就離開了倉庫。”鵜飼解釋說。
“被害人被刺後跑出去追趕兇手，剛好小男孩兒就來了。”萌繪有條不紊地說。“之前我和犀lll老師也討論過，實在很難想像有這麽巧合的時間點，但也不是不可能。”
“不僅如此，被害人還必須追出一段距離才行。”犀川說，“小男孩兒帶著狗走進倉庫，不久，香山夫人也來到了庭院，被害人在這段時間裏一定得待在倉庫外麵，追出去又回來不但很不自然，而且除了石板路以外的地上或是後門，也應該會有血跡才對。”
“這跟有人潛入並把門反鎖的證詞相互矛盾啊。”片桐邊喝水邊說，“也許是那個叫吉村的老人誤會了。”
“就像無法構建完美的假設一樣，也沒有全盤否定的假設。”犀川淡淡地說，“這兩者都是因為環境條件的不確定性太高。”
“至少被害人六點鍾之前遇刺後曾離開過倉庫，這個過程是確認過的。”萌繪說。
“結果還是沒有任何進展。”片桐說，“我們想了許多，但隻有西之園小姐剛才說的可以成立，不過就是要盡全力調查夕點到八點鍾之間有誰在倉庫裏。”
“我想，應該還是香山林水追趕兇手到比較遠的地方後，才又回到了倉庫。”萌繪從容不迫地說，自己也不敢相信會在這種場合用這種方式說話，她幾乎沒有喝湯。
“一直在同一件事情上打轉。”犀川說。
“嗯，總之當小孩兒和狗都回到主屋時，香山林水回到倉庫並把門鎖上。”萌繪看著犀川說，“香山林水是為了繼續畫畫才回去的。”
“西之園，剛才你說過了。”犀川微笑著。
“所以那位司機沒事兒?”犀川抽著煙間。
“好像是。警方已經檢查過那輛車了。”鵜飼點點頭。“所以為了閃避油罐車，香山真理茂才會把方向盤打到底，導致車衝出了車道掉落山穀。”
“對方沒有發現真理茂發生了車禍嗎?”犀川問道。
“司機說有，不過那種車型很難看到後麵，再加上當時晚上降雪視線不清……”
“能聽到聲音吧?”萌繪問。
“據說他正在聽音樂。”片桐回答道。
“時間確認過了嗎?”犀川說。
“嗯，町內的加油站有記錄，司機聽的廣播節目也是固定的，應該是六點鍾沒錯。”
“剛好是香山綾緒看到她的孩子帶著狗走出倉庫的時寸間。”片桐不知道什麽時候拿出了筆記本看著。
“不過這輛油罐車是從t字路的左方駛來的，和香山家的方向相/互，這跟我們最初的推測不同。”
“也就不用提關於卡車帶著被害人的假設了。”萌繪對片桐說。
“所以鬆了一口氣。”鵜飼苦笑著說，“換句話說，真理茂過橋時，油罐車從駛來左前方，然後她向右偏，因為偏過頭就衝出了車道。”
“如果真理茂的車右偏，卡車就不可能從右前方過來，而且那邊本來就是禁止通行的。”片桐雙手攤平。“原本很可疑的卡車，居然是這種結果。”
“嗯。”萌繪露出了些許遺憾的表情。
“接下來，”鵜飼繼續說，“香山多可誌五點鍾和被害人見了麵，據說是提到了關於賣房子的事，香山家經濟上的問題好像不小。”
店員把端湯過來並放置餐具，四個人默不作聲，犀川點的是不送湯的義大利麵。
“鵜飼先生，”萌繪等店員離開後說，“小孩子手上的東西不是顏料嗎?”
“不是。”鵜飼端起湯碗回答道。
“為什麽?有證據嗎?”萌繪突然認真起來。
“有。”鵜飼點點頭說，“警方發現倉庫的門上沾有小孩子的手印，經比對後發現與被害人的血型相符。”
“啊……”萌繪像是泄了氣的皮球，忿忿地看著犀川。“老師，還是不行。”
“什麽不行?”片桐問。
接著，萌繪開始對兩位刑警解說她與犀川看法一致的假設。被害人出倉庫追趕兇手，但中途放棄並返回了倉庫。為了畫畫，獨自待在倉庫裏並把門反鎖，但是這個假設無法解釋四歲小男孩兒進去倉庫的時間，以及門上小男孩兒的血手印。
“所以被害人應該是在六點鍾之前被刺傷的了?”犀川麵無表情地“小男孩兒帶著狗走進去時，地上已經都是被害人的血跡了。”
“沒錯。”鵜飼點點頭，他把濃湯喝得一滴不剩。
“而且被害人已經不在倉庫裏了。”犀川繼續說。
“小男孩兒是這麽說的，但進去的隻有小男孩兒和狗，無法肯定。”
“死者不可能躺在地上吧?”犀川說。
“這麽說的話，被害人應該無法拖著受傷的身軀上二樓，梯子也沒有類似的痕跡，看來被害人還是在六點鍾之前就離開了倉庫。”鵜飼解釋說。
“被害人被刺後跑出去追趕兇手，剛好小男孩兒就來了。”萌繪有條不紊地說。“之前我和犀lll老師也討論過，實在很難想像有這麽巧合的時間點，但也不是不可能。”
“不僅如此，被害人還必須追出一段距離才行。”犀川說，“小男孩兒帶著狗走進倉庫，不久，香山夫人也來到了庭院，被害人在這段時間裏一定得待在倉庫外麵，追出去又回來不但很不自然，而且除了石板路以外的地上或是後門，也應該會有血跡才對。”
“這跟有人潛入並把門反鎖的證詞相互矛盾啊。”片桐邊喝水邊說，“也許是那個叫吉村的老人誤會了。”
“就像無法構建完美的假設一樣，也沒有全盤否定的假設。”犀川淡淡地說，“這兩者都是因為環境條件的不確定性太高。”
“至少被害人六點鍾之前遇刺後曾離開過倉庫，這個過程是確認過的。”萌繪說。
“結果還是沒有任何進展。”片桐說，“我們想了許多，但隻有西之園小姐剛才說的可以成立，不過就是要盡全力調查夕點到八點鍾之間有誰在倉庫裏。”
“我想，應該還是香山林水追趕兇手到比較遠的地方後，才又回到了倉庫。”萌繪從容不迫地說，自己也不敢相信會在這種場合用這種方式說話，她幾乎沒有喝湯。
“一直在同一件事情上打轉。”犀川說。
“嗯，總之當小孩兒和狗都回到主屋時，香山林水回到倉庫並把門鎖上。”萌繪看著犀川說，“香山林水是為了繼續畫畫才回去的。”
“西之園，剛才你說過了。”犀川微笑著。