“一方麵，穀春山有明顯的殺害李青山的動機，而且他又確實去了哈爾;另一方麵，他又有相當過硬的不在犯罪現場的證明。難道這一切都僅僅是個巧合?我也考慮了穀春山讓別人替他殺死李青山的可能性。我甚至曾懷疑過吳隊長。不過根據穀春山的性格和本案的具體情況，我覺得他要殺死李青山的話，一定會自己動手。我相信這是穀春山給我們出的一道難題，而且我終於找到了答案。我沒有去過三棵樹火車站，因為我上下火車一般都在哈爾站，唯有一次是在江站。那次是晚上，因為當時去哈爾站上火車已經來不及了，後來……”
洪鈞看了一眼肖雪，才說：“一位朋友送我去了江站，趕上了那趟火車。那次經歷使我注意到在哈爾上火車有個‘時間差’問題。我仔細研究了哈爾市地圖，發現鐵路線很有意思。諸位對哈爾都比我熟悉，所以我一說你們就清楚了。哈爾的鐵路在市區形成一個環線。三棵樹站在這個環的東北角;哈爾站在西北角;江站在北邊;南邊還有香坊等站。”洪鈞一邊說著，一邊拿出筆在茶兒的紙上畫了一個草圖。“去北縣的火車就從三棵樹站北邊的江橋跨過鬆花江。如果火車從三棵樹站發出後直接往北走，大約隻要20分鍾就可以駛過江橋離開哈爾。但是，那列火車並不這麽走。它從三棵樹站發出後先向南走，然後向西北經過香坊站，再向東北經過哈爾站，再向東經過江站，最後再折向北穿過江橋。這就是說，火車在駛出三棵樹站之後要繞上一大圈才離開哈爾呢!我查了一下，那趟火車9點50分從三棵樹站發車。它在香坊站、哈爾站和江站都要停車，所以它最後從江站開出的時間要在11點10分左右。請注意，這裏有1小時20分鍾的時間差!而且，穀春山在三棵樹提前進站還給他增加了大約半個小時的時間。我推斷，穀春山到哈爾後先打電話預定了一輛出租汽車，晚上在三棵樹車站等他。當李處長和吳隊長跟他告別之後，他並沒有去上火車，而是溜出火車站，找到那輛計程車。然後他坐計程車來到李青山那裏。他大概不會讓計程車一直送他到學校門口，而是讓車在附近的街上等他。對他這位老公安來說，完成現場上那些動作大概有半個小時就足夠了。然後他回到計程車上，直奔江車站，從從容容地登上那趟開往北的火車。我不得不承認他的這一整套行動都設計得非常精密!我真想知道他是從哪兒得到的靈感!”
說到此，洪鈞向沙發背上一靠，看了一遍在座的人們，然後轉向肖雪說：“肖處長，其中有些具體情況還得請你補充。”
肖雪說：“我補充兩點，第一，接到洪律師的電話之後，我們調查了本市的多家出租汽車公司，終於找到一個姓趙的司機。他在星期二晚上9點多鍾曾拉一位客人從三棵樹站到江站，中途在大通街那邊等了半個多小時。他的車是調度室按照客人預定的時間派到三棵樹的。據他回憶，那個客人中等身材，穿一件皮夾克，戴著眼鏡和大口罩，看不清相貌。我問了李宏才處長，穀春山那天穿的就是一件皮夾克。第二個情況是，我們走訪了李青山的大女兒李紅花。她說穀春山這些年來一直挺關心她爹，兒乎每年都來看望。這說明穀春山對李青山那裏的情況相當熟悉。”
肖雪講完之後，洪鈞又接著說：“根據以上情況來看，我認為穀春山既是殺害李青山的兇手，也是當年殺害李紅梅的兇手。不過，我還有兩個問題沒有找出答案。第一，肖雄怎麽知道穀春山是殺害李紅梅的兇手?根據已經掌握的材料，他當時不在北農場，案發後也沒回去過。那麽他怎麽知道李紅梅是被穀春山害死的呢?這個問題大概隻能由肖雄自己來回答了。第二，穀春山為什麽要殺死李青山?據我跟李青山談話的情況來看，李似乎並不準確地知道誰是兇手，他隻是有些懷疑。難道他還掌握著穀春山的什麽犯罪證據嗎?看來這個問題也隻能由穀春山自己來回答了。”
洪鈞的推理講完了，室內陷入一片沉靜。韓文慶和郝誌成在沉思;吳鴻飛和沈利民在研究著洪鈞畫的那張草圖;肖雪和馬科長在耳語;楚衛華一會看看韓文慶，一會又看看郝誌成;洪鈞則起身走到窗邊，望著外麵的夜景。他明白，穀春山不是個一般人物，這些人都不想輕易發表意見。這種沉靜真讓人感覺難堪。
過了一會，郝誌成忽然說道：“唷!都這麽晚啦!咱們真有點兒為革命工作廢寢忘食了!不過，我已經讓食堂準備了便飯。諸位，咱們先去吃飯。吃飽肚子再回來為我國的法製建設添磚加瓦!”
眾人大概都很喜歡郝誌成的這個建議，於是紛紛響應，走出辦公室。來到食堂，桌子早已擺好。大家坐下，邊吃邊聊，但沒有一個人談起案件的事情。洪鈞覺得自己該講的話都講了，而且也覺得有些疲勞，便耐心等待著。
飯後，大家又回到郝誌成的辦公室。一位警察送來茶水，大家開始喝茶。郝誌成見大家都不說話，就對韓文慶說：“韓院長，我覺著洪博士的分析還挺有道理，是吧?’
韓文慶說：“我來時就講了，我今天隻旁聽不表態，因為這個案子我是應該迴避的。還是大家暢所欲言吧!”
沈利民說：“我同意老郝的看法，洪律師的分析比較嚴謹。但是，要證明穀春山是殺害李紅梅的兇手，好像證據還比較弱。吳隊長當年跟穀春山一起辦案，能不能提供點兒情況?’
吳鴻飛說：“當年我就覺著老穀挺愛找李紅梅談話，別的還真說不出啥來。再說，這案子都過去那麽多年了，我看挺難整。”
郝誌成咳嗽一聲，慢條斯理地說：“沈庭長的話很有道理。破案靠推理，定案靠證據。雖然洪博士的推論合情合理，但是要認定穀春山是殺人兇手，恐怕還需要更多的證據。我不是替穀春山辯護，但是為了把案子整得紮紮實實，我們不妨考慮一下穀春山會怎麽解釋。假如我是穀春山，我就會說，洪博士的推理隻能證明我有時間去殺李青山，但是誰能證明我沒有在三棵樹一直坐火車回北呢?誰能證明我去找過李青山呢?’
肖雪替洪鈞回答說：“我們可以把那個姓趙的計程車司機帶到北，讓他對穀春山進行辨認。”
“肖處長的想法很好，但是那個司機說過，那天晚上坐他車的人戴著眼鏡和口罩，恐怕這辨認很有難度吧!”
洪鈞又替肖雪回答說：“雖然坐車人戴著眼鏡和口罩，相貌辨認比較困難，但我們可以加上行走姿勢辨認和聲音辨認嘛!這事兒就發生在兒天之前，這種綜合體貌特徵、行走習慣特徵和語音特徵的辨認結論還是比較可靠的。”
郝誌成笑道：“洪博士與肖處長不愧是老同學，配合相當默契!可是，就算李青山的案子可以通過辨認來認定，那李紅梅的案子發生在10年前，要認定就更難了。我們不能僅根據肖雄說穀春山是兇手就認定穀春山是兇手吧?穀春山可能會說，李紅梅不是我害死的，肖雄報復我是因為我當年調查過他參加‘*運動’的情況。你們有證據證明我是殺死李紅梅的兇手麽?’郝誌成平緩了自己的語調，“當然，我隻是假設穀春山會這麽辯解。我的意思是提醒大家在辦案的時候千萬不能感情用事!”說完，他意味深長地看了肖雪一眼。
洪鈞看了一眼肖雪，才說：“一位朋友送我去了江站，趕上了那趟火車。那次經歷使我注意到在哈爾上火車有個‘時間差’問題。我仔細研究了哈爾市地圖，發現鐵路線很有意思。諸位對哈爾都比我熟悉，所以我一說你們就清楚了。哈爾的鐵路在市區形成一個環線。三棵樹站在這個環的東北角;哈爾站在西北角;江站在北邊;南邊還有香坊等站。”洪鈞一邊說著，一邊拿出筆在茶兒的紙上畫了一個草圖。“去北縣的火車就從三棵樹站北邊的江橋跨過鬆花江。如果火車從三棵樹站發出後直接往北走，大約隻要20分鍾就可以駛過江橋離開哈爾。但是，那列火車並不這麽走。它從三棵樹站發出後先向南走，然後向西北經過香坊站，再向東北經過哈爾站，再向東經過江站，最後再折向北穿過江橋。這就是說，火車在駛出三棵樹站之後要繞上一大圈才離開哈爾呢!我查了一下，那趟火車9點50分從三棵樹站發車。它在香坊站、哈爾站和江站都要停車，所以它最後從江站開出的時間要在11點10分左右。請注意，這裏有1小時20分鍾的時間差!而且，穀春山在三棵樹提前進站還給他增加了大約半個小時的時間。我推斷，穀春山到哈爾後先打電話預定了一輛出租汽車，晚上在三棵樹車站等他。當李處長和吳隊長跟他告別之後，他並沒有去上火車，而是溜出火車站，找到那輛計程車。然後他坐計程車來到李青山那裏。他大概不會讓計程車一直送他到學校門口，而是讓車在附近的街上等他。對他這位老公安來說，完成現場上那些動作大概有半個小時就足夠了。然後他回到計程車上，直奔江車站，從從容容地登上那趟開往北的火車。我不得不承認他的這一整套行動都設計得非常精密!我真想知道他是從哪兒得到的靈感!”
說到此，洪鈞向沙發背上一靠，看了一遍在座的人們，然後轉向肖雪說：“肖處長，其中有些具體情況還得請你補充。”
肖雪說：“我補充兩點，第一，接到洪律師的電話之後，我們調查了本市的多家出租汽車公司，終於找到一個姓趙的司機。他在星期二晚上9點多鍾曾拉一位客人從三棵樹站到江站，中途在大通街那邊等了半個多小時。他的車是調度室按照客人預定的時間派到三棵樹的。據他回憶，那個客人中等身材，穿一件皮夾克，戴著眼鏡和大口罩，看不清相貌。我問了李宏才處長，穀春山那天穿的就是一件皮夾克。第二個情況是，我們走訪了李青山的大女兒李紅花。她說穀春山這些年來一直挺關心她爹，兒乎每年都來看望。這說明穀春山對李青山那裏的情況相當熟悉。”
肖雪講完之後，洪鈞又接著說：“根據以上情況來看，我認為穀春山既是殺害李青山的兇手，也是當年殺害李紅梅的兇手。不過，我還有兩個問題沒有找出答案。第一，肖雄怎麽知道穀春山是殺害李紅梅的兇手?根據已經掌握的材料，他當時不在北農場，案發後也沒回去過。那麽他怎麽知道李紅梅是被穀春山害死的呢?這個問題大概隻能由肖雄自己來回答了。第二，穀春山為什麽要殺死李青山?據我跟李青山談話的情況來看，李似乎並不準確地知道誰是兇手，他隻是有些懷疑。難道他還掌握著穀春山的什麽犯罪證據嗎?看來這個問題也隻能由穀春山自己來回答了。”
洪鈞的推理講完了，室內陷入一片沉靜。韓文慶和郝誌成在沉思;吳鴻飛和沈利民在研究著洪鈞畫的那張草圖;肖雪和馬科長在耳語;楚衛華一會看看韓文慶，一會又看看郝誌成;洪鈞則起身走到窗邊，望著外麵的夜景。他明白，穀春山不是個一般人物，這些人都不想輕易發表意見。這種沉靜真讓人感覺難堪。
過了一會，郝誌成忽然說道：“唷!都這麽晚啦!咱們真有點兒為革命工作廢寢忘食了!不過，我已經讓食堂準備了便飯。諸位，咱們先去吃飯。吃飽肚子再回來為我國的法製建設添磚加瓦!”
眾人大概都很喜歡郝誌成的這個建議，於是紛紛響應，走出辦公室。來到食堂，桌子早已擺好。大家坐下，邊吃邊聊，但沒有一個人談起案件的事情。洪鈞覺得自己該講的話都講了，而且也覺得有些疲勞，便耐心等待著。
飯後，大家又回到郝誌成的辦公室。一位警察送來茶水，大家開始喝茶。郝誌成見大家都不說話，就對韓文慶說：“韓院長，我覺著洪博士的分析還挺有道理，是吧?’
韓文慶說：“我來時就講了，我今天隻旁聽不表態，因為這個案子我是應該迴避的。還是大家暢所欲言吧!”
沈利民說：“我同意老郝的看法，洪律師的分析比較嚴謹。但是，要證明穀春山是殺害李紅梅的兇手，好像證據還比較弱。吳隊長當年跟穀春山一起辦案，能不能提供點兒情況?’
吳鴻飛說：“當年我就覺著老穀挺愛找李紅梅談話，別的還真說不出啥來。再說，這案子都過去那麽多年了，我看挺難整。”
郝誌成咳嗽一聲，慢條斯理地說：“沈庭長的話很有道理。破案靠推理，定案靠證據。雖然洪博士的推論合情合理，但是要認定穀春山是殺人兇手，恐怕還需要更多的證據。我不是替穀春山辯護，但是為了把案子整得紮紮實實，我們不妨考慮一下穀春山會怎麽解釋。假如我是穀春山，我就會說，洪博士的推理隻能證明我有時間去殺李青山，但是誰能證明我沒有在三棵樹一直坐火車回北呢?誰能證明我去找過李青山呢?’
肖雪替洪鈞回答說：“我們可以把那個姓趙的計程車司機帶到北，讓他對穀春山進行辨認。”
“肖處長的想法很好，但是那個司機說過，那天晚上坐他車的人戴著眼鏡和口罩，恐怕這辨認很有難度吧!”
洪鈞又替肖雪回答說：“雖然坐車人戴著眼鏡和口罩，相貌辨認比較困難，但我們可以加上行走姿勢辨認和聲音辨認嘛!這事兒就發生在兒天之前，這種綜合體貌特徵、行走習慣特徵和語音特徵的辨認結論還是比較可靠的。”
郝誌成笑道：“洪博士與肖處長不愧是老同學，配合相當默契!可是，就算李青山的案子可以通過辨認來認定，那李紅梅的案子發生在10年前，要認定就更難了。我們不能僅根據肖雄說穀春山是兇手就認定穀春山是兇手吧?穀春山可能會說，李紅梅不是我害死的，肖雄報復我是因為我當年調查過他參加‘*運動’的情況。你們有證據證明我是殺死李紅梅的兇手麽?’郝誌成平緩了自己的語調，“當然，我隻是假設穀春山會這麽辯解。我的意思是提醒大家在辦案的時候千萬不能感情用事!”說完，他意味深長地看了肖雪一眼。