“我記得學宴的時候見到過她。那個戰無不勝的費拉克斯曼小姐呢?”
“我沒看見她。她可能不在禮堂就餐。很多人更願意在自己的房間裏煮個雞蛋，梳洗換衣太麻煩了。這些懶骨頭。那就是哈德森小姐了，穿著紅色毛衣的那個，在中間的桌子，黑頭髮，戴著牛角眼鏡。”
“她看起來很普通。”
“在我看來，她的確很普通。在我看來，我們都很普通。”
“我想大概是的，”普克小姐聽到了最後一句話，她說，“就連殺人犯也長得和一般人一樣，是吧，範內小姐?或者你對龍勃羅梭1提出的那個理論持不同看法?我知道，這些理論現在很受重視。”
有人要跟她討論殺人犯的問題，哈麗雅特真是要好好謝謝她啊。
處女特權(13)
晚餐之後，哈麗雅特終於鬆了一口氣。她覺得她應該做點什麽，或者再去訪問個什麽人，但又不知道從哪兒著手。院長說過她有些事要忙著處理，但過一會兒就會有時間接見訪客。圖書館館長布洛斯小姐要在勳爵來訪之前，最後收拾一下圖書館;她幾乎一整天都在搬運和整理書籍。本來有幾個學生能幫助她的，但她卻讓她們走了。其他老師都表示自己有這樣那樣的事要做;哈麗雅特覺得她們和人相處的時候，好像有些羞澀。
最後哈麗雅特找到了財務主任，問她有沒有可能列出一個學院裏各個房間以及居住人的名單。斯蒂文小姐說她能夠提供，還說她覺得財務總管的辦公室裏應該就有一張表格。她把哈麗雅特帶到新四方院，去找表格。
“我希望，”財務主任說，“你不要太在意布洛斯小姐說的話，我是指她關於僕人的那些評論。如果有可能的話，我絕對願意把僕人們都送到僕人住宿區去住，好讓她們都洗脫嫌疑，這樣再好不過了。但那兒實在沒有足夠的房間。我當然不介意把住在學院裏的僕人的名單給你，也完全同意我們應該採取一些預防措施。但要我說，利德蓋特小姐的校本被毀這件事足以把僕人的嫌疑排除掉了。會有幾個僕人在乎校稿，並知道它們的重要性呢?她們哪裏會想到要把手稿毀掉呢?匿名信——是啊，這倒是有可能。但毀掉校稿這種事，絕對是受過教育的人才能幹出的醜事。你覺得呢?”
1龍勃羅梭(cesare lombroso，1836—1909)，義大利犯罪學家，這裏的理論指的是“天生犯罪人”理論，即認為人犯罪是由於與生俱來的生理方麵因素引起的，例如長相。
“這我最好還是不要說。”哈麗雅特說。
“不要說，很對。但我可以說我是怎麽想的。我不會跟別的人說，隻會跟你說。我隻是覺得，要是找個僕人來做替罪羊，這也太草率了。”
“這件事看起來非同小可，”哈麗雅特說，“在所有的人中，為什麽那人偏偏挑中了利德蓋特小姐來傷害?為什麽居然有人——尤其是她自己的同事——會和她過不去?這樣看起來，那個渾蛋是不是壓根就不知道這些校稿的價值，隻是想隨便挑起個事來發泄自己對世界的不滿?”
“很有可能，絕對有可能。我必須得說，範內小姐，你今天描述的跡象讓整件事更複雜了。我得承認，我當然寧願懷疑僕人，也不願意懷疑教研室裏的人。但急於給僕人潑髒水的那個人，她可是最後一個和那份手稿共處一室的人啊。我隻能說——這讓我覺得很荒唐。
處女特權(14)
哈麗雅特什麽也沒說。財務主任顯然覺得自己說得有些過火，於是又加了一句：
“我可沒有懷疑任何人。我說這些話的意思是，在沒有證據的情況下，我們不能草率地評論人。”
哈麗雅特同意這個說法。她從財務主任提供的名單中標出相關的名字，然後就去找財務總管了。
埃裏森小姐為學院做過一份表格，上麵有房間的具體位置，以及住在裏麵的人的姓名。
“我希望，這就說明，”她說，“你打算親自來做這項調查。我並不覺得這是浪費你的時間，讓你做這件事是合情合理的。但我的確覺得，花錢找一個偵探在學院裏露麵，不管她怎麽小心行事也實在太不妥當了。我為這個學院服務已有相當長一段時間，從心底裏愛護這個學院。你也知道，如果一個局外人插手這種事情，後果是多麽不堪設想。”
“是的，糟透了，”哈麗雅特說，“哪裏都一樣，有一個腦筋不夠用又惡毒的僕人真是很倒黴，在哪裏都有可能碰到這種情況。重要的是，我們要盡快把這件謎案查個水落石出;這樣的話，一兩個訓練有素的偵探會比我更有用，效率更高。”
埃裏森小姐若有所思地看著她，扶了扶眼鏡，同時眼鏡上的金鍊子向後晃了晃。
“我知道你傾向於那個最輕鬆的辦法，我們都願意這麽想。但我必須提醒你，還有別的可能性存在，我從你的分析裏就可以看出這一點，你當然不希望親自把教研室的某個成員揭露出來。但這事如果真的發生了，我更願意相信你的智慧，而不是外麵的什麽職業偵探。你對學院裏的工作和結構相當了解，這是你的一大優勢。”
哈麗雅特說，她覺得她應該在初步了解整個情況之後再提出意見，這樣也許更好。
</br>
“我沒看見她。她可能不在禮堂就餐。很多人更願意在自己的房間裏煮個雞蛋，梳洗換衣太麻煩了。這些懶骨頭。那就是哈德森小姐了，穿著紅色毛衣的那個，在中間的桌子，黑頭髮，戴著牛角眼鏡。”
“她看起來很普通。”
“在我看來，她的確很普通。在我看來，我們都很普通。”
“我想大概是的，”普克小姐聽到了最後一句話，她說，“就連殺人犯也長得和一般人一樣，是吧，範內小姐?或者你對龍勃羅梭1提出的那個理論持不同看法?我知道，這些理論現在很受重視。”
有人要跟她討論殺人犯的問題，哈麗雅特真是要好好謝謝她啊。
處女特權(13)
晚餐之後，哈麗雅特終於鬆了一口氣。她覺得她應該做點什麽，或者再去訪問個什麽人，但又不知道從哪兒著手。院長說過她有些事要忙著處理，但過一會兒就會有時間接見訪客。圖書館館長布洛斯小姐要在勳爵來訪之前，最後收拾一下圖書館;她幾乎一整天都在搬運和整理書籍。本來有幾個學生能幫助她的，但她卻讓她們走了。其他老師都表示自己有這樣那樣的事要做;哈麗雅特覺得她們和人相處的時候，好像有些羞澀。
最後哈麗雅特找到了財務主任，問她有沒有可能列出一個學院裏各個房間以及居住人的名單。斯蒂文小姐說她能夠提供，還說她覺得財務總管的辦公室裏應該就有一張表格。她把哈麗雅特帶到新四方院，去找表格。
“我希望，”財務主任說，“你不要太在意布洛斯小姐說的話，我是指她關於僕人的那些評論。如果有可能的話，我絕對願意把僕人們都送到僕人住宿區去住，好讓她們都洗脫嫌疑，這樣再好不過了。但那兒實在沒有足夠的房間。我當然不介意把住在學院裏的僕人的名單給你，也完全同意我們應該採取一些預防措施。但要我說，利德蓋特小姐的校本被毀這件事足以把僕人的嫌疑排除掉了。會有幾個僕人在乎校稿，並知道它們的重要性呢?她們哪裏會想到要把手稿毀掉呢?匿名信——是啊，這倒是有可能。但毀掉校稿這種事，絕對是受過教育的人才能幹出的醜事。你覺得呢?”
1龍勃羅梭(cesare lombroso，1836—1909)，義大利犯罪學家，這裏的理論指的是“天生犯罪人”理論，即認為人犯罪是由於與生俱來的生理方麵因素引起的，例如長相。
“這我最好還是不要說。”哈麗雅特說。
“不要說，很對。但我可以說我是怎麽想的。我不會跟別的人說，隻會跟你說。我隻是覺得，要是找個僕人來做替罪羊，這也太草率了。”
“這件事看起來非同小可，”哈麗雅特說，“在所有的人中，為什麽那人偏偏挑中了利德蓋特小姐來傷害?為什麽居然有人——尤其是她自己的同事——會和她過不去?這樣看起來，那個渾蛋是不是壓根就不知道這些校稿的價值，隻是想隨便挑起個事來發泄自己對世界的不滿?”
“很有可能，絕對有可能。我必須得說，範內小姐，你今天描述的跡象讓整件事更複雜了。我得承認，我當然寧願懷疑僕人，也不願意懷疑教研室裏的人。但急於給僕人潑髒水的那個人，她可是最後一個和那份手稿共處一室的人啊。我隻能說——這讓我覺得很荒唐。
處女特權(14)
哈麗雅特什麽也沒說。財務主任顯然覺得自己說得有些過火，於是又加了一句：
“我可沒有懷疑任何人。我說這些話的意思是，在沒有證據的情況下，我們不能草率地評論人。”
哈麗雅特同意這個說法。她從財務主任提供的名單中標出相關的名字，然後就去找財務總管了。
埃裏森小姐為學院做過一份表格，上麵有房間的具體位置，以及住在裏麵的人的姓名。
“我希望，這就說明，”她說，“你打算親自來做這項調查。我並不覺得這是浪費你的時間，讓你做這件事是合情合理的。但我的確覺得，花錢找一個偵探在學院裏露麵，不管她怎麽小心行事也實在太不妥當了。我為這個學院服務已有相當長一段時間，從心底裏愛護這個學院。你也知道，如果一個局外人插手這種事情，後果是多麽不堪設想。”
“是的，糟透了，”哈麗雅特說，“哪裏都一樣，有一個腦筋不夠用又惡毒的僕人真是很倒黴，在哪裏都有可能碰到這種情況。重要的是，我們要盡快把這件謎案查個水落石出;這樣的話，一兩個訓練有素的偵探會比我更有用，效率更高。”
埃裏森小姐若有所思地看著她，扶了扶眼鏡，同時眼鏡上的金鍊子向後晃了晃。
“我知道你傾向於那個最輕鬆的辦法，我們都願意這麽想。但我必須提醒你，還有別的可能性存在，我從你的分析裏就可以看出這一點，你當然不希望親自把教研室的某個成員揭露出來。但這事如果真的發生了，我更願意相信你的智慧，而不是外麵的什麽職業偵探。你對學院裏的工作和結構相當了解，這是你的一大優勢。”
哈麗雅特說，她覺得她應該在初步了解整個情況之後再提出意見，這樣也許更好。
</br>