第二天，麥卡錫反過來攻擊說，陸軍想把沙因作為“人質”，想要威脅他“不把共產黨揭發出來。”很顯然，要聽取兩方的意見，就要在國會舉行正式的調查聽證會。白宮希望由參院三軍委員會來處理——因為麥卡錫在那裏影響較少。但是這個委員會的主席麻薩諸塞州的萊弗裏特·索爾頓斯托爾就要在11月份重新競選參議員，所以對這件事不願意插手。接著就是一陣勾心鬥角的議會幕後活動。民主黨人要把這聽證會交給參院的政府事務委員會，那裏的民主黨參議員多，加上瑪格麗特·蔡茲·史密斯，就會壓倒麥卡錫的人。但是共和黨人又不同意。而最後能夠取得兩黨一致的解決辦法，則是愚蠢不過的：那就是由麥卡錫和科恩自己那個小組委員會來對他們的行為進行調查。麥卡錫同意在調查時不當主席。而由他的一個最狂熱崇拜者蒙特來主持。根據同樣理由，科恩也不能當首席顧問。但是要找一個人代替他，卻似乎是難於登天。其實，隻要找個能幹的、到現在還未對麥卡錫發表過意見的律師就行了。德克森就提出一個公堂律師，那是田納西州諾斯維爾人雷·詹金斯。接著就是決定程序問題。德克森不同意公開作證，但林登·詹森還是使大家同意舉行有電視實況轉播的聽證會，麥卡錫則取得進行反詰的權利；而在他當主席時，他是堅決不同意作證人的反詰權的。
1954年4月22日早上10時半後不久，聽證會就在參院的中心會議室舉行，那裏弧光燈齊照，華麗異常。看來似乎一切都秩序整然。詹金斯坐在話筒前，蒙特手裏拿著主持會議用的錘子。麥卡錫則坐在他左邊最遠的地方、在那個形如棺材的桌子的末端。九個月以前，這小委員會裏的民主黨人，由於表示抗議麥卡錫所使用的手段，拒絕參加會議。現在他們帶著他們的法律顧問，廿八歲的羅伯特·甘迺迪回來參加了，而他那時主要是以反對科恩聞名的。蒙特和一位資格老的民主黨人阿肯色州的約翰·麥克萊倫【麥克萊倫對上兵沙因享有的各種特權的具體情況很感興趣，掌握著很詳細的材料。他有三個兒子，其中兩個在第二次世界大戰中犧牲了。】開了幾聲玩笑，然後就敲敲桌子請大家靜下來。蒙特說，“現在，我們的律師詹金斯先生，開始提問第一個見證人。”詹金斯剛張嘴要說話——他的嘴確是大得驚人——但是還未來得及發言，就被人打斷了。按照會場的紀錄，情況是這樣的：
『麥卡錫：主席先生，我想提出一個程序問題，我可以提出個程序問題麽？』
按照h.m.羅伯特的《議事規程》，見證人是可以提出一個程序的問題來打斷主席的，隻要所提的問題是符合規程裏的規定就行了。但麥卡錫心裏想的可是另一回事。他的洪亮的聲音大起來了。
『麥卡錫：我曾聽到部隊的人的意見，上至有高越（原話如此）戰鬥紀錄的將軍們，下至最近入伍的普通士兵，他們對少數幾個五角大樓內企圖破壞我們調查聽證的政客們自稱為陸軍部，都表示極大的遺憾。……陸軍部並沒有破壞我們的調查。隻是陸軍部裏有三個非軍人，應該把他們的名字提出來。』
如果主席是公允的話，一聽到他提的顯然遠遠不是程序問題，而實際是發表講話的時候，本來就該錘錘桌子，要他停下來的。但蒙特卻讓他說下去，還平靜地同意麥卡錫那個荒謬的建議：陸軍部長是否代表陸軍，現在不下結論。以此開始，麥卡錫又再打斷主席的話，又再來一篇講話。“主席先生，主席先生，”他聲帶繃得緊緊地大聲叫出來。蒙特垂下頭來望著桌子，點頭讓他說下去。喬·麥卡錫又再發表他的這點意見。
『麥卡錫：我認為讓這幾個企圖、企圖阻撓對共產黨進行調查的人自稱為陸軍部，是使具有一百萬卓越戰士的陸軍的每一名戰士蒙恥丟臉的事。』
麥克萊倫平靜地指出，現在對陸軍所提出的四十六項反控告，正是由“喬·麥卡錫主席”代表小組委員會簽名的。但是蒙特還是作出有利於麥卡錫的裁定。這樣聽證會就形成這樣一種格局了：喬還是象當主席那樣控製著整個會場。他或者用“程序問題”，或者通過對見證人的反詰，就可以把他要說的話說完。蒙特是他的人，而現在看得出來，雷·詹金斯原來也是。本來選他當小組委員會的特別法律顧問，是以為他守正不阿的，而現在他卻明顯地鼓勵麥卡錫胡作非為，讓他起誓，還請他解釋“共產黨人的機構究竟是怎樣的”。這點本來已經聽了不知多少遍，現在喬又將釘在架子上的地圖和一根教鞭拿出來了。聽眾感到很沮喪。講完一課以後，他又說：“有很多人以為，我們可以和共產黨人和平共處呢？”於是詹金斯就急切地問他說：“那你的意見呢，先生？”他那個答案幾乎占了大半個下午。盡管這樣，詹金斯還是覺得他對支持麥卡錫還未做夠。於是他說：
『詹金斯：參議員麥卡錫……今天的會要結束了。……現在可能有兩千萬或三千萬美國人聽你講話……我想要你談一談。對美國每個男女老幼來說，他們應該怎樣……做他們份內的事來消滅共產黨呢？』
反對麥卡錫的人感到失望極了。這個參議員似乎是打不敗的。甚至連美國的陸軍，也不是他的對手。他靠著自己個性的力量把每次開會搞成麥卡錫鬧劇，外加一些經過處理的照片，偽造的聯邦調查局報告，由所謂“美國忠誠地下組織”從五角大樓檔案材料偷來的備忘錄，還有他那麥卡錫式的野蠻的教誨，比如他說，他兒童時代有一個叫做印第安人查理的“導師”，曾指點他說，“如果有人向你走近而態度並不完全友善，你就要盡快朝他胯下猛跳過去，直至他無法動彈為止。”如果有什麽不利於他的見證開始使會場熱鬧起來的話，他又會用他洪亮的聲音疾呼，這樣會場紀錄就會寫著“我提出一個程序問題”，或者是“主席先生，主席先生”。接著他就轉換話題，說什麽他“坐在這裏，聽這一大串一大串的謊言”真是使他“頭痛和厭倦”。聽證會上完全是一麵倒，本來到這個中心會議室的聽眾是想看看兩方決戰的，現在他們能聽到參議員斯圖爾特·賽明頓的發言，盡管他隻不過是有膽量敢於反駁麥卡錫，也很高興。他說，“你談到什麽害怕。我從內心深處希望你知道一點：我對你，對你在任何時候，任何地點、任何場合說的任何東西，我都不怕。”
</br>
1954年4月22日早上10時半後不久，聽證會就在參院的中心會議室舉行，那裏弧光燈齊照，華麗異常。看來似乎一切都秩序整然。詹金斯坐在話筒前，蒙特手裏拿著主持會議用的錘子。麥卡錫則坐在他左邊最遠的地方、在那個形如棺材的桌子的末端。九個月以前，這小委員會裏的民主黨人，由於表示抗議麥卡錫所使用的手段，拒絕參加會議。現在他們帶著他們的法律顧問，廿八歲的羅伯特·甘迺迪回來參加了，而他那時主要是以反對科恩聞名的。蒙特和一位資格老的民主黨人阿肯色州的約翰·麥克萊倫【麥克萊倫對上兵沙因享有的各種特權的具體情況很感興趣，掌握著很詳細的材料。他有三個兒子，其中兩個在第二次世界大戰中犧牲了。】開了幾聲玩笑，然後就敲敲桌子請大家靜下來。蒙特說，“現在，我們的律師詹金斯先生，開始提問第一個見證人。”詹金斯剛張嘴要說話——他的嘴確是大得驚人——但是還未來得及發言，就被人打斷了。按照會場的紀錄，情況是這樣的：
『麥卡錫：主席先生，我想提出一個程序問題，我可以提出個程序問題麽？』
按照h.m.羅伯特的《議事規程》，見證人是可以提出一個程序的問題來打斷主席的，隻要所提的問題是符合規程裏的規定就行了。但麥卡錫心裏想的可是另一回事。他的洪亮的聲音大起來了。
『麥卡錫：我曾聽到部隊的人的意見，上至有高越（原話如此）戰鬥紀錄的將軍們，下至最近入伍的普通士兵，他們對少數幾個五角大樓內企圖破壞我們調查聽證的政客們自稱為陸軍部，都表示極大的遺憾。……陸軍部並沒有破壞我們的調查。隻是陸軍部裏有三個非軍人，應該把他們的名字提出來。』
如果主席是公允的話，一聽到他提的顯然遠遠不是程序問題，而實際是發表講話的時候，本來就該錘錘桌子，要他停下來的。但蒙特卻讓他說下去，還平靜地同意麥卡錫那個荒謬的建議：陸軍部長是否代表陸軍，現在不下結論。以此開始，麥卡錫又再打斷主席的話，又再來一篇講話。“主席先生，主席先生，”他聲帶繃得緊緊地大聲叫出來。蒙特垂下頭來望著桌子，點頭讓他說下去。喬·麥卡錫又再發表他的這點意見。
『麥卡錫：我認為讓這幾個企圖、企圖阻撓對共產黨進行調查的人自稱為陸軍部，是使具有一百萬卓越戰士的陸軍的每一名戰士蒙恥丟臉的事。』
麥克萊倫平靜地指出，現在對陸軍所提出的四十六項反控告，正是由“喬·麥卡錫主席”代表小組委員會簽名的。但是蒙特還是作出有利於麥卡錫的裁定。這樣聽證會就形成這樣一種格局了：喬還是象當主席那樣控製著整個會場。他或者用“程序問題”，或者通過對見證人的反詰，就可以把他要說的話說完。蒙特是他的人，而現在看得出來，雷·詹金斯原來也是。本來選他當小組委員會的特別法律顧問，是以為他守正不阿的，而現在他卻明顯地鼓勵麥卡錫胡作非為，讓他起誓，還請他解釋“共產黨人的機構究竟是怎樣的”。這點本來已經聽了不知多少遍，現在喬又將釘在架子上的地圖和一根教鞭拿出來了。聽眾感到很沮喪。講完一課以後，他又說：“有很多人以為，我們可以和共產黨人和平共處呢？”於是詹金斯就急切地問他說：“那你的意見呢，先生？”他那個答案幾乎占了大半個下午。盡管這樣，詹金斯還是覺得他對支持麥卡錫還未做夠。於是他說：
『詹金斯：參議員麥卡錫……今天的會要結束了。……現在可能有兩千萬或三千萬美國人聽你講話……我想要你談一談。對美國每個男女老幼來說，他們應該怎樣……做他們份內的事來消滅共產黨呢？』
反對麥卡錫的人感到失望極了。這個參議員似乎是打不敗的。甚至連美國的陸軍，也不是他的對手。他靠著自己個性的力量把每次開會搞成麥卡錫鬧劇，外加一些經過處理的照片，偽造的聯邦調查局報告，由所謂“美國忠誠地下組織”從五角大樓檔案材料偷來的備忘錄，還有他那麥卡錫式的野蠻的教誨，比如他說，他兒童時代有一個叫做印第安人查理的“導師”，曾指點他說，“如果有人向你走近而態度並不完全友善，你就要盡快朝他胯下猛跳過去，直至他無法動彈為止。”如果有什麽不利於他的見證開始使會場熱鬧起來的話，他又會用他洪亮的聲音疾呼，這樣會場紀錄就會寫著“我提出一個程序問題”，或者是“主席先生，主席先生”。接著他就轉換話題，說什麽他“坐在這裏，聽這一大串一大串的謊言”真是使他“頭痛和厭倦”。聽證會上完全是一麵倒，本來到這個中心會議室的聽眾是想看看兩方決戰的，現在他們能聽到參議員斯圖爾特·賽明頓的發言，盡管他隻不過是有膽量敢於反駁麥卡錫，也很高興。他說，“你談到什麽害怕。我從內心深處希望你知道一點：我對你，對你在任何時候，任何地點、任何場合說的任何東西，我都不怕。”
</br>