從外部環境看，東吳向外進攻的路線無非是兩條，西麵的荊州和東麵的淮南。孫劉聯盟後，既然無法對荊州動手孫權就自然地採取了以下的軍事部署：自己親率主力攻打東邊的淮南，並一直以周瑜魯肅呂蒙等最得力的大將坐鎮西麵的荊州。然而，出乎孫權的意料，曹魏在淮南合肥一帶的防線一直堅固，逍遙津上張遼的“放肆”更是徹底打斷了孫權的“胡思亂想”。東線攻打北魏無望的情況下，隻有回到老路上來瞄準荊楚。因此，偷襲關羽奪取荊州這一戰對東吳的得失可以分析，但究其動機，絕非一時之頭腦發熱見利忘義。
從表麵上看，北方的曹操在付出了於禁幾萬人馬後一無所獲，反而讓東吳的孫權坐收漁利輕易將江陵奪取，無奈地吞下了一杯苦酒。然而，這杯酒的後勁十足，越品越甘美。首先，襄樊硝煙散盡不久後就引起了連鎖反應，幾乎完全補償了曹操的損失：第二年的黃初元年(公元220年)七月，孟達因與劉封不和而叛蜀投魏，徐晃夏侯尚等人出兵擊敗劉封，上庸等地再次回到曹魏的手裏。其次，最重要的是曹操終於做到了他夢寐以求的事情：拆散孫劉聯盟，並直接導致雙方火併一場。黃初二年(蜀漢章武元年，公元221年)七月劉備“蜀主窺吳向三峽”，一年後便兵敗“崩年亦在永安宮”。戰術上蜀魏是鷸蚌東吳是漁翁，戰略上則是弱小的吳蜀自充鷸蚌，兩邊都元氣大傷時才回頭是岸。然而，晚了，從此苦海無邊，雙方誰也再不能從曹魏這個本來就強壯的漁翁手裏沾到任何便宜。下一次三國大的領土得失，就是鄧艾鍾會羊祜杜預了。寫到這裏，不由得回想起十九年前的一位天才軍師的預言是多麽準確：“六國螢螢，為贏弱姬！”注1這並非危言聳聽。舉一個現代的例子，二戰時中國被壓縮在西南一隅時，不得不依賴通向印度緬甸的公路取得外援。然而，代價驚人：每向中國運送一噸物資，路上要消耗掉18噸！鐵路出現前陸地運輸成本之高昂，出乎大家的意料。
注2三國誌周瑜傳：“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以勂薟伲北方可圖也。”魯肅傳：“昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者？北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。”甘寧傳：“今漢祚日微，曹操彌憍，終為篡盜。南荊之地。山陵形便，江川流通，誠是國之西勢也。寧已觀劉表，慮既不遠，兒子又劣，非能承業傳基者也。至尊當早規之，不可後操。圖之之計，宜先取黃祖。祖今年老，昏耄已甚，財穀並乏，左右欺弄，務於貨利，侵求吏士，吏士心怨，舟船戰具，頓廢不脩，怠於耕農，軍無法伍。至尊今往，其破可必。一破祖軍，鼓行而西，西據楚關，大勢彌廣，即可漸規巴蜀。”
神龜雖壽，猶有竟時
黃初元年(公元220年)正月，關羽授首呂蒙病逝之後一個月，帶著一身疲憊返回洛陽的曹操還來不及品味救援襄樊離間孫劉斬殺關羽的勝利，就以六十六歲的高齡去世。雖然名正言順的三國時代起於他身後的曹丕，但毫無疑問，這位戎馬一生的魏武帝才是三國時代的奠基人。鑑於曹操對三國的重要影響，這裏對他的生平進行一個簡單的評論。
三國演義中將曹操描寫為一個漢朝的篡逆者，其實並不公平。東漢時期，外戚宦官輪流掌權，朝野上下烏煙瘴氣。步入建安年代，東漢朝廷早已無可救藥。對此，司馬光曾在資治通鑑中評論道：“建安之初，四海盪覆；尺土一民，皆非漢有。”董卓擅行廢立，劉焉自造龍袍，淮南弟稱號刻璽於北方的亂世中，曹操一直保持了對朝廷的尊敬。早在中平五年(公元188年)，就有人陰謀推翻漢靈帝另立新主，拉攏當時任議郎的曹操時被其拒絕；聯軍討伐董卓時，與其他人觀望顧慮相比，曹操身先士卒奮力進取；初平二年(公元191年)韓馥袁紹等人又想立幽州牧劉虞為帝，再次為曹操所拒絕，並明確提出：“諸君北麵，我自西向。”你們可以去聽那個北方幽州牧的，我依然忠誠於西麵的漢獻帝；李催等人禍亂長安，獻帝一行狼狽從他們手下逃命時，漠然無視者有，趁火打劫者有，落井下石者也有，曹操是為數不多的幾個主動迎接獻帝的人；建安二十四年(公元219年)十二月，吳魏合作擊殺關羽後孫權上表勸進稱臣，曹操也不聽："這小子是想把我放在火上烤啊！"。這一係列的言行中雖然有曹操的慎重權謀，但客觀上不能否認是對朝廷的尊重。至於曹操誅殺董承(原為董卓女婿牛輔部下，按照三國演義看出身的標準應為“漏網之魚”)伏完等皇親國戚，畢竟是他們動手於前曹操反擊於後，難道能指望曹操高高興興地等死嗎？況且，東漢的敗落就是敗落在外戚宦官的手裏，目睹著天下如何大亂的曹操對此一清二楚。誅董承殺伏完的同時，曹操也規定了自己“後宮”的人一律不得幹涉朝政，即使對親兒子曹彰等人也是“居家為父子，受事為君臣”。才高八鬥的曹植為人放蕩，曾私自“開司馬門而出”(注1)，他的車夫(司機)立刻就被處死(曹植失寵很大程度上是因為他違法亂紀。曹丕或許是有賊心沒賊膽，曹植則根本不把當不當賊當回事)；曹植的妻子衣服太華麗，違反了自己提倡節儉的命令後盡管是兒媳婦照樣砍頭(狠是太狠了)。綜合這些回頭看曹操誅殺董伏等人，客觀上有避免重蹈覆轍之意，並非單純的以牙還牙。
</br>
從表麵上看，北方的曹操在付出了於禁幾萬人馬後一無所獲，反而讓東吳的孫權坐收漁利輕易將江陵奪取，無奈地吞下了一杯苦酒。然而，這杯酒的後勁十足，越品越甘美。首先，襄樊硝煙散盡不久後就引起了連鎖反應，幾乎完全補償了曹操的損失：第二年的黃初元年(公元220年)七月，孟達因與劉封不和而叛蜀投魏，徐晃夏侯尚等人出兵擊敗劉封，上庸等地再次回到曹魏的手裏。其次，最重要的是曹操終於做到了他夢寐以求的事情：拆散孫劉聯盟，並直接導致雙方火併一場。黃初二年(蜀漢章武元年，公元221年)七月劉備“蜀主窺吳向三峽”，一年後便兵敗“崩年亦在永安宮”。戰術上蜀魏是鷸蚌東吳是漁翁，戰略上則是弱小的吳蜀自充鷸蚌，兩邊都元氣大傷時才回頭是岸。然而，晚了，從此苦海無邊，雙方誰也再不能從曹魏這個本來就強壯的漁翁手裏沾到任何便宜。下一次三國大的領土得失，就是鄧艾鍾會羊祜杜預了。寫到這裏，不由得回想起十九年前的一位天才軍師的預言是多麽準確：“六國螢螢，為贏弱姬！”注1這並非危言聳聽。舉一個現代的例子，二戰時中國被壓縮在西南一隅時，不得不依賴通向印度緬甸的公路取得外援。然而，代價驚人：每向中國運送一噸物資，路上要消耗掉18噸！鐵路出現前陸地運輸成本之高昂，出乎大家的意料。
注2三國誌周瑜傳：“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以勂薟伲北方可圖也。”魯肅傳：“昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者？北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。”甘寧傳：“今漢祚日微，曹操彌憍，終為篡盜。南荊之地。山陵形便，江川流通，誠是國之西勢也。寧已觀劉表，慮既不遠，兒子又劣，非能承業傳基者也。至尊當早規之，不可後操。圖之之計，宜先取黃祖。祖今年老，昏耄已甚，財穀並乏，左右欺弄，務於貨利，侵求吏士，吏士心怨，舟船戰具，頓廢不脩，怠於耕農，軍無法伍。至尊今往，其破可必。一破祖軍，鼓行而西，西據楚關，大勢彌廣，即可漸規巴蜀。”
神龜雖壽，猶有竟時
黃初元年(公元220年)正月，關羽授首呂蒙病逝之後一個月，帶著一身疲憊返回洛陽的曹操還來不及品味救援襄樊離間孫劉斬殺關羽的勝利，就以六十六歲的高齡去世。雖然名正言順的三國時代起於他身後的曹丕，但毫無疑問，這位戎馬一生的魏武帝才是三國時代的奠基人。鑑於曹操對三國的重要影響，這裏對他的生平進行一個簡單的評論。
三國演義中將曹操描寫為一個漢朝的篡逆者，其實並不公平。東漢時期，外戚宦官輪流掌權，朝野上下烏煙瘴氣。步入建安年代，東漢朝廷早已無可救藥。對此，司馬光曾在資治通鑑中評論道：“建安之初，四海盪覆；尺土一民，皆非漢有。”董卓擅行廢立，劉焉自造龍袍，淮南弟稱號刻璽於北方的亂世中，曹操一直保持了對朝廷的尊敬。早在中平五年(公元188年)，就有人陰謀推翻漢靈帝另立新主，拉攏當時任議郎的曹操時被其拒絕；聯軍討伐董卓時，與其他人觀望顧慮相比，曹操身先士卒奮力進取；初平二年(公元191年)韓馥袁紹等人又想立幽州牧劉虞為帝，再次為曹操所拒絕，並明確提出：“諸君北麵，我自西向。”你們可以去聽那個北方幽州牧的，我依然忠誠於西麵的漢獻帝；李催等人禍亂長安，獻帝一行狼狽從他們手下逃命時，漠然無視者有，趁火打劫者有，落井下石者也有，曹操是為數不多的幾個主動迎接獻帝的人；建安二十四年(公元219年)十二月，吳魏合作擊殺關羽後孫權上表勸進稱臣，曹操也不聽："這小子是想把我放在火上烤啊！"。這一係列的言行中雖然有曹操的慎重權謀，但客觀上不能否認是對朝廷的尊重。至於曹操誅殺董承(原為董卓女婿牛輔部下，按照三國演義看出身的標準應為“漏網之魚”)伏完等皇親國戚，畢竟是他們動手於前曹操反擊於後，難道能指望曹操高高興興地等死嗎？況且，東漢的敗落就是敗落在外戚宦官的手裏，目睹著天下如何大亂的曹操對此一清二楚。誅董承殺伏完的同時，曹操也規定了自己“後宮”的人一律不得幹涉朝政，即使對親兒子曹彰等人也是“居家為父子，受事為君臣”。才高八鬥的曹植為人放蕩，曾私自“開司馬門而出”(注1)，他的車夫(司機)立刻就被處死(曹植失寵很大程度上是因為他違法亂紀。曹丕或許是有賊心沒賊膽，曹植則根本不把當不當賊當回事)；曹植的妻子衣服太華麗，違反了自己提倡節儉的命令後盡管是兒媳婦照樣砍頭(狠是太狠了)。綜合這些回頭看曹操誅殺董伏等人，客觀上有避免重蹈覆轍之意，並非單純的以牙還牙。
</br>