第197頁
東歐劇變的根源與教訓 作者：劉祖熙 投票推薦 加入書簽 留言反饋
經過歐共體和聯合國的斡旋，雙方已實現停火。根據實際控製線劃出了聯合國保護區，進駐維持和平部隊。但目前克拉伊納的地位問題尚未解決，局部性的戰鬥仍時有發生，停火還很脆弱。
波士尼亞—黑塞哥維那的情況最為複雜。
190年底波赫大選後，三個民族主義政黨在議會中占多數，組成聯合政府。
在西部兩個共和國宣布獨立的影響下，波赫議會在191年10月討論《關於波赫主權問題備忘錄》，這實質上是一份獨立宣言。塞爾維亞族議員反對獨立，主張仍留在南聯邦內。穆斯林族和克羅埃西亞族議員依仗多數，強行通過了《備忘錄》。
塞族退出議會和政府，先後組建了4個自治區，並於192年1月聯合成波赫塞族共和國。塞族還抵製了關於波赫獨立問題的全民公決。
波赫獨立後，三個民族之間發生暴力衝突。三大政黨經過談判，就國家體製、機構組成等達成了原則性協議，並成立工作小組來具體商議各民族聚居區的劃分。
192年4月6日和7日，歐共體和美國相繼承認波赫獨立，穆族興高采烈，
236東歐劇變的根源與教訓
認為自己的獨立願望得到了國際支持，塞族則強烈不滿，覺得受到了欺騙和愚弄。波赫的局勢驟然緊張起來，爆發了民族間激烈的武裝衝突。三方為爭奪戰略要地、礦藏資源、工礦設施、交通要道、中心城鎮而殘酷廝殺，造成嚴重的人員傷亡和財產損失。
7月4日克族成立了獨立的赫爾采格—波士尼亞克族共和國，形成三方割據的局麵。歐共體和安理會多次派特使進行調解，力圖促成停戰和防止戰火向巴爾幹其他地區蔓延，並先後提出過兩個全麵的和平計劃，但未能被交戰三方一致接受。目前戰火尚未停熄。塞族占有波赫70％的地區，克族占有近20％的地區，穆族隻占有超過10％的地區。
兩年多的內戰造成了嚴重的損失，據估計死亡20多萬人，傷殘數十萬人，流離失所的難民超過200萬，財產損失10多億美元。目前波赫停戰尚未實現，各族人民在炮火的威脅下，饑寒交迫，艱難度日。
東歐劇變的根源與教訓336
第六編 東歐各國共產黨喪失政權的經驗教訓
第一章
東歐各國社會主義建設的總結
在反法西斯民族解放戰爭和人民革命的烈火中誕生的東歐各國人民政權，經過44年的演變和1989年的劇變，已經不復存在。東歐當代歷史的發展至此告一段落。東歐的劇變和蘇聯的瓦解是20世紀末人類歷史的兩件大事，它引起了普遍的震驚，其影響之深遠，實難估計。不同階級、不同政治觀點的人們都在思考並作出自己的解釋和評價。
在討論東歐共產黨喪失政權的經驗教訓之前，有必要對44年社會主義建設的成敗和得失作出比較實事求是的估計。
隻有這樣，我們才能正確地吸取有益的經驗教訓。在這個問題上要注意兩種傾向。
一種傾向是誇大成績，片麵宣傳成績，似乎不這樣做，就無法說明社會主義製度的優越性。這主要是東歐各國一些共產黨領導人在70和80年代曾經採取的態度。他們掩蓋矛盾，使問題堆積如山，以至積重難返，形成
436東歐劇變的根源與教訓
無法克服的危機。
另一種傾向是全盤否定成就，把44年的歷史描寫得漆黑一團，一無是處。對於少數人來說，這是基於反共、反社會主義的政治需要，而對於多數人來說，是出於一時的迷惑和激情。
後一種現象普遍存在於1989年後東歐各國社會。劇變後4年來，在建立資本主義市場經濟過程中出現的高通貨膨脹、物價上漲和失業，使多數居民生活水平下降，加上社會秩序的混亂和刑事犯罪的激增，使東歐各國人民開始冷靜地思考問題，重新評價戰後的44年。
第一節 東歐各國社會主義建設的主要成就
東歐各國社會主義建設的成就是有目共睹、無法否認的，其主要成就表現在以下三個方麵：1確立了社會主義政治和經濟製度。
b東歐國家社會主義製度的確立，不像俄國那樣，經過十月社會主義革命和激烈的國內戰爭，而是在蘇聯軍隊戰勝法西斯德國軍隊的基礎上，在反對德國法西斯占領者的民族解放戰爭和民族起義的勝利基礎上逐步建立的。由於參加民族解放戰爭和民族起義的有工人階級、農民、小資產階級和親西方的資產階級，多數國家在194～1944年建立的政權不具有社會主義性質，而是幾個階級的聯合政權。在這個聯合政權裏，無產階級和資產階級、社會主義和資本主義，進行著激烈的鬥爭。
1947～1948年，兩個階級和兩條道路的鬥爭，以無產階級和社會主義的勝利而告終。從此建立了社會主義的政治製度，其主要特徵是確立了共產黨在國家政治生活中的
東歐劇變的根源與教訓436
領導地位和馬克思列寧主義在意識形態領域中的指導地位。
憑藉政權的力量，東歐國家在194～1944年實行的土地改革和工業國有化的基礎上，實行了社會主義工業化和農業合作化。到60年代，基本上建立了社會主義的經濟製度，其主要特徵是建立了生產資料的社會主義公有製（包括國家所有製和勞動者的集體所有製）
，消滅了階級和人剝削人的現象。
</br>
波士尼亞—黑塞哥維那的情況最為複雜。
190年底波赫大選後，三個民族主義政黨在議會中占多數，組成聯合政府。
在西部兩個共和國宣布獨立的影響下，波赫議會在191年10月討論《關於波赫主權問題備忘錄》，這實質上是一份獨立宣言。塞爾維亞族議員反對獨立，主張仍留在南聯邦內。穆斯林族和克羅埃西亞族議員依仗多數，強行通過了《備忘錄》。
塞族退出議會和政府，先後組建了4個自治區，並於192年1月聯合成波赫塞族共和國。塞族還抵製了關於波赫獨立問題的全民公決。
波赫獨立後，三個民族之間發生暴力衝突。三大政黨經過談判，就國家體製、機構組成等達成了原則性協議，並成立工作小組來具體商議各民族聚居區的劃分。
192年4月6日和7日，歐共體和美國相繼承認波赫獨立，穆族興高采烈，
236東歐劇變的根源與教訓
認為自己的獨立願望得到了國際支持，塞族則強烈不滿，覺得受到了欺騙和愚弄。波赫的局勢驟然緊張起來，爆發了民族間激烈的武裝衝突。三方為爭奪戰略要地、礦藏資源、工礦設施、交通要道、中心城鎮而殘酷廝殺，造成嚴重的人員傷亡和財產損失。
7月4日克族成立了獨立的赫爾采格—波士尼亞克族共和國，形成三方割據的局麵。歐共體和安理會多次派特使進行調解，力圖促成停戰和防止戰火向巴爾幹其他地區蔓延，並先後提出過兩個全麵的和平計劃，但未能被交戰三方一致接受。目前戰火尚未停熄。塞族占有波赫70％的地區，克族占有近20％的地區，穆族隻占有超過10％的地區。
兩年多的內戰造成了嚴重的損失，據估計死亡20多萬人，傷殘數十萬人，流離失所的難民超過200萬，財產損失10多億美元。目前波赫停戰尚未實現，各族人民在炮火的威脅下，饑寒交迫，艱難度日。
東歐劇變的根源與教訓336
第六編 東歐各國共產黨喪失政權的經驗教訓
第一章
東歐各國社會主義建設的總結
在反法西斯民族解放戰爭和人民革命的烈火中誕生的東歐各國人民政權，經過44年的演變和1989年的劇變，已經不復存在。東歐當代歷史的發展至此告一段落。東歐的劇變和蘇聯的瓦解是20世紀末人類歷史的兩件大事，它引起了普遍的震驚，其影響之深遠，實難估計。不同階級、不同政治觀點的人們都在思考並作出自己的解釋和評價。
在討論東歐共產黨喪失政權的經驗教訓之前，有必要對44年社會主義建設的成敗和得失作出比較實事求是的估計。
隻有這樣，我們才能正確地吸取有益的經驗教訓。在這個問題上要注意兩種傾向。
一種傾向是誇大成績，片麵宣傳成績，似乎不這樣做，就無法說明社會主義製度的優越性。這主要是東歐各國一些共產黨領導人在70和80年代曾經採取的態度。他們掩蓋矛盾，使問題堆積如山，以至積重難返，形成
436東歐劇變的根源與教訓
無法克服的危機。
另一種傾向是全盤否定成就，把44年的歷史描寫得漆黑一團，一無是處。對於少數人來說，這是基於反共、反社會主義的政治需要，而對於多數人來說，是出於一時的迷惑和激情。
後一種現象普遍存在於1989年後東歐各國社會。劇變後4年來，在建立資本主義市場經濟過程中出現的高通貨膨脹、物價上漲和失業，使多數居民生活水平下降，加上社會秩序的混亂和刑事犯罪的激增，使東歐各國人民開始冷靜地思考問題，重新評價戰後的44年。
第一節 東歐各國社會主義建設的主要成就
東歐各國社會主義建設的成就是有目共睹、無法否認的，其主要成就表現在以下三個方麵：1確立了社會主義政治和經濟製度。
b東歐國家社會主義製度的確立，不像俄國那樣，經過十月社會主義革命和激烈的國內戰爭，而是在蘇聯軍隊戰勝法西斯德國軍隊的基礎上，在反對德國法西斯占領者的民族解放戰爭和民族起義的勝利基礎上逐步建立的。由於參加民族解放戰爭和民族起義的有工人階級、農民、小資產階級和親西方的資產階級，多數國家在194～1944年建立的政權不具有社會主義性質，而是幾個階級的聯合政權。在這個聯合政權裏，無產階級和資產階級、社會主義和資本主義，進行著激烈的鬥爭。
1947～1948年，兩個階級和兩條道路的鬥爭，以無產階級和社會主義的勝利而告終。從此建立了社會主義的政治製度，其主要特徵是確立了共產黨在國家政治生活中的
東歐劇變的根源與教訓436
領導地位和馬克思列寧主義在意識形態領域中的指導地位。
憑藉政權的力量，東歐國家在194～1944年實行的土地改革和工業國有化的基礎上，實行了社會主義工業化和農業合作化。到60年代，基本上建立了社會主義的經濟製度，其主要特徵是建立了生產資料的社會主義公有製（包括國家所有製和勞動者的集體所有製）
，消滅了階級和人剝削人的現象。
</br>