第196頁
東歐劇變的根源與教訓 作者：劉祖熙 投票推薦 加入書簽 留言反饋
826東歐劇變的根源與教訓
各共和國和全體南斯拉夫人民需要對實行聯邦製還是邦聯製的問題，作出決定性的選擇。
190年10月聯邦主席團提出了經過改進的聯邦製方案：各共和國在組織本共和國國家政權方麵完全獨立自主，它們把部分主權交給聯邦行使；聯邦維護主權、領土完整、共同的國防和國家安全，執行對外政策；聯邦有統一的市場、共同的稅收和貨幣製度、統一的金融政策和關稅保護政策；聯邦憲法和法律在南全境施行，共和國的憲法和法律不得與其牴觸；各共和國有權根據全民公決表達的意願，按聯邦規定的方式退出聯邦。斯洛維尼亞和克羅埃西亞則提出了邦聯製方案：邦聯是各主權共和國的政治和經濟聯盟；各共和國可以建立軍隊、派遣駐外代表、發行貨幣；在邦聯內協商共同防禦，建立關稅聯盟和統一市場；邦聯的諮詢議會在各共和國一致同意的基礎上作出決定。
斯洛維尼亞和克羅埃西亞兩共和國不僅提出了邦聯製方案，而且在實際行動中加快了邦聯化的步伐。
190年12月9日，斯洛維尼亞議會以203票贊成和4票棄權通過法令，決定在12月23日就該共和國獨立自主問題進行全民公決。雖然聯邦議會聯邦院作出決議表示反對，全民公決仍如期進行，有136萬人參加投票，占全體選民的932％，贊成斯洛文尼b亞成為獨立自主國家的有1288萬人，占投票者總數的b947％，占選民總數的882％。斯總統說，斯獨立自主後要b製定新憲法和一係列法令，從聯邦收回斯的全部主權，並爭取得到國際承認。
190年12月21日克羅埃西亞議會在塞爾維亞族議員拒絕參加表決的情況下，通過了具有邦聯製內容的新憲法。
東歐劇變的根源與教訓926
190年底波赫和馬其頓兩共和國在大選後由反對派控製了議會。
它們也由原來的傾向於聯邦製改為傾向於邦聯製。
191年1月10日起，就南斯拉夫的政治前途問題先後召開了七輪聯邦主席團擴大會議（邀請各共和國總統、聯邦議會主席、聯邦總理參加）。在磋商過程中，雙方各持己見，互不相讓。最後決定由6個共和國總統輪流作東，召開最高級會議，不邀請聯邦領導人參加。又經過數輪商談，4月11日決定將聯邦製和邦聯製兩個方案交各共和國進行全民公決。
全民公決隻有克羅埃西亞在191年4月19日進行，但表決的問題已改為是否贊成克羅埃西亞獨立。雖然境內的塞爾維亞族進行抵製，但參加投票的人中94％主張成立獨立的主權國家。斯洛維尼亞則認為該國絕大多數公民已經在190年12月投票贊成獨立。於是兩國在191年6月24日正式宣布獨立，脫離南斯拉夫聯邦。
接著馬其頓在191年9月8日就獨立問題進行全民公決，747％的選民參加投票，其中74％贊成獨立（占全體選b民的4602％）。
11月20日共和國議會宣布馬其頓獨立，脫b離南斯拉夫聯邦。
波士尼亞—黑塞哥維那在192年2月29日和3月1日就獨立問題進行全民公決，塞爾維亞族實行抵製，結果有634％的選民參加投票，其中9943％贊成獨立（占全體選民b的6304％）。
3月3日波赫正式宣布獨立，脫離南斯拉夫聯b邦。
在四個共和國先後宣布獨立和分離出去的情況下，剩下
036東歐劇變的根源與教訓
的塞爾維亞與蒙特內哥羅兩個共和國在192年4月27日組成南斯拉夫聯盟共和國。
1至此，狄托在1943年11月創立的南斯拉夫聯邦已徹底瓦解，一分為五。
第五節 內戰爆發
191年6月24日斯洛維尼亞獨立後，在邊境通道的控製、海關的管理、境內軍事設施（機場、兵營等）的歸屬問題上與聯邦發生爭執。斯地方防禦部隊與南人民軍發生武裝衝突，有數十人傷亡。經歐共體調解，雙方達成協議：實現停火，釋放被俘的人民軍人員，人民軍撤出斯洛維尼亞，邊境通道、海關和軍事設施等由斯接管，斯獨立推遲3個月。
內戰結束。
克羅埃西亞的情況要複雜得多。
190年4月克反對派上台執政後，積極籌劃獨立和脫離南聯邦。克境內的塞爾維亞族居民（有近60萬人，占克人口的12％，塞族聚居區占克麵積約14）
，由於擔心再次受到第二次世界大戰時烏斯塔沙分子a的殘暴統治和民族迫害，堅決反對獨立，主張維護南聯邦的統一。他們抵製具有邦聯製內容的新憲法和就獨立問題進行的全民公決。
191年4月塞族聚居區組成克拉伊納塞族自治
1自稱為南斯拉夫聯邦的“合法繼承者”
，即第三南斯拉夫。因為把1918～1941年的南斯拉夫王國稱作第一南斯拉夫，把1943～191年的南斯拉夫聯邦稱作第二南斯拉夫。
東歐劇變的根源與教訓136
區，克羅埃西亞地方防禦部隊和塞族民兵之間不斷發生衝突。
6月24日克羅埃西亞宣布獨立後，克塞兩族的戰鬥加劇，傷亡越來越多。南聯邦派人民軍去維持和平，但人民軍由於其組成中塞族占多數而站在塞族一邊。雙方動用了重武器，傷亡慘重。
191年底克境內的三個塞族自治區合併成克拉伊納塞族共和國，並宣布獨立。克羅埃西亞總統圖季曼則發誓要“收復失地”。
9個月的內戰雙方傷亡和失蹤超過2萬人，難民有80萬，財產損失200多億美元。
</br>
各共和國和全體南斯拉夫人民需要對實行聯邦製還是邦聯製的問題，作出決定性的選擇。
190年10月聯邦主席團提出了經過改進的聯邦製方案：各共和國在組織本共和國國家政權方麵完全獨立自主，它們把部分主權交給聯邦行使；聯邦維護主權、領土完整、共同的國防和國家安全，執行對外政策；聯邦有統一的市場、共同的稅收和貨幣製度、統一的金融政策和關稅保護政策；聯邦憲法和法律在南全境施行，共和國的憲法和法律不得與其牴觸；各共和國有權根據全民公決表達的意願，按聯邦規定的方式退出聯邦。斯洛維尼亞和克羅埃西亞則提出了邦聯製方案：邦聯是各主權共和國的政治和經濟聯盟；各共和國可以建立軍隊、派遣駐外代表、發行貨幣；在邦聯內協商共同防禦，建立關稅聯盟和統一市場；邦聯的諮詢議會在各共和國一致同意的基礎上作出決定。
斯洛維尼亞和克羅埃西亞兩共和國不僅提出了邦聯製方案，而且在實際行動中加快了邦聯化的步伐。
190年12月9日，斯洛維尼亞議會以203票贊成和4票棄權通過法令，決定在12月23日就該共和國獨立自主問題進行全民公決。雖然聯邦議會聯邦院作出決議表示反對，全民公決仍如期進行，有136萬人參加投票，占全體選民的932％，贊成斯洛文尼b亞成為獨立自主國家的有1288萬人，占投票者總數的b947％，占選民總數的882％。斯總統說，斯獨立自主後要b製定新憲法和一係列法令，從聯邦收回斯的全部主權，並爭取得到國際承認。
190年12月21日克羅埃西亞議會在塞爾維亞族議員拒絕參加表決的情況下，通過了具有邦聯製內容的新憲法。
東歐劇變的根源與教訓926
190年底波赫和馬其頓兩共和國在大選後由反對派控製了議會。
它們也由原來的傾向於聯邦製改為傾向於邦聯製。
191年1月10日起，就南斯拉夫的政治前途問題先後召開了七輪聯邦主席團擴大會議（邀請各共和國總統、聯邦議會主席、聯邦總理參加）。在磋商過程中，雙方各持己見，互不相讓。最後決定由6個共和國總統輪流作東，召開最高級會議，不邀請聯邦領導人參加。又經過數輪商談，4月11日決定將聯邦製和邦聯製兩個方案交各共和國進行全民公決。
全民公決隻有克羅埃西亞在191年4月19日進行，但表決的問題已改為是否贊成克羅埃西亞獨立。雖然境內的塞爾維亞族進行抵製，但參加投票的人中94％主張成立獨立的主權國家。斯洛維尼亞則認為該國絕大多數公民已經在190年12月投票贊成獨立。於是兩國在191年6月24日正式宣布獨立，脫離南斯拉夫聯邦。
接著馬其頓在191年9月8日就獨立問題進行全民公決，747％的選民參加投票，其中74％贊成獨立（占全體選b民的4602％）。
11月20日共和國議會宣布馬其頓獨立，脫b離南斯拉夫聯邦。
波士尼亞—黑塞哥維那在192年2月29日和3月1日就獨立問題進行全民公決，塞爾維亞族實行抵製，結果有634％的選民參加投票，其中9943％贊成獨立（占全體選民b的6304％）。
3月3日波赫正式宣布獨立，脫離南斯拉夫聯b邦。
在四個共和國先後宣布獨立和分離出去的情況下，剩下
036東歐劇變的根源與教訓
的塞爾維亞與蒙特內哥羅兩個共和國在192年4月27日組成南斯拉夫聯盟共和國。
1至此，狄托在1943年11月創立的南斯拉夫聯邦已徹底瓦解，一分為五。
第五節 內戰爆發
191年6月24日斯洛維尼亞獨立後，在邊境通道的控製、海關的管理、境內軍事設施（機場、兵營等）的歸屬問題上與聯邦發生爭執。斯地方防禦部隊與南人民軍發生武裝衝突，有數十人傷亡。經歐共體調解，雙方達成協議：實現停火，釋放被俘的人民軍人員，人民軍撤出斯洛維尼亞，邊境通道、海關和軍事設施等由斯接管，斯獨立推遲3個月。
內戰結束。
克羅埃西亞的情況要複雜得多。
190年4月克反對派上台執政後，積極籌劃獨立和脫離南聯邦。克境內的塞爾維亞族居民（有近60萬人，占克人口的12％，塞族聚居區占克麵積約14）
，由於擔心再次受到第二次世界大戰時烏斯塔沙分子a的殘暴統治和民族迫害，堅決反對獨立，主張維護南聯邦的統一。他們抵製具有邦聯製內容的新憲法和就獨立問題進行的全民公決。
191年4月塞族聚居區組成克拉伊納塞族自治
1自稱為南斯拉夫聯邦的“合法繼承者”
，即第三南斯拉夫。因為把1918～1941年的南斯拉夫王國稱作第一南斯拉夫，把1943～191年的南斯拉夫聯邦稱作第二南斯拉夫。
東歐劇變的根源與教訓136
區，克羅埃西亞地方防禦部隊和塞族民兵之間不斷發生衝突。
6月24日克羅埃西亞宣布獨立後，克塞兩族的戰鬥加劇，傷亡越來越多。南聯邦派人民軍去維持和平，但人民軍由於其組成中塞族占多數而站在塞族一邊。雙方動用了重武器，傷亡慘重。
191年底克境內的三個塞族自治區合併成克拉伊納塞族共和國，並宣布獨立。克羅埃西亞總統圖季曼則發誓要“收復失地”。
9個月的內戰雙方傷亡和失蹤超過2萬人，難民有80萬，財產損失200多億美元。
</br>