第90頁
東歐劇變的根源與教訓 作者：劉祖熙 投票推薦 加入書簽 留言反饋
，工業生產增長32～36％，建築工業增長24～28％，農業生產增長13～14％，人均實際收入提高14～16％，實際工資提高9～10％。
由於計劃執行期間實行了經濟體製改革，經濟工作成效提高，國民經濟取得持續均衡發展，生活水平提高。計劃執行結果是，五年內國民收入增長31％（年均7％）
，工業生產增長34％，建築工業生產增長62％，農業總產量增長16％。
計劃期間，出口增長速度（4％）快於進口（47％）
，外貿逆
東歐劇變的根源與教訓772
差減少。居民消費增長32％，人均實際收入增加34％。農民的實際收入增長快於職工，工農收入水平拉平。同時，社會福利進一步擴大，實行了兒童撫養補助等福利措施，工業、建工部門普遍實行44小時工作周。
但勞動力使用不當，生產率增長慢於計劃，生產技術水平、投資效益未能相應提高，投資戰線過長等問題依然存在。
1971～1974年的第四個五年計劃規定，經濟政策的主要方針是大力提高社會生產效率，國民經濟的迅速發展要使居民生活水平不斷迅速提高，購買力的增長要與生產的提高相一致，並進一步擴大對外經貿關係。計劃規定，五年內國民收入增長30～32％（年均44～6％）
，工業生產增長32～b34％，建築業增長40～41％，農業生產增長14～16％，外貿額增長40～40％，實際工資提高16～18％，人均實際收入提高24～27％，居民消費提高29～30％。
計劃初期，經濟發展加速，勞動生產率提高，居民收入增加，對外貿易活躍。但在指導思想上出現偏差，由於追求發展的高速度，投資和進口增長過速，給財政平衡造成負擔。
尤其在國際經濟條件惡化後，仍強求保持經濟發展和生活水平的增長速度，用借外債來彌補國內財政赤字，導致經濟困難加劇。
“四五”計劃執行結果是，國民收入增長34％（年均62％）
，工業生產增長37％，農業生產增長18％，外貿額增b長近40％，但建築業生產僅增長28％。
生產的增長幾乎全部來自勞動生產率的提高，經濟基本轉入集約化發展。職工人均實際工資提高18％，人均實際收入增長24％，居民消費增長28％。主要指標大多完成或超額完成，但經濟平衡狀況不
872東歐劇變的根源與教訓
佳。四五計劃期間，匈改變能源結構，通過執行或繼續執行發展鋁的綱要、公路車輛綱要、計算技術綱要、石油化學工業綱要等中央發展綱要及採取其他重大措施，在改變產業結構方麵取得一定成績，一批大型投資項目投產。
1961～1974年建設100萬套住宅的計劃超額完成，比計劃多建47萬套。
b農作物產量超過計劃，小麥、玉米產量幾乎相當於“三五”
計劃的14倍。
1972年人均占有糧食突破1噸，70年代人均占b有糧食遂躍居世界前列，人均占有肉、蛋數量也居經互會首位。應接受義務教育的兒童全部入學，中等學校在校生比例增加，參加成年教育人數增加70％。
在這14年裏，人民生活水平有較大提高。據統計，人均消費肉類由1960年的491公斤增加到1974年的712公b斤，人均消費奶類由1140公斤增至1266公斤，蛋由89公b斤增至142公斤，糖由266公斤增至394公斤。
每千人擁b b b有的冰箱由38台增至220台，洗衣機由442台增至228b台，電視機由104台增至226台，小汽車由31輛增至449b輛。
1
以1962年匈黨“八大”為起點至70年代中期的階段是匈牙利政治、經濟諸方麵全麵發展的時期，可謂國泰民安、政通人和，奠定了卡達爾執政時期的雄厚基礎。它不但博得匈牙利本國人民對政權的充分擁戴，而且得到國際輿論的讚賞。
西方記者也稱讚卡達爾“博得了匈牙利人的尊敬”
，是東歐“最熟練的走鋼絲者”
；多數匈牙利人認為卡達爾帶來了“東
1引自《1977年統計年鑑》，匈牙利中央統計局，布達佩斯1978年版。
東歐劇變的根源與教訓972
歐共產黨集團中最迅速提高的生活水平、最革新的經濟製度和最自由化的文化生活“。在他們筆下，匈牙利成為”蘇聯陣營中的一個消費者天堂“
，在“悄悄地走自己的道路”。
第二節 以聯盟政策為特色的政治民主化嚐試
卡達爾時期的政治體製從根本上並未擺脫蘇聯模式的框架，但鑑於1946年事件的教訓，在實行民主政治建設，團結國內各階級、階層和全民族，努力調動人民群眾參加社會主義建設的積極性方麵，卡達爾政權作出了一定努力，表現出較多民主色彩。一係列政治民主化嚐試有助於匈牙利政府贏得民心，促進國內政局的穩定，為匈牙利的經濟建設和經濟體製改革創造出良好的寬鬆社會氛圍。同時，囿於當時的世界政治格局和集團政治壓力，以及未突破傳統的意識形態觀念和理論束縛，幅員不大的匈牙利隻在不改變大構架的前提下作出一定的修改完善，政治改革並不徹底也難有獨創性特色。卡達爾時期實行政治民主化嚐試的核心內容是實行團結國內各階級、階層和各界人士的聯盟政策。其實行民主政治建設的起始階段可以上溯到卡達爾執政初期。自1946年以來，卡達爾領導集團在黨內和社會生活中都推行某些民主化措施。
</br>
由於計劃執行期間實行了經濟體製改革，經濟工作成效提高，國民經濟取得持續均衡發展，生活水平提高。計劃執行結果是，五年內國民收入增長31％（年均7％）
，工業生產增長34％，建築工業生產增長62％，農業總產量增長16％。
計劃期間，出口增長速度（4％）快於進口（47％）
，外貿逆
東歐劇變的根源與教訓772
差減少。居民消費增長32％，人均實際收入增加34％。農民的實際收入增長快於職工，工農收入水平拉平。同時，社會福利進一步擴大，實行了兒童撫養補助等福利措施，工業、建工部門普遍實行44小時工作周。
但勞動力使用不當，生產率增長慢於計劃，生產技術水平、投資效益未能相應提高，投資戰線過長等問題依然存在。
1971～1974年的第四個五年計劃規定，經濟政策的主要方針是大力提高社會生產效率，國民經濟的迅速發展要使居民生活水平不斷迅速提高，購買力的增長要與生產的提高相一致，並進一步擴大對外經貿關係。計劃規定，五年內國民收入增長30～32％（年均44～6％）
，工業生產增長32～b34％，建築業增長40～41％，農業生產增長14～16％，外貿額增長40～40％，實際工資提高16～18％，人均實際收入提高24～27％，居民消費提高29～30％。
計劃初期，經濟發展加速，勞動生產率提高，居民收入增加，對外貿易活躍。但在指導思想上出現偏差，由於追求發展的高速度，投資和進口增長過速，給財政平衡造成負擔。
尤其在國際經濟條件惡化後，仍強求保持經濟發展和生活水平的增長速度，用借外債來彌補國內財政赤字，導致經濟困難加劇。
“四五”計劃執行結果是，國民收入增長34％（年均62％）
，工業生產增長37％，農業生產增長18％，外貿額增b長近40％，但建築業生產僅增長28％。
生產的增長幾乎全部來自勞動生產率的提高，經濟基本轉入集約化發展。職工人均實際工資提高18％，人均實際收入增長24％，居民消費增長28％。主要指標大多完成或超額完成，但經濟平衡狀況不
872東歐劇變的根源與教訓
佳。四五計劃期間，匈改變能源結構，通過執行或繼續執行發展鋁的綱要、公路車輛綱要、計算技術綱要、石油化學工業綱要等中央發展綱要及採取其他重大措施，在改變產業結構方麵取得一定成績，一批大型投資項目投產。
1961～1974年建設100萬套住宅的計劃超額完成，比計劃多建47萬套。
b農作物產量超過計劃，小麥、玉米產量幾乎相當於“三五”
計劃的14倍。
1972年人均占有糧食突破1噸，70年代人均占b有糧食遂躍居世界前列，人均占有肉、蛋數量也居經互會首位。應接受義務教育的兒童全部入學，中等學校在校生比例增加，參加成年教育人數增加70％。
在這14年裏，人民生活水平有較大提高。據統計，人均消費肉類由1960年的491公斤增加到1974年的712公b斤，人均消費奶類由1140公斤增至1266公斤，蛋由89公b斤增至142公斤，糖由266公斤增至394公斤。
每千人擁b b b有的冰箱由38台增至220台，洗衣機由442台增至228b台，電視機由104台增至226台，小汽車由31輛增至449b輛。
1
以1962年匈黨“八大”為起點至70年代中期的階段是匈牙利政治、經濟諸方麵全麵發展的時期，可謂國泰民安、政通人和，奠定了卡達爾執政時期的雄厚基礎。它不但博得匈牙利本國人民對政權的充分擁戴，而且得到國際輿論的讚賞。
西方記者也稱讚卡達爾“博得了匈牙利人的尊敬”
，是東歐“最熟練的走鋼絲者”
；多數匈牙利人認為卡達爾帶來了“東
1引自《1977年統計年鑑》，匈牙利中央統計局，布達佩斯1978年版。
東歐劇變的根源與教訓972
歐共產黨集團中最迅速提高的生活水平、最革新的經濟製度和最自由化的文化生活“。在他們筆下，匈牙利成為”蘇聯陣營中的一個消費者天堂“
，在“悄悄地走自己的道路”。
第二節 以聯盟政策為特色的政治民主化嚐試
卡達爾時期的政治體製從根本上並未擺脫蘇聯模式的框架，但鑑於1946年事件的教訓，在實行民主政治建設，團結國內各階級、階層和全民族，努力調動人民群眾參加社會主義建設的積極性方麵，卡達爾政權作出了一定努力，表現出較多民主色彩。一係列政治民主化嚐試有助於匈牙利政府贏得民心，促進國內政局的穩定，為匈牙利的經濟建設和經濟體製改革創造出良好的寬鬆社會氛圍。同時，囿於當時的世界政治格局和集團政治壓力，以及未突破傳統的意識形態觀念和理論束縛，幅員不大的匈牙利隻在不改變大構架的前提下作出一定的修改完善，政治改革並不徹底也難有獨創性特色。卡達爾時期實行政治民主化嚐試的核心內容是實行團結國內各階級、階層和各界人士的聯盟政策。其實行民主政治建設的起始階段可以上溯到卡達爾執政初期。自1946年以來，卡達爾領導集團在黨內和社會生活中都推行某些民主化措施。
</br>