第102章第十三次相親17
她道：你還挺謹慎啊。
他道：算不上謹慎。惹過好多禍從口出的事。不過好在運氣好，天沒塌下來。
她笑道：天塌下來有大高個頂著，你怕什麽呢。
他搖手道：天塌下來，有武大郎頂著。
她噗嗤一口笑出來，道：都是高個頂著。你怎麽找個矮子頂啊？
他道：天真塌下來。肯定是誰最矮誰頂著。就跟平時哪裏出事了，一定是身份最低，各方麵關係最薄的那個人頂著。
她道：是這麽個武大郎啊？
他道：可不就是這麽個武大郎唄。
她道：你覺得武大郎死的冤不？
他道：《水滸》裏那個嗎？
她道：對啊。
他道：有人會覺得不冤嗎？
她道：我看網絡上好多給潘金蓮翻案的。
他道：說實話。如果潘金蓮沒有謀殺武大郎。我也會給她翻案。
她道：為什麽呢？
他道：她和武大郎確實不般配。不管武大郎對她多好，也改變不了一個事實。
她道：什麽事實呢？
他道：潘金蓮嫁給武大郎是一場迫害。是大戶人家夫婦對潘金蓮的懲罰。這場婚姻自一開始就不是潘願意的，是被強迫的。
她道：額。你是這麽理解的啊。
他道：你是怎麽理解的呢？
她道：我隻是覺得潘武不般配。
他道：這場婚姻就跟人販子把年輕女子賣給老光棍一樣，非常不人道，很是殘忍。所以潘本身是值得同情的。
她道：那你覺得，她不該死嗎？
他道：該死！
她道：因為殺了武大？
他道：不是。她出軌西門慶就該死！
她道：我還以為你有什麽高論。這不跟作者的觀點一樣啊？
他道：也不完全一樣。作者是從封建禮教來講述這事的。我按良心來說的。
她道：良心？
他道：對啊。不管潘的遭遇多悲慘，都不是武大造成的。婚後，武大對她非常好。這是任何人，包括王婆都無法反駁的事實。
她點頭道：是這樣的。
他道：對方一片真心給了她，把她像金豆子一樣捧手裏。她一看見帥哥就心思蕩漾，把持不住。這是沒有良心的表現。這種人確實該死。
她道：你怎麽看待出軌呢？
他道：很多年前，我在bj的時候認識一個人。他算是富家子弟吧，父輩有點職務，本人在美國上過大學。這人思想有些西方化。他對出軌的認知和一般人不同。
她道：怎麽不同呢？
他道：那人覺得，妻子是可以出軌的。但是僅限一次。而且必須是出軌給比他優秀的人。
按照這人的想法。他妻子的出軌對象如果比他優秀。他的心裏會好受一點兒。
而且妻子隻出軌一次，可以算作偶發事件，可以原諒。
她吃了一驚道：還有人會這樣看待出軌嗎？你呢？你怎麽看？
他認真地道：我不是這麽看的。出軌這種事隻有零次，或者無數次。絕對不會隻有一次。
就像小偷盜竊，賭鬼爛賭，酒鬼酗酒一樣。
這種事是有癮的。人一旦上癮，理性無法控製肉欲，根本不可能隻有一次。而且最終一定會發生惡性事件的。
人是很難自控的。所以，古代朝廷才會褒獎貞潔烈女。
她打斷他道：你推崇那些貞潔烈女的？
他點頭道：算不上推崇。應該說是敬重吧。雖然咱們這個時代人們對男女關係看得不是那麽嚴肅了。但是，從心底來講誰都希望自己是配偶的唯一。
先不說帝製時代，就算在現在，一個女人失去了丈夫，因為思念丈夫，忠貞於愛情，獨自把孩子拉扯大。然後，她一個人孤獨的在對丈夫的思念中走完一生。這聽起來是不是也能讓人肅然起敬呢？
實際上，這不就是古代的貞潔烈女所做的嗎？那些貞節牌坊的主人們不就是為了一個人苦了一輩子嗎？
她點頭道：你要這麽說。倒也是。不過，一說“貞潔烈女”四個字，就覺得有些陰森。
他道：其實詞語的意思是隨著時代在變化的。
比如：“小姐”這詞在古代算是尊稱。在現在就該算作是髒話了。
我好多年前看過一個電影。一個浪蕩公子送了個牌匾給一個女明星，上書“貞潔烈女”四個大字。女明星差點被氣得背過氣去。不是這四個字本身意義不好，而是她當不起這四個字。
她道：你還挺傳統的。那你覺得聘禮合理嗎？現在到處說禮金太高。
他道：聘禮合理。這在古代就有。不是現代人的新發明。
她道：我倒是覺得不太合理。特別是城市外的村子裏，聘禮太高了，像賣閨女一樣。
他道：其實聘禮無所謂高低的。現在人們覺得聘禮高，是因為好多女方不配送嫁妝。
古代人從不抱怨聘禮貴。因為女方要帶著基本等值於聘禮的嫁妝嫁過去。
她道：那對女方家庭不也是負擔嗎？這也是陋俗吧？
他道：這個不算陋俗。這筆嫁妝在法律意義上是女方個人財產。丈夫是無權動用的。一旦離婚，女方有權把嫁妝帶回娘家。
這就是為什麽古代大房一般腰杆都挺得起來的重要原因。她們不是家庭的寄宿方，而是家庭的合夥人，是投資方之一。
有些大家閨秀的嫁妝異常豐厚，甚至可以抵得上半個夫家的家業。這種情況下，男的就是再喜歡小老婆，也不敢過分苛待大房。
她笑道：這也是小老婆們很難扶正的原因吧？
他道：對啊。因為小老婆們一般是靠年輕貌美來上位。但是“年輕貌美”四字，在金山銀山麵前未免分量不足。任何人都明白，金銀是可以保值的，而美貌和年輕隻會隨著時間流逝而式微。
所以，大多數情況下，小老婆們就算再得老爺寵愛仍然是奴婢的一種，算不得主子。
她道：妾不算主子嗎？
他道：不算。古代隻有男主人，正房夫人，還有孩子們算主子。妾生下的孩子是主子，但她們本人是奴才。
她道：感覺很不公平啊。
他道：換個說法，看起來就公平了。如果法律規定，小三永遠不能轉正成老婆。是不是很解氣啊？
這些靠臉蛋、身材、甜言蜜語盤符財主老爺的女子其實不就是古代的小三嗎？
要是她們也能和明媒正娶，帶著嫁妝進門的正房夫人平起平坐，那這個世界還有沒有黑白，分不分是非了呢？
(本章完)
她道：你還挺謹慎啊。
他道：算不上謹慎。惹過好多禍從口出的事。不過好在運氣好，天沒塌下來。
她笑道：天塌下來有大高個頂著，你怕什麽呢。
他搖手道：天塌下來，有武大郎頂著。
她噗嗤一口笑出來，道：都是高個頂著。你怎麽找個矮子頂啊？
他道：天真塌下來。肯定是誰最矮誰頂著。就跟平時哪裏出事了，一定是身份最低，各方麵關係最薄的那個人頂著。
她道：是這麽個武大郎啊？
他道：可不就是這麽個武大郎唄。
她道：你覺得武大郎死的冤不？
他道：《水滸》裏那個嗎？
她道：對啊。
他道：有人會覺得不冤嗎？
她道：我看網絡上好多給潘金蓮翻案的。
他道：說實話。如果潘金蓮沒有謀殺武大郎。我也會給她翻案。
她道：為什麽呢？
他道：她和武大郎確實不般配。不管武大郎對她多好，也改變不了一個事實。
她道：什麽事實呢？
他道：潘金蓮嫁給武大郎是一場迫害。是大戶人家夫婦對潘金蓮的懲罰。這場婚姻自一開始就不是潘願意的，是被強迫的。
她道：額。你是這麽理解的啊。
他道：你是怎麽理解的呢？
她道：我隻是覺得潘武不般配。
他道：這場婚姻就跟人販子把年輕女子賣給老光棍一樣，非常不人道，很是殘忍。所以潘本身是值得同情的。
她道：那你覺得，她不該死嗎？
他道：該死！
她道：因為殺了武大？
他道：不是。她出軌西門慶就該死！
她道：我還以為你有什麽高論。這不跟作者的觀點一樣啊？
他道：也不完全一樣。作者是從封建禮教來講述這事的。我按良心來說的。
她道：良心？
他道：對啊。不管潘的遭遇多悲慘，都不是武大造成的。婚後，武大對她非常好。這是任何人，包括王婆都無法反駁的事實。
她點頭道：是這樣的。
他道：對方一片真心給了她，把她像金豆子一樣捧手裏。她一看見帥哥就心思蕩漾，把持不住。這是沒有良心的表現。這種人確實該死。
她道：你怎麽看待出軌呢？
他道：很多年前，我在bj的時候認識一個人。他算是富家子弟吧，父輩有點職務，本人在美國上過大學。這人思想有些西方化。他對出軌的認知和一般人不同。
她道：怎麽不同呢？
他道：那人覺得，妻子是可以出軌的。但是僅限一次。而且必須是出軌給比他優秀的人。
按照這人的想法。他妻子的出軌對象如果比他優秀。他的心裏會好受一點兒。
而且妻子隻出軌一次，可以算作偶發事件，可以原諒。
她吃了一驚道：還有人會這樣看待出軌嗎？你呢？你怎麽看？
他認真地道：我不是這麽看的。出軌這種事隻有零次，或者無數次。絕對不會隻有一次。
就像小偷盜竊，賭鬼爛賭，酒鬼酗酒一樣。
這種事是有癮的。人一旦上癮，理性無法控製肉欲，根本不可能隻有一次。而且最終一定會發生惡性事件的。
人是很難自控的。所以，古代朝廷才會褒獎貞潔烈女。
她打斷他道：你推崇那些貞潔烈女的？
他點頭道：算不上推崇。應該說是敬重吧。雖然咱們這個時代人們對男女關係看得不是那麽嚴肅了。但是，從心底來講誰都希望自己是配偶的唯一。
先不說帝製時代，就算在現在，一個女人失去了丈夫，因為思念丈夫，忠貞於愛情，獨自把孩子拉扯大。然後，她一個人孤獨的在對丈夫的思念中走完一生。這聽起來是不是也能讓人肅然起敬呢？
實際上，這不就是古代的貞潔烈女所做的嗎？那些貞節牌坊的主人們不就是為了一個人苦了一輩子嗎？
她點頭道：你要這麽說。倒也是。不過，一說“貞潔烈女”四個字，就覺得有些陰森。
他道：其實詞語的意思是隨著時代在變化的。
比如：“小姐”這詞在古代算是尊稱。在現在就該算作是髒話了。
我好多年前看過一個電影。一個浪蕩公子送了個牌匾給一個女明星，上書“貞潔烈女”四個大字。女明星差點被氣得背過氣去。不是這四個字本身意義不好，而是她當不起這四個字。
她道：你還挺傳統的。那你覺得聘禮合理嗎？現在到處說禮金太高。
他道：聘禮合理。這在古代就有。不是現代人的新發明。
她道：我倒是覺得不太合理。特別是城市外的村子裏，聘禮太高了，像賣閨女一樣。
他道：其實聘禮無所謂高低的。現在人們覺得聘禮高，是因為好多女方不配送嫁妝。
古代人從不抱怨聘禮貴。因為女方要帶著基本等值於聘禮的嫁妝嫁過去。
她道：那對女方家庭不也是負擔嗎？這也是陋俗吧？
他道：這個不算陋俗。這筆嫁妝在法律意義上是女方個人財產。丈夫是無權動用的。一旦離婚，女方有權把嫁妝帶回娘家。
這就是為什麽古代大房一般腰杆都挺得起來的重要原因。她們不是家庭的寄宿方，而是家庭的合夥人，是投資方之一。
有些大家閨秀的嫁妝異常豐厚，甚至可以抵得上半個夫家的家業。這種情況下，男的就是再喜歡小老婆，也不敢過分苛待大房。
她笑道：這也是小老婆們很難扶正的原因吧？
他道：對啊。因為小老婆們一般是靠年輕貌美來上位。但是“年輕貌美”四字，在金山銀山麵前未免分量不足。任何人都明白，金銀是可以保值的，而美貌和年輕隻會隨著時間流逝而式微。
所以，大多數情況下，小老婆們就算再得老爺寵愛仍然是奴婢的一種，算不得主子。
她道：妾不算主子嗎？
他道：不算。古代隻有男主人，正房夫人，還有孩子們算主子。妾生下的孩子是主子，但她們本人是奴才。
她道：感覺很不公平啊。
他道：換個說法，看起來就公平了。如果法律規定，小三永遠不能轉正成老婆。是不是很解氣啊？
這些靠臉蛋、身材、甜言蜜語盤符財主老爺的女子其實不就是古代的小三嗎？
要是她們也能和明媒正娶，帶著嫁妝進門的正房夫人平起平坐，那這個世界還有沒有黑白，分不分是非了呢？
(本章完)