統戰工作強調“團結和民主”
在統戰工作上，統戰部部長李維漢常年同全國各界人士打交道，他深感他們是愛國的，但近幾年來，黨在統戰工作上存在不少錯誤做法，對他們“敷衍應付”多，要麽是“冷在一旁”，“課以責任卻不給必要的權力和條件”。受沐於七千人大會的春風，在1962年4、5月間，李維漢主持召開了全國統戰工作會議，有針對性地提出了一些非常具有建設性的意見。會議說：統戰工作的方針應該更加強調團結，強調發揚民主，開展批評和自我批評；統戰工作的基本任務是發揚民主，調整關係，充分使用，耐心教育。
6月14日，**中央批轉中央統戰部《關於全國統戰工作會議的報告》。批示指出，近幾年來在一部分同誌中有一種忽視統戰工作的傾向，滋長了驕傲自滿寧“左”勿右的思想，這對於黨同黨外人士的團結合作，對於社會主義事業是十分不利的，必須堅決糾正。當前，為了保證順利完成調整國民經濟的艱巨任務，必須調整統一戰線內部的各種關係，發揚人民民主，團結一切愛國人士，充分調動一切積極因素，共同克服困難，爭取社會主義建設的新勝利。今天，當我們看到2004年中國人民政治協商會議章程修正案強調“團結和民主”是全國政協會議的兩大主題的時候，就可以感受到，42年前，這次統戰工作會議主張的方針，是多麽的富有遠見，也可以想見當時的李維漢是何等的敢想敢說了。但是，同樣遺憾的是，這次會議的主張，後來在八屆十中全會上，也被指責為“統戰部要把民主黨派改造成社會主義政黨和社會主義領導核心”。李維漢因此受到批判。
6）給知識分子“脫帽加冕”
七千人大會帶來的新氣象，還表現在對待知識分子問題上，即為知識分子賠禮道歉、“脫帽加冕”。
自1957年反右擴大化以後，“資產階級”這頂帽子就又重新戴在知識分子頭上。“大躍進”期間，不少專家學者更被當作“白旗”拔掉，搞得知識分子不寫文章，不講話，或者隻是講好，決不講壞。最典型的例子是：“大躍進”期間修了許多水庫，不少水庫不講科學，造成土地沙化，有的一漲大水，還得動員人力挖掉，或者用炸藥炸掉。這些沉痛的事實與教訓，引起中央的反思。1961年，中央對知識分子問題開始進行一些調整，但在指導思想上，仍沒有徹底改變對知識分子階級屬性的錯誤估計，知識分子依然心情壓抑，顧慮重重。
3月2日，周恩來在廣州國家科委召開的科學工作會議和文化部、劇協召開的劇本創作座談會共同組織的大會上，作了題為《論知識分子問題》的報告。報告指出“12年來，我國大多數知識分子已有了根本的轉變和極大的進步”，重新肯定了我國絕大多數知識分子是屬於勞動人民的知識分子，恢複了1956年知識分子問題會議對知識分子的正確估計，並強調在社會主義建設中要發揮科學和科學家的作用。報告還指出，破除迷信不是破除科學，而是同尊重科學相結合。陳毅這位國務院副總理、元帥詩人，經周恩來同意，在廣州的知識分子會議上講話指出了曆次思想運動的缺點。他說：“我想現在的問題，是大家有氣，今天要來出出氣。”“在運動中間也發生了一些缺點、錯誤，有一些地方出現了過火鬥爭，搞得人感情很痛苦。”“傷了感情，傷了和氣。”“我是心所畏危，不敢不言。我垂涕而道：這個作風不改，危險得很！我們必須改善這個嚴重的形勢。形勢很嚴重，也許是我過分估計，嚴重到大家不寫文章，嚴重到大家不講話，嚴重到大家隻能講好，這不是好的兆頭。將來隻能養成一片頌揚之聲，這對我們有什麽好處？危險得很嗬！”
在談到“資產階級知識分子”這個提法時，陳毅提出要“脫帽加冕”，即脫“資產階級”之帽，加“勞動人民”之冕。他說：“他們是人民的知識分子，社會主義的科學家，是人民的勞動者，是無產階級的腦力勞動者。(.mianhuatang.info棉花糖小說網)”“文化界、作家，他們中間大多數，基本上跟**方向是符合的。五四運動以來便是這樣。”“為什麽12年以後，這些人中大多數又有了新的進步，而我們有些人還拿著‘資產階級知識分子’給他們做鑒定？這不符合實際，傷人太甚嘛！”“工人、農民、知識分子，是我國勞動人民中間的三個組成部分，他們是主人翁。”他還說，黨的工作者對待知識分子要有三顧茅廬的勇氣，要像劉邦一樣“倒屐出迎”，改變霸王的態度。霸王是要“別姬”、被逼死在烏江的。說到激動處，陳毅向知識分子行了脫帽禮，表示歉意！陳毅的講話，受到了與會者的熱烈歡迎。
3月27日至4月16日，第二屆全國人民代表大會第三次會議在北京舉行。周恩來總理代表國務院作了《政府工作報告》。報告對“大躍進”以來政策工作中的缺點錯誤作了檢查，並且總結了幾年來統戰工作中的經驗教訓，充分肯定了知識分子、民族資產階級分子在政治思想上的進步，強調團結他們一道工作的重要性。他再次指出，知識分子“在社會主義的各個戰線上，做出了寶貴的貢獻，應當受到國家和人民的尊重。”“他們中的絕大多數已屬於勞動人民的知識分子，不應該把他們當作資產階級知識分子”。民族資產階級分子的絕大多數在社會主義改造中已經取得進步，他們中間的一部分人已經改造成為勞動者了。報告還指出，我國的階級鬥爭總的趨勢是波浪式的，但是向著緩和的方向發展，如果認為階級鬥爭已經結束、或者短期內可以結束，是不對的。同樣，如果認為階級鬥爭不是向著緩和方向發展，而是不斷尖銳化，也是不對的。周恩來的這些話，在當時引起了民主人士和知識界的熱烈反應。
長期壓在知識分子頭上的帽子，至此終於摘掉了，廣大知識分子反響強烈。35年後，黎之回憶當時的情景說：“當時參加大會的文化界代表大都住在新僑飯店，同開文藝理論會的人同在一個餐廳就餐。餐廳裏掛著歡迎代表的橫幅，正中放著巨大的花籃。代表們春風得意，如金榜題名，重獲解放似的為能屬於勞動人民而歡欣鼓舞。”（7）文化部部長周揚提出了一個大膽的糾“左”口號1962年5月23日，文化部部長周揚主持發表了一篇社論《為最廣大的人民群眾服務》，這篇社論是為紀念主席《延安文藝座談會上的講話》發表20周年而寫的。當時負責起草社論的同誌覺得這些年，文藝界值得總結的經驗、教訓不少，尤其是過去著重“反右”，忽略了糾“左”，糾“左”很重要。但“左”在哪裏，如何糾法，社論初稿幾經修改，還是沒有什麽新的突破，顯得四平八穩。這個初稿送周揚審閱時，他開口就說，這稿子不行。於是修改後的社論，提出了一個大膽的口號：“以工農兵為主體的全體人民（包括民族資產階級）都應當是我們的服務對象。”
4月30日，**中央批準中央宣傳部定稿的《關於當前文學藝術工作若幹問題的意見（草案）》（簡稱《文藝8條》），由文化部黨組、文聯黨組下發全國各地文化藝術單位貫徹執行。《文藝8條》是在1961年8月1日印發各地征求意見的《文藝10條》的基礎上修改而成的。八條的內容包括：貫徹執行百花齊放，百家爭鳴的方針；正確地開展文藝批評；批判地繼承民族遺產和吸收外國文化；改進領導作風；加強文藝界的團結等。但4年後，“文化大革命”一開始，上述社論和《文藝8條》就被冠以“全民文藝”的罪名，同赫魯曉夫的“全民國家”、“全民黨”列在一起，受到了批判。
8）民族工作糾“左”
6月20日，**中央批轉民族事務委員會《關於民族工作會議的報告》。報告指出幾年來民族工作中的缺點錯誤，主要是：忽視民族特點，忽視宗教問題的民族性、群眾性和由此而來的長期性和複雜性，忽視少數民族的平等權利和自治權利，忽視對少數民族上層人士的團結工作等。報告認為當前民族工作的方針應當是：調整民族關係，加強民族團結，加強同一切愛國民主人士的團結，以調動和發揮各少數民族人民的積極性，恢複和發展經濟，改善人民生活。
9）全國掀起了引人注目的平反**在政治領域，全國掀起了引人注目的平反**。1961年6月、11月，中央曾先後提出對過去幾年受過批判和錯誤處理的同誌要進行實事求是的甄別平反。七千人大會上，主席也表示了這一態度。但因為有些負責幹部對甄別工作重視不夠，或者有抵觸情緒，或者工作方法不對，甄別工作進展緩慢。1962年4月27日，鄧小平專門主持製定了《關於加速進行黨員、幹部甄別工作的通知》指出：自從1961年6月，中央指示對最近幾年來受過批判和處分的黨員、幹部實事求是地進行甄別工作以來，目前還有一些地區或部門貫徹中央指示不力，進度很慢。中央認為，甄別平反工作要加強領導，加速進行。通知指出：“凡是在拔白旗、反右傾、整風整社、民主革命補課運動中批判和處分完全錯了和基本錯了的黨員、幹部，應當采取簡便的辦法，認真地、迅速地加以甄別平反。”“也不留尾巴”。事實上是一風吹。
鄧小平這一指示下發之後，各地加快了平反的步伐，截止1962年8月，總共甄別平反黨員、幹部和群眾600多萬人。受此影響，縣以上的平反工作也在加速進行。如各省委、各部委的不少所謂“右傾”分子也都得到平反。最引人注目的，是彭德懷寫信給中央要求平反。此外，中央統戰部也提出了對1957年劃成的右派進行甄別的問題，國家機關黨委對此還進行了試點。這意味著，在全國上下各個層麵的平反工作，都在迅速深入地展開著。
新的局麵，新的氣象，的確十分活躍，令人欣喜。中國似在朝著一條符合本國國情的社會主義道路奔跑。但這種勢頭，僅僅保持到1962年7、8月間，便戛然而止。
在統戰工作上，統戰部部長李維漢常年同全國各界人士打交道，他深感他們是愛國的，但近幾年來，黨在統戰工作上存在不少錯誤做法，對他們“敷衍應付”多，要麽是“冷在一旁”，“課以責任卻不給必要的權力和條件”。受沐於七千人大會的春風，在1962年4、5月間，李維漢主持召開了全國統戰工作會議，有針對性地提出了一些非常具有建設性的意見。會議說：統戰工作的方針應該更加強調團結，強調發揚民主，開展批評和自我批評；統戰工作的基本任務是發揚民主，調整關係，充分使用，耐心教育。
6月14日，**中央批轉中央統戰部《關於全國統戰工作會議的報告》。批示指出，近幾年來在一部分同誌中有一種忽視統戰工作的傾向，滋長了驕傲自滿寧“左”勿右的思想，這對於黨同黨外人士的團結合作，對於社會主義事業是十分不利的，必須堅決糾正。當前，為了保證順利完成調整國民經濟的艱巨任務，必須調整統一戰線內部的各種關係，發揚人民民主，團結一切愛國人士，充分調動一切積極因素，共同克服困難，爭取社會主義建設的新勝利。今天，當我們看到2004年中國人民政治協商會議章程修正案強調“團結和民主”是全國政協會議的兩大主題的時候，就可以感受到，42年前，這次統戰工作會議主張的方針，是多麽的富有遠見，也可以想見當時的李維漢是何等的敢想敢說了。但是，同樣遺憾的是，這次會議的主張，後來在八屆十中全會上，也被指責為“統戰部要把民主黨派改造成社會主義政黨和社會主義領導核心”。李維漢因此受到批判。
6）給知識分子“脫帽加冕”
七千人大會帶來的新氣象，還表現在對待知識分子問題上，即為知識分子賠禮道歉、“脫帽加冕”。
自1957年反右擴大化以後，“資產階級”這頂帽子就又重新戴在知識分子頭上。“大躍進”期間，不少專家學者更被當作“白旗”拔掉，搞得知識分子不寫文章，不講話，或者隻是講好，決不講壞。最典型的例子是：“大躍進”期間修了許多水庫，不少水庫不講科學，造成土地沙化，有的一漲大水，還得動員人力挖掉，或者用炸藥炸掉。這些沉痛的事實與教訓，引起中央的反思。1961年，中央對知識分子問題開始進行一些調整，但在指導思想上，仍沒有徹底改變對知識分子階級屬性的錯誤估計，知識分子依然心情壓抑，顧慮重重。
3月2日，周恩來在廣州國家科委召開的科學工作會議和文化部、劇協召開的劇本創作座談會共同組織的大會上，作了題為《論知識分子問題》的報告。報告指出“12年來，我國大多數知識分子已有了根本的轉變和極大的進步”，重新肯定了我國絕大多數知識分子是屬於勞動人民的知識分子，恢複了1956年知識分子問題會議對知識分子的正確估計，並強調在社會主義建設中要發揮科學和科學家的作用。報告還指出，破除迷信不是破除科學，而是同尊重科學相結合。陳毅這位國務院副總理、元帥詩人，經周恩來同意，在廣州的知識分子會議上講話指出了曆次思想運動的缺點。他說：“我想現在的問題，是大家有氣，今天要來出出氣。”“在運動中間也發生了一些缺點、錯誤，有一些地方出現了過火鬥爭，搞得人感情很痛苦。”“傷了感情，傷了和氣。”“我是心所畏危，不敢不言。我垂涕而道：這個作風不改，危險得很！我們必須改善這個嚴重的形勢。形勢很嚴重，也許是我過分估計，嚴重到大家不寫文章，嚴重到大家不講話，嚴重到大家隻能講好，這不是好的兆頭。將來隻能養成一片頌揚之聲，這對我們有什麽好處？危險得很嗬！”
在談到“資產階級知識分子”這個提法時，陳毅提出要“脫帽加冕”，即脫“資產階級”之帽，加“勞動人民”之冕。他說：“他們是人民的知識分子，社會主義的科學家，是人民的勞動者，是無產階級的腦力勞動者。(.mianhuatang.info棉花糖小說網)”“文化界、作家，他們中間大多數，基本上跟**方向是符合的。五四運動以來便是這樣。”“為什麽12年以後，這些人中大多數又有了新的進步，而我們有些人還拿著‘資產階級知識分子’給他們做鑒定？這不符合實際，傷人太甚嘛！”“工人、農民、知識分子，是我國勞動人民中間的三個組成部分，他們是主人翁。”他還說，黨的工作者對待知識分子要有三顧茅廬的勇氣，要像劉邦一樣“倒屐出迎”，改變霸王的態度。霸王是要“別姬”、被逼死在烏江的。說到激動處，陳毅向知識分子行了脫帽禮，表示歉意！陳毅的講話，受到了與會者的熱烈歡迎。
3月27日至4月16日，第二屆全國人民代表大會第三次會議在北京舉行。周恩來總理代表國務院作了《政府工作報告》。報告對“大躍進”以來政策工作中的缺點錯誤作了檢查，並且總結了幾年來統戰工作中的經驗教訓，充分肯定了知識分子、民族資產階級分子在政治思想上的進步，強調團結他們一道工作的重要性。他再次指出，知識分子“在社會主義的各個戰線上，做出了寶貴的貢獻，應當受到國家和人民的尊重。”“他們中的絕大多數已屬於勞動人民的知識分子，不應該把他們當作資產階級知識分子”。民族資產階級分子的絕大多數在社會主義改造中已經取得進步，他們中間的一部分人已經改造成為勞動者了。報告還指出，我國的階級鬥爭總的趨勢是波浪式的，但是向著緩和的方向發展，如果認為階級鬥爭已經結束、或者短期內可以結束，是不對的。同樣，如果認為階級鬥爭不是向著緩和方向發展，而是不斷尖銳化，也是不對的。周恩來的這些話，在當時引起了民主人士和知識界的熱烈反應。
長期壓在知識分子頭上的帽子，至此終於摘掉了，廣大知識分子反響強烈。35年後，黎之回憶當時的情景說：“當時參加大會的文化界代表大都住在新僑飯店，同開文藝理論會的人同在一個餐廳就餐。餐廳裏掛著歡迎代表的橫幅，正中放著巨大的花籃。代表們春風得意，如金榜題名，重獲解放似的為能屬於勞動人民而歡欣鼓舞。”（7）文化部部長周揚提出了一個大膽的糾“左”口號1962年5月23日，文化部部長周揚主持發表了一篇社論《為最廣大的人民群眾服務》，這篇社論是為紀念主席《延安文藝座談會上的講話》發表20周年而寫的。當時負責起草社論的同誌覺得這些年，文藝界值得總結的經驗、教訓不少，尤其是過去著重“反右”，忽略了糾“左”，糾“左”很重要。但“左”在哪裏，如何糾法，社論初稿幾經修改，還是沒有什麽新的突破，顯得四平八穩。這個初稿送周揚審閱時，他開口就說，這稿子不行。於是修改後的社論，提出了一個大膽的口號：“以工農兵為主體的全體人民（包括民族資產階級）都應當是我們的服務對象。”
4月30日，**中央批準中央宣傳部定稿的《關於當前文學藝術工作若幹問題的意見（草案）》（簡稱《文藝8條》），由文化部黨組、文聯黨組下發全國各地文化藝術單位貫徹執行。《文藝8條》是在1961年8月1日印發各地征求意見的《文藝10條》的基礎上修改而成的。八條的內容包括：貫徹執行百花齊放，百家爭鳴的方針；正確地開展文藝批評；批判地繼承民族遺產和吸收外國文化；改進領導作風；加強文藝界的團結等。但4年後，“文化大革命”一開始，上述社論和《文藝8條》就被冠以“全民文藝”的罪名，同赫魯曉夫的“全民國家”、“全民黨”列在一起，受到了批判。
8）民族工作糾“左”
6月20日，**中央批轉民族事務委員會《關於民族工作會議的報告》。報告指出幾年來民族工作中的缺點錯誤，主要是：忽視民族特點，忽視宗教問題的民族性、群眾性和由此而來的長期性和複雜性，忽視少數民族的平等權利和自治權利，忽視對少數民族上層人士的團結工作等。報告認為當前民族工作的方針應當是：調整民族關係，加強民族團結，加強同一切愛國民主人士的團結，以調動和發揮各少數民族人民的積極性，恢複和發展經濟，改善人民生活。
9）全國掀起了引人注目的平反**在政治領域，全國掀起了引人注目的平反**。1961年6月、11月，中央曾先後提出對過去幾年受過批判和錯誤處理的同誌要進行實事求是的甄別平反。七千人大會上，主席也表示了這一態度。但因為有些負責幹部對甄別工作重視不夠，或者有抵觸情緒，或者工作方法不對，甄別工作進展緩慢。1962年4月27日，鄧小平專門主持製定了《關於加速進行黨員、幹部甄別工作的通知》指出：自從1961年6月，中央指示對最近幾年來受過批判和處分的黨員、幹部實事求是地進行甄別工作以來，目前還有一些地區或部門貫徹中央指示不力，進度很慢。中央認為，甄別平反工作要加強領導，加速進行。通知指出：“凡是在拔白旗、反右傾、整風整社、民主革命補課運動中批判和處分完全錯了和基本錯了的黨員、幹部，應當采取簡便的辦法，認真地、迅速地加以甄別平反。”“也不留尾巴”。事實上是一風吹。
鄧小平這一指示下發之後，各地加快了平反的步伐，截止1962年8月，總共甄別平反黨員、幹部和群眾600多萬人。受此影響，縣以上的平反工作也在加速進行。如各省委、各部委的不少所謂“右傾”分子也都得到平反。最引人注目的，是彭德懷寫信給中央要求平反。此外，中央統戰部也提出了對1957年劃成的右派進行甄別的問題，國家機關黨委對此還進行了試點。這意味著，在全國上下各個層麵的平反工作，都在迅速深入地展開著。
新的局麵，新的氣象，的確十分活躍，令人欣喜。中國似在朝著一條符合本國國情的社會主義道路奔跑。但這種勢頭，僅僅保持到1962年7、8月間，便戛然而止。