“黎毅彪先看了第一具屍體，反應還不明顯。當看到第二具屍體時，上肢突然無力、言語不清、口舌歪斜、流口水，突然就昏厥、不省人事了。”姚局長說。
“這麽說，這具屍體是他的寶貝兒子，黎西煌？”我問。
“你可以這樣判斷，我們不能，我們要的是像山一樣的鐵證，我們要鐵證如山。”
“是啊，是啊，你們畢竟是專業人士啊。”
“我先跟你說黎毅彪，我們見此情況，立即叫來了急救車，把黎毅彪送到了醫院。”姚局長說。
“人救過來了嗎？”
“沒有。”
“這麽說，黎毅彪死了？”
“對，死了。”
“醫生是怎麽解釋死亡的原因呢？”我問。
“醫生的結論是，黎毅彪死於心血管疾病，說通俗一點，就是中風。因為情緒激動，血管爆裂、堵塞，造成供血中斷，導致供氧不足，最後導致黎毅彪猝死。”姚局長說。
“那怎麽確認這兩具屍體呢？”
“第二具屍體，我們初步判斷是黎西煌，第一具屍體，我們判斷是焦作斌和秦建明兩人中的一個。”
“是不是這兩個人呢？”我問。
“我們的人對這幾個人了然如心，從肉眼就能看出來，這兩具屍體就是黎西煌和秦建明。這說明，我們的判斷還是很準的。”姚局長說。
“畢竟是專業人士啊。”我說。
“但從肉眼上看，還不行啊，我們需要證據。我們提取了這三個人有血緣關係的親屬的dna，進行了比對，最後確認這兩具屍體就是黎西煌和秦建明。”姚局長說，
“他們死亡的原因是什麽呢？”我問。
“初步結論是，煤氣中毒。”
“你相信這個結論嗎？”我問。
“這是科學的結論，不得不相信啊。”
“兩個人一直東躲西藏，肯定不想死，肯定想活下去。他們自殺肯定不可能，是不是被人謀殺啊？”我問。
“我們和省城的同行們商討了一下，門窗緊閉，不排除自殺的可能性，也不排除他殺的可能性。”姚局長說。
“他們到哪裏自殺不好？怎麽偏偏要跑到自己的家裏自殺呢？是不是想落個全屍啊？”
“你可以猜測，我們不能，我們必須憑證據說話。”姚局長說。
“那這個案件是誰主導呢？”我問。
“按照管轄範圍，由省城的市局為主處理，我們負責協助。”姚局長說。
“你們是內行，我是外行。我以一個外行跟你談一點我的看法，行嗎？”
“當然可以啊。”
“如果是自殺，他們東躲西藏幹什麽？他們自殺的動機是什麽？我們慢慢分析，秦建明偷偷跟他老婆打電話，說辦完事，馬上就可以回家。這說明，秦建明根本沒想到死啊。”我說。
“再說了，秦建明跟他老婆易臘梅還有一個可愛的小男孩，秦建明不可能想死啊，更不可能主動去找死啊。”我說。
“接著說下去。”姚局長說。
“再說黎西煌，他每天聲色犬馬，花天酒地，日子過得那麽滋潤，他還想把好日子無限地延長下去呢，他怎麽會想死呢？再說了，他充其量就是一個重婚罪，也達不到死刑的程度啊。”我說。
“即便他知道我們成立了調查組，要調查他的種種問題，他還有那麽多關係可以用，也不是到窮途末路時啊，他怎麽會想死呢？”我說。
“兩個沒有死亡動機的人，各自躺在各自的房間裏，沒有一點掙紮，沒有一點恐慌，就這麽平靜地、安詳地等著煤氣中毒而死，這可能嗎？”我說。
“我還有一個問題要問你，兩個從你們眼皮底下數次逃脫的人，應該是很機靈的人，很有頭腦的人，很有反偵察能力的人，怎麽就這麽稀裏糊塗地躺在床上，見了閻王爺呢？”我說。
“屍檢發現，他們喝了不少酒。我們推測的死亡原因之一是，他們喝多了酒，可能在廚房燒水喝時，打開了煤氣閥，還沒來得及燒，就回到房間睡覺去了。他們喝多了酒，睡得很沉，不知道煤氣彌漫，就這樣稀裏糊塗地死了。”姚局長說。
“這可能嗎？如果是這樣，那不應該緊閉門窗啊。”我說。
“緊閉門窗好理解，他們怕被人發現啊。”
“這不合乎邏輯啊，如果怕被人發現，就不應該到這裏來啊。”
“如果他們是臨時過渡一下，打算睡一覺，趁我們還沒發現他們，酒醒了就走呢？”姚局長說。
“你們在現場勘查時，發現了什麽線索嗎？”我問。
“你想要什麽線索？”
“你考我啊？”
“不是，隻是隨便問問。”姚局長說。
“我就繼續說外行話吧，比如，他們的小車停在哪？”
“我們沒有發現他們的車。”
“那他們是怎麽到森林別墅來的呢？”我問。
“我們推測，要麽是坐出租車來的，要麽是有人送來的。”姚局長說。
“你們應該查了監控攝像吧，省城的攝像頭遍地都是，應該不難查啊。”我說。
“這還要你操心，我們當然查了啊。”
“有什麽結果呢？”
“沒有，正好在他們死亡的時間段，森林別墅重新安裝攝像頭，原來的攝像頭已經關閉了，新的攝像頭還沒有安裝好，還沒有啟用。換句話說，森林別墅沒有攝像資料。我們不知道他們是碰巧，還是打了一個漂亮的時間差。”
“怎麽這麽巧啊？”
“老話說得好，無巧不成書啊。”姚局長說。
“那別墅內發現了什麽有用的線索呢？”我問。
“沒有。”
“什麽都沒發現？”
“是的，我們什麽都沒發現。”
“別墅除了他們兩人外，沒有別的人進來？”我問。
“這就是我們苦惱的原因，你分析的自殺不可能，我們也分析到了。我們困惑不解的是，怎麽在房間裏，發現不了其他人的痕跡？”姚局長說。
“如果是他殺，總應該可以找到蛛絲馬跡啊。”我說。
“你覺得是他殺嗎？”姚局長問。
“肯定是他殺，我雖然拿不出證據，但我可以肯定，是百分之百地他殺，是殺人滅口。”我說。
“那是什麽人要殺人滅口呢？”姚局長問。
“這麽說，這具屍體是他的寶貝兒子，黎西煌？”我問。
“你可以這樣判斷，我們不能，我們要的是像山一樣的鐵證，我們要鐵證如山。”
“是啊，是啊，你們畢竟是專業人士啊。”
“我先跟你說黎毅彪，我們見此情況，立即叫來了急救車，把黎毅彪送到了醫院。”姚局長說。
“人救過來了嗎？”
“沒有。”
“這麽說，黎毅彪死了？”
“對，死了。”
“醫生是怎麽解釋死亡的原因呢？”我問。
“醫生的結論是，黎毅彪死於心血管疾病，說通俗一點，就是中風。因為情緒激動，血管爆裂、堵塞，造成供血中斷，導致供氧不足，最後導致黎毅彪猝死。”姚局長說。
“那怎麽確認這兩具屍體呢？”
“第二具屍體，我們初步判斷是黎西煌，第一具屍體，我們判斷是焦作斌和秦建明兩人中的一個。”
“是不是這兩個人呢？”我問。
“我們的人對這幾個人了然如心，從肉眼就能看出來，這兩具屍體就是黎西煌和秦建明。這說明，我們的判斷還是很準的。”姚局長說。
“畢竟是專業人士啊。”我說。
“但從肉眼上看，還不行啊，我們需要證據。我們提取了這三個人有血緣關係的親屬的dna，進行了比對，最後確認這兩具屍體就是黎西煌和秦建明。”姚局長說，
“他們死亡的原因是什麽呢？”我問。
“初步結論是，煤氣中毒。”
“你相信這個結論嗎？”我問。
“這是科學的結論，不得不相信啊。”
“兩個人一直東躲西藏，肯定不想死，肯定想活下去。他們自殺肯定不可能，是不是被人謀殺啊？”我問。
“我們和省城的同行們商討了一下，門窗緊閉，不排除自殺的可能性，也不排除他殺的可能性。”姚局長說。
“他們到哪裏自殺不好？怎麽偏偏要跑到自己的家裏自殺呢？是不是想落個全屍啊？”
“你可以猜測，我們不能，我們必須憑證據說話。”姚局長說。
“那這個案件是誰主導呢？”我問。
“按照管轄範圍，由省城的市局為主處理，我們負責協助。”姚局長說。
“你們是內行，我是外行。我以一個外行跟你談一點我的看法，行嗎？”
“當然可以啊。”
“如果是自殺，他們東躲西藏幹什麽？他們自殺的動機是什麽？我們慢慢分析，秦建明偷偷跟他老婆打電話，說辦完事，馬上就可以回家。這說明，秦建明根本沒想到死啊。”我說。
“再說了，秦建明跟他老婆易臘梅還有一個可愛的小男孩，秦建明不可能想死啊，更不可能主動去找死啊。”我說。
“接著說下去。”姚局長說。
“再說黎西煌，他每天聲色犬馬，花天酒地，日子過得那麽滋潤，他還想把好日子無限地延長下去呢，他怎麽會想死呢？再說了，他充其量就是一個重婚罪，也達不到死刑的程度啊。”我說。
“即便他知道我們成立了調查組，要調查他的種種問題，他還有那麽多關係可以用，也不是到窮途末路時啊，他怎麽會想死呢？”我說。
“兩個沒有死亡動機的人，各自躺在各自的房間裏，沒有一點掙紮，沒有一點恐慌，就這麽平靜地、安詳地等著煤氣中毒而死，這可能嗎？”我說。
“我還有一個問題要問你，兩個從你們眼皮底下數次逃脫的人，應該是很機靈的人，很有頭腦的人，很有反偵察能力的人，怎麽就這麽稀裏糊塗地躺在床上，見了閻王爺呢？”我說。
“屍檢發現，他們喝了不少酒。我們推測的死亡原因之一是，他們喝多了酒，可能在廚房燒水喝時，打開了煤氣閥，還沒來得及燒，就回到房間睡覺去了。他們喝多了酒，睡得很沉，不知道煤氣彌漫，就這樣稀裏糊塗地死了。”姚局長說。
“這可能嗎？如果是這樣，那不應該緊閉門窗啊。”我說。
“緊閉門窗好理解，他們怕被人發現啊。”
“這不合乎邏輯啊，如果怕被人發現，就不應該到這裏來啊。”
“如果他們是臨時過渡一下，打算睡一覺，趁我們還沒發現他們，酒醒了就走呢？”姚局長說。
“你們在現場勘查時，發現了什麽線索嗎？”我問。
“你想要什麽線索？”
“你考我啊？”
“不是，隻是隨便問問。”姚局長說。
“我就繼續說外行話吧，比如，他們的小車停在哪？”
“我們沒有發現他們的車。”
“那他們是怎麽到森林別墅來的呢？”我問。
“我們推測，要麽是坐出租車來的，要麽是有人送來的。”姚局長說。
“你們應該查了監控攝像吧，省城的攝像頭遍地都是，應該不難查啊。”我說。
“這還要你操心，我們當然查了啊。”
“有什麽結果呢？”
“沒有，正好在他們死亡的時間段，森林別墅重新安裝攝像頭，原來的攝像頭已經關閉了，新的攝像頭還沒有安裝好，還沒有啟用。換句話說，森林別墅沒有攝像資料。我們不知道他們是碰巧，還是打了一個漂亮的時間差。”
“怎麽這麽巧啊？”
“老話說得好，無巧不成書啊。”姚局長說。
“那別墅內發現了什麽有用的線索呢？”我問。
“沒有。”
“什麽都沒發現？”
“是的，我們什麽都沒發現。”
“別墅除了他們兩人外，沒有別的人進來？”我問。
“這就是我們苦惱的原因，你分析的自殺不可能，我們也分析到了。我們困惑不解的是，怎麽在房間裏，發現不了其他人的痕跡？”姚局長說。
“如果是他殺，總應該可以找到蛛絲馬跡啊。”我說。
“你覺得是他殺嗎？”姚局長問。
“肯定是他殺，我雖然拿不出證據，但我可以肯定，是百分之百地他殺，是殺人滅口。”我說。
“那是什麽人要殺人滅口呢？”姚局長問。