鍾大鵬這回親自取證。
一周以後，他從水清縣回來變換了新證。
其中一個人的證詞，是這樣說的：“這一天上午，我看見，李申金揚起了巴掌，左右開弓，打得冠蘭叫起來。接著他拽著冠蘭的頭發，摁倒在地，一陣亂拳，打得冠蘭直喊救命。冠蘭起來時鼻血直流。我為什麽認識他是李申金呢，因為，冠蘭姑姑與我是同事，冠南出嫁時，我們邀請去吃嫁女酒，在那裏我見過李申金來娶親。”
另一證人是這樣說得：“當時我看見，供銷社賣布的小冠倒在地上，一個男人坐在她身上亂打，小冠就叫救命啊，救命！我立馬上去拖開了，我看見小冠流了鼻血。事後供銷社的人說，這個男的是小冠的老公。這個買布的小冠我認識，因為她以前在供銷社賣文具，我在她那裏買過東西。”
兩個在場的證人，描繪當時的情景有板有眼。證詞上有姓名，有手印，有身份證號碼。有地址，有聯係電話號碼，這樣的證詞有力、有效。陳法官看了沒吭聲，收了起來。
至於，鍾大鵬是怎樣采集這種證據的呢？很簡單，他在冠蘭姑姑麵前陳以利害關係。
姑姑拎著禮品帶著鍾大鵬分別上了這兩個人的家門。姑姑流著眼淚說，李申金這小子不是人，新婚後三頭兩天毆打她侄女，婆家小氣的不得了，結婚前答應救濟冠蘭家的，到現在一分錢都未給，公公也答應幫冠蘭找工作的，至今都未有點跡象。我家冠蘭聰明又漂亮，嫁給這樣的人、這樣的家庭真是倒了八輩子黴。唉，我侄女真是命苦喲，不離婚怎麽辦囉。說著說著淚流滿麵。人心都是肉長的，見了這樣的場景，又有禮性，那個不願意添點油加點醋地作證幫冠蘭解脫這樁痛苦的婚姻呢？況且又有誰會追究他們的法律責任呢？於是，唯一在場的兩個證人簽下了姓名，按下了手印。
鍾大鵬對自己的助手說：“你去水清縣將原先你取的證詞從陳法官那裏拿回來，並將我取的這份證據送給他。”助手疑惑的望著鍾大鵬主任。鍾大鵬漫不經心的說：“我已經跟陳法官說好了，你照辦就是了。”
陳法官吃了，拿了，玩了，風向大變了，以原告有新的證據為由，決定再次開庭。
再次開庭前幾天的晚上，李申金的母親帶了點煙酒和水果又來到陳法官家，問為什麽又要開庭，陳法官這次沒有上次那麽熱忱，隻是淡淡的說：“你媳婦有了新的證據，說你兒子打了她，有家庭暴力，有人證。”
兒子兩次打媳婦做婆婆的都清楚，她也就不好意思多問證據的細節，問陳法官怎麽辦？
陳法官說：“如果屬實，隻有按法律辦。”
李申金的母親說：“兒子不出庭行不行？”
陳法官告訴她，這樣不好，你申金是被告沒特殊情況是要到庭的，再說確定了開庭的日子並且通知了申金，申金如果不到庭，由原告也就是你媳婦陳述，沒有被告證實，一般都采用原告的證詞，對申金是不利的。陳法官還跟她說找個律師辯護要好一點。李申金的母親說回去再想想。
也是再次開庭的前一天，冠蘭對鍾大鵬律師說：“自己不出庭行不行？”
鍾大鵬問為什麽？
冠南說，：“你有的證詞誇大，有的證詞純粹是烏有子虛，別人問我，我怎麽回答。”
鍾大鵬問：“你挨打的證詞，不寫嚴重一點，就體現不出你遭受暴力的情景，這個法官已經暗示了我們，沒問題的。還有為你造假借12000元錢進貨賣衣的證詞，是防止對方胡攪蠻纏說他在外也有債務，讓你也承擔還錢的義務。屆時，他們不提出一些瞎編的事，我們也不拿出來。這是為你好，這也是我與法官交流時，他提示我讓我考慮的問題。另外，我再問你一句，你到底想不想離婚？”
“想離，巴不得馬上離。”
“那好，你是原告，原告不到庭，訴訟離婚案無法判決，法官可以視你放棄訴求。你必須到庭。”
“那我到庭，我怎麽說。”
“你什麽都不要說，我是全權代理我來說。你隻要對所有的證詞說是就可以了。”
冠蘭為了早日解脫婚姻的鎖鏈，隻好跟著鍾大鵬律師的思維轉。
開庭了，冠蘭訴訟離婚的理由是李申金對她實施了家庭暴力。
……。
她的辯護律師鍾大鵬說：“請問被告人李申金，你和冠蘭去年新婚後3個多月，也就是去年9月21日，你是否毆打過冠蘭。”
李申金改變了原來的說法：“碰了一下，沒有毆打。”
鍾大鵬說：“假話，陳法官，請看，現場兩個目擊證人所言。”他拿出了書證，這裏我簡要的念一下：
“這一天上午，我看見，李申金揚起了巴掌，左右開弓，打得冠蘭叫起來。……一陣亂拳，打得冠蘭直喊救命，冠蘭頓時鼻血直流。……。”
另一證人是這樣說得：“當時我看見，供銷社賣布的小冠倒在地上，一個男人坐在她身上亂打，小冠就叫救命啊，救命！我立馬上去拖開了，我看見小冠流了鼻血。……。”
李申金麵對這樣的證據似乎沒有吃驚，因為她母親前兩天晚上問過他，你當時打冠蘭的時候有沒有人在現場，他想了想：有。他母親告訴他，如果確實有人在場，賴不了，你就承認，是打了他，但不至於那麽厲害。他回答：“隻打是打兩個耳光，流了點鼻血。”
“陳法官，聽見了吧，開始李申金說碰了一下，現在又說隻是打了兩個耳光，流了點鼻血。這個人講話的誠信度請你辯明。”
冠蘭淌眼抹淚，姑姑將她擁在懷裏。
鍾大鵬又問：“請問李申金，今年4月16日晚10時左右，你在江紅市陽明區濱湖小區h棟201室，也就是冠蘭的租房裏，你是否毆打過她。”
“是，我是打了。”
“怎樣打的。”
李申金不吭氣。
鍾大鵬：“陳法官，請允許我念一下現場第一個證人證言:
陳耀樸點頭同意。
“晚上大概十點多鍾，我聽見隔壁房間有人叫，打死你，打死你，又有人喊救命啊！我趕緊跑過去，看見，有個男子的拳頭象雨點般的落在小冠身上，然後拽著她的頭發摁倒在地，上去又用腳踢，邊踢邊說，打死你，叫你偷人，你這個臭婊子！我衝上去拖開說，不要打了，再打會出人命的。這個男的痰噴噴的說，不要你管，她是我老婆。我說，是老婆也不能往死裏打。這個男的還要打，旁邊的人說，申金、申金算了，也過來拖開，這個人象是同夥的。”
鍾大鵬接著說，下麵是這個證人證實“動手打人”的長相與身高，後來還問了小冠，是不是她的男人，小冠哭泣的說，是。證人表示，以上證言，屬實，並願用人格擔保。證人有姓名落款，有身份證號碼，手印，地址，聯係方式。
“下麵，是第二個人也是隔壁鄰居的證言，我在這裏……”
陳法官打斷說，相似的內容就不要念了。請辯護人繼續提問。
鍾大鵬：“再請問李申金，怎樣打冠蘭的。”
“我不就是抓了她的頭發，捶了她幾拳。”
姑姑聽到這裏悲憤控製不住，破口大罵李申金不是人，惡暴了肚的畜生，與冠蘭相擁而泣。
陳法官示意安靜。
鍾大鵬接著說：“我這裏有冠蘭挨打後當晚到市一醫院診治的證明書，證明冠蘭頭部血腫有3塊，前胸腰部大腿上，軟組織血瘀各4塊。
陳法官，根據被告李申金剛才的對證情況，以及證人提供的證書和醫院的診治的證明書，被告人李申金對原告人冠蘭實施了家庭暴力，確實無疑。加上李申金性格扭曲，婚後同房時淩辱冠蘭，至使冠蘭心身受到摧殘，依據《婚姻法》相關的條款，原告冠蘭強烈要求判決離婚。”
陳法官問被告人李申金和她母親作為辯護人有什麽要說的。
李申金在法庭上說：“我打冠蘭不算是家庭暴力，因為她偷了人。”
一周以後，他從水清縣回來變換了新證。
其中一個人的證詞，是這樣說的：“這一天上午，我看見，李申金揚起了巴掌，左右開弓，打得冠蘭叫起來。接著他拽著冠蘭的頭發，摁倒在地，一陣亂拳，打得冠蘭直喊救命。冠蘭起來時鼻血直流。我為什麽認識他是李申金呢，因為，冠蘭姑姑與我是同事，冠南出嫁時，我們邀請去吃嫁女酒，在那裏我見過李申金來娶親。”
另一證人是這樣說得：“當時我看見，供銷社賣布的小冠倒在地上，一個男人坐在她身上亂打，小冠就叫救命啊，救命！我立馬上去拖開了，我看見小冠流了鼻血。事後供銷社的人說，這個男的是小冠的老公。這個買布的小冠我認識，因為她以前在供銷社賣文具，我在她那裏買過東西。”
兩個在場的證人，描繪當時的情景有板有眼。證詞上有姓名，有手印，有身份證號碼。有地址，有聯係電話號碼，這樣的證詞有力、有效。陳法官看了沒吭聲，收了起來。
至於，鍾大鵬是怎樣采集這種證據的呢？很簡單，他在冠蘭姑姑麵前陳以利害關係。
姑姑拎著禮品帶著鍾大鵬分別上了這兩個人的家門。姑姑流著眼淚說，李申金這小子不是人，新婚後三頭兩天毆打她侄女，婆家小氣的不得了，結婚前答應救濟冠蘭家的，到現在一分錢都未給，公公也答應幫冠蘭找工作的，至今都未有點跡象。我家冠蘭聰明又漂亮，嫁給這樣的人、這樣的家庭真是倒了八輩子黴。唉，我侄女真是命苦喲，不離婚怎麽辦囉。說著說著淚流滿麵。人心都是肉長的，見了這樣的場景，又有禮性，那個不願意添點油加點醋地作證幫冠蘭解脫這樁痛苦的婚姻呢？況且又有誰會追究他們的法律責任呢？於是，唯一在場的兩個證人簽下了姓名，按下了手印。
鍾大鵬對自己的助手說：“你去水清縣將原先你取的證詞從陳法官那裏拿回來，並將我取的這份證據送給他。”助手疑惑的望著鍾大鵬主任。鍾大鵬漫不經心的說：“我已經跟陳法官說好了，你照辦就是了。”
陳法官吃了，拿了，玩了，風向大變了，以原告有新的證據為由，決定再次開庭。
再次開庭前幾天的晚上，李申金的母親帶了點煙酒和水果又來到陳法官家，問為什麽又要開庭，陳法官這次沒有上次那麽熱忱，隻是淡淡的說：“你媳婦有了新的證據，說你兒子打了她，有家庭暴力，有人證。”
兒子兩次打媳婦做婆婆的都清楚，她也就不好意思多問證據的細節，問陳法官怎麽辦？
陳法官說：“如果屬實，隻有按法律辦。”
李申金的母親說：“兒子不出庭行不行？”
陳法官告訴她，這樣不好，你申金是被告沒特殊情況是要到庭的，再說確定了開庭的日子並且通知了申金，申金如果不到庭，由原告也就是你媳婦陳述，沒有被告證實，一般都采用原告的證詞，對申金是不利的。陳法官還跟她說找個律師辯護要好一點。李申金的母親說回去再想想。
也是再次開庭的前一天，冠蘭對鍾大鵬律師說：“自己不出庭行不行？”
鍾大鵬問為什麽？
冠南說，：“你有的證詞誇大，有的證詞純粹是烏有子虛，別人問我，我怎麽回答。”
鍾大鵬問：“你挨打的證詞，不寫嚴重一點，就體現不出你遭受暴力的情景，這個法官已經暗示了我們，沒問題的。還有為你造假借12000元錢進貨賣衣的證詞，是防止對方胡攪蠻纏說他在外也有債務，讓你也承擔還錢的義務。屆時，他們不提出一些瞎編的事，我們也不拿出來。這是為你好，這也是我與法官交流時，他提示我讓我考慮的問題。另外，我再問你一句，你到底想不想離婚？”
“想離，巴不得馬上離。”
“那好，你是原告，原告不到庭，訴訟離婚案無法判決，法官可以視你放棄訴求。你必須到庭。”
“那我到庭，我怎麽說。”
“你什麽都不要說，我是全權代理我來說。你隻要對所有的證詞說是就可以了。”
冠蘭為了早日解脫婚姻的鎖鏈，隻好跟著鍾大鵬律師的思維轉。
開庭了，冠蘭訴訟離婚的理由是李申金對她實施了家庭暴力。
……。
她的辯護律師鍾大鵬說：“請問被告人李申金，你和冠蘭去年新婚後3個多月，也就是去年9月21日，你是否毆打過冠蘭。”
李申金改變了原來的說法：“碰了一下，沒有毆打。”
鍾大鵬說：“假話，陳法官，請看，現場兩個目擊證人所言。”他拿出了書證，這裏我簡要的念一下：
“這一天上午，我看見，李申金揚起了巴掌，左右開弓，打得冠蘭叫起來。……一陣亂拳，打得冠蘭直喊救命，冠蘭頓時鼻血直流。……。”
另一證人是這樣說得：“當時我看見，供銷社賣布的小冠倒在地上，一個男人坐在她身上亂打，小冠就叫救命啊，救命！我立馬上去拖開了，我看見小冠流了鼻血。……。”
李申金麵對這樣的證據似乎沒有吃驚，因為她母親前兩天晚上問過他，你當時打冠蘭的時候有沒有人在現場，他想了想：有。他母親告訴他，如果確實有人在場，賴不了，你就承認，是打了他，但不至於那麽厲害。他回答：“隻打是打兩個耳光，流了點鼻血。”
“陳法官，聽見了吧，開始李申金說碰了一下，現在又說隻是打了兩個耳光，流了點鼻血。這個人講話的誠信度請你辯明。”
冠蘭淌眼抹淚，姑姑將她擁在懷裏。
鍾大鵬又問：“請問李申金，今年4月16日晚10時左右，你在江紅市陽明區濱湖小區h棟201室，也就是冠蘭的租房裏，你是否毆打過她。”
“是，我是打了。”
“怎樣打的。”
李申金不吭氣。
鍾大鵬：“陳法官，請允許我念一下現場第一個證人證言:
陳耀樸點頭同意。
“晚上大概十點多鍾，我聽見隔壁房間有人叫，打死你，打死你，又有人喊救命啊！我趕緊跑過去，看見，有個男子的拳頭象雨點般的落在小冠身上，然後拽著她的頭發摁倒在地，上去又用腳踢，邊踢邊說，打死你，叫你偷人，你這個臭婊子！我衝上去拖開說，不要打了，再打會出人命的。這個男的痰噴噴的說，不要你管，她是我老婆。我說，是老婆也不能往死裏打。這個男的還要打，旁邊的人說，申金、申金算了，也過來拖開，這個人象是同夥的。”
鍾大鵬接著說，下麵是這個證人證實“動手打人”的長相與身高，後來還問了小冠，是不是她的男人，小冠哭泣的說，是。證人表示，以上證言，屬實，並願用人格擔保。證人有姓名落款，有身份證號碼，手印，地址，聯係方式。
“下麵，是第二個人也是隔壁鄰居的證言，我在這裏……”
陳法官打斷說，相似的內容就不要念了。請辯護人繼續提問。
鍾大鵬：“再請問李申金，怎樣打冠蘭的。”
“我不就是抓了她的頭發，捶了她幾拳。”
姑姑聽到這裏悲憤控製不住，破口大罵李申金不是人，惡暴了肚的畜生，與冠蘭相擁而泣。
陳法官示意安靜。
鍾大鵬接著說：“我這裏有冠蘭挨打後當晚到市一醫院診治的證明書，證明冠蘭頭部血腫有3塊，前胸腰部大腿上，軟組織血瘀各4塊。
陳法官，根據被告李申金剛才的對證情況，以及證人提供的證書和醫院的診治的證明書，被告人李申金對原告人冠蘭實施了家庭暴力，確實無疑。加上李申金性格扭曲，婚後同房時淩辱冠蘭，至使冠蘭心身受到摧殘，依據《婚姻法》相關的條款，原告冠蘭強烈要求判決離婚。”
陳法官問被告人李申金和她母親作為辯護人有什麽要說的。
李申金在法庭上說：“我打冠蘭不算是家庭暴力，因為她偷了人。”