最近學習***同誌《在全國宣傳思想工作會議上的講話》，注意到他在談弘揚主旋律問題的時候，提到要大力倡導一切用誠實勞動爭取美好生活的思想和精神。覺得這個“誠實勞動”的提法很科學、很準確、很適時。
勞動有不誠實的嗎？有。大鍋飯時候的磨洋工、偷奸耍滑，如今的坑蒙拐騙、搞假冒偽劣就是。你費老鼻子勁在那裏製造不合格產，品，不能說你沒勞動，說不定還會很辛苦、很危險。但造出來的東西不能用，貨不真、價不實，就不能算是誠實勞動。
報紙時常披露的那些剽竊專業戶以及那專事盜印的地下工廠所從事的勞動，也是不誠實勞動。你拿著把剪子從各種報紙上剪下些“人咬狗的新聞”，再將它們捏合成堆兒，爾後署上“94情人大曝光”、“貴州驢子與中國股市”、“追星族管窺”之類的標題，這裏那裏地發，還美其名曰紀實文學，也不能算是誠實勞動。因為你根本沒有采訪，純是在那裏道聽途說，利用的是他人的勞動成果，說得好聽點兒你是引用大戶，說得直接一點你是間接地剽竊。
要我說，那些漫天要價的走穴的這個星那個星們所從事的也是不誠實勞動。你在舞台上一站，張著嘴做唱歌狀，那聲音還不一定是你發出來的，而是什麽ok帶上早已錄好的，爾後就要幾萬甚至十幾萬，你誠實嗎？你那個臉蛋兒就那麽值錢？隔老遠地看看你就要人家四五十塊（門票的價格）甚至更多？要命的是我這麽一說，還會有人為你們鳴不平：“你嫌貴別去呀！”哎（讀三聲），我確實就從沒去過，有一回，有個喜歡你們的企業家拿著幾張票來要我去。我還真沒去，問題不在於我去不去。我已過不惑之年，且抽煙喝酒，光那些假煙假酒就夠我警惕的了，哪還有心思跟你們囉囉兒？我不去，是因為不喜歡你們，你們自然坑不著我；而那些自己掏錢買門票的人大都是喜歡你們的，你們卻要坑他們。這麽說誰喜歡你們，你們就要坑誰了？所以我說你們從事的不是誠實勞動。
總之，其收入高於所創價值的勞動，都是不誠實勞動。大凡錢來得太容易的活路兒，都不怎麽太誠實。至於偷搶擄掠更甭說了。
有好多詞兒現在不怎麽提了，比方安心本職、行行出狀元什麽的。取而代之的是下海、第二職業，比方你的本職工作是護士，第二職業是傍大款，你覺得傍大款比當護士來錢兒容易，就不安心了，上班打瞌睡，打針拿錯了藥。甚至張冠李戴，鬧出人命來，這誠實嗎？現在確實該好好地提倡一下安心本職的問題了，我們的政策應該讓那些安心本職、誠實勞動的人不吃虧。一下子杜絕不誠實勞動，不是很容易，但從稅收的政策上體現一下是可以的吧？借用毛**同誌的話說，一年兩年不行，三年四年怎麽樣？五年六年呢？七年八年總該可以了吧？
用誠實勞動爭取美好生活很難、很慢，所以要倡導。很容易的事兒，一般無須乎倡導就有人去幹。有力的倡導，還必須有相應的政策來保證。比方我上邊提到的這個拿稅的問題，你讓吭吭哧哧好幾年才拿出個長篇的作家跟那些唱首歌就好幾萬的歌星一樣拿，合理嗎？你將誠實勞動跟不誠實勞動的一樣對待，那怎麽能倡導得長久？
我這麽說，不是要給誠實勞動及不誠實勞動作注解，隻是覺得誠實勞動的提法很好，同時想起一些事情，故說這麽多，以求教於有關方麵的學者及讀者。
勞動有不誠實的嗎？有。大鍋飯時候的磨洋工、偷奸耍滑，如今的坑蒙拐騙、搞假冒偽劣就是。你費老鼻子勁在那裏製造不合格產，品，不能說你沒勞動，說不定還會很辛苦、很危險。但造出來的東西不能用，貨不真、價不實，就不能算是誠實勞動。
報紙時常披露的那些剽竊專業戶以及那專事盜印的地下工廠所從事的勞動，也是不誠實勞動。你拿著把剪子從各種報紙上剪下些“人咬狗的新聞”，再將它們捏合成堆兒，爾後署上“94情人大曝光”、“貴州驢子與中國股市”、“追星族管窺”之類的標題，這裏那裏地發，還美其名曰紀實文學，也不能算是誠實勞動。因為你根本沒有采訪，純是在那裏道聽途說，利用的是他人的勞動成果，說得好聽點兒你是引用大戶，說得直接一點你是間接地剽竊。
要我說，那些漫天要價的走穴的這個星那個星們所從事的也是不誠實勞動。你在舞台上一站，張著嘴做唱歌狀，那聲音還不一定是你發出來的，而是什麽ok帶上早已錄好的，爾後就要幾萬甚至十幾萬，你誠實嗎？你那個臉蛋兒就那麽值錢？隔老遠地看看你就要人家四五十塊（門票的價格）甚至更多？要命的是我這麽一說，還會有人為你們鳴不平：“你嫌貴別去呀！”哎（讀三聲），我確實就從沒去過，有一回，有個喜歡你們的企業家拿著幾張票來要我去。我還真沒去，問題不在於我去不去。我已過不惑之年，且抽煙喝酒，光那些假煙假酒就夠我警惕的了，哪還有心思跟你們囉囉兒？我不去，是因為不喜歡你們，你們自然坑不著我；而那些自己掏錢買門票的人大都是喜歡你們的，你們卻要坑他們。這麽說誰喜歡你們，你們就要坑誰了？所以我說你們從事的不是誠實勞動。
總之，其收入高於所創價值的勞動，都是不誠實勞動。大凡錢來得太容易的活路兒，都不怎麽太誠實。至於偷搶擄掠更甭說了。
有好多詞兒現在不怎麽提了，比方安心本職、行行出狀元什麽的。取而代之的是下海、第二職業，比方你的本職工作是護士，第二職業是傍大款，你覺得傍大款比當護士來錢兒容易，就不安心了，上班打瞌睡，打針拿錯了藥。甚至張冠李戴，鬧出人命來，這誠實嗎？現在確實該好好地提倡一下安心本職的問題了，我們的政策應該讓那些安心本職、誠實勞動的人不吃虧。一下子杜絕不誠實勞動，不是很容易，但從稅收的政策上體現一下是可以的吧？借用毛**同誌的話說，一年兩年不行，三年四年怎麽樣？五年六年呢？七年八年總該可以了吧？
用誠實勞動爭取美好生活很難、很慢，所以要倡導。很容易的事兒，一般無須乎倡導就有人去幹。有力的倡導，還必須有相應的政策來保證。比方我上邊提到的這個拿稅的問題，你讓吭吭哧哧好幾年才拿出個長篇的作家跟那些唱首歌就好幾萬的歌星一樣拿，合理嗎？你將誠實勞動跟不誠實勞動的一樣對待，那怎麽能倡導得長久？
我這麽說，不是要給誠實勞動及不誠實勞動作注解，隻是覺得誠實勞動的提法很好，同時想起一些事情，故說這麽多，以求教於有關方麵的學者及讀者。