央視財經頻道的記者聽到易科總裁方卓的寄語，十分滿意。
要不怎麽說人家能三番兩次的創業呢？
不管真不真吧，就這上道的態度就不一樣，原本隻是想聽一聽這位去年節目冠軍“給索尼忠告”的再次肯定，不曾想能剪出更有看點的話。
“方總，這一次你要以不一樣的身份登上《贏在華夏》的舞台，你怎麽看如今的創業環境？”記者見好即收，問了個泛泛的問題。
“隨著咱們加入WTO，製造業是個很好的創業切入點，很多全球企業既要降低成本，也看好國內的市場增長，有誌於創業的人應該看到這個發展浪潮。”方卓認真的給出建議。
記者有些意外，問道：“方總的創業史是從掛號網開始，現在的易科也一直秉承互聯網和音樂的結合發展，為什麽會建議大家看向製造業呢？”
“因為製造業的未來就在眼前啊，互聯網嘛，前景當然也很好。”方卓笑了笑，主動提供話題，“但你看，有的互聯網大公司也在犯錯，個人就更容易出岔子。”
記者果然很上道的追問：“方總能舉舉例子嗎？”
方卓很大方的說道：“就說新浪好了，它是國內第一家在美上市的互聯網公司，也是第一家獲準經營互聯網信息服務業務，很了不起，可是去年的9月份，它有個舉動很不對。”
他繼續說道：“它拿將近800萬美元的現金和10%的股份換取陽光衛視29%的股份，這個合作是很難產生正麵效果。”
記者“唔”了一聲，差不多了吧。
方卓保持著侃侃而談：“陽光衛視你知道吧？就是陽光文化網絡電視有限公司，它雖然是香江的上市公司，可旗下的媒體很單一，這和新浪有點像。”
“陽光是大眾媒體，它和新浪合作的邊際成本很高，它們很難通過這樣的跨媒體平台合作來拿到更多的廣告業務。”
“考慮著新浪去年6月把創始人趕出了門，我覺得這個時隔三月的動作很混亂，有點病急亂投醫的意思，這是很不該的。”
“作為上市公司，新浪必須為它的股東負責，要為廣大的股民負責。”
方卓提出嚴肅批評。
記者聽得有些呆，好家夥，你擱這瞎批評誰呢？
知道的明白你是易科科技的總裁，不知道的以為你是新浪的總裁呢！
“呃，方總，沒想到你對新浪如此關注。”記者委婉的說道。
方卓平靜的說道：“我隻是為新浪感覺遺憾，一家如此開創性的企業不應該在這個時候囿於資本和股權的震蕩，應該大踏步的前進才對。”
記者笑道：“相信新浪這樣的上市公司會合理審視他們的發展的。”
方卓微微點頭。
記者的問題繼續往虛處走，開始談及創業精神，畢竟是一檔創業類節目。
方卓配合著對鏡頭鼓勵了一番華夏的創業者，既要勤奮，也要思考，既要擁抱風潮，也要腳踏實地。
央視財經的記者很滿意這一趟的收獲，方總形象好，說話好，能力好，這種三好嘉賓真應該多上電視。
臨走前，方卓問了聲什麽時候能看到采訪，記者表示會很快就會上線鏡頭，因為年前要做第二季《贏在華夏》的前瞻，而且，節目早已經在元旦前就開啟了報名海選。
<a id="wzsy" href="http://www.2kxiaoshuo.com">2kxiaoshuo.com</a>
鑒於方總的友善度，記者還善意的說了個消息，這一季的《贏在華夏》的點評嘉賓有邀請新浪的高管。
他點到即止，覺得這位方總年輕氣盛，但商界裏的評論還是得注意點，抬頭不見低頭見嘛。
方卓樂嗬嗬的送人出門，結束了這次來自央視財經頻道的小訪。
自打看上新浪，他就補充了很多關於這家華夏著名門戶網站的信息，關於新浪和陽光衛視的大手筆合作，如果換作自己處於當時的新浪CEO位置是絕對不會去做的。
他和記者所說的理由不是無的放矢，全部經過認真思考，新浪的動作很可能不全是基於業務考量，而是出於複雜的派係鬥爭。
所以，新浪很需要一位能夠掌權的大股東。
……
時隔三天，央視財經頻道《贏在華夏》在農曆春節前上線了第二季的前瞻采訪，這其中有第一季的評委熊瀟鴿、徐新等人，也有第一季的選手周瑾、錢江等人。
其中，方卓的定位比較特殊，鏡頭也頗多，他去年成為冠軍，今年以優異的項目成績變身點評嘉賓，不可謂不戲劇。
不過，這種戲劇性和他去年在節目裏的表現很是相符。
節目的觀眾們都還記得這一位年輕的冠軍，也還記得他對索尼自信的忠告，可是今年這句“索尼已經沒有機會了”的播出還是讓人笑出聲。
一如既往啊。
畫麵稍過幾秒，很多觀眾推翻了心中的判斷，不是一如既往，是更勝一籌，那批評新浪的語氣更自信了……
有財經報紙的記者為此還致電新浪，得到一個“不予置評”的回答。
倒是兩天之後，新浪自家財經板塊的新聞出現一篇“紙上談兵為哪般”的稿件，直接針鋒相對的對另一家公司年輕總裁的話給予回應。
“方卓其人，號稱公司創業，卻偏偏在電視上長袖善舞。”
“他如今有什麽立場來評價一家他口中的‘國內開創性企業’？”
“他怎麽能單純憑借一知半解的消息來討論另一家上市公司的決策？”
“請方大總裁在評價新浪之前先把他的掛號網做好吧。”
新浪財經主筆洋洋灑灑一大篇，有對方卓過往公司的評價，也有對他過去一年頻繁亮相鏡頭前的嘲諷，下筆如有神，讀起來十分解氣。
這不用等新浪的高管有什麽動靜，底下就自有回應。
作為鏡頭中露麵的當事人，方卓慢了半拍才瞧見這篇文章，還是自家營銷副總李瀾緊張過來提醒的。
“方總，咱們要不要找個場合澄清一下？”
方卓盯著屏幕半晌沒反應。
李瀾試探性的問道：“方總？”
“哦，沒事，不用理，這個財經主筆……”方卓往下拉屏幕，找到名字，“這個財經主筆名字叫徐長倫。”
他讚賞道：“文筆很好啊，有才華。”
李瀾哭笑不得，看半天就看這呢？
那看來這人才華還是有限，沒戳到您心口上，不然能不生氣？
要不怎麽說人家能三番兩次的創業呢？
不管真不真吧，就這上道的態度就不一樣，原本隻是想聽一聽這位去年節目冠軍“給索尼忠告”的再次肯定，不曾想能剪出更有看點的話。
“方總，這一次你要以不一樣的身份登上《贏在華夏》的舞台，你怎麽看如今的創業環境？”記者見好即收，問了個泛泛的問題。
“隨著咱們加入WTO，製造業是個很好的創業切入點，很多全球企業既要降低成本，也看好國內的市場增長，有誌於創業的人應該看到這個發展浪潮。”方卓認真的給出建議。
記者有些意外，問道：“方總的創業史是從掛號網開始，現在的易科也一直秉承互聯網和音樂的結合發展，為什麽會建議大家看向製造業呢？”
“因為製造業的未來就在眼前啊，互聯網嘛，前景當然也很好。”方卓笑了笑，主動提供話題，“但你看，有的互聯網大公司也在犯錯，個人就更容易出岔子。”
記者果然很上道的追問：“方總能舉舉例子嗎？”
方卓很大方的說道：“就說新浪好了，它是國內第一家在美上市的互聯網公司，也是第一家獲準經營互聯網信息服務業務，很了不起，可是去年的9月份，它有個舉動很不對。”
他繼續說道：“它拿將近800萬美元的現金和10%的股份換取陽光衛視29%的股份，這個合作是很難產生正麵效果。”
記者“唔”了一聲，差不多了吧。
方卓保持著侃侃而談：“陽光衛視你知道吧？就是陽光文化網絡電視有限公司，它雖然是香江的上市公司，可旗下的媒體很單一，這和新浪有點像。”
“陽光是大眾媒體，它和新浪合作的邊際成本很高，它們很難通過這樣的跨媒體平台合作來拿到更多的廣告業務。”
“考慮著新浪去年6月把創始人趕出了門，我覺得這個時隔三月的動作很混亂，有點病急亂投醫的意思，這是很不該的。”
“作為上市公司，新浪必須為它的股東負責，要為廣大的股民負責。”
方卓提出嚴肅批評。
記者聽得有些呆，好家夥，你擱這瞎批評誰呢？
知道的明白你是易科科技的總裁，不知道的以為你是新浪的總裁呢！
“呃，方總，沒想到你對新浪如此關注。”記者委婉的說道。
方卓平靜的說道：“我隻是為新浪感覺遺憾，一家如此開創性的企業不應該在這個時候囿於資本和股權的震蕩，應該大踏步的前進才對。”
記者笑道：“相信新浪這樣的上市公司會合理審視他們的發展的。”
方卓微微點頭。
記者的問題繼續往虛處走，開始談及創業精神，畢竟是一檔創業類節目。
方卓配合著對鏡頭鼓勵了一番華夏的創業者，既要勤奮，也要思考，既要擁抱風潮，也要腳踏實地。
央視財經的記者很滿意這一趟的收獲，方總形象好，說話好，能力好，這種三好嘉賓真應該多上電視。
臨走前，方卓問了聲什麽時候能看到采訪，記者表示會很快就會上線鏡頭，因為年前要做第二季《贏在華夏》的前瞻，而且，節目早已經在元旦前就開啟了報名海選。
<a id="wzsy" href="http://www.2kxiaoshuo.com">2kxiaoshuo.com</a>
鑒於方總的友善度，記者還善意的說了個消息，這一季的《贏在華夏》的點評嘉賓有邀請新浪的高管。
他點到即止，覺得這位方總年輕氣盛，但商界裏的評論還是得注意點，抬頭不見低頭見嘛。
方卓樂嗬嗬的送人出門，結束了這次來自央視財經頻道的小訪。
自打看上新浪，他就補充了很多關於這家華夏著名門戶網站的信息，關於新浪和陽光衛視的大手筆合作，如果換作自己處於當時的新浪CEO位置是絕對不會去做的。
他和記者所說的理由不是無的放矢，全部經過認真思考，新浪的動作很可能不全是基於業務考量，而是出於複雜的派係鬥爭。
所以，新浪很需要一位能夠掌權的大股東。
……
時隔三天，央視財經頻道《贏在華夏》在農曆春節前上線了第二季的前瞻采訪，這其中有第一季的評委熊瀟鴿、徐新等人，也有第一季的選手周瑾、錢江等人。
其中，方卓的定位比較特殊，鏡頭也頗多，他去年成為冠軍，今年以優異的項目成績變身點評嘉賓，不可謂不戲劇。
不過，這種戲劇性和他去年在節目裏的表現很是相符。
節目的觀眾們都還記得這一位年輕的冠軍，也還記得他對索尼自信的忠告，可是今年這句“索尼已經沒有機會了”的播出還是讓人笑出聲。
一如既往啊。
畫麵稍過幾秒，很多觀眾推翻了心中的判斷，不是一如既往，是更勝一籌，那批評新浪的語氣更自信了……
有財經報紙的記者為此還致電新浪，得到一個“不予置評”的回答。
倒是兩天之後，新浪自家財經板塊的新聞出現一篇“紙上談兵為哪般”的稿件，直接針鋒相對的對另一家公司年輕總裁的話給予回應。
“方卓其人，號稱公司創業，卻偏偏在電視上長袖善舞。”
“他如今有什麽立場來評價一家他口中的‘國內開創性企業’？”
“他怎麽能單純憑借一知半解的消息來討論另一家上市公司的決策？”
“請方大總裁在評價新浪之前先把他的掛號網做好吧。”
新浪財經主筆洋洋灑灑一大篇，有對方卓過往公司的評價，也有對他過去一年頻繁亮相鏡頭前的嘲諷，下筆如有神，讀起來十分解氣。
這不用等新浪的高管有什麽動靜，底下就自有回應。
作為鏡頭中露麵的當事人，方卓慢了半拍才瞧見這篇文章，還是自家營銷副總李瀾緊張過來提醒的。
“方總，咱們要不要找個場合澄清一下？”
方卓盯著屏幕半晌沒反應。
李瀾試探性的問道：“方總？”
“哦，沒事，不用理，這個財經主筆……”方卓往下拉屏幕，找到名字，“這個財經主筆名字叫徐長倫。”
他讚賞道：“文筆很好啊，有才華。”
李瀾哭笑不得，看半天就看這呢？
那看來這人才華還是有限，沒戳到您心口上，不然能不生氣？