李承誌硬著頭皮辯道：“微臣再是膽大，又怎敢隱諷陛下與殿中諸公？再者，自陛下令臣作詩至詩成，不過三兩息，臣再是奇才，也不可能將如此多的隱意藏於詩中……實是陛下誤會微臣了……”
他眼珠一轉，又解釋道：“那兩句隻是微臣自嘲：所居之處過於荒涼，就如野人家一般。又歎今日天不作美，竟是說風就起風，說雨就來雨……”
這次輪到殿中諸臣懵了。
就憑李承誌辯的這麽快，辯的滴水不漏，就可見才思之敏捷？
再一深想，這首詩，還真就有可能他臨時作出，用來抱怨皇帝的……
皇帝呆呆的看著他，好一陣才咬牙道：“你個逆臣，好一張利嘴？”
頓了兩息，元恪又獰笑道，“好，朕寬宏大量，就當你是無心之失……繼續作來，朕倒要看看，你李承誌的詩才到底有多高？”
李承誌額頭隱隱生汗，忍不住想抹一把。
嘴一禿嚕就念了出來，竟小看了皇帝？
怕倒不至於，隻因李承誌也號到了些皇帝的脈絡：好似正因為他桀驁不馴，元恪才對他青睞有加。
當然，前提是得真有才……所以，該出手時就出手，有人前顯聖的機會，就盡量不要錯過……
李承誌暗呼一口氣，細細一思索。
七夕詩詞不少，也就比中秋的少一些，且不乏大家名作。但他也不是超腦，須得觸點景生點情，才好激發記憶。
李承誌凝目四顧，隻見殿中金璧銀燭，好不暢亮。雕梁畫屏，流光四溢。
已是深夜時分，且下了一整天的雨，早不複往日酷熱，反倒多了些秋日特有的清涼。
因要賞星，故而門窗皆開，便有螢蟲循光飛來，直往燭焰上撲。則有穿著輕紗的宮女執著團扇，不停的揮撲。
再往外看，月光如水，似銀芒瀉地。雨後的夜空分外澄亮，隻見繁星點點，此伏彼明。
李承誌心念微動，朗聲吟道：“
銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢。
天階夜色涼如水，坐看牽牛織女星。”
不作長短詩，改作七絕了？
恍然間，崔光竟有些失神。
羊深與李神俊（兩人的弟子）各來書信，談及李承誌於涇州端午詩興大發，才驚四座之事時，他與劉芳還玩笑過，說是若有幸，定要見識見識這等奇才。
心中未必沒懷疑過是否因羊、李二人技不如人，故而將李承誌過度誇大了幾分。
之後也一直未遇到合適的良機，不曾驗證，不想今日卻見識到了？
他與劉芳皆研《毛詩》（收錄、注釋、輯解《詩經》的版本之一），若論傳承，不比李承誌祖傳的《韓詩》（詩經版本之一）。
若論領悟，不敢說一定能比守李承誌，但歲數放在這裏，當他祖父都綽綽有餘，應是差不到那裏去。
若說積累，更是應該能甩李承誌好幾條街。但捫心自問，若換成他，即興作一兩首應是無虞。但若說如李承誌這般隻用數息，且做的如此工整，如此應景，就委實是難為人了。
詩之意境高低與深遠，需靜心品味，琢磨，崔光不好猝然就下定義。
但隻論寫景，此詩就應屬上乘，短短前兩句，就將殿中風景、人物描繪的活靈活現……
崔光微微一歎，又一側目，給劉芳遞了個眼色。劉芳五年級是會意，輕輕搖了搖頭。意思好像是別看我，看我也沒用……
皇帝也在暗歎。
被世人頌為“天下才若一石，曹子建獨得八鬥”的曹植，也才是七步成詩。李承誌這前後兩首，合計才是幾息？
原來高猛信中所述，竟半點都未誇張，李承誌竟真能出口成章？
他總覺的，李承誌就如眩人（魔術師）做法時手中的那隻褡褳（口袋），明明看著空空如也，但隻要將手伸進去，就能掏出諸般的奇異的物事來。且掏之不絕，驚喜不斷……
一時間，皇帝都不知道該如何感慨。
雖然心中讚了又讚，但元恪習慣性的嘴角一勾，露出了一絲譏諷：
“盡是些哀哀怨怨、嬌柔造作、無病呻吟之詞，且滿是脂粉氣？你到底是思春了，還是洛邊水的樂館逛多了？”
思春，逛樂館？
殿中先是一靜，就連諸官呼吸之聲都清晰可聞。好似是元雍還是元悅實是沒忍住，隻聽“哈哈”一聲，就入在如鏡般的湖麵中丟了顆炸彈，“哄”的一下，殿中瞬間就炸了鍋。好像要將殿頂都要掀翻。
若是往常，眾臣便是覺的好笑，反應也不該如此激烈，不會當場哄了堂。
究其根本，之所以令他作詩，不就是因思春惹出來的？
隻因高肇這個準外舅就坐在堂下，任他往日沉穩如山，不依舊被氣的臉皮發紫？
李承誌眼睛都直了：皇帝這是在罵人吧？
你讓我作的是七夕詩，我不寫牛郎織女，不寫憂怨愁思，還能寫什麽？
看李承誌雙眼瞪的溜圓，炯炯生光，且隱含怒氣。皇帝“嗤”的一聲冷笑：“詩詞終是小道，也就島夷（南朝）獨喜此道。你問問堂下諸公，哪位是以詩詞起家？
便是以文成名之輩，如劉、崔二卿，又如你隴西之李景珍，李神俊之流，談文論道時，或論‘賦’，以物詠誌。或談‘辯’，駁正違失。或評‘論’，議史論今。或述‘銘’，歌功頌德，警今戒後。或議‘表’，參時政得失，呈良策佳計……
<a id="wzsy" href="http://www.fantuankanshu.com">fantuankanshu.com</a>
我且問你，令你沾沾自喜，陶陶自得的詩詞，又予國、予民、予時政、予百姓何益？徒能搏得婦人一笑，不是無病呻吟是什麽？”
李承誌氣的快要冒煙了。
詩是你讓我作的，如今說這般不好，那般無用的也是你。話都讓你一個人說盡了，你讓我說什麽？
還說我是利嘴？
你是鐵齒鋼牙才對，說歪理，十個我也不是你的對手……
往時的李承誌何等擅辯，動不動就頂的皇帝啞口無言。今日見他兩瓣嘴唇直打哆嗦，半個字都吐不出來，元恪好不爽快：讓你也嚐嚐這等滋味……
“朕知你憂怨久矣，自以為有絕世之才，卻不能一展抱負……也莫說朕不給你機會，賦、辯、論、銘、表隨你選，但凡能做的出一篇來，朕就遂了你的意，不再整日羈縻你於宮中……”
不再羈縻於宮中？
不知底理的，竟都有些不敢置信。
侍陛下於左右啊，這是多少人夢寐以求的機會？
不看前朝楊氏兄弟、李衝等人，今朝之高肇、候剛之流，不就是因久侍於陛下，幸得聖上歡心，才一飛衝天，興家望族？
李承誌竟不情願，竟以為不能一展抱負？
你不情願個鳥毛？
離了皇帝，你又能展給誰看？
高肇冷眼偷瞄，心中暗歎：皇帝分明就是在激李承誌。
他也罷，於忠、奚康生、劉芳、崔光、崔亮、崔延伯、王顯、遊肇、李崇、候剛，並諸多正受重用的宗室、重臣，哪個未被皇帝這般激過？
陛下的老套路了，一是想悉知臣子之秉性，辯其忠奸。二則是測測臣子是不是有真材實料，是否可堪任事。三則是，皇帝一直以為：玉不琢不成器！
但皇帝怎麽壓都壓不住的，李承誌還真是第一個……
李承誌都快要氣爆炸了，但猛聽“不再羈縻於宮中”這一句時，怒火當即就消了個七七八八。
爺爺哪怕去伺候豬都行，都絕對再不伺候皇帝了，這哪是人能幹得了的事？
拚了，就是搜腸刮肚，挖空心思，今日也非得給你湊一篇出來……
李承誌猛一咬牙，拱手問道：“請問陛下，該以何為題？”
嘿喲，還真敢應。看模樣，且是一絲怯意都無？
隻聽李承誌會作詩，沒聽他還會寫其他的文章？
又不是未見過他上的奏呈，若論遣詞用句，也就一般……
皇帝好不驚奇，盯了李承誌幾眼，又轉過頭，看了看李韶、劉芳、崔光等人。
若說了解李承誌，殿中諸臣，也就數這三位了。
看也如他一般，臉上盡顯好奇之色，皇帝便知，這幾個也是第一次聽。
“人間地平亦崎嶇，錦樓不到野人家……嗬嗬？便以‘懷才不遇，有誌無時’為題，文體隨你！”
人間地平亦崎嶇，錦樓不到野人家？
懷才不遇，有誌無時？
這豈不是自己給自己挖了個大坑？
李承誌嘴裏直發苦：“且容臣想一想？”
“無妨，反正朕不急！”
皇帝陰陰一笑，大手一揮：“接著飲宴……”
他眼珠一轉，又解釋道：“那兩句隻是微臣自嘲：所居之處過於荒涼，就如野人家一般。又歎今日天不作美，竟是說風就起風，說雨就來雨……”
這次輪到殿中諸臣懵了。
就憑李承誌辯的這麽快，辯的滴水不漏，就可見才思之敏捷？
再一深想，這首詩，還真就有可能他臨時作出，用來抱怨皇帝的……
皇帝呆呆的看著他，好一陣才咬牙道：“你個逆臣，好一張利嘴？”
頓了兩息，元恪又獰笑道，“好，朕寬宏大量，就當你是無心之失……繼續作來，朕倒要看看，你李承誌的詩才到底有多高？”
李承誌額頭隱隱生汗，忍不住想抹一把。
嘴一禿嚕就念了出來，竟小看了皇帝？
怕倒不至於，隻因李承誌也號到了些皇帝的脈絡：好似正因為他桀驁不馴，元恪才對他青睞有加。
當然，前提是得真有才……所以，該出手時就出手，有人前顯聖的機會，就盡量不要錯過……
李承誌暗呼一口氣，細細一思索。
七夕詩詞不少，也就比中秋的少一些，且不乏大家名作。但他也不是超腦，須得觸點景生點情，才好激發記憶。
李承誌凝目四顧，隻見殿中金璧銀燭，好不暢亮。雕梁畫屏，流光四溢。
已是深夜時分，且下了一整天的雨，早不複往日酷熱，反倒多了些秋日特有的清涼。
因要賞星，故而門窗皆開，便有螢蟲循光飛來，直往燭焰上撲。則有穿著輕紗的宮女執著團扇，不停的揮撲。
再往外看，月光如水，似銀芒瀉地。雨後的夜空分外澄亮，隻見繁星點點，此伏彼明。
李承誌心念微動，朗聲吟道：“
銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢。
天階夜色涼如水，坐看牽牛織女星。”
不作長短詩，改作七絕了？
恍然間，崔光竟有些失神。
羊深與李神俊（兩人的弟子）各來書信，談及李承誌於涇州端午詩興大發，才驚四座之事時，他與劉芳還玩笑過，說是若有幸，定要見識見識這等奇才。
心中未必沒懷疑過是否因羊、李二人技不如人，故而將李承誌過度誇大了幾分。
之後也一直未遇到合適的良機，不曾驗證，不想今日卻見識到了？
他與劉芳皆研《毛詩》（收錄、注釋、輯解《詩經》的版本之一），若論傳承，不比李承誌祖傳的《韓詩》（詩經版本之一）。
若論領悟，不敢說一定能比守李承誌，但歲數放在這裏，當他祖父都綽綽有餘，應是差不到那裏去。
若說積累，更是應該能甩李承誌好幾條街。但捫心自問，若換成他，即興作一兩首應是無虞。但若說如李承誌這般隻用數息，且做的如此工整，如此應景，就委實是難為人了。
詩之意境高低與深遠，需靜心品味，琢磨，崔光不好猝然就下定義。
但隻論寫景，此詩就應屬上乘，短短前兩句，就將殿中風景、人物描繪的活靈活現……
崔光微微一歎，又一側目，給劉芳遞了個眼色。劉芳五年級是會意，輕輕搖了搖頭。意思好像是別看我，看我也沒用……
皇帝也在暗歎。
被世人頌為“天下才若一石，曹子建獨得八鬥”的曹植，也才是七步成詩。李承誌這前後兩首，合計才是幾息？
原來高猛信中所述，竟半點都未誇張，李承誌竟真能出口成章？
他總覺的，李承誌就如眩人（魔術師）做法時手中的那隻褡褳（口袋），明明看著空空如也，但隻要將手伸進去，就能掏出諸般的奇異的物事來。且掏之不絕，驚喜不斷……
一時間，皇帝都不知道該如何感慨。
雖然心中讚了又讚，但元恪習慣性的嘴角一勾，露出了一絲譏諷：
“盡是些哀哀怨怨、嬌柔造作、無病呻吟之詞，且滿是脂粉氣？你到底是思春了，還是洛邊水的樂館逛多了？”
思春，逛樂館？
殿中先是一靜，就連諸官呼吸之聲都清晰可聞。好似是元雍還是元悅實是沒忍住，隻聽“哈哈”一聲，就入在如鏡般的湖麵中丟了顆炸彈，“哄”的一下，殿中瞬間就炸了鍋。好像要將殿頂都要掀翻。
若是往常，眾臣便是覺的好笑，反應也不該如此激烈，不會當場哄了堂。
究其根本，之所以令他作詩，不就是因思春惹出來的？
隻因高肇這個準外舅就坐在堂下，任他往日沉穩如山，不依舊被氣的臉皮發紫？
李承誌眼睛都直了：皇帝這是在罵人吧？
你讓我作的是七夕詩，我不寫牛郎織女，不寫憂怨愁思，還能寫什麽？
看李承誌雙眼瞪的溜圓，炯炯生光，且隱含怒氣。皇帝“嗤”的一聲冷笑：“詩詞終是小道，也就島夷（南朝）獨喜此道。你問問堂下諸公，哪位是以詩詞起家？
便是以文成名之輩，如劉、崔二卿，又如你隴西之李景珍，李神俊之流，談文論道時，或論‘賦’，以物詠誌。或談‘辯’，駁正違失。或評‘論’，議史論今。或述‘銘’，歌功頌德，警今戒後。或議‘表’，參時政得失，呈良策佳計……
<a id="wzsy" href="http://www.fantuankanshu.com">fantuankanshu.com</a>
我且問你，令你沾沾自喜，陶陶自得的詩詞，又予國、予民、予時政、予百姓何益？徒能搏得婦人一笑，不是無病呻吟是什麽？”
李承誌氣的快要冒煙了。
詩是你讓我作的，如今說這般不好，那般無用的也是你。話都讓你一個人說盡了，你讓我說什麽？
還說我是利嘴？
你是鐵齒鋼牙才對，說歪理，十個我也不是你的對手……
往時的李承誌何等擅辯，動不動就頂的皇帝啞口無言。今日見他兩瓣嘴唇直打哆嗦，半個字都吐不出來，元恪好不爽快：讓你也嚐嚐這等滋味……
“朕知你憂怨久矣，自以為有絕世之才，卻不能一展抱負……也莫說朕不給你機會，賦、辯、論、銘、表隨你選，但凡能做的出一篇來，朕就遂了你的意，不再整日羈縻你於宮中……”
不再羈縻於宮中？
不知底理的，竟都有些不敢置信。
侍陛下於左右啊，這是多少人夢寐以求的機會？
不看前朝楊氏兄弟、李衝等人，今朝之高肇、候剛之流，不就是因久侍於陛下，幸得聖上歡心，才一飛衝天，興家望族？
李承誌竟不情願，竟以為不能一展抱負？
你不情願個鳥毛？
離了皇帝，你又能展給誰看？
高肇冷眼偷瞄，心中暗歎：皇帝分明就是在激李承誌。
他也罷，於忠、奚康生、劉芳、崔光、崔亮、崔延伯、王顯、遊肇、李崇、候剛，並諸多正受重用的宗室、重臣，哪個未被皇帝這般激過？
陛下的老套路了，一是想悉知臣子之秉性，辯其忠奸。二則是測測臣子是不是有真材實料，是否可堪任事。三則是，皇帝一直以為：玉不琢不成器！
但皇帝怎麽壓都壓不住的，李承誌還真是第一個……
李承誌都快要氣爆炸了，但猛聽“不再羈縻於宮中”這一句時，怒火當即就消了個七七八八。
爺爺哪怕去伺候豬都行，都絕對再不伺候皇帝了，這哪是人能幹得了的事？
拚了，就是搜腸刮肚，挖空心思，今日也非得給你湊一篇出來……
李承誌猛一咬牙，拱手問道：“請問陛下，該以何為題？”
嘿喲，還真敢應。看模樣，且是一絲怯意都無？
隻聽李承誌會作詩，沒聽他還會寫其他的文章？
又不是未見過他上的奏呈，若論遣詞用句，也就一般……
皇帝好不驚奇，盯了李承誌幾眼，又轉過頭，看了看李韶、劉芳、崔光等人。
若說了解李承誌，殿中諸臣，也就數這三位了。
看也如他一般，臉上盡顯好奇之色，皇帝便知，這幾個也是第一次聽。
“人間地平亦崎嶇，錦樓不到野人家……嗬嗬？便以‘懷才不遇，有誌無時’為題，文體隨你！”
人間地平亦崎嶇，錦樓不到野人家？
懷才不遇，有誌無時？
這豈不是自己給自己挖了個大坑？
李承誌嘴裏直發苦：“且容臣想一想？”
“無妨，反正朕不急！”
皇帝陰陰一笑，大手一揮：“接著飲宴……”