（單曲循環中發呆倆小時，才開始補作業。下麵的文字，銜接上篇。）
?
吃飯前也要碼字(??????)√
又想起古人的：馬上，廁上，枕上。
?
啊今天的動態壁紙是睡鼠。好開心。
不知道你們見沒見過那張睡鼠趴在花上微笑的照片。
?
嗯。。說到哪兒了。
燕飛樺林。
幾個月以前有去留過言。
留言和回複比，不盡如人意。
（可能更主要的是：打個招呼之後就不知道說啥了。）
?
想到網絡問題中的一種：丟包。
?
沒有回應（想到一個詞echo），可能就不會停留。
此時，想到阿貓。
?
阿貓在這件事上，顛覆了我的認知。
（嗯，隻是認知，行動和從前差不多。）
從前，阿貓就是那種，去留言以後石沉大海的。
當初推她的書，是因為惜才，及一些想法的高度一致性。
?
這裏再次感謝，感謝當時大家肯移駕支持（想到一個，蓮步輕移）。
啊，那時婷婷還在。。
?
和我當初提的一樣，這裏存在兩個自我懷疑。
寫的文字沒人讀時的懷疑：是不是我寫的不夠好？
以及。
我的留言沒有得到回應時的懷疑：是不是我不受歡迎？
?
和阿貓之間的誤會早已冰釋，但這兩個懷疑，卻客觀且永恒。
?
剛才說顛覆認知但行動照常。
為什麽呢。
還是舉例子吧。留言與回應就像簽約。
沒簽約的可能覺得哇好厲害。
簽了約以後就會明白，簽約其實什麽也不是。
?
所以，有回應也別高興太早。
可能隻是個，“沒有下文”。
又想起歌詞tell me it''s the start of something beautiful.
?
人與人之間關係的維係，需要進行多方麵的考量。
像網文裏的讀者支持、平台推薦等等。
例子不是特別恰當，但夠直觀。
?
在歲月的長河中，靈魂的距離是愈加緊密還是漸行漸遠（漸無書），很難一眼看穿。
它是一個。。磨合的過程。
?
拿起/點為例。
一般情況下，二人之間的關係離不開如下兩個因素。
一，兩個人各自和平台之間的關係。
二，兩個人之間的關係。
?
推而廣之，到生命：
一，兩個人各自和世界的關係（想到一個詞respectively）。
二，兩個人之間的關係。
?
換句話說，人與人之間融洽相處的前提是：
雙方都覺得活著不是過於難以忍受的事情，並且，雙方都覺得與對方相處是舒適的（cozy）。
?
看起來像廢話，但的確是真理。
of vital importance.
哲學雖然不可以烤麵包，但如果完全搞不懂的話，也很難得到幸福。
當然，搞得太懂也不好。什麽都看透，和什麽都看不透，一樣愚蠢。
?
這幾天來吃飯，都卡在一個非常神奇的時間點：最後一位顧客。
每次都是，後麵來的顧客一來。。
店家就：不做飯了。
?
我，有點（為後來者感到）無奈。
店家，有點霸氣。
想到河北那個“沒有菜單，我做啥你吃啥”的餐館。
?
ok吃完走人。
?
『插敘』。
（插敘在下一篇。）
?
這個標題其實是阿貓《一顆心的旅途》裏的章節名。
之所以加個符號，是因為“永恒的消亡”這個句子。。在我聽來，有歧義。
是『永恒』的消亡，還是永恒的『消亡』。
（字盲症又犯了，看永字，怎麽看怎麽陌生）
?
可能會有人問，永恒為何會消亡。
因為，永恒也隻是個相對概念。
就像：日月星辰對於地球生物來說可能是永恒的，但客觀上講，並非如此。
?
不說這個。。從這章裏拷貝一些文字（阿貓應該不會介意吧）。
這些文字和我想的別無二致，唯一的區別可能隻在於生活經曆。
哦，還有，我並不怕死，隻是希望再做一些努力。以離那個終極的答案更近一些、及探尋更能讓我滿意的lifestyle.
?
生命是一場修行。
需要跨越好幾個階段，才能重新接近光明。
血族裏複興天使問，人類會有一天回到神的身邊嗎。
?
（突然想起有一次在山上喂流浪狗。一個同班同學碰巧在那時候爬到山頂。
看到我之後。。竟泣不成聲。
我隻是心血來潮偶爾發發善心，她卻感動的不行。。
“積善成德，而神明自得，聖心備焉。”）
阿貓：『1。我還在這個世界中苦苦地掙紮著，而有些人已經永恒的消亡了。
真的永恒的消亡了嗎?我又一直在想，死亡究竟是不是終點。這個問題我們都無法解答，因為我們都還活著，隻有死了的人才知道答案。
2。
我曾不止一次去思考生命的意義。可往往想到神經錯亂，痛苦不堪也沒有什麽答案。
我發現我與周圍的人是不同的，和他們相比，明顯我想的太多了，所以我真的活的很壓抑，很累。我覺得我得了抑鬱症，可明明我也沒受過什麽重大打擊啊?我在想是不是有一種抑鬱的原因就是沒事想太多。
我身邊的其他人從來不會想活著到底有什麽意思這樣問題，不，從來不會太絕對了，應該說她們很少去思考生命的意義，也許是一年思考一次，也許是一個月一次，而我每天至少一次。
說真的，我真的有過自殺的念頭，但我很快又打消了這個念頭，因為我怕死，我覺得無論哪種自殺方式都是痛苦的，死亡是一個痛苦的過程，死亡又是痛苦的延續，因為我不是子然一身的一個我，我不僅屬於我，我還屬於我的家庭。
大概許多不想活的人，就是因為這個繼續活了下去。我可以痛苦，我可以掙紮，但我不可以讓親近的人為我痛苦掙紮。暫且活著，可能活著活著就不想死了。
寫著寫著又覺得可笑。
3。腦溢血應該是我們家的家族遺傳病，我
大舅，我姥娘，都是這樣沒的。
4。活著的人在痛苦著，逝去的人在不舍著。
如此的矛盾，卻又如此的合情合理。
人間悲喜劇，uu看書 .uknshu無止境地上演著，永不落幕。』
(???????????)
我爺爺就是腦出血。。
哎。。想到巴黎恐襲時人們去點蠟燭祈禱、提供free hug.
?
鑒於。。有不希望我過多提及生死的夥伴，所以此刻不再展開討論。
像有本書的名字一樣，《懸擱判斷與心靈寧靜》。應該是去年開始看的，至今沒看完。
?
大半夜的，又收到推特的郵件：
we miss you.
?
懶得翻牆。
但期望這玩意兒有一天會消失。
（或，能夠不再成為追尋自由者的阻礙。有一句，give me liberty or give me death）
哦。。想到柏林牆。
?
這一天，可能永遠不會到來。
舉個最簡單的例子，有法律的威懾力，世上的犯罪事件還屢禁不止。
倘若沒有，人間絕對會化為煉獄。
?
至於原因，很簡單：生物內部，光暗並存。
無法。。預測人類的未來。
?
又剩我自己了。
挺好的，我一個人熬夜就好。
?
感謝小疆、燕飛樺林、晏子的推薦票，作為上次感謝大家的補充。
哦還有個，燈得亮，你三點起來幹嘛？
?
眨眼又月底，時光飛逝。
前一陣為一首歌開了會員，今天得把額度用完。
?
吃飯前也要碼字(??????)√
又想起古人的：馬上，廁上，枕上。
?
啊今天的動態壁紙是睡鼠。好開心。
不知道你們見沒見過那張睡鼠趴在花上微笑的照片。
?
嗯。。說到哪兒了。
燕飛樺林。
幾個月以前有去留過言。
留言和回複比，不盡如人意。
（可能更主要的是：打個招呼之後就不知道說啥了。）
?
想到網絡問題中的一種：丟包。
?
沒有回應（想到一個詞echo），可能就不會停留。
此時，想到阿貓。
?
阿貓在這件事上，顛覆了我的認知。
（嗯，隻是認知，行動和從前差不多。）
從前，阿貓就是那種，去留言以後石沉大海的。
當初推她的書，是因為惜才，及一些想法的高度一致性。
?
這裏再次感謝，感謝當時大家肯移駕支持（想到一個，蓮步輕移）。
啊，那時婷婷還在。。
?
和我當初提的一樣，這裏存在兩個自我懷疑。
寫的文字沒人讀時的懷疑：是不是我寫的不夠好？
以及。
我的留言沒有得到回應時的懷疑：是不是我不受歡迎？
?
和阿貓之間的誤會早已冰釋，但這兩個懷疑，卻客觀且永恒。
?
剛才說顛覆認知但行動照常。
為什麽呢。
還是舉例子吧。留言與回應就像簽約。
沒簽約的可能覺得哇好厲害。
簽了約以後就會明白，簽約其實什麽也不是。
?
所以，有回應也別高興太早。
可能隻是個，“沒有下文”。
又想起歌詞tell me it''s the start of something beautiful.
?
人與人之間關係的維係，需要進行多方麵的考量。
像網文裏的讀者支持、平台推薦等等。
例子不是特別恰當，但夠直觀。
?
在歲月的長河中，靈魂的距離是愈加緊密還是漸行漸遠（漸無書），很難一眼看穿。
它是一個。。磨合的過程。
?
拿起/點為例。
一般情況下，二人之間的關係離不開如下兩個因素。
一，兩個人各自和平台之間的關係。
二，兩個人之間的關係。
?
推而廣之，到生命：
一，兩個人各自和世界的關係（想到一個詞respectively）。
二，兩個人之間的關係。
?
換句話說，人與人之間融洽相處的前提是：
雙方都覺得活著不是過於難以忍受的事情，並且，雙方都覺得與對方相處是舒適的（cozy）。
?
看起來像廢話，但的確是真理。
of vital importance.
哲學雖然不可以烤麵包，但如果完全搞不懂的話，也很難得到幸福。
當然，搞得太懂也不好。什麽都看透，和什麽都看不透，一樣愚蠢。
?
這幾天來吃飯，都卡在一個非常神奇的時間點：最後一位顧客。
每次都是，後麵來的顧客一來。。
店家就：不做飯了。
?
我，有點（為後來者感到）無奈。
店家，有點霸氣。
想到河北那個“沒有菜單，我做啥你吃啥”的餐館。
?
ok吃完走人。
?
『插敘』。
（插敘在下一篇。）
?
這個標題其實是阿貓《一顆心的旅途》裏的章節名。
之所以加個符號，是因為“永恒的消亡”這個句子。。在我聽來，有歧義。
是『永恒』的消亡，還是永恒的『消亡』。
（字盲症又犯了，看永字，怎麽看怎麽陌生）
?
可能會有人問，永恒為何會消亡。
因為，永恒也隻是個相對概念。
就像：日月星辰對於地球生物來說可能是永恒的，但客觀上講，並非如此。
?
不說這個。。從這章裏拷貝一些文字（阿貓應該不會介意吧）。
這些文字和我想的別無二致，唯一的區別可能隻在於生活經曆。
哦，還有，我並不怕死，隻是希望再做一些努力。以離那個終極的答案更近一些、及探尋更能讓我滿意的lifestyle.
?
生命是一場修行。
需要跨越好幾個階段，才能重新接近光明。
血族裏複興天使問，人類會有一天回到神的身邊嗎。
?
（突然想起有一次在山上喂流浪狗。一個同班同學碰巧在那時候爬到山頂。
看到我之後。。竟泣不成聲。
我隻是心血來潮偶爾發發善心，她卻感動的不行。。
“積善成德，而神明自得，聖心備焉。”）
阿貓：『1。我還在這個世界中苦苦地掙紮著，而有些人已經永恒的消亡了。
真的永恒的消亡了嗎?我又一直在想，死亡究竟是不是終點。這個問題我們都無法解答，因為我們都還活著，隻有死了的人才知道答案。
2。
我曾不止一次去思考生命的意義。可往往想到神經錯亂，痛苦不堪也沒有什麽答案。
我發現我與周圍的人是不同的，和他們相比，明顯我想的太多了，所以我真的活的很壓抑，很累。我覺得我得了抑鬱症，可明明我也沒受過什麽重大打擊啊?我在想是不是有一種抑鬱的原因就是沒事想太多。
我身邊的其他人從來不會想活著到底有什麽意思這樣問題，不，從來不會太絕對了，應該說她們很少去思考生命的意義，也許是一年思考一次，也許是一個月一次，而我每天至少一次。
說真的，我真的有過自殺的念頭，但我很快又打消了這個念頭，因為我怕死，我覺得無論哪種自殺方式都是痛苦的，死亡是一個痛苦的過程，死亡又是痛苦的延續，因為我不是子然一身的一個我，我不僅屬於我，我還屬於我的家庭。
大概許多不想活的人，就是因為這個繼續活了下去。我可以痛苦，我可以掙紮，但我不可以讓親近的人為我痛苦掙紮。暫且活著，可能活著活著就不想死了。
寫著寫著又覺得可笑。
3。腦溢血應該是我們家的家族遺傳病，我
大舅，我姥娘，都是這樣沒的。
4。活著的人在痛苦著，逝去的人在不舍著。
如此的矛盾，卻又如此的合情合理。
人間悲喜劇，uu看書 .uknshu無止境地上演著，永不落幕。』
(???????????)
我爺爺就是腦出血。。
哎。。想到巴黎恐襲時人們去點蠟燭祈禱、提供free hug.
?
鑒於。。有不希望我過多提及生死的夥伴，所以此刻不再展開討論。
像有本書的名字一樣，《懸擱判斷與心靈寧靜》。應該是去年開始看的，至今沒看完。
?
大半夜的，又收到推特的郵件：
we miss you.
?
懶得翻牆。
但期望這玩意兒有一天會消失。
（或，能夠不再成為追尋自由者的阻礙。有一句，give me liberty or give me death）
哦。。想到柏林牆。
?
這一天，可能永遠不會到來。
舉個最簡單的例子，有法律的威懾力，世上的犯罪事件還屢禁不止。
倘若沒有，人間絕對會化為煉獄。
?
至於原因，很簡單：生物內部，光暗並存。
無法。。預測人類的未來。
?
又剩我自己了。
挺好的，我一個人熬夜就好。
?
感謝小疆、燕飛樺林、晏子的推薦票，作為上次感謝大家的補充。
哦還有個，燈得亮，你三點起來幹嘛？
?
眨眼又月底，時光飛逝。
前一陣為一首歌開了會員，今天得把額度用完。