很多人一直喜歡拿怛羅斯戰役來證明所謂的“唐軍戰鬥力遠超過阿拉伯帝國”，殊不知那隻是一次意外。t如果阿拉伯帝國軍隊真正進攻唐帝國，那麽戰勝的可能性是很大的。因為戰爭拚的是國家的總體實力，而且天寶年間的唐朝也遠不是開元年間的唐朝。
首先，從經濟的角度分析，唐在進入天寶年間後，內部從貞觀之後積累的大量矛盾開始集中爆發。土地兼並開始迅速發展，社會政治迅速腐壞，道德開始崩潰，階級矛盾迅速尖銳起來。而且士族勢力也對自身地位的瓦解不滿，生產力發展速度大為降低。對外（契丹、奚、吐蕃）的戰爭嚴重消耗了經濟，貧困人口比例迅速拉大。而對外貿易的發達不但沒有給政府帶來什麽收入，反而導致出超，所有僅有的利潤也被大商人占有，人民根本沒有受益，高利貸盛行，公債私放，官員拿公款放債。當時農業歉收，錢重物輕（與亂造佛教寺廟雕像不無關係），而大量失地農民很多十天半個月吃不到鹽！人民對貪汙無能的政府開始不滿，李隆基也日益驕橫，沉醉在大唐虛假的榮光裏。
反觀阿拉伯帝國，這時已經基本統一中東，還打下了波斯，穆斯林數量大為增多。[.mianhuatang.info超多好看小說]波斯的銀礦和鐵礦、興都庫什山區的金礦和錫礦給帝國帶來了巨大收益，伊拉克地區的農業也發展了。海上貿易極大地促進了經濟的繁榮。帝國的軍隊無論人數還是裝備都大為增強，而且人民上下一心，渴望遵照主的意願前往中國進行聖戰。
再看看軍事力量。阿軍擁有大約35萬常備陸軍和5萬海軍，而且人民以部落為單位受訓作為後備部隊，必要時可發動100－150萬軍隊，且有一半是驍勇的騎兵。而帝國可以以波斯為基地進行補給，當時的國力足夠支持50萬軍隊遠征中國。海軍可以臨時擴編到10萬左右（臨時征召士兵，編入大批奴隸水手），而且當年阿拉伯商人利用“海上絲綢之路”到中國做生意的很多，海路其實並不艱難，就連普通小商船都有90%以上幾率成功往來，何況正規海軍的上千艘戰艦？
而唐軍呢？在天寶年間，唐軍的府兵製已經基本失效。舊的宿衛軍士由於待遇糟糕，逃散殆盡。660年之後，唐已經開始募兵，而且由於貪汙腐敗，士兵軍餉低下，沒有多少人願意當兵。（.mianhuatang.info無彈窗廣告）723年，李隆基招兵12萬作為“長從宿衛”拱衛京師，結果除了官吏，隻有1萬人真正應征，官員大量貪汙糧餉，去的都是流氓無賴找不到工作的社會閑散垃圾人員，從不訓練。而各地方宿衛戍兵理論上有60萬，其實不到半數，大部分還是不務正業，與鎮將一起經營各種產業謀利，完全無戰鬥力。
為了彌補這些募來的軍隊的戰鬥力空缺，唐帝國又有職業軍人，他們就是節度使的部隊，也是唯一有戰鬥力的軍隊。當時唐有如下節度使：
安西節度使：治所龜茲，有兵24000；
北庭節度使：治所北庭都護府，有兵20000；
河西節度使：治所涼州，有兵73000；
朔方節度使：治所靈州，有兵64700；
河東節度使：治所太原，有兵55000；
範陽節度使：治所幽州，有兵91000；
平盧節度使：治所營州，有兵37500；
隴右節度使：治所?州，有兵75000；
劍南節度使：治所益州，有兵30900；
嶺南五府節度使：治所廣州，有兵15400.
這些節度使共有426500人，是當時理論上僅有的能夠戰鬥的唐軍。可惜範陽、平盧、朔方三鎮是安祿山等人的基地，他們叛變後還控製了河東節度使的部隊。而且在安史之亂前，由於鮮於仲通攻打南詔，所以唐軍主力（很多安西、北庭、隴右、河西鎮的軍隊被調到劍南送死），所以如果在安史之亂開始後阿拉伯帝國按計劃進攻，那麽與阿軍陸軍對抗的隻有西域的不到3萬唐軍（被抽調到南方與京師很多），而海軍登陸後將麵臨嶺南五府節度使的軍隊15000餘人，可以說這些唐軍是很容易解決的。
也許有人會提出臨時征兵。不過不幸的是，中國人一直是有家無國的，唐代更甚！加上府兵製名存實亡，人們長期不習戰鬥，佛教思想在民間盛行，所以基本招不到可以作戰的部隊。人民在被抓壯丁前就會逃走，所以“三史三別”的描述才會出現。正所謂“暮投石壕村，有吏夜捉人。老翁逾牆走，老婦出門看。”而且中國官吏常常胡亂抓人湊數（中國人的優秀傳統），所以才有“老嫗力雖衰，請從吏夜歸。急應河陽役，猶得備晨炊。”反觀阿軍將士，無一不是悍不畏死的壯士勇士，思想上高度武裝，堅定地認為自己是在為人類謀福利是為了正義而戰，且平時在部落裏受過完整的軍事訓練。這些都不是那些石壕村的老太婆能夠具備的！就算是正規軍，這時的心態也是“低頭落淚悔吃糧、步步近刀槍，惆悵無人商量”，毫無鬥誌，也沒用國家觀念。鄴城60萬唐軍的潰敗就說明了問題。
還有，唐軍無能，唐將倒是有幾個不錯的。可惜中國人隻知道內耗，高仙芝、封長清的下場足以說明問題了。而皇帝信任的是什麽人？高力士、魚朝恩、邊令誠！哈哈哈，這些垃圾太監指揮下，就是天兵天將也要完蛋，何況那些唐軍？
而且，我們不能指望唐朝人民起來自發抵抗。安祿山之所以能夠旬日取河北三十七城，人民不敢反抗是很重要的原因。何況阿拉伯帝國軍隊一直善於爭取支持，後來十世紀攻打印度時，成千上萬的賤民、首陀羅蜂擁到街邊歡呼阿軍，印軍都自動放下武器，就說明了這一點。何況中國人貪生怕死，一盤散沙。隻要阿軍迅速從河西走廊攻下兩京，海軍迅速北上占領毫無防禦的江南，唐軍及唐帝國人民必定土崩瓦解、全線投降，幾個所謂的“忠臣”的抵抗最多隻有象征意義，勝利不是不可能的。
首先，從經濟的角度分析，唐在進入天寶年間後，內部從貞觀之後積累的大量矛盾開始集中爆發。土地兼並開始迅速發展，社會政治迅速腐壞，道德開始崩潰，階級矛盾迅速尖銳起來。而且士族勢力也對自身地位的瓦解不滿，生產力發展速度大為降低。對外（契丹、奚、吐蕃）的戰爭嚴重消耗了經濟，貧困人口比例迅速拉大。而對外貿易的發達不但沒有給政府帶來什麽收入，反而導致出超，所有僅有的利潤也被大商人占有，人民根本沒有受益，高利貸盛行，公債私放，官員拿公款放債。當時農業歉收，錢重物輕（與亂造佛教寺廟雕像不無關係），而大量失地農民很多十天半個月吃不到鹽！人民對貪汙無能的政府開始不滿，李隆基也日益驕橫，沉醉在大唐虛假的榮光裏。
反觀阿拉伯帝國，這時已經基本統一中東，還打下了波斯，穆斯林數量大為增多。[.mianhuatang.info超多好看小說]波斯的銀礦和鐵礦、興都庫什山區的金礦和錫礦給帝國帶來了巨大收益，伊拉克地區的農業也發展了。海上貿易極大地促進了經濟的繁榮。帝國的軍隊無論人數還是裝備都大為增強，而且人民上下一心，渴望遵照主的意願前往中國進行聖戰。
再看看軍事力量。阿軍擁有大約35萬常備陸軍和5萬海軍，而且人民以部落為單位受訓作為後備部隊，必要時可發動100－150萬軍隊，且有一半是驍勇的騎兵。而帝國可以以波斯為基地進行補給，當時的國力足夠支持50萬軍隊遠征中國。海軍可以臨時擴編到10萬左右（臨時征召士兵，編入大批奴隸水手），而且當年阿拉伯商人利用“海上絲綢之路”到中國做生意的很多，海路其實並不艱難，就連普通小商船都有90%以上幾率成功往來，何況正規海軍的上千艘戰艦？
而唐軍呢？在天寶年間，唐軍的府兵製已經基本失效。舊的宿衛軍士由於待遇糟糕，逃散殆盡。660年之後，唐已經開始募兵，而且由於貪汙腐敗，士兵軍餉低下，沒有多少人願意當兵。（.mianhuatang.info無彈窗廣告）723年，李隆基招兵12萬作為“長從宿衛”拱衛京師，結果除了官吏，隻有1萬人真正應征，官員大量貪汙糧餉，去的都是流氓無賴找不到工作的社會閑散垃圾人員，從不訓練。而各地方宿衛戍兵理論上有60萬，其實不到半數，大部分還是不務正業，與鎮將一起經營各種產業謀利，完全無戰鬥力。
為了彌補這些募來的軍隊的戰鬥力空缺，唐帝國又有職業軍人，他們就是節度使的部隊，也是唯一有戰鬥力的軍隊。當時唐有如下節度使：
安西節度使：治所龜茲，有兵24000；
北庭節度使：治所北庭都護府，有兵20000；
河西節度使：治所涼州，有兵73000；
朔方節度使：治所靈州，有兵64700；
河東節度使：治所太原，有兵55000；
範陽節度使：治所幽州，有兵91000；
平盧節度使：治所營州，有兵37500；
隴右節度使：治所?州，有兵75000；
劍南節度使：治所益州，有兵30900；
嶺南五府節度使：治所廣州，有兵15400.
這些節度使共有426500人，是當時理論上僅有的能夠戰鬥的唐軍。可惜範陽、平盧、朔方三鎮是安祿山等人的基地，他們叛變後還控製了河東節度使的部隊。而且在安史之亂前，由於鮮於仲通攻打南詔，所以唐軍主力（很多安西、北庭、隴右、河西鎮的軍隊被調到劍南送死），所以如果在安史之亂開始後阿拉伯帝國按計劃進攻，那麽與阿軍陸軍對抗的隻有西域的不到3萬唐軍（被抽調到南方與京師很多），而海軍登陸後將麵臨嶺南五府節度使的軍隊15000餘人，可以說這些唐軍是很容易解決的。
也許有人會提出臨時征兵。不過不幸的是，中國人一直是有家無國的，唐代更甚！加上府兵製名存實亡，人們長期不習戰鬥，佛教思想在民間盛行，所以基本招不到可以作戰的部隊。人民在被抓壯丁前就會逃走，所以“三史三別”的描述才會出現。正所謂“暮投石壕村，有吏夜捉人。老翁逾牆走，老婦出門看。”而且中國官吏常常胡亂抓人湊數（中國人的優秀傳統），所以才有“老嫗力雖衰，請從吏夜歸。急應河陽役，猶得備晨炊。”反觀阿軍將士，無一不是悍不畏死的壯士勇士，思想上高度武裝，堅定地認為自己是在為人類謀福利是為了正義而戰，且平時在部落裏受過完整的軍事訓練。這些都不是那些石壕村的老太婆能夠具備的！就算是正規軍，這時的心態也是“低頭落淚悔吃糧、步步近刀槍，惆悵無人商量”，毫無鬥誌，也沒用國家觀念。鄴城60萬唐軍的潰敗就說明了問題。
還有，唐軍無能，唐將倒是有幾個不錯的。可惜中國人隻知道內耗，高仙芝、封長清的下場足以說明問題了。而皇帝信任的是什麽人？高力士、魚朝恩、邊令誠！哈哈哈，這些垃圾太監指揮下，就是天兵天將也要完蛋，何況那些唐軍？
而且，我們不能指望唐朝人民起來自發抵抗。安祿山之所以能夠旬日取河北三十七城，人民不敢反抗是很重要的原因。何況阿拉伯帝國軍隊一直善於爭取支持，後來十世紀攻打印度時，成千上萬的賤民、首陀羅蜂擁到街邊歡呼阿軍，印軍都自動放下武器，就說明了這一點。何況中國人貪生怕死，一盤散沙。隻要阿軍迅速從河西走廊攻下兩京，海軍迅速北上占領毫無防禦的江南，唐軍及唐帝國人民必定土崩瓦解、全線投降，幾個所謂的“忠臣”的抵抗最多隻有象征意義，勝利不是不可能的。