有點小意外。
在趙曦找歐陽修談到提名他入閣時，歐陽老先生卻拒絕了……
“官家，恕老臣不能遵旨。老臣一生致力於教化天下，不管是任州府還是邊寨，不管是主朝政還是考錄士子，老臣一直在找尋用教化改變國朝現狀的方法。”
“一世將近，唯有這些年在講武堂，老臣深度了解官家編撰的教化文稿，才明白這是正道！”
“官家，老臣年邁，雖有些微名，也是於士林文壇的微名。於治政之道，老臣並無建樹。此為原因之一。”
“其二，國朝正值百年之大變之態勢。而老臣入講武堂後，自認為算是懂了官家設置講武堂的意義所在。它不同於國子監，不同於曆朝曆代任何教化，是完全針對於施政而設的殿堂。”
“軍事教授、監察培訓、工匠培養、技藝革新以及忠誠和服從的觀念灌輸，無一不讓老臣震撼。講武堂才是真正體現有教無類之處！”
“官家，懇請官家能恩準老臣留在講武堂，為官家，為大宋盡微薄之力，以全官家開創大宋盛世之抱負！”
歐陽修再說完後躬身，而趙曦也起身向歐陽修致禮了。
趙曦沒有因為歐陽修的違逆旨意生氣，反倒是有種感動。
說真的，歐陽修或許是朝廷唯一一個懂了他創辦講武堂意義的臣工。這一點，就連跟隨他多年的潛邸四臣也沒有如此深刻。
“中正，將勤政殿編號為甲一字的卷宗拿來……另外，讓韓縝和蘇頌一並過來。”
本來趙曦是準備延後再做的一些事，或許現在可以開始了。
趙曦對於講武堂的設置，目的是將講武堂最終舉辦成綜合性幹部培訓學校，發揮國朝高級文武官員的任職前回爐功能，就跟後世那個學校一樣。
並且，趙曦也有意將講武堂的模式逐步向國朝的各路推廣……
而工坊城，在趙曦的設想裏，是側重於所謂的科學技術方麵。工坊城發展到一定的階段，將實現教、學、研、用四位一體。
工坊城是一種倒逼模式，由各種工坊起步，不斷的創業產品，從而激發工匠的創新能力。再以各種方式，將這些創新變成錢糧，以此提高工匠的待遇，從而引導工匠更加深入，從而由量變到質變，成就屬於國朝的科技體係。
蘇頌、沈括、賈憲就是基石！
韓縝調任講武堂，而工坊城將由王陶接手…～蘇頌實在厭煩事務。
王陶的性格和資曆，能保證工坊城宗旨不變，同時又能確保蘇頌在工坊城做事……這一點從工坊城籌建時就這樣。
文稿在三人手裏傳閱，還時不時的有低聲的交流…～
“官家，若實現這樣的目標，首先必須引導士子或者說文臣，對講武堂和工坊城的興趣。”
“歐陽公，這一次議政席位，講武堂和工坊城各占四席。此為一。第二點，在這次官製改革和三級決策製推行時，蘇轍和章惇會得到重用。”
“不管是潛邸的還是其他，隻要有講武堂和工坊城經曆的臣工，朕都會有所擢升！”
“另外，在朝廷推行三級決策製時，講武堂要準備議政培訓和參政輪訓，朝廷會責令內閣成員授課！”
從這點上考慮，似乎歐陽修留任講武堂更有利。無論是從文臣資曆上講，還是從士林盛名上說，脫離了朝堂的歐陽修，有絕對的地位。
隻是歐陽修辭了入閣的機會，趙曦就需要重新斟酌一個入閣的人選。
就陳升之吧……其實趙曦的心裏偏向於曾公亮。隻是，曾公亮確實年紀大了，比他們這幾個都大十來歲。
趙曦也聽說過什麽四人簪戴金帶圍的傳聞。如今此四人同為內閣，趙曦也有機會看看熱鬧。
韓琦和王安石雖然算不上針鋒相對，足可以說是勢不兩立。而王珪是個無原則和稀泥的，再加一個還算是耿直的陳升之而已。趙曦不介意成全所謂四相簪花的佳話。
如此一來，內閣分別是富弼：明事理，知進退，為政清廉，有較強的政治智慧，有一定的遠見，處事圓潤，懂包容，識調和。最合適的首相人選。
韓琦：如果韓琦能拋開君臣文武的偏見，在某些方麵比富弼還要強上三分。
韓琦處事果決，能達到心狠手辣的地步。他愛憎分明不虛以委蛇，不像司馬光那種偏執，也沒有王安石那種過分的執拗，是一種有智慧的耿直。
韓琦最大的缺點就是立場鮮明，階層的立場、文臣的立場以及私利的立場，這些立場讓他很多時候無法分清公與私的關係。
文彥博：政治老油條，算得上恪盡職守。算得上內閣中最具備政客特性的人物。
文彥博的能力很強，不管是處理政務的能力，還是把握大勢的能力，包括變通的能力，都是頂級的。
可惜，在趙曦看來，文彥博隻能算得上恪盡職守，而不是真正竭盡所能。他缺少一顆大無畏的心，也少了份人情味。
王安石：一個有心致力於改變國朝現狀的偏執狂。用不好聽的說，是自以為是，太自以為是。用好聽的說，是天生我材必有用。
有絕強的解決問題能力，執行力弱。最大的缺點是任人為親，甚至到了執拗的程度。
最大的缺點：識人不明！
韓絳：趙曦眼裏富弼的接班人，有勇有謀，公正廉明，識大局，耿直中不失變通，圓潤卻堅持原則。
呂公弼：敦厚中正，中規中矩，有一定的執行力。性格偏向保守，不越軌，不出格，事事嚴謹。
司馬光：一個讓人又愛又恨的人。若不是司馬光修史並未解除政事堂相公的職務，趙曦都有心不對他提名了。
後世偌大的名聲，在趙曦看來有點名不符實。
保守，固執，感情用事，甚至有些是非不分，不明時務，不識大局。唯有在德行上無可挑剔。
王珪：好好先生一個，屬於你好我好大家好的性子，隨和，也可以說是無原則。
陳升之：屬於低配版的韓絳一個。
最後再說張方平，一個仕途多舛的大才。最起碼趙曦是這樣認為的。
論才智，張方平不輸內閣任何人，而且張方平屬於後世所說的陽光型人物。
隻是張方平性情過於豪邁，豪邁到了口不擇言的地步，豪邁到了無所忌諱的程度，這也造成了他仕途多舛的結果。
我成了仁宗之子
在趙曦找歐陽修談到提名他入閣時，歐陽老先生卻拒絕了……
“官家，恕老臣不能遵旨。老臣一生致力於教化天下，不管是任州府還是邊寨，不管是主朝政還是考錄士子，老臣一直在找尋用教化改變國朝現狀的方法。”
“一世將近，唯有這些年在講武堂，老臣深度了解官家編撰的教化文稿，才明白這是正道！”
“官家，老臣年邁，雖有些微名，也是於士林文壇的微名。於治政之道，老臣並無建樹。此為原因之一。”
“其二，國朝正值百年之大變之態勢。而老臣入講武堂後，自認為算是懂了官家設置講武堂的意義所在。它不同於國子監，不同於曆朝曆代任何教化，是完全針對於施政而設的殿堂。”
“軍事教授、監察培訓、工匠培養、技藝革新以及忠誠和服從的觀念灌輸，無一不讓老臣震撼。講武堂才是真正體現有教無類之處！”
“官家，懇請官家能恩準老臣留在講武堂，為官家，為大宋盡微薄之力，以全官家開創大宋盛世之抱負！”
歐陽修再說完後躬身，而趙曦也起身向歐陽修致禮了。
趙曦沒有因為歐陽修的違逆旨意生氣，反倒是有種感動。
說真的，歐陽修或許是朝廷唯一一個懂了他創辦講武堂意義的臣工。這一點，就連跟隨他多年的潛邸四臣也沒有如此深刻。
“中正，將勤政殿編號為甲一字的卷宗拿來……另外，讓韓縝和蘇頌一並過來。”
本來趙曦是準備延後再做的一些事，或許現在可以開始了。
趙曦對於講武堂的設置，目的是將講武堂最終舉辦成綜合性幹部培訓學校，發揮國朝高級文武官員的任職前回爐功能，就跟後世那個學校一樣。
並且，趙曦也有意將講武堂的模式逐步向國朝的各路推廣……
而工坊城，在趙曦的設想裏，是側重於所謂的科學技術方麵。工坊城發展到一定的階段，將實現教、學、研、用四位一體。
工坊城是一種倒逼模式，由各種工坊起步，不斷的創業產品，從而激發工匠的創新能力。再以各種方式，將這些創新變成錢糧，以此提高工匠的待遇，從而引導工匠更加深入，從而由量變到質變，成就屬於國朝的科技體係。
蘇頌、沈括、賈憲就是基石！
韓縝調任講武堂，而工坊城將由王陶接手…～蘇頌實在厭煩事務。
王陶的性格和資曆，能保證工坊城宗旨不變，同時又能確保蘇頌在工坊城做事……這一點從工坊城籌建時就這樣。
文稿在三人手裏傳閱，還時不時的有低聲的交流…～
“官家，若實現這樣的目標，首先必須引導士子或者說文臣，對講武堂和工坊城的興趣。”
“歐陽公，這一次議政席位，講武堂和工坊城各占四席。此為一。第二點，在這次官製改革和三級決策製推行時，蘇轍和章惇會得到重用。”
“不管是潛邸的還是其他，隻要有講武堂和工坊城經曆的臣工，朕都會有所擢升！”
“另外，在朝廷推行三級決策製時，講武堂要準備議政培訓和參政輪訓，朝廷會責令內閣成員授課！”
從這點上考慮，似乎歐陽修留任講武堂更有利。無論是從文臣資曆上講，還是從士林盛名上說，脫離了朝堂的歐陽修，有絕對的地位。
隻是歐陽修辭了入閣的機會，趙曦就需要重新斟酌一個入閣的人選。
就陳升之吧……其實趙曦的心裏偏向於曾公亮。隻是，曾公亮確實年紀大了，比他們這幾個都大十來歲。
趙曦也聽說過什麽四人簪戴金帶圍的傳聞。如今此四人同為內閣，趙曦也有機會看看熱鬧。
韓琦和王安石雖然算不上針鋒相對，足可以說是勢不兩立。而王珪是個無原則和稀泥的，再加一個還算是耿直的陳升之而已。趙曦不介意成全所謂四相簪花的佳話。
如此一來，內閣分別是富弼：明事理，知進退，為政清廉，有較強的政治智慧，有一定的遠見，處事圓潤，懂包容，識調和。最合適的首相人選。
韓琦：如果韓琦能拋開君臣文武的偏見，在某些方麵比富弼還要強上三分。
韓琦處事果決，能達到心狠手辣的地步。他愛憎分明不虛以委蛇，不像司馬光那種偏執，也沒有王安石那種過分的執拗，是一種有智慧的耿直。
韓琦最大的缺點就是立場鮮明，階層的立場、文臣的立場以及私利的立場，這些立場讓他很多時候無法分清公與私的關係。
文彥博：政治老油條，算得上恪盡職守。算得上內閣中最具備政客特性的人物。
文彥博的能力很強，不管是處理政務的能力，還是把握大勢的能力，包括變通的能力，都是頂級的。
可惜，在趙曦看來，文彥博隻能算得上恪盡職守，而不是真正竭盡所能。他缺少一顆大無畏的心，也少了份人情味。
王安石：一個有心致力於改變國朝現狀的偏執狂。用不好聽的說，是自以為是，太自以為是。用好聽的說，是天生我材必有用。
有絕強的解決問題能力，執行力弱。最大的缺點是任人為親，甚至到了執拗的程度。
最大的缺點：識人不明！
韓絳：趙曦眼裏富弼的接班人，有勇有謀，公正廉明，識大局，耿直中不失變通，圓潤卻堅持原則。
呂公弼：敦厚中正，中規中矩，有一定的執行力。性格偏向保守，不越軌，不出格，事事嚴謹。
司馬光：一個讓人又愛又恨的人。若不是司馬光修史並未解除政事堂相公的職務，趙曦都有心不對他提名了。
後世偌大的名聲，在趙曦看來有點名不符實。
保守，固執，感情用事，甚至有些是非不分，不明時務，不識大局。唯有在德行上無可挑剔。
王珪：好好先生一個，屬於你好我好大家好的性子，隨和，也可以說是無原則。
陳升之：屬於低配版的韓絳一個。
最後再說張方平，一個仕途多舛的大才。最起碼趙曦是這樣認為的。
論才智，張方平不輸內閣任何人，而且張方平屬於後世所說的陽光型人物。
隻是張方平性情過於豪邁，豪邁到了口不擇言的地步，豪邁到了無所忌諱的程度，這也造成了他仕途多舛的結果。
我成了仁宗之子