陳家別墅，除了未撤除的警戒線，還是和之前一模一樣，房門關著，門側擺著一盆綠植。
死者丈夫陳誌忠好像是對這個家有避諱，怕引發傷心似的，案發後一次沒回來過，都是吃住在單位。
大有警方案子不破，他就家不回的架勢。
這倒是方便了方樂和曲卿。
陳誌忠沒有回來，家裏的一切就都保持著案發時候的原樣。
可方便是方便了，兩人內外進出了好幾遍，還是一無所獲。
能被查的，之前技偵已經查了。
雖然這不代表就沒有新的物證可以獲取，但必須他們提供確定的勘驗範圍才行。
讓技偵不分主次重點，將這麽大的別墅內全方位一寸寸地什麽都檢查，根本是不現實的。
方樂不得不使用一個老招數：
代入、聯想。
假如他是陳誌忠，也就是凶手，他在柳茗死亡的10點左右，偷偷回到了家裏，這時候他會遭遇到什麽情況呢？
首先——
方樂抬頭，看向了別墅外正門上方的那個攝像頭。
攝像頭是在陳誌忠離家之後才被關閉的，是柳茗關的。
除非陳誌忠能夠用十分離奇的理由，勸說柳茗主動在自己走後起床關掉它，否則攝像頭被關掉，就是個不可預知的情況。
陳誌忠要作案，必須考慮到偷偷回來的時候，被攝像頭拍下的問題。
當然了，他可以偽裝，穿個寬鬆衣服，厚底鞋，戴個遮臉的帽子之類。
但除非他是傻子，否則不會覺得單靠這個就能讓警方把他從嫌疑人列表上排除掉，更何況來人是正常開鎖進門的，他絕對是第一個遭到懷疑的。
那麽，不用這個笨辦法，陳誌忠會怎麽騙過這個門口的攝像頭呢？
方樂在門口徘徊了半天，非常苦惱，沒有定論。
如果設定成陳誌忠是凶手，這第一道關都解釋不了的話，往下就沒法去演繹了，因為缺少邏輯上的前提條件。
曲卿看著方樂在門口來回走著，像一個過家門而不得入的陌生人，不由問：“方樂，你在做什麽？”
方樂停下步子，抬手指指上頭的攝像頭，說：“我要是陳誌忠，要怎麽通過這個攝像頭，卻不被懷疑呢？”
原來是這個意思。
曲卿想了想，說：“打扮成另外一個人的樣子。”
“那樣並不保險吧？陳誌忠如果是凶手，又刻意製造了不在場證明，我覺得他想出的擺脫自己嫌疑的辦法，必須足夠保險才行，不然那個不在場證明就功虧一簣了。”
“攝像頭是柳茗自己關掉的，陳誌忠或許並不知情，他想再進入這個家裏而不被懷疑，絕不能是簡單的偽裝……曲隊，你是老資曆刑警，就沒有什麽犯罪牽涉到對付攝像頭的嗎？”
曲卿也來回走動，思索了下，說：“的確有一些辦法可以做到。”
“什麽？”
方樂趕忙問。
“譬如，可以利用強光，在一定距離之外，攝像頭覆蓋不到的位置處，精準地照射到攝像頭。”
“攝像頭被強光罩住，無法有效攝錄，屏幕會花白一片，凶手在此情況下，堂皇入室殺人，離開後來到原位置，再將那個設備關掉，撤走，這樣，凶手出入的蹤跡就完全不會被拍下來了。”
“雖然要是這樣，也擺脫不掉陳誌忠的嫌疑，但至少他沒有留下視頻證據，警方也拿他沒辦法。”
要是陳誌忠真的用了這個辦法，那他的運氣不可謂不好，因為攝像頭本來就已經關閉了，死者自己幫了他的忙。
曲卿卻又搖頭說：“可是案發在半夜，用強光照射，即便光柱很細，也有被小區內其他居民目擊到的概率，這其實並不符合作案時候的隱蔽性。”
於是，兩人再度苦惱，他們對這個辦法並不滿意。
兩人看了那個攝像頭半天，曲卿心一動，忽說：“其實我們或許忽略了一個最簡單的情況。”
“什麽情況？”
曲卿提示：“你忘了，陳誌忠的辦公單位，那個大樓外頭，也有著這樣一個探出式的攝像頭。”
“探出式攝像頭的好處是圖像清晰，角度正常，缺陷卻是，由於鏡頭方向可以調整，是可能存在視覺盲區的，所以那棟大樓外，在入口處的位置，就不能完全覆蓋住。”
方樂猛拍腦門，怎麽忘了去設想這個。
有了想法，說幹就幹。
兩人打電話招留在分局裏的小韓和大何，讓他們將那台別墅裏用於監控連接的筆記本電腦取來。
然後帶著電腦，四人進入別墅，將筆記本在客廳玻璃桌上打開，操作著接通了外頭的攝像頭，開始測試。
清晰的別墅門口畫麵，呈現在了監控畫麵裏。
然後，方樂讓小韓去扮演陳誌忠，因為兩人身材相仿，不過小韓沒有那麽高，所以方樂又讓他特意雙手舉起來，來增加自己腦袋位置的“高度”。
室內三人屏息靜氣，直盯著攝像頭畫麵。
到了室外之後，小韓先從別墅側麵出現，背貼著牆麵，一寸寸向著中心的門口那裏挪動。
可惜，他挪到了一半，就被對講裏的聲音叫停了。
原因是，有一部分身體露出來了。
沒辦法，重新測試。
一連試了七八次，小韓總算是成功無警告抵達了正門那裏，用鑰匙將內開的門給打開了。
室內三人都很高興。
方樂興奮地說：“這不會錯了，這個盲區能給人利用的機會極其有限，除非是這個家裏的人，才能夠發現並聯想到，凶手如果是用這種辦法神不知鬼不覺潛伏到這家裏的，除了男主人陳誌忠，不做其他想，因為完全不被攝像頭拍到，必須做大量的測試，而外人完全不具備這個條件！”
曲卿卻很快冷靜下來。
辦的案子多了，就有了這種迅速從收獲中回歸理智的本能。
因為辦案不存在完美無缺這個概念。
所以她又凝眉，挑刺兒說：“可既然攝像頭不能拍下陳誌忠的話，那就算監控沒有中斷過，視頻完好，我們也沒道理去懷疑他吧？”
“他完全可以說，自己根本不知道有這個可以秘密通行過一個人的盲區存在。”
的確。
方樂想到了什麽，趕緊打開硬盤存儲區，從最前頭查那台筆記本電腦裏的監控視頻，他不言不語，十分鄭重，搞得其他三人都不言聲了。
他到底在查什麽？
好一會兒，uu看書 .ukans 在大何小韓先後發問之後，方樂才手停下，高興地說：“看這兩段視頻！”
三人去看，方樂選出的兩段視頻，都是大約一周以前的。
第一段內容沒什麽，就是男主人陳誌忠在外頭拿著一個澆花噴壺在門外頭給一側的那盆綠植噴水。
由於彎了腰，背對著攝像頭，那盆綠植也被遮擋住了，完全看不出陳誌忠當時做過什麽。
沒多久後，陳誌忠起身，拿著噴壺回屋了，之後再無特殊內容。
第二段視頻內容，就是陳誌忠澆完綠植花卉回歸房子裏之後，可這時候整個監控畫麵裏一點兒動靜都沒有。
三人都很不解，這完全看不出來異常啊，曲卿代表其他兩人問：“所以，這兩個視頻怎麽了？”
方樂手指過去，說：“關鍵，就在這盆綠植上頭開的花上！”
花？？
死者丈夫陳誌忠好像是對這個家有避諱，怕引發傷心似的，案發後一次沒回來過，都是吃住在單位。
大有警方案子不破，他就家不回的架勢。
這倒是方便了方樂和曲卿。
陳誌忠沒有回來，家裏的一切就都保持著案發時候的原樣。
可方便是方便了，兩人內外進出了好幾遍，還是一無所獲。
能被查的，之前技偵已經查了。
雖然這不代表就沒有新的物證可以獲取，但必須他們提供確定的勘驗範圍才行。
讓技偵不分主次重點，將這麽大的別墅內全方位一寸寸地什麽都檢查，根本是不現實的。
方樂不得不使用一個老招數：
代入、聯想。
假如他是陳誌忠，也就是凶手，他在柳茗死亡的10點左右，偷偷回到了家裏，這時候他會遭遇到什麽情況呢？
首先——
方樂抬頭，看向了別墅外正門上方的那個攝像頭。
攝像頭是在陳誌忠離家之後才被關閉的，是柳茗關的。
除非陳誌忠能夠用十分離奇的理由，勸說柳茗主動在自己走後起床關掉它，否則攝像頭被關掉，就是個不可預知的情況。
陳誌忠要作案，必須考慮到偷偷回來的時候，被攝像頭拍下的問題。
當然了，他可以偽裝，穿個寬鬆衣服，厚底鞋，戴個遮臉的帽子之類。
但除非他是傻子，否則不會覺得單靠這個就能讓警方把他從嫌疑人列表上排除掉，更何況來人是正常開鎖進門的，他絕對是第一個遭到懷疑的。
那麽，不用這個笨辦法，陳誌忠會怎麽騙過這個門口的攝像頭呢？
方樂在門口徘徊了半天，非常苦惱，沒有定論。
如果設定成陳誌忠是凶手，這第一道關都解釋不了的話，往下就沒法去演繹了，因為缺少邏輯上的前提條件。
曲卿看著方樂在門口來回走著，像一個過家門而不得入的陌生人，不由問：“方樂，你在做什麽？”
方樂停下步子，抬手指指上頭的攝像頭，說：“我要是陳誌忠，要怎麽通過這個攝像頭，卻不被懷疑呢？”
原來是這個意思。
曲卿想了想，說：“打扮成另外一個人的樣子。”
“那樣並不保險吧？陳誌忠如果是凶手，又刻意製造了不在場證明，我覺得他想出的擺脫自己嫌疑的辦法，必須足夠保險才行，不然那個不在場證明就功虧一簣了。”
“攝像頭是柳茗自己關掉的，陳誌忠或許並不知情，他想再進入這個家裏而不被懷疑，絕不能是簡單的偽裝……曲隊，你是老資曆刑警，就沒有什麽犯罪牽涉到對付攝像頭的嗎？”
曲卿也來回走動，思索了下，說：“的確有一些辦法可以做到。”
“什麽？”
方樂趕忙問。
“譬如，可以利用強光，在一定距離之外，攝像頭覆蓋不到的位置處，精準地照射到攝像頭。”
“攝像頭被強光罩住，無法有效攝錄，屏幕會花白一片，凶手在此情況下，堂皇入室殺人，離開後來到原位置，再將那個設備關掉，撤走，這樣，凶手出入的蹤跡就完全不會被拍下來了。”
“雖然要是這樣，也擺脫不掉陳誌忠的嫌疑，但至少他沒有留下視頻證據，警方也拿他沒辦法。”
要是陳誌忠真的用了這個辦法，那他的運氣不可謂不好，因為攝像頭本來就已經關閉了，死者自己幫了他的忙。
曲卿卻又搖頭說：“可是案發在半夜，用強光照射，即便光柱很細，也有被小區內其他居民目擊到的概率，這其實並不符合作案時候的隱蔽性。”
於是，兩人再度苦惱，他們對這個辦法並不滿意。
兩人看了那個攝像頭半天，曲卿心一動，忽說：“其實我們或許忽略了一個最簡單的情況。”
“什麽情況？”
曲卿提示：“你忘了，陳誌忠的辦公單位，那個大樓外頭，也有著這樣一個探出式的攝像頭。”
“探出式攝像頭的好處是圖像清晰，角度正常，缺陷卻是，由於鏡頭方向可以調整，是可能存在視覺盲區的，所以那棟大樓外，在入口處的位置，就不能完全覆蓋住。”
方樂猛拍腦門，怎麽忘了去設想這個。
有了想法，說幹就幹。
兩人打電話招留在分局裏的小韓和大何，讓他們將那台別墅裏用於監控連接的筆記本電腦取來。
然後帶著電腦，四人進入別墅，將筆記本在客廳玻璃桌上打開，操作著接通了外頭的攝像頭，開始測試。
清晰的別墅門口畫麵，呈現在了監控畫麵裏。
然後，方樂讓小韓去扮演陳誌忠，因為兩人身材相仿，不過小韓沒有那麽高，所以方樂又讓他特意雙手舉起來，來增加自己腦袋位置的“高度”。
室內三人屏息靜氣，直盯著攝像頭畫麵。
到了室外之後，小韓先從別墅側麵出現，背貼著牆麵，一寸寸向著中心的門口那裏挪動。
可惜，他挪到了一半，就被對講裏的聲音叫停了。
原因是，有一部分身體露出來了。
沒辦法，重新測試。
一連試了七八次，小韓總算是成功無警告抵達了正門那裏，用鑰匙將內開的門給打開了。
室內三人都很高興。
方樂興奮地說：“這不會錯了，這個盲區能給人利用的機會極其有限，除非是這個家裏的人，才能夠發現並聯想到，凶手如果是用這種辦法神不知鬼不覺潛伏到這家裏的，除了男主人陳誌忠，不做其他想，因為完全不被攝像頭拍到，必須做大量的測試，而外人完全不具備這個條件！”
曲卿卻很快冷靜下來。
辦的案子多了，就有了這種迅速從收獲中回歸理智的本能。
因為辦案不存在完美無缺這個概念。
所以她又凝眉，挑刺兒說：“可既然攝像頭不能拍下陳誌忠的話，那就算監控沒有中斷過，視頻完好，我們也沒道理去懷疑他吧？”
“他完全可以說，自己根本不知道有這個可以秘密通行過一個人的盲區存在。”
的確。
方樂想到了什麽，趕緊打開硬盤存儲區，從最前頭查那台筆記本電腦裏的監控視頻，他不言不語，十分鄭重，搞得其他三人都不言聲了。
他到底在查什麽？
好一會兒，uu看書 .ukans 在大何小韓先後發問之後，方樂才手停下，高興地說：“看這兩段視頻！”
三人去看，方樂選出的兩段視頻，都是大約一周以前的。
第一段內容沒什麽，就是男主人陳誌忠在外頭拿著一個澆花噴壺在門外頭給一側的那盆綠植噴水。
由於彎了腰，背對著攝像頭，那盆綠植也被遮擋住了，完全看不出陳誌忠當時做過什麽。
沒多久後，陳誌忠起身，拿著噴壺回屋了，之後再無特殊內容。
第二段視頻內容，就是陳誌忠澆完綠植花卉回歸房子裏之後，可這時候整個監控畫麵裏一點兒動靜都沒有。
三人都很不解，這完全看不出來異常啊，曲卿代表其他兩人問：“所以，這兩個視頻怎麽了？”
方樂手指過去，說：“關鍵，就在這盆綠植上頭開的花上！”
花？？