“於大通，36歲，因尋釁滋事，（在勞教製度結束之前）被判2年勞教，後又因行凶傷人，被判過服刑了一年半，緩刑3年，判刑前和受害人達成了部分和解賠償協議……”
等幾人看到了這行內容，馬輝解釋：“我怕你們查不到死者身份，所以提取到了他的指紋和數據庫裏的做了對比，然後結果一下子出來了。”
“這有助於你們查案吧？”
大專家滿臉的盼著大家誇誇他。
方樂笑說：“要是你再把凶手的身份查出來，那就更好了。”
馬輝撇撇嘴，不接話了。
沒意思。
翻了翻頁麵的內容，小韓高興地說：“師姐，有他的戶籍資料，要是他家還沒搬的話，就能直接上門了。”
大何則說：“那他那個一起喝酒的朋友的身份，還查嗎？”
曲卿想了想，說：“也要查。”
“死者死亡時間還未確定，雖然我們是前天晚上遇見的死者和其朋友，多個人走訪求證畢竟是好的。”
“頭兒你說得有道理。”
然後，就出現了沒有預料到的情況。
將那位朋友的身份資料輸入數據庫後，又冒出來近似的“前科”記錄。
“汪學明，34歲，因行凶傷人被判過一年有期徒刑。”
曲卿心頭一動，讓調出前後兩人的前科資料進行具體對比，竟發現，兩人所涉及的，竟是同一樁案子，同一受害者，也即，當時是這兩人共同將對方打傷了，於大通是主犯，汪學明是從犯，兩人所服刑的也是同一所監獄。
原來還是獄友的關係啊。
出於刑警的直覺，曲卿覺得，這個姓汪的是必須去調查的人物。
所以離開分局，坐上了警車的時候，小韓問及是不是直接去死者家裏走訪的時候，看過了資料的曲卿搖頭說，先去汪學明的家裏。
因為汪學明家距離公安局更近。
根據資料，汪學明經營著一家果蔬店，這家店門麵不大，地段一般般。
幾人到的時候，店老板汪學明正和唯一一名男店員在出入著歸整果蔬，有不少剛剛卸下了貨，正從店內外搬進搬出的模樣。
汪學明不同於前夜見到時八麵玲瓏乃至畏首畏尾的樣子，嘴裏叼著根煙，腰上挎著挎包，十分閑散自在。
一見到四人，汪學明很快就回憶起來了幾人身份，立馬臉上賠笑，說：“哎呀，原來是您幾位，來買水果？”
曲卿亮了亮證件，直接問：“於大通，就是前晚和你一起去酒店的那位，你最後見他是什麽時候？”
汪學明愣了愣，反問：“大於出什麽事了嗎？”
“麻煩您回答一下。”
大約是和警方的人接觸多了，汪學明也學會了配合，簡單回憶了下，說：“前晚他不是喝醉了嗎？我送他回家，那之後就沒見過了。”
“你們有沒有通過電話，發過消息之類？”
方樂插話問。
汪學明搖頭，說：“沒有……警官，大於到底出什麽事了？”
曲卿看著他，說：“他被殺害了。”
“啊——”
汪學明的嘴巴張成了o型。
“怎麽會呢……”他喃喃自語。
曲卿繼續問：“他最近有沒有的罪過什麽人？”
汪學明苦笑，說：“這個我真的不知道，我和他一起蹲過號子，不過我早半年就出來了，等他出來後，我們就少有聯係了。”
大何突兀地說：“那你倆前夜還一起喝酒，你還替他付了賬，啊，對了，你當時是說本來是你請他吃飯的吧？”
“這個啊，”汪學明麵上滿是不在意，“這一陣兒想請他吃飯的可不止我一個呢。”
“什麽意思？”小韓問。
汪學明簡單回答：“他家發達了，準確說，是他老子突然有錢了。”
方樂猛地說：“‘頂爺’？”
“對，你們到他家裏看一看，就明白怎麽回事了。”汪學明一邊搭話，一邊搬貨物。
此刻他那唯一的夥計從店裏出來，說：“老板，草莓沒地兒放了，好像——”
汪學明不耐煩地揮揮手，讓夥計先去忙別的，自己則重新麵向四人賠笑：“您看，我這正忙的時候，待會兒客人就多了，要不您幾位中午的時候，或者晚上再來找我？”
現在還是大早上，自發現屍體，到初步確認死者身份，不過三四個小時，街上人流還不太多。
四人隻好告辭。
按照死者的戶籍登記地址，四人最終找到一處看著還算像樣的小區內，來到了某棟樓的某層某戶前頭，按了門鈴，沒人回應。
這時候有居民上樓，曲卿截住詢問，那居民一聽是打探於大通的，瞬間閃過嫌惡，搖頭說：“這兩天都沒見過這個人。”
曲卿不敢怠慢，讓大何小韓分散去調查小區居民，包括小區保安之類，她則帶著方樂去問於大通對麵和上下樓的鄰居們。
不到一個小時，幾人重新匯聚，通風商量，發現這兩天內，小區內沒發現有誰說見過於大通回來或出去，倒是有見過他幾天前出去的。
小韓不解說：“那個汪學明不是說，前晚他送於大通回來的嗎？莫非是因為晚上沒人看見？可他又出去的時候，總該有人看見吧？除非又是大晚上出去的。”
大何則說：“會不會是那個汪學明撒了謊？其實於大通根本沒被送過來，被那家夥直接殺害了？”
曲卿搖搖頭，說：“不要輕易下結論，根據我們的走訪，這個於大通在這裏是獨居，他的父親、他的其他家人是住哪裏的呢？他的行蹤，他家人或許能更多地證實。”
“走吧，先回去分局，查查他家屬的資料。”
回到分局後，還沒來得及鋪展調查，法醫和痕檢兩方麵就先後通知說有情況匯報。
把調查丟給大何跟小韓，曲卿帶著方樂前往技術中隊以及法醫處。
技術中隊裏，馬輝講述鑒定所得。
“曲隊，屍體附近發現的那個銅罐子——啊，抱歉，它的材質是銅的——疑似就是凶器，uu看書 .uukanshuco 底部帶血的部分，和死者頭部的部分創口形態吻合。”
方樂馬上打斷問：“什麽叫部分吻合？”
馬輝解釋：“就是說，有一部分的創口可以確認吻合，這部分是在後腦的部分，但是剩下的創口，由於被反複擊打過，創口多次破裂，就不太好具體比對了。”
大技術員邊講解，邊展示電腦屏幕上的一個顱骨圖像。
“罐子上的血，指紋呢？”曲卿問。
“血是屬於死者的，指紋……檢測出的指紋，也全部屬於死者。”
血屬於死者很正常，但是指紋全都屬於死者，這怎麽可能？
方樂很機敏，馬上問：“是不是銅罐子上有擦拭痕跡啊，或者手套的殘留痕跡？”
馬輝搖頭，說：“不是，倒是有部分是因為環境因素而受損的指紋，但沒有明確的擦拭或者覆蓋痕跡。”
沒有擦拭痕跡，可能性很多，譬如凶手碰過這個罐子之後，將罐子洗一遍，再沾上死者指紋，總之現在一切還不明確。
曲卿繼續問：“還有別的發現嗎？”
馬輝攤攤手，表示：“我等著鍾姐送新的檢材來呢，畢竟現場直接發現的物證就這一個罐子，死者身上的衣服、或者他身上其他可用檢材都還沒送來呢。”
也是，現在距離屍體發現，才幾個小時，很多東西，都在流程之中。
先看看鍾法醫那邊的情況吧……
等幾人看到了這行內容，馬輝解釋：“我怕你們查不到死者身份，所以提取到了他的指紋和數據庫裏的做了對比，然後結果一下子出來了。”
“這有助於你們查案吧？”
大專家滿臉的盼著大家誇誇他。
方樂笑說：“要是你再把凶手的身份查出來，那就更好了。”
馬輝撇撇嘴，不接話了。
沒意思。
翻了翻頁麵的內容，小韓高興地說：“師姐，有他的戶籍資料，要是他家還沒搬的話，就能直接上門了。”
大何則說：“那他那個一起喝酒的朋友的身份，還查嗎？”
曲卿想了想，說：“也要查。”
“死者死亡時間還未確定，雖然我們是前天晚上遇見的死者和其朋友，多個人走訪求證畢竟是好的。”
“頭兒你說得有道理。”
然後，就出現了沒有預料到的情況。
將那位朋友的身份資料輸入數據庫後，又冒出來近似的“前科”記錄。
“汪學明，34歲，因行凶傷人被判過一年有期徒刑。”
曲卿心頭一動，讓調出前後兩人的前科資料進行具體對比，竟發現，兩人所涉及的，竟是同一樁案子，同一受害者，也即，當時是這兩人共同將對方打傷了，於大通是主犯，汪學明是從犯，兩人所服刑的也是同一所監獄。
原來還是獄友的關係啊。
出於刑警的直覺，曲卿覺得，這個姓汪的是必須去調查的人物。
所以離開分局，坐上了警車的時候，小韓問及是不是直接去死者家裏走訪的時候，看過了資料的曲卿搖頭說，先去汪學明的家裏。
因為汪學明家距離公安局更近。
根據資料，汪學明經營著一家果蔬店，這家店門麵不大，地段一般般。
幾人到的時候，店老板汪學明正和唯一一名男店員在出入著歸整果蔬，有不少剛剛卸下了貨，正從店內外搬進搬出的模樣。
汪學明不同於前夜見到時八麵玲瓏乃至畏首畏尾的樣子，嘴裏叼著根煙，腰上挎著挎包，十分閑散自在。
一見到四人，汪學明很快就回憶起來了幾人身份，立馬臉上賠笑，說：“哎呀，原來是您幾位，來買水果？”
曲卿亮了亮證件，直接問：“於大通，就是前晚和你一起去酒店的那位，你最後見他是什麽時候？”
汪學明愣了愣，反問：“大於出什麽事了嗎？”
“麻煩您回答一下。”
大約是和警方的人接觸多了，汪學明也學會了配合，簡單回憶了下，說：“前晚他不是喝醉了嗎？我送他回家，那之後就沒見過了。”
“你們有沒有通過電話，發過消息之類？”
方樂插話問。
汪學明搖頭，說：“沒有……警官，大於到底出什麽事了？”
曲卿看著他，說：“他被殺害了。”
“啊——”
汪學明的嘴巴張成了o型。
“怎麽會呢……”他喃喃自語。
曲卿繼續問：“他最近有沒有的罪過什麽人？”
汪學明苦笑，說：“這個我真的不知道，我和他一起蹲過號子，不過我早半年就出來了，等他出來後，我們就少有聯係了。”
大何突兀地說：“那你倆前夜還一起喝酒，你還替他付了賬，啊，對了，你當時是說本來是你請他吃飯的吧？”
“這個啊，”汪學明麵上滿是不在意，“這一陣兒想請他吃飯的可不止我一個呢。”
“什麽意思？”小韓問。
汪學明簡單回答：“他家發達了，準確說，是他老子突然有錢了。”
方樂猛地說：“‘頂爺’？”
“對，你們到他家裏看一看，就明白怎麽回事了。”汪學明一邊搭話，一邊搬貨物。
此刻他那唯一的夥計從店裏出來，說：“老板，草莓沒地兒放了，好像——”
汪學明不耐煩地揮揮手，讓夥計先去忙別的，自己則重新麵向四人賠笑：“您看，我這正忙的時候，待會兒客人就多了，要不您幾位中午的時候，或者晚上再來找我？”
現在還是大早上，自發現屍體，到初步確認死者身份，不過三四個小時，街上人流還不太多。
四人隻好告辭。
按照死者的戶籍登記地址，四人最終找到一處看著還算像樣的小區內，來到了某棟樓的某層某戶前頭，按了門鈴，沒人回應。
這時候有居民上樓，曲卿截住詢問，那居民一聽是打探於大通的，瞬間閃過嫌惡，搖頭說：“這兩天都沒見過這個人。”
曲卿不敢怠慢，讓大何小韓分散去調查小區居民，包括小區保安之類，她則帶著方樂去問於大通對麵和上下樓的鄰居們。
不到一個小時，幾人重新匯聚，通風商量，發現這兩天內，小區內沒發現有誰說見過於大通回來或出去，倒是有見過他幾天前出去的。
小韓不解說：“那個汪學明不是說，前晚他送於大通回來的嗎？莫非是因為晚上沒人看見？可他又出去的時候，總該有人看見吧？除非又是大晚上出去的。”
大何則說：“會不會是那個汪學明撒了謊？其實於大通根本沒被送過來，被那家夥直接殺害了？”
曲卿搖搖頭，說：“不要輕易下結論，根據我們的走訪，這個於大通在這裏是獨居，他的父親、他的其他家人是住哪裏的呢？他的行蹤，他家人或許能更多地證實。”
“走吧，先回去分局，查查他家屬的資料。”
回到分局後，還沒來得及鋪展調查，法醫和痕檢兩方麵就先後通知說有情況匯報。
把調查丟給大何跟小韓，曲卿帶著方樂前往技術中隊以及法醫處。
技術中隊裏，馬輝講述鑒定所得。
“曲隊，屍體附近發現的那個銅罐子——啊，抱歉，它的材質是銅的——疑似就是凶器，uu看書 .uukanshuco 底部帶血的部分，和死者頭部的部分創口形態吻合。”
方樂馬上打斷問：“什麽叫部分吻合？”
馬輝解釋：“就是說，有一部分的創口可以確認吻合，這部分是在後腦的部分，但是剩下的創口，由於被反複擊打過，創口多次破裂，就不太好具體比對了。”
大技術員邊講解，邊展示電腦屏幕上的一個顱骨圖像。
“罐子上的血，指紋呢？”曲卿問。
“血是屬於死者的，指紋……檢測出的指紋，也全部屬於死者。”
血屬於死者很正常，但是指紋全都屬於死者，這怎麽可能？
方樂很機敏，馬上問：“是不是銅罐子上有擦拭痕跡啊，或者手套的殘留痕跡？”
馬輝搖頭，說：“不是，倒是有部分是因為環境因素而受損的指紋，但沒有明確的擦拭或者覆蓋痕跡。”
沒有擦拭痕跡，可能性很多，譬如凶手碰過這個罐子之後，將罐子洗一遍，再沾上死者指紋，總之現在一切還不明確。
曲卿繼續問：“還有別的發現嗎？”
馬輝攤攤手，表示：“我等著鍾姐送新的檢材來呢，畢竟現場直接發現的物證就這一個罐子，死者身上的衣服、或者他身上其他可用檢材都還沒送來呢。”
也是，現在距離屍體發現，才幾個小時，很多東西，都在流程之中。
先看看鍾法醫那邊的情況吧……