57一審17
圈套：一個套子引發的血案 作者：夏冬 投票推薦 加入書簽 留言反饋
常雨澤更加惱火：“閉上你的臭嘴，你誣陷人！”
徐虹：“事實勝於雄辯。你無法否定這個事實，你跟範處長到鄭州走了一趟後，你的違紀處分的的確確就消失無蹤了。”
說到這，她突然插一句：“你跟範麗範處長是什麽關係？”
常雨澤一愣：“範處長是公安廳的領導，我跟她是上下級關係。”
陳律師立即向法庭提出嚴正抗議，要求法庭必須馬上限製徐虹的發問，範麗與本案沒有任何關係，徐虹的問話沒有任何理由，存在侮辱他人的嫌疑。
魯庭長沒有采納辯方律師的請求，示意徐虹可以繼續詢問，但是提醒她不得偏離本案，不得有抵毀其他任何與本案無關人員的言行。隨著庭審向徐虹與常雨澤的婚姻矛盾這個角度偏移，魯庭長覺得壓力越來越大了。
徐虹追問：“你在鄭州上警校時，範麗跟你同校，你跟她認識，你叫她師姐，是不是？”
常雨澤沒有回答，橫目冷對，擺出無視她的態度。
徐虹：“你跟範麗經常去校內或校外的舞廳跳舞，你和她是固定的舞伴關係，是不是？”
常雨澤忍不住駁斥她：“你不要把人都想像得象你那樣肮髒，我跟同學跳舞有什麽問題嗎？你在學校或者單位就沒有跟其他男人跳過舞嗎？”
徐虹：“如果你認為我跟其他男人跳舞有問題，你也可以質疑我。我沒有指責你跟範麗跳舞不對，我隻是求證這樣一個事實：你跟範麗在警校上學時非常熟識，是舞伴關係，直到範麗跟她愛人結婚，你才跟她結束舞伴關係，是不是？”
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
常雨澤：“我不會回答你的荒唐問題。我隻是強調一點，我跟範處長就是單純的校友關係。”
徐虹：“我剛才所說並沒有指責你跟範麗有其他不正當關係，我隻是提出我的合理假設：你跟範處長是校友關係，又非常熟識，所以你認為當你做出某些出格事情，沒有觸犯法律隻是違犯內部紀律的事情，範處長會對你網開一麵。
因為你自認為有範處長在後麵撐腰，所以你才敢實施銀監局開槍假捉奸的鬧劇。
就這樣，你成功實施了第一個陰謀詭計，你一手導演的真開槍假捉奸的天大鬧劇讓我的清白受到質疑，我的親朋好友甚至個別同事都開始懷疑我，他們都這樣猜測：如果徐虹與鄭衛華沒有什麽關係，她老公會發那麽大的脾氣嗎，連開槍的事情都做出來了？
不僅我的親朋讓你蠱惑了，連我的爸爸都深受你迷惑，雖然我爸爸當時沒有完全相信你，但是他相信我已經卷入是非醜聞之中。為了息事寧人，我爸爸沒有追究你開槍的嚴重錯誤行為，也沒有深究這個事件的背後真像，一味的極力打壓我，讓我從銀監局辭職，避開是非之地，還不準我再跟你就此事發生爭執。
你隻是跑到銀監局亂開兩槍，除之外沒有任何物證和人證，而我有人證證明我當時根本就沒有在銀監局，但是因為你開槍了，因為你主動把事情鬧大了，所以眾人都潛意識的偏向於你，認為我是過錯方，你是受害者。
你策劃的陰謀詭計真的非常成功，不僅我的親朋好友都讓你迷惑了，連我都讓你迷惑了。雖然我非常清楚我是被你冤枉的，但是我還傻傻的認為你肯定是被某人的謠言蒙蔽了，雖然你的做法非常過分，但是，你也是謠言的受害者。
瞧我多麽傻，你羞辱了我，傷害了我，我心裏還想著替你減輕責任。
我認為清者自清，隻要我還象以前那樣跟你和睦相處，時間長了你自然會醒悟過來。
但是，我的忍讓並沒有換來和平，因為你的肮髒目的並沒有達到，你還沒有完全搞臭我的名聲，所以你在成功實施第一個謊言的基礎上，又開始實施第二個謊言，一個更大更陰險更殘忍的謊言！”
徐虹的話讓法庭陷入深思。當檢方呈出常雨澤槍打銀監局的證據時，法庭上大部分人認為常雨澤是一個帶有悲情se彩的男人，老婆跟人偷情，他帶槍過去抓奸，結果情緒失控，不僅沒有捉住奸，反倒給自已惹來麻煩。
徐虹的分析和推理卻給人們帶來另外一種思考，如果徐虹是清白的，她與她的領導沒有不正當關係，而常雨澤卻是以捉奸為名故意搞臭她的名聲，他自行刪掉拍攝下的視頻證據，他對著房門連放兩個空槍，可以理解為他憤怒之下情緒失控的舉動，反過來，也可以認為正是他製造假醜聞的怪異舉動。
如果說常雨澤銀監局開槍捉奸隻是一場鬧劇，對普通人來說這個鬧劇可能是匪夷所思，實施起來超級難，但是考慮到常雨澤的身份則又非是不可能，他作為一個資深警察，什麽匪夷所思的案子沒有聽說過呢？警察既然能偵破各種複雜案件，也可能有能力設計複雜縝密的陰謀。
但是，即便常雨澤有這個能力，他這樣做的動機呢？他們的所有親朋好友都知道常雨澤與徐虹恩愛伉儷，他怎麽會做出這樣荒誕邪惡的事情來傷害徐虹呢？
常雨澤聽著徐虹的荒謬論述惱恨異常，他承認他在銀監局捉奸之事上有些失誤，做事太急躁太莽撞，但是，換成其他男人也不會比他做得更好。
他認為她純粹是胡攪蠻纏，故意擾亂法庭，她有可能用歪理邪說掩飾過去她在銀監局與老東西之事，但是她改變不了她與老東西通奸已久的關係。如果這個瘋女人再這樣胡攪蠻纏下去，大不了他給法庭提交他以前收集到的那些證據，當著法庭的麵證明她與鄭衛華的那種**無恥的通奸事實。
範麗不單是心中苦笑，開始有點擔心了，她真切體會到徐虹的詭辯能力，不僅口才好，還有抽絲剝繭的強大推演能力。徐虹打算釜底抽薪，從根本上推翻常雨澤的辯詞，她想證明常雨澤在銀監局開槍之時就已經不愛她了，不僅不愛她，而且還策劃陰謀陷害她的清白。
徐虹還打算把她拉下水，常雨澤不是沒有動機製造假捉奸的鬧劇嗎，徐虹已經設計好了，她故意把常雨澤往她身上扯，就是要補全常雨澤發動陰謀的動機。常雨澤與他大學時的學姐舞伴舊情複燃，他為了跟學姐結合，不惜采取陰謀詭計中傷發妻徐虹的清白，最終達到與發妻離婚與舊情人複婚的卑鄙目的。
範麗清楚明白徐虹的這種推論是多麽荒謬，但是她沒法左右其他人的想法，更不能左右法庭的意見。現實中並非沒有這樣的案例，甚至還有比這更惡劣的事情，有的花心男人為了與情人結合，不惜暗中謀害發妻。常雨澤隻是“中傷”妻子的清白，與謀害發妻的行為比起來“仁慈”多了。
徐鐸也開始認真傾聽女兒的訴述，事情過了將近一年，他的心境已經淡然，再不是當初聽聞女兒與鄭衛華有染時情緒爆躁怒不可遏。此時此刻，他坐在旁聽席上，靜靜聽取和分析女兒的話語，漸漸也有一些新的想法。
徐虹所說不錯，常雨澤銀監局開槍捉奸之事發生後，徐鐸第一個反應就是不相信，他不相信他一手看大的女兒會背著他做出如此低賤的事情，他認為常雨澤開槍捉奸就是一種聽信謠言的極其莽撞行為，他為此非常生氣女婿。
但是，他當時確實心有疑慮，常雨澤那麽愛徐虹，如果他沒有有力證據，或者說徐虹沒有與鄭衛華的某些醜聞剛好有聯係，他怎麽能做出槍打銀監局的驚天大事呢？
而今天徐虹在法庭上另劈蹊徑的話語讓徐鐸不由得又狐疑起來，如果是常雨澤處心積慮設計的陰謀呢？他開槍鬧事卻提供不出任何證據就合情合理了。
如果常雨澤平白無故提出與徐虹離婚，不管徐虹是否同意，徐鐸這一關鐵定過不了。徐鐸當初之所以選擇常雨澤這個小民警當他的女婿，就是看中他品行端正，相信他能夠給他女兒的婚姻帶來幸福。如果常雨澤自認羽翼稍有豐滿了，無緣無故就想拋棄徐虹，徐鐸自然要狠狠修理他。（未完待續）
徐虹：“事實勝於雄辯。你無法否定這個事實，你跟範處長到鄭州走了一趟後，你的違紀處分的的確確就消失無蹤了。”
說到這，她突然插一句：“你跟範麗範處長是什麽關係？”
常雨澤一愣：“範處長是公安廳的領導，我跟她是上下級關係。”
陳律師立即向法庭提出嚴正抗議，要求法庭必須馬上限製徐虹的發問，範麗與本案沒有任何關係，徐虹的問話沒有任何理由，存在侮辱他人的嫌疑。
魯庭長沒有采納辯方律師的請求，示意徐虹可以繼續詢問，但是提醒她不得偏離本案，不得有抵毀其他任何與本案無關人員的言行。隨著庭審向徐虹與常雨澤的婚姻矛盾這個角度偏移，魯庭長覺得壓力越來越大了。
徐虹追問：“你在鄭州上警校時，範麗跟你同校，你跟她認識，你叫她師姐，是不是？”
常雨澤沒有回答，橫目冷對，擺出無視她的態度。
徐虹：“你跟範麗經常去校內或校外的舞廳跳舞，你和她是固定的舞伴關係，是不是？”
常雨澤忍不住駁斥她：“你不要把人都想像得象你那樣肮髒，我跟同學跳舞有什麽問題嗎？你在學校或者單位就沒有跟其他男人跳過舞嗎？”
徐虹：“如果你認為我跟其他男人跳舞有問題，你也可以質疑我。我沒有指責你跟範麗跳舞不對，我隻是求證這樣一個事實：你跟範麗在警校上學時非常熟識，是舞伴關係，直到範麗跟她愛人結婚，你才跟她結束舞伴關係，是不是？”
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
常雨澤：“我不會回答你的荒唐問題。我隻是強調一點，我跟範處長就是單純的校友關係。”
徐虹：“我剛才所說並沒有指責你跟範麗有其他不正當關係，我隻是提出我的合理假設：你跟範處長是校友關係，又非常熟識，所以你認為當你做出某些出格事情，沒有觸犯法律隻是違犯內部紀律的事情，範處長會對你網開一麵。
因為你自認為有範處長在後麵撐腰，所以你才敢實施銀監局開槍假捉奸的鬧劇。
就這樣，你成功實施了第一個陰謀詭計，你一手導演的真開槍假捉奸的天大鬧劇讓我的清白受到質疑，我的親朋好友甚至個別同事都開始懷疑我，他們都這樣猜測：如果徐虹與鄭衛華沒有什麽關係，她老公會發那麽大的脾氣嗎，連開槍的事情都做出來了？
不僅我的親朋讓你蠱惑了，連我的爸爸都深受你迷惑，雖然我爸爸當時沒有完全相信你，但是他相信我已經卷入是非醜聞之中。為了息事寧人，我爸爸沒有追究你開槍的嚴重錯誤行為，也沒有深究這個事件的背後真像，一味的極力打壓我，讓我從銀監局辭職，避開是非之地，還不準我再跟你就此事發生爭執。
你隻是跑到銀監局亂開兩槍，除之外沒有任何物證和人證，而我有人證證明我當時根本就沒有在銀監局，但是因為你開槍了，因為你主動把事情鬧大了，所以眾人都潛意識的偏向於你，認為我是過錯方，你是受害者。
你策劃的陰謀詭計真的非常成功，不僅我的親朋好友都讓你迷惑了，連我都讓你迷惑了。雖然我非常清楚我是被你冤枉的，但是我還傻傻的認為你肯定是被某人的謠言蒙蔽了，雖然你的做法非常過分，但是，你也是謠言的受害者。
瞧我多麽傻，你羞辱了我，傷害了我，我心裏還想著替你減輕責任。
我認為清者自清，隻要我還象以前那樣跟你和睦相處，時間長了你自然會醒悟過來。
但是，我的忍讓並沒有換來和平，因為你的肮髒目的並沒有達到，你還沒有完全搞臭我的名聲，所以你在成功實施第一個謊言的基礎上，又開始實施第二個謊言，一個更大更陰險更殘忍的謊言！”
徐虹的話讓法庭陷入深思。當檢方呈出常雨澤槍打銀監局的證據時，法庭上大部分人認為常雨澤是一個帶有悲情se彩的男人，老婆跟人偷情，他帶槍過去抓奸，結果情緒失控，不僅沒有捉住奸，反倒給自已惹來麻煩。
徐虹的分析和推理卻給人們帶來另外一種思考，如果徐虹是清白的，她與她的領導沒有不正當關係，而常雨澤卻是以捉奸為名故意搞臭她的名聲，他自行刪掉拍攝下的視頻證據，他對著房門連放兩個空槍，可以理解為他憤怒之下情緒失控的舉動，反過來，也可以認為正是他製造假醜聞的怪異舉動。
如果說常雨澤銀監局開槍捉奸隻是一場鬧劇，對普通人來說這個鬧劇可能是匪夷所思，實施起來超級難，但是考慮到常雨澤的身份則又非是不可能，他作為一個資深警察，什麽匪夷所思的案子沒有聽說過呢？警察既然能偵破各種複雜案件，也可能有能力設計複雜縝密的陰謀。
但是，即便常雨澤有這個能力，他這樣做的動機呢？他們的所有親朋好友都知道常雨澤與徐虹恩愛伉儷，他怎麽會做出這樣荒誕邪惡的事情來傷害徐虹呢？
常雨澤聽著徐虹的荒謬論述惱恨異常，他承認他在銀監局捉奸之事上有些失誤，做事太急躁太莽撞，但是，換成其他男人也不會比他做得更好。
他認為她純粹是胡攪蠻纏，故意擾亂法庭，她有可能用歪理邪說掩飾過去她在銀監局與老東西之事，但是她改變不了她與老東西通奸已久的關係。如果這個瘋女人再這樣胡攪蠻纏下去，大不了他給法庭提交他以前收集到的那些證據，當著法庭的麵證明她與鄭衛華的那種**無恥的通奸事實。
範麗不單是心中苦笑，開始有點擔心了，她真切體會到徐虹的詭辯能力，不僅口才好，還有抽絲剝繭的強大推演能力。徐虹打算釜底抽薪，從根本上推翻常雨澤的辯詞，她想證明常雨澤在銀監局開槍之時就已經不愛她了，不僅不愛她，而且還策劃陰謀陷害她的清白。
徐虹還打算把她拉下水，常雨澤不是沒有動機製造假捉奸的鬧劇嗎，徐虹已經設計好了，她故意把常雨澤往她身上扯，就是要補全常雨澤發動陰謀的動機。常雨澤與他大學時的學姐舞伴舊情複燃，他為了跟學姐結合，不惜采取陰謀詭計中傷發妻徐虹的清白，最終達到與發妻離婚與舊情人複婚的卑鄙目的。
範麗清楚明白徐虹的這種推論是多麽荒謬，但是她沒法左右其他人的想法，更不能左右法庭的意見。現實中並非沒有這樣的案例，甚至還有比這更惡劣的事情，有的花心男人為了與情人結合，不惜暗中謀害發妻。常雨澤隻是“中傷”妻子的清白，與謀害發妻的行為比起來“仁慈”多了。
徐鐸也開始認真傾聽女兒的訴述，事情過了將近一年，他的心境已經淡然，再不是當初聽聞女兒與鄭衛華有染時情緒爆躁怒不可遏。此時此刻，他坐在旁聽席上，靜靜聽取和分析女兒的話語，漸漸也有一些新的想法。
徐虹所說不錯，常雨澤銀監局開槍捉奸之事發生後，徐鐸第一個反應就是不相信，他不相信他一手看大的女兒會背著他做出如此低賤的事情，他認為常雨澤開槍捉奸就是一種聽信謠言的極其莽撞行為，他為此非常生氣女婿。
但是，他當時確實心有疑慮，常雨澤那麽愛徐虹，如果他沒有有力證據，或者說徐虹沒有與鄭衛華的某些醜聞剛好有聯係，他怎麽能做出槍打銀監局的驚天大事呢？
而今天徐虹在法庭上另劈蹊徑的話語讓徐鐸不由得又狐疑起來，如果是常雨澤處心積慮設計的陰謀呢？他開槍鬧事卻提供不出任何證據就合情合理了。
如果常雨澤平白無故提出與徐虹離婚，不管徐虹是否同意，徐鐸這一關鐵定過不了。徐鐸當初之所以選擇常雨澤這個小民警當他的女婿，就是看中他品行端正，相信他能夠給他女兒的婚姻帶來幸福。如果常雨澤自認羽翼稍有豐滿了，無緣無故就想拋棄徐虹，徐鐸自然要狠狠修理他。（未完待續）