當代物權法百科全書小辭典初稿4...
當代物權法百科全書小辭典 作者：絲園 投票推薦 加入書簽 留言反饋
當代物權法百科全書小辭典初稿458-1
擔保物權型孳息的歸屬
一、基本理念
擔保物權型孳息的歸屬，全稱是擔保物權型天然孳息或法定孳息的歸屬，指擔保債權人依法取得抵押物孳息、質押物孳息、留置物孳息的法定權利。抵押物包括不動產或動產標的物。質押物可以是動產標的物，也可以是支票、本票、有價證券、存款單、倉單、提單或者應收賬款，也可以是注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權。留置物與質押物可相同。
擔保物權型孳息的歸屬，主要由擔保物權法規範與調整，同時也吸收了普通物權法關於孳息歸屬的經驗，形成了模式化、格式化和物權化加法鎖化的物權確認體係。所有權人、用益物權人或者其他物權人發生擔保物權關係後，都有可能涉及到擔保物權型孳息的歸屬。
擔保物權型孳息的歸屬主要有以下特點。
第一，物權化方針上向債權人傾斜，不再向所有權人傾斜。
擔保物權法的物權化方針上實行的是“債權中心論”，可以壓製普通物權法的物權化方針上的“所有權中心論”，一切工作的重心在於清償債權債務。這種形勢同樣地影響到擔保物權型孳息的歸屬。當抵押權、質押權、留置權成立並發生天然孳息、法定孳息時，債務人即所有權人會主動地將天然孳息、法定孳息的取得權讓與於債權人，債權人也非常樂意接受天然孳息、法定孳息。特別是質押權、留置權中的天然孳息，已經被債權人占有控製，為了減少天然孳息的交易環節、周轉費用和及時地還債，往往由擔保物權人直接收取天然孳息，而不是由所有權收取天然孳息。
第二，法鎖關係、物權關係和信托關係決定擔保物權型孳息的歸屬。
法鎖關係、物權關係和信托關係是擔保物權法的三大支柱。由普通債權債務形成的法鎖關係上升到擔保法鎖關係，繼而由抵押物、質押物、留置物形成了擔保物權關係。法鎖關係與物權關係能夠融合在一塊兒，主要是依靠雙方的信托關係。債務人及時或者按時還債等信托責任，債權人妥善保管抵押物、質押物、留置物等信托責任，形成了雙方的信托責任。
普通物權法中，是上級物權壓製下級物權、自物權壓製他物權、所有權壓製用益物權等下級物權的，故沒有在擔保物權、擔保法鎖的束縛下關於天然孳息的形成了“天然孳息，由所有權人取得；既有所有權人又有用益物權人的，由用益物權人取得”。
擔保物權法中調整與改變了物權化方針，擔保物權型天然孳息和部分法定孳息的歸屬因此而發生根本的變化，以留置物的變化最大，其次是質押物的變化，抵押物的變化視當事人約定的具體情況而定。其中，最高額質押物的變化大於一般質押物的變化，最高額抵押物的變化大於一般抵押物的變化。最高額質權是加強型質權，最高額抵押權是加強型抵押權，往往需要加大清償債務的力度，擴大清償範圍與縮短清償周期。
第三，也有約定的餘地，而擔保物權型孳息的歸屬呈現出形成了模式化、格式化和物權化加法鎖化的確認體係。並且改變了普通物權法關於天然孳息的歸屬規定，幾乎將天然孳息當作了法定孳息對待了。但就債權人何時何地取得孳息，仍然有約定的餘地。
普通物權法中，天然孳息與法定孳息相互之間的界限是很明顯的，也不可能將兩者之間人為地混同在一起。
擔保物權法中調整與改變了天然孳息與法定孳息的權屬結構。既然法定孳息是依法律關係、法律行為和法律條件而歸屬，擔保物權法中天然孳息幾乎也是依法律關係、法律行為和法律條件而歸屬。定性分析上其天然孳息依然是天然孳息，定量分析上其天然孳息很多準用法定（法律規定）的孳息。同為天然孳息，其約定的成分遠遠少於普通物權關係中的成分。
第四，擔保物權型孳息的歸屬是短期的或者是定期的形式。
擔保物權型孳息的歸屬，債權人的和所有權人的一般都不會維持長久，法鎖關係和信托關係存在的時間一般不會太長，長則幾年、短則幾個小時。法鎖關係和信托關係一旦解除，天然孳息和法定孳息一般歸債權人所有。
擔保物權是以清償債權債務為原動力的，時間越短效率越高，否則是效率越低。注定了其歸屬是短期的或者是定期的形式。
第五，訴訟時效不止一年。
擔保物權型孳息的歸屬受債權法和法鎖關係影響，擔保法第12條規定：“所擔保的債權的訴訟時效結束後，擔保權人在訴訟時效結束後的二年時效內行使擔保物權的，人民法院應當予以支持。”物權法第202條規定：“抵押權人在主債權訴訟時效期間內行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。”這段期間，其法律性質不是時效，而是權利人怠於行使抵押權的除斥期間。
二、擔保物權型孳息的歸屬
1.質押財產與留置財產的孳息歸屬
物權法第213條規定“質權人有權收取質押財產的孳息，但合同另有約定的除外。前款規定的孳息應當先充抵收取孳息的費用。”第235條規定“留置權人有權收取質押財產的孳息。前款規定的孳息應當先充抵收取孳息的費用。”
以上包括自然孳息和法定孳息，而法定孳息在商品經濟社會中有著很高的比例和突出的法律地位。而且，擔保物權法中“自然孳息”實質上是“法定的自然孳息”，或者可列為“準法定孳息”，本條款規定的“法定孳息，當事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習慣取得。”的限製範圍大大縮小，即意思自治主義認定的法定孳息和“準法定孳息”範圍大大縮小，給予擔保債權人孳息的歸屬肯定的幅度大大增加。物權法第213條規定的質押物孳息的歸屬，雖然也提及了“但合同另有約定的除外”，但這種規定不是重點，重點在於“質權人有權收取質押財產的孳息”；物權法第235條規定的留置物孳息的歸屬，沒有提及“但合同另有約定的除外”，完全肯定了“留置權人有權收取質押財產的孳息”，百分之百是法定孳息包括“準法定孳息”（法定的自然孳息）。
本條款所謂“按照交易習慣取得”，亦指擔保物權法、債權債務關係法之法定孳息的“交易習慣”和準法定孳息的“交易習慣”，並不指“當事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的”之交易習慣。擔保物權和擔保債權的交易習慣，顛覆了“所有權中心論”，創建了“擔保債權中心論”，一切物權化方針均圍繞著債權人優先受償財產或財產權而進行，權利的天平適當地向債權人傾斜，並使得擔保物權型法定孳息的歸屬變得很嚴肅、很有成效。
擔保物權型法定孳息的歸屬，不存在於普通物權關係和普通法鎖關係中，僅存在於擔保物權關係和擔保法鎖關係中，不適用於“所有權中心論”、不太適用於“一般債權中心論”的法律關係，僅適用於“擔保債權中心論”的法律關係以及信托關係、對世關係、物權關係、經濟關係和社會關係，屬於債權優先與清晰的強勢的法定孳息的歸屬。
確切地說，擔保物權關係優於普通物權關係，擔保法鎖關係優於普通法鎖關係，擔保法律關係優於普通法律關係，擔保債權人優於普通債權人，擔保債務急於普通債務，故擔保物權型法定孳息的歸屬成為必要、成為重點，具有很高的法律地位與物權地位。
物權法沒有專列權利質權型擔保物權型法定孳息的歸屬，但有隱含的規定。第229條“權利質權除適用本節規定之外，適用本章第一節動產質權的規定”之規定，隱含了權利質權可以參照第213條規定的質押物孳息的歸屬原則實行。
2.抵押物孳息的歸屬
最高額抵押物孳息的歸屬原則，是可以參照抵押物孳息的歸屬原則實行的，第207條有“參照實行”的規定。第197條規定的是一般抵押物孳息的歸屬原則：“債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權情形，致使抵押財產被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押權人有權收取該抵押財產的天然孳息或者法定孳息，但抵押權人未通知應當清償法定孳息的義務人的除外。前款規定的孳息應當先充抵收取孳息的費用。”
抵押物孳息的歸屬是限製性階段性歸屬，抵押權人收取天然孳息或者法定孳息的權利弱於質權人的和留置權人的權利。擔保物權法係中，留置權人的權利最大，質權人的權利與留置權人的權利相差無幾，唯有抵押權人的權利最小而且行使權利的時間最短。
質權人可以從其權利設立時起即可開始對於債務人或者第三人的動產或者權利進行占有，可以邊占有邊收取質押物孳息或者權利孳息，直到清償質押債權時為止。況且，質權人可以在事先未與債務人或者第三人約定的情勢下，也能占有所質押財產或者權利的天然孳息或者法定孳息。所有這些優越條件，是抵押權人收取天然孳息或者法定孳息所不能企及的。
留置權人可以從其權利設立時起即可開始對於債務人或者第三人的動產或者權利進行占有，可以邊占有邊收取質押物孳息或者權利孳息，直到清償質押債權時為止。況且，留置權人占有留置財產和取得天然孳息或者法定孳息是最為自由的。在取得天然孳息或者法定孳息時，全部是法定的取得權。所有這些優越條件，是抵押權人收取天然孳息或者法定孳息所不能企及的。
抵押物孳息的取得，有時間的限製和執行者的限製。一般而論，抵押權人要等到抵押期限屆滿，且債務人不履行到期債務，抵押權人通過申請人民法院執行措施來間接收取天然孳息或者法定孳息。至於“當事人約定的實現抵押權情形”出現，抵押權人或許適當提前收取天然孳息或者法定孳息，或者不通過申請人民法院執行措施來間接收取天然孳息或者法定孳息，但抵押權人收取孳息的自由程度和時間，遠遠不及留置權人和質權人的權利水平。
抵押權人收取孳息的權利維度，應當優於一般債權人並優於所有權人、用益物權人和其他一般的物權人。抵押權人相對的收取孳息的優先權，來源於擔保法鎖關係和對於債務人財產優先受償的權利。而收取孳息的優先權（副優先權），附屬於並得益於財產優先受償的權利。所有這些，是一般債權人和其他權利人所不能企及的。
總體上，抵押權人收取孳息的權利可居於第三極或第三等級的權利，僅次於留置權人和質押權人的權利。
相關法律：物權法第116條
相關名詞：
所有權型用益物權型天然孳息的歸屬
字數：3888字
全麵有效地保護我們的財產權是分分鍾的要務
一切從現在開始hold住物權法精髓
當代物權法的開山作
宏觀物權法的奠基石
物權法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏觀物權法
全世界物權法愛好者的良師益友
1000萬字的尚方寶劍
從博士後到到中小學文化者的貼身保鏢
世界上內容最完整意境最深邃文字最工整的物權法巨著
中國品牌
中國正能量
《當代物權法百科全書小辭典》
《解析物權法》
好書齊欣賞
潤物細無聲
啟動防火牆
遁入物權門
請瀏覽
一切都在掌握之中
電子信箱：qq437116637或627592416
擔保物權型孳息的歸屬
一、基本理念
擔保物權型孳息的歸屬，全稱是擔保物權型天然孳息或法定孳息的歸屬，指擔保債權人依法取得抵押物孳息、質押物孳息、留置物孳息的法定權利。抵押物包括不動產或動產標的物。質押物可以是動產標的物，也可以是支票、本票、有價證券、存款單、倉單、提單或者應收賬款，也可以是注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權。留置物與質押物可相同。
擔保物權型孳息的歸屬，主要由擔保物權法規範與調整，同時也吸收了普通物權法關於孳息歸屬的經驗，形成了模式化、格式化和物權化加法鎖化的物權確認體係。所有權人、用益物權人或者其他物權人發生擔保物權關係後，都有可能涉及到擔保物權型孳息的歸屬。
擔保物權型孳息的歸屬主要有以下特點。
第一，物權化方針上向債權人傾斜，不再向所有權人傾斜。
擔保物權法的物權化方針上實行的是“債權中心論”，可以壓製普通物權法的物權化方針上的“所有權中心論”，一切工作的重心在於清償債權債務。這種形勢同樣地影響到擔保物權型孳息的歸屬。當抵押權、質押權、留置權成立並發生天然孳息、法定孳息時，債務人即所有權人會主動地將天然孳息、法定孳息的取得權讓與於債權人，債權人也非常樂意接受天然孳息、法定孳息。特別是質押權、留置權中的天然孳息，已經被債權人占有控製，為了減少天然孳息的交易環節、周轉費用和及時地還債，往往由擔保物權人直接收取天然孳息，而不是由所有權收取天然孳息。
第二，法鎖關係、物權關係和信托關係決定擔保物權型孳息的歸屬。
法鎖關係、物權關係和信托關係是擔保物權法的三大支柱。由普通債權債務形成的法鎖關係上升到擔保法鎖關係，繼而由抵押物、質押物、留置物形成了擔保物權關係。法鎖關係與物權關係能夠融合在一塊兒，主要是依靠雙方的信托關係。債務人及時或者按時還債等信托責任，債權人妥善保管抵押物、質押物、留置物等信托責任，形成了雙方的信托責任。
普通物權法中，是上級物權壓製下級物權、自物權壓製他物權、所有權壓製用益物權等下級物權的，故沒有在擔保物權、擔保法鎖的束縛下關於天然孳息的形成了“天然孳息，由所有權人取得；既有所有權人又有用益物權人的，由用益物權人取得”。
擔保物權法中調整與改變了物權化方針，擔保物權型天然孳息和部分法定孳息的歸屬因此而發生根本的變化，以留置物的變化最大，其次是質押物的變化，抵押物的變化視當事人約定的具體情況而定。其中，最高額質押物的變化大於一般質押物的變化，最高額抵押物的變化大於一般抵押物的變化。最高額質權是加強型質權，最高額抵押權是加強型抵押權，往往需要加大清償債務的力度，擴大清償範圍與縮短清償周期。
第三，也有約定的餘地，而擔保物權型孳息的歸屬呈現出形成了模式化、格式化和物權化加法鎖化的確認體係。並且改變了普通物權法關於天然孳息的歸屬規定，幾乎將天然孳息當作了法定孳息對待了。但就債權人何時何地取得孳息，仍然有約定的餘地。
普通物權法中，天然孳息與法定孳息相互之間的界限是很明顯的，也不可能將兩者之間人為地混同在一起。
擔保物權法中調整與改變了天然孳息與法定孳息的權屬結構。既然法定孳息是依法律關係、法律行為和法律條件而歸屬，擔保物權法中天然孳息幾乎也是依法律關係、法律行為和法律條件而歸屬。定性分析上其天然孳息依然是天然孳息，定量分析上其天然孳息很多準用法定（法律規定）的孳息。同為天然孳息，其約定的成分遠遠少於普通物權關係中的成分。
第四，擔保物權型孳息的歸屬是短期的或者是定期的形式。
擔保物權型孳息的歸屬，債權人的和所有權人的一般都不會維持長久，法鎖關係和信托關係存在的時間一般不會太長，長則幾年、短則幾個小時。法鎖關係和信托關係一旦解除，天然孳息和法定孳息一般歸債權人所有。
擔保物權是以清償債權債務為原動力的，時間越短效率越高，否則是效率越低。注定了其歸屬是短期的或者是定期的形式。
第五，訴訟時效不止一年。
擔保物權型孳息的歸屬受債權法和法鎖關係影響，擔保法第12條規定：“所擔保的債權的訴訟時效結束後，擔保權人在訴訟時效結束後的二年時效內行使擔保物權的，人民法院應當予以支持。”物權法第202條規定：“抵押權人在主債權訴訟時效期間內行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。”這段期間，其法律性質不是時效，而是權利人怠於行使抵押權的除斥期間。
二、擔保物權型孳息的歸屬
1.質押財產與留置財產的孳息歸屬
物權法第213條規定“質權人有權收取質押財產的孳息，但合同另有約定的除外。前款規定的孳息應當先充抵收取孳息的費用。”第235條規定“留置權人有權收取質押財產的孳息。前款規定的孳息應當先充抵收取孳息的費用。”
以上包括自然孳息和法定孳息，而法定孳息在商品經濟社會中有著很高的比例和突出的法律地位。而且，擔保物權法中“自然孳息”實質上是“法定的自然孳息”，或者可列為“準法定孳息”，本條款規定的“法定孳息，當事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習慣取得。”的限製範圍大大縮小，即意思自治主義認定的法定孳息和“準法定孳息”範圍大大縮小，給予擔保債權人孳息的歸屬肯定的幅度大大增加。物權法第213條規定的質押物孳息的歸屬，雖然也提及了“但合同另有約定的除外”，但這種規定不是重點，重點在於“質權人有權收取質押財產的孳息”；物權法第235條規定的留置物孳息的歸屬，沒有提及“但合同另有約定的除外”，完全肯定了“留置權人有權收取質押財產的孳息”，百分之百是法定孳息包括“準法定孳息”（法定的自然孳息）。
本條款所謂“按照交易習慣取得”，亦指擔保物權法、債權債務關係法之法定孳息的“交易習慣”和準法定孳息的“交易習慣”，並不指“當事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的”之交易習慣。擔保物權和擔保債權的交易習慣，顛覆了“所有權中心論”，創建了“擔保債權中心論”，一切物權化方針均圍繞著債權人優先受償財產或財產權而進行，權利的天平適當地向債權人傾斜，並使得擔保物權型法定孳息的歸屬變得很嚴肅、很有成效。
擔保物權型法定孳息的歸屬，不存在於普通物權關係和普通法鎖關係中，僅存在於擔保物權關係和擔保法鎖關係中，不適用於“所有權中心論”、不太適用於“一般債權中心論”的法律關係，僅適用於“擔保債權中心論”的法律關係以及信托關係、對世關係、物權關係、經濟關係和社會關係，屬於債權優先與清晰的強勢的法定孳息的歸屬。
確切地說，擔保物權關係優於普通物權關係，擔保法鎖關係優於普通法鎖關係，擔保法律關係優於普通法律關係，擔保債權人優於普通債權人，擔保債務急於普通債務，故擔保物權型法定孳息的歸屬成為必要、成為重點，具有很高的法律地位與物權地位。
物權法沒有專列權利質權型擔保物權型法定孳息的歸屬，但有隱含的規定。第229條“權利質權除適用本節規定之外，適用本章第一節動產質權的規定”之規定，隱含了權利質權可以參照第213條規定的質押物孳息的歸屬原則實行。
2.抵押物孳息的歸屬
最高額抵押物孳息的歸屬原則，是可以參照抵押物孳息的歸屬原則實行的，第207條有“參照實行”的規定。第197條規定的是一般抵押物孳息的歸屬原則：“債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權情形，致使抵押財產被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押權人有權收取該抵押財產的天然孳息或者法定孳息，但抵押權人未通知應當清償法定孳息的義務人的除外。前款規定的孳息應當先充抵收取孳息的費用。”
抵押物孳息的歸屬是限製性階段性歸屬，抵押權人收取天然孳息或者法定孳息的權利弱於質權人的和留置權人的權利。擔保物權法係中，留置權人的權利最大，質權人的權利與留置權人的權利相差無幾，唯有抵押權人的權利最小而且行使權利的時間最短。
質權人可以從其權利設立時起即可開始對於債務人或者第三人的動產或者權利進行占有，可以邊占有邊收取質押物孳息或者權利孳息，直到清償質押債權時為止。況且，質權人可以在事先未與債務人或者第三人約定的情勢下，也能占有所質押財產或者權利的天然孳息或者法定孳息。所有這些優越條件，是抵押權人收取天然孳息或者法定孳息所不能企及的。
留置權人可以從其權利設立時起即可開始對於債務人或者第三人的動產或者權利進行占有，可以邊占有邊收取質押物孳息或者權利孳息，直到清償質押債權時為止。況且，留置權人占有留置財產和取得天然孳息或者法定孳息是最為自由的。在取得天然孳息或者法定孳息時，全部是法定的取得權。所有這些優越條件，是抵押權人收取天然孳息或者法定孳息所不能企及的。
抵押物孳息的取得，有時間的限製和執行者的限製。一般而論，抵押權人要等到抵押期限屆滿，且債務人不履行到期債務，抵押權人通過申請人民法院執行措施來間接收取天然孳息或者法定孳息。至於“當事人約定的實現抵押權情形”出現，抵押權人或許適當提前收取天然孳息或者法定孳息，或者不通過申請人民法院執行措施來間接收取天然孳息或者法定孳息，但抵押權人收取孳息的自由程度和時間，遠遠不及留置權人和質權人的權利水平。
抵押權人收取孳息的權利維度，應當優於一般債權人並優於所有權人、用益物權人和其他一般的物權人。抵押權人相對的收取孳息的優先權，來源於擔保法鎖關係和對於債務人財產優先受償的權利。而收取孳息的優先權（副優先權），附屬於並得益於財產優先受償的權利。所有這些，是一般債權人和其他權利人所不能企及的。
總體上，抵押權人收取孳息的權利可居於第三極或第三等級的權利，僅次於留置權人和質押權人的權利。
相關法律：物權法第116條
相關名詞：
所有權型用益物權型天然孳息的歸屬
字數：3888字
全麵有效地保護我們的財產權是分分鍾的要務
一切從現在開始hold住物權法精髓
當代物權法的開山作
宏觀物權法的奠基石
物權法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏觀物權法
全世界物權法愛好者的良師益友
1000萬字的尚方寶劍
從博士後到到中小學文化者的貼身保鏢
世界上內容最完整意境最深邃文字最工整的物權法巨著
中國品牌
中國正能量
《當代物權法百科全書小辭典》
《解析物權法》
好書齊欣賞
潤物細無聲
啟動防火牆
遁入物權門
請瀏覽
一切都在掌握之中
電子信箱：qq437116637或627592416