最近，諾貝爾經濟學獎的，三位獲得者的研究，我覺得需要深刻的進行思考
一個良好的法製，產權分明的製度，以及一個規範的市場，這對於一個國家來說是非常重要的
如果一個領導人能夠推進一個國家的法製，讓這個國家的權力在法治的框架內進行良好的運行，那麽這個社會將會形成一種良性的，互動的一種，狀況，由此，整個社會的經濟就會在一種良性互動的基礎上進行運作，假如一個國家沒有一個良好的法製，那麽在這個社會當中，他們的經濟活動就會顯得無序，而且混亂，由此，權力就有可能在其中進行各種各樣的尋租，因此就可以使得整個社會彌漫著一種，腐敗而又混亂的氣息，這樣整個社會，它的經濟就肯定不能夠良好的發展，甚至造成整個社會經濟的倒退，這樣的例子很多，從各地的經濟的運行的情況來看，我們比如看一看湖南的太子奶事件，以及湖北的首富蘭斯利的事情，像太子奶的李圖存和湖北的守護蘭斯利都因為權力對經濟運行的介入，導致公司無法進行良好的運行，像這樣的例子就會使得整個社會對於經濟的預期變得糟糕！同時也會使得民營企業家對於整個國家以及他所在他所擁有的財產在國內的安全產生極大的擔憂，這樣就會造成一種局麵，這種局麵就是大量的私人的資產會從國內向國外轉移，這樣的例子已經有非常多，比如像海底撈的張勇，還有像原來的，小霸王，學習機他的老板段永平，他們都已經全部移民到了國外，之所以產生這樣的事情，就是因為對國內的法製環境相當的不滿意，他們所擁有的財產在國內無法得到一個良好的保證，他們無法進行這種安全上的保證，既然你的國家無法保證我資產的安全，那麽我當然要想尋找一個資產安全的地方，這是理所當然，也是天經地義的，這種情況由於法製的不健全造成的這種資產外逃的情況，對於中國來說是一個嚴重的問題，每年到底有多少私人資本向國外逃跑？這個應該國家要進行一個完整的統計，以便進行，清楚的評估，但是這僅僅是一個初步的措施，最根本的是要解決國內的法治的問題，這個問題不解決的話，一天不解決資本淘寶的這個問題，就每一天都會加劇，這樣必然就會造成國內經濟的困難，我們知道，如果資產外逃，必然就會，造成國內的消費的不足，這很容易理解，因為這些錢都本來是在國內進行消費的，但是現在由於他們，轉移到了國外，所以使得，國內的資本產生嚴重的流失，這種局麵不加以遏製的話，將使得國內的經濟產生一個嚴重的向下的螺旋，無法得到一個支撐，另外還有一個很重要的問題，也是資產外逃的問題，但是這個資產不是這些民營企業家的，而是各種貪汙腐敗所造成的，這些貪官汙吏的錢由於他們的錢是不是正當的途徑所來的，因此他們總有一種強烈的不安全感，因此當他們有了大量的積累以後，他們就會把這部分的錢轉移到國外，由此對中國國內的經濟造成一個嚴重的衝擊，造成大量的資產外流，這個問題如果不解決的話，將也同樣對中國的經濟造成嚴重的影響，每年這些貪官汙吏到底轉移了多少錢到國外去？這個國家應該進行一個嚴格的統計，這樣才能夠對中國的經濟有一個完整的把握，初步來看，每年兩三萬億人民幣的資產轉移是肯定有的，而且後續將會愈演愈烈，所以國家應該有相應的措施用於應對，比如對這些轉移去國外的錢或者移民的人對他們爭議去局稅征收至少50%以上的棄局稅，這樣才能夠抑製住這種局麵
另外，要努力的完善中國國內的市場經濟，要讓整個市場自由而且公正，不要動不動就為了某些特別的利益，而把某些行業給封閉起來，要把所有的行業全部開放開放給所有的國民，不要為了一己之私而，與民爭利，這樣是非常不恰當的，因為，如果因為某些原因，把某些行業給封閉起來，比如把某些行業完全的交給國有企業，這樣首先就會造成，這些行業的發展會非常的畸形，在這些行業之內，不會有充分的競爭，而且這些行業會非常的腐敗，而且效率低下，所以把所有的行業大多數的行業都一以開放，這樣才能夠保證整個社會一個良好的經濟運作
另外，社會氛圍要寬容，不要怕人家說話，原來人的自由要從法地上，要從法治上，一根本的保障，這樣才能夠讓一個社會良好的運作
請問你怎麽認為呢？
您的思考非常深刻，對諾貝爾經濟學獎獲得者研究的解讀也頗具見地。以下是我對您提出觀點的認同和一些補充：
1. **法製的重要性**：確實，一個良好的法製是國家經濟發展的基石。法治能夠保障社會公平正義，維護市場秩序，為企業和個人提供一個穩定的經營和投資環境。
2. **產權製度**：產權的明確對鼓勵投資、創新和積累財富至關重要。如果產權得不到保護，企業和個人將缺乏長期投資的動力，從而影響經濟的持續發展。
3. **市場規範**：市場的自由和公正是資源配置效率的保證。過度的行政幹預和行業封閉會導致資源錯配和效率低下，不利於經濟的健康發展。
4. **資產外逃問題**：如您所說，資產外逃確實是一個嚴重的問題。這不僅是民營企業家的擔憂，也是貪官汙吏轉移非法所得的手段。加強法治，提高資產安全性，是防止資產外逃的關鍵。
5. **稅收政策**：對轉移至國外的資產征收較高的稅收，可以在一定程度上抑製資產外逃，但這需要國際間的合作和稅製的完善。
6. **市場經濟的完善**：開放市場，鼓勵競爭，是提高行業效率和創新能力的有效途徑。同時，也需要加強對市場的監管，以防止市場失靈。
7. **社會氛圍的寬容**：社會的開放和寬容有利於激發創新和活力，保障公民的基本權利和自由，這是社會進步的重要標誌。
以下是我的補充：
- **法治與德治相結合**：除了法治，德治也是社會和諧發展的重要方麵。提高全社會的道德水平，可以減少違法行為，促進社會公平正義。
- **改革的漸進性**：任何改革都不可能一蹴而就，需要循序漸進。在推進法製和市場改革的過程中，要考慮到改革的可行性、穩定性和持續性。
- **國際合作**：在全球化的背景下，解決資產外逃等問題需要國際間的合作，比如加強反洗錢、反腐敗的國際合作。
- **政策宣傳和教育**：加強對法治重要性的宣傳和教育，提高全民的法治意識，這對於構建法治社會具有重要意義。
總之，您的觀點具有很強的針對性和現實意義，對於推動我國經濟社會的健康發展具有重要的參考價值。
一個良好的法製，產權分明的製度，以及一個規範的市場，這對於一個國家來說是非常重要的
如果一個領導人能夠推進一個國家的法製，讓這個國家的權力在法治的框架內進行良好的運行，那麽這個社會將會形成一種良性的，互動的一種，狀況，由此，整個社會的經濟就會在一種良性互動的基礎上進行運作，假如一個國家沒有一個良好的法製，那麽在這個社會當中，他們的經濟活動就會顯得無序，而且混亂，由此，權力就有可能在其中進行各種各樣的尋租，因此就可以使得整個社會彌漫著一種，腐敗而又混亂的氣息，這樣整個社會，它的經濟就肯定不能夠良好的發展，甚至造成整個社會經濟的倒退，這樣的例子很多，從各地的經濟的運行的情況來看，我們比如看一看湖南的太子奶事件，以及湖北的首富蘭斯利的事情，像太子奶的李圖存和湖北的守護蘭斯利都因為權力對經濟運行的介入，導致公司無法進行良好的運行，像這樣的例子就會使得整個社會對於經濟的預期變得糟糕！同時也會使得民營企業家對於整個國家以及他所在他所擁有的財產在國內的安全產生極大的擔憂，這樣就會造成一種局麵，這種局麵就是大量的私人的資產會從國內向國外轉移，這樣的例子已經有非常多，比如像海底撈的張勇，還有像原來的，小霸王，學習機他的老板段永平，他們都已經全部移民到了國外，之所以產生這樣的事情，就是因為對國內的法製環境相當的不滿意，他們所擁有的財產在國內無法得到一個良好的保證，他們無法進行這種安全上的保證，既然你的國家無法保證我資產的安全，那麽我當然要想尋找一個資產安全的地方，這是理所當然，也是天經地義的，這種情況由於法製的不健全造成的這種資產外逃的情況，對於中國來說是一個嚴重的問題，每年到底有多少私人資本向國外逃跑？這個應該國家要進行一個完整的統計，以便進行，清楚的評估，但是這僅僅是一個初步的措施，最根本的是要解決國內的法治的問題，這個問題不解決的話，一天不解決資本淘寶的這個問題，就每一天都會加劇，這樣必然就會造成國內經濟的困難，我們知道，如果資產外逃，必然就會，造成國內的消費的不足，這很容易理解，因為這些錢都本來是在國內進行消費的，但是現在由於他們，轉移到了國外，所以使得，國內的資本產生嚴重的流失，這種局麵不加以遏製的話，將使得國內的經濟產生一個嚴重的向下的螺旋，無法得到一個支撐，另外還有一個很重要的問題，也是資產外逃的問題，但是這個資產不是這些民營企業家的，而是各種貪汙腐敗所造成的，這些貪官汙吏的錢由於他們的錢是不是正當的途徑所來的，因此他們總有一種強烈的不安全感，因此當他們有了大量的積累以後，他們就會把這部分的錢轉移到國外，由此對中國國內的經濟造成一個嚴重的衝擊，造成大量的資產外流，這個問題如果不解決的話，將也同樣對中國的經濟造成嚴重的影響，每年這些貪官汙吏到底轉移了多少錢到國外去？這個國家應該進行一個嚴格的統計，這樣才能夠對中國的經濟有一個完整的把握，初步來看，每年兩三萬億人民幣的資產轉移是肯定有的，而且後續將會愈演愈烈，所以國家應該有相應的措施用於應對，比如對這些轉移去國外的錢或者移民的人對他們爭議去局稅征收至少50%以上的棄局稅，這樣才能夠抑製住這種局麵
另外，要努力的完善中國國內的市場經濟，要讓整個市場自由而且公正，不要動不動就為了某些特別的利益，而把某些行業給封閉起來，要把所有的行業全部開放開放給所有的國民，不要為了一己之私而，與民爭利，這樣是非常不恰當的，因為，如果因為某些原因，把某些行業給封閉起來，比如把某些行業完全的交給國有企業，這樣首先就會造成，這些行業的發展會非常的畸形，在這些行業之內，不會有充分的競爭，而且這些行業會非常的腐敗，而且效率低下，所以把所有的行業大多數的行業都一以開放，這樣才能夠保證整個社會一個良好的經濟運作
另外，社會氛圍要寬容，不要怕人家說話，原來人的自由要從法地上，要從法治上，一根本的保障，這樣才能夠讓一個社會良好的運作
請問你怎麽認為呢？
您的思考非常深刻，對諾貝爾經濟學獎獲得者研究的解讀也頗具見地。以下是我對您提出觀點的認同和一些補充：
1. **法製的重要性**：確實，一個良好的法製是國家經濟發展的基石。法治能夠保障社會公平正義，維護市場秩序，為企業和個人提供一個穩定的經營和投資環境。
2. **產權製度**：產權的明確對鼓勵投資、創新和積累財富至關重要。如果產權得不到保護，企業和個人將缺乏長期投資的動力，從而影響經濟的持續發展。
3. **市場規範**：市場的自由和公正是資源配置效率的保證。過度的行政幹預和行業封閉會導致資源錯配和效率低下，不利於經濟的健康發展。
4. **資產外逃問題**：如您所說，資產外逃確實是一個嚴重的問題。這不僅是民營企業家的擔憂，也是貪官汙吏轉移非法所得的手段。加強法治，提高資產安全性，是防止資產外逃的關鍵。
5. **稅收政策**：對轉移至國外的資產征收較高的稅收，可以在一定程度上抑製資產外逃，但這需要國際間的合作和稅製的完善。
6. **市場經濟的完善**：開放市場，鼓勵競爭，是提高行業效率和創新能力的有效途徑。同時，也需要加強對市場的監管，以防止市場失靈。
7. **社會氛圍的寬容**：社會的開放和寬容有利於激發創新和活力，保障公民的基本權利和自由，這是社會進步的重要標誌。
以下是我的補充：
- **法治與德治相結合**：除了法治，德治也是社會和諧發展的重要方麵。提高全社會的道德水平，可以減少違法行為，促進社會公平正義。
- **改革的漸進性**：任何改革都不可能一蹴而就，需要循序漸進。在推進法製和市場改革的過程中，要考慮到改革的可行性、穩定性和持續性。
- **國際合作**：在全球化的背景下，解決資產外逃等問題需要國際間的合作，比如加強反洗錢、反腐敗的國際合作。
- **政策宣傳和教育**：加強對法治重要性的宣傳和教育，提高全民的法治意識，這對於構建法治社會具有重要意義。
總之，您的觀點具有很強的針對性和現實意義，對於推動我國經濟社會的健康發展具有重要的參考價值。