第126章 昭文吏治建設(13)
直播公主一臉懵：聖君是我？ 作者：越青蒿 投票推薦 加入書簽 留言反饋
由考公引發的議論暫時告一段，通事舍人徐玫真將這件事情記錄下來——後續還要繼續深入探討，研究出一個方案條例，並貫徹實施。
第二條評論。
【被裁官員低估了朱宣伊的決心，朱宣伊高估了自己對局勢的掌控力，否則黎玄微也不會被捅。那場血色裁冗風波，朱宣伊也有責任……真不知道她是不是故意。】
除卻風雨不動安如山的朱宣伊、王清然、薛澤若、陸逢秋等人，其餘官員的表情尷尬，想裝作沒有聽見又忍不住好奇地想入非非。
惠帝年間已經發生過這樣的抗議事件，當時有抗議者亂扔東西。朱宣伊做出裁冗決定，即便才裁300人，她也應該知道有發生群體性抗議並造成人員受傷、財產損失的可能性。
一般人會想把這場風波扼殺於搖籃，如果朱宣伊想，她應該做得到。
可是這場風波還是發生了，並且比惠帝年間更為嚴重。
風波發生後，京營士兵火速入城封控捉人。
士兵是不是提前得到了什麽命令呢？
朱宣伊是不是放任風波發生，並有意鬧大這件事，使自己堅決嚴厲的裁冗更有理由？
眼看著臣子們快將她想成一個狠辣的陰謀家，朱宣伊及時開口打住：“朕怎麽會故意置薛愛卿、黎愛卿於險境？”
放縱抗議事件發生可能有，但是讓薛澤若、黎玄微二人受傷從而使事情嚴重化，是絕無可能！
這兩位可是輔佐她改革的能臣。
這後人，對實際情況掌握不清，就喜歡按照自己的想法描繪事件，到底誰是陰謀家啊！
朱宣伊趕緊看第三條評論。
【本社畜結合實際經曆含淚補充一點！長評論預警！】
“嗯？就這兩句話？”朱宣伊稍有疑惑，不是說長評論嗎？
話落，她看見了這條評論下方有一張長圖，於是點開一看，原來評論都在圖裏，還真的挺長。
【有些人調侃在惠帝朝做官很舒服，一是工資高待遇好，二是輕鬆混日子，三是可以恩蔭。但我想說，昭文朝也很好啊！】
開頭第一段，成功吸引朱宣伊以及以蔡素為代表的對惠帝朝存有懷念之意的臣子的眼球。
朱宣伊：長評論誇我！這後輩真不錯。
蔡素：嗯？我倒要聽一聽限製恩蔭、這個考核那個學習的昭文朝哪裏好？
薛澤若：昭文朝當然好！我的改革建議陛下都聽進去並且實施了！
【第一，朱宣伊保持了官員的工資水平，並增加了他們的假期，他們的假期可比我們多多了！至少除夕放假！】
鍾靈韻很驚訝：“啊？後世除夕都不休沐嗎？那可是除夕！”
朱宣伊回憶起從前：“少時，值歲除之日，便與父皇母後掛新燈、貼門聯，吃團圓飯，領壓歲錢，一起守歲看新年煙火，後世......沒有這些快樂了嗎？”
禮部尚書：“歲窮月盡、挨年近晚，除夕是一年最後一日的夜晚，與新歲首尾相連。這一日又稱歲除，人們在這一日團圓相聚，清掃庭舍，除舊布新，殺雞宰羊，祭祀先祖，這是多麽重要的日子！難道後世沒有這些習俗？”
陸逢秋：“聽這位後世評論者之語，後世民間應當仍舊十分重視除夕，否則也不會因除夕不放假而遺憾萬分。隻是，除夕不放假，外出工作的人如何有時間歸家與家人團聚？豈不是吃不上團圓飯？”
眾人都覺得除夕不放假簡直不可思議，對後人生起濃濃的憐憫。
蔡素心道：難怪覺得昭文陛下好，原來是因為你們那邊不給的，昭文陛下給！不就是假期嗎，惠帝時期考勤不嚴，沒有假期自己創造假期又有何不可？還是惠帝時期好。
【第二，朱宣伊嚴厲打擊加班，提倡通過提高工作效率，做到在上班時間完成工作。
惠帝朝混日子，可加班也很嚴重啊（估計加班也沒幹什麽正事，故意顯擺自己“認真”）。
試想，如果你發現自己即便在上班時間完成了工作，也還是要被領導以各種各樣的理由留下來加班，到某一時間才能走，在上班時間，你還會那麽積極地工作嗎？
你大概會想，不管我多麽積極地在正常上班時間完成工作，我都要加班，那我還不如慢悠悠的，一邊玩一邊做。
頻繁的加班嚴重破壞工作和生活的平衡，工作沒有積極性，生活也缺少樂趣，總是感到疲憊，眼睛失去光彩。
快到正常下班時間也不開心，會想反正要加班；在假期前一天的下午，也不激動，會想晚上可能要加班，假期可能要加班。】
負責記錄的鍾靈韻寫著寫著，不由想：評論者是在說自己的情況吧？
寫到“眼睛失去光彩”，鍾靈韻的腦海裏出現一雙死魚的眼睛——呃......連假期都不期待了。
太慘了。
何必這樣加班呢？
蔡素不以為然：加班加班，說得多累似的。評論者不也清楚，惠帝時期的加班並沒幹什麽事情，既然如此，那泡泡茶，聊聊天，寫幾張字，看幾頁書，舒展舒展筋骨，加班就加完了。這能叫加班嗎？這是把休息的地點轉移到府衙，不叫加班。
【是啊，沒有那麽規範認真的考核，工作是打發著做，因為這樣混著，所以加班，然而加班也還是混著……
這樣工作真的好嗎？
雖然有時候大家會說，就想當鹹魚就想混日子，可實際上，還是希望能做出點成績吧！
還是希望有成就感吧！
就算你原來是一個優秀的人，這樣混著混著，也就變成垃圾呀！！天啊！
很可怕的！】
朱宣伊等人深以為然，大部分人都是容易受外界影響的普通人。
而環境對人的影響是巨大的，否則孟母何必三遷？又何有近朱者赤、近墨者黑這句話？
有些官吏，科舉進士，難道不優秀？
他們原本懷著秉公為民的清正廉潔之心，到了那貪汙成風之地，卻漸漸被染黑了。
甚至，即使他們不想黑，那個環境，周圍的那些人，也會把他逼黑。
這固然有他不夠堅定的原因，可難道沒有環境的原因？環境的影響難道不大？
第二條評論。
【被裁官員低估了朱宣伊的決心，朱宣伊高估了自己對局勢的掌控力，否則黎玄微也不會被捅。那場血色裁冗風波，朱宣伊也有責任……真不知道她是不是故意。】
除卻風雨不動安如山的朱宣伊、王清然、薛澤若、陸逢秋等人，其餘官員的表情尷尬，想裝作沒有聽見又忍不住好奇地想入非非。
惠帝年間已經發生過這樣的抗議事件，當時有抗議者亂扔東西。朱宣伊做出裁冗決定，即便才裁300人，她也應該知道有發生群體性抗議並造成人員受傷、財產損失的可能性。
一般人會想把這場風波扼殺於搖籃，如果朱宣伊想，她應該做得到。
可是這場風波還是發生了，並且比惠帝年間更為嚴重。
風波發生後，京營士兵火速入城封控捉人。
士兵是不是提前得到了什麽命令呢？
朱宣伊是不是放任風波發生，並有意鬧大這件事，使自己堅決嚴厲的裁冗更有理由？
眼看著臣子們快將她想成一個狠辣的陰謀家，朱宣伊及時開口打住：“朕怎麽會故意置薛愛卿、黎愛卿於險境？”
放縱抗議事件發生可能有，但是讓薛澤若、黎玄微二人受傷從而使事情嚴重化，是絕無可能！
這兩位可是輔佐她改革的能臣。
這後人，對實際情況掌握不清，就喜歡按照自己的想法描繪事件，到底誰是陰謀家啊！
朱宣伊趕緊看第三條評論。
【本社畜結合實際經曆含淚補充一點！長評論預警！】
“嗯？就這兩句話？”朱宣伊稍有疑惑，不是說長評論嗎？
話落，她看見了這條評論下方有一張長圖，於是點開一看，原來評論都在圖裏，還真的挺長。
【有些人調侃在惠帝朝做官很舒服，一是工資高待遇好，二是輕鬆混日子，三是可以恩蔭。但我想說，昭文朝也很好啊！】
開頭第一段，成功吸引朱宣伊以及以蔡素為代表的對惠帝朝存有懷念之意的臣子的眼球。
朱宣伊：長評論誇我！這後輩真不錯。
蔡素：嗯？我倒要聽一聽限製恩蔭、這個考核那個學習的昭文朝哪裏好？
薛澤若：昭文朝當然好！我的改革建議陛下都聽進去並且實施了！
【第一，朱宣伊保持了官員的工資水平，並增加了他們的假期，他們的假期可比我們多多了！至少除夕放假！】
鍾靈韻很驚訝：“啊？後世除夕都不休沐嗎？那可是除夕！”
朱宣伊回憶起從前：“少時，值歲除之日，便與父皇母後掛新燈、貼門聯，吃團圓飯，領壓歲錢，一起守歲看新年煙火，後世......沒有這些快樂了嗎？”
禮部尚書：“歲窮月盡、挨年近晚，除夕是一年最後一日的夜晚，與新歲首尾相連。這一日又稱歲除，人們在這一日團圓相聚，清掃庭舍，除舊布新，殺雞宰羊，祭祀先祖，這是多麽重要的日子！難道後世沒有這些習俗？”
陸逢秋：“聽這位後世評論者之語，後世民間應當仍舊十分重視除夕，否則也不會因除夕不放假而遺憾萬分。隻是，除夕不放假，外出工作的人如何有時間歸家與家人團聚？豈不是吃不上團圓飯？”
眾人都覺得除夕不放假簡直不可思議，對後人生起濃濃的憐憫。
蔡素心道：難怪覺得昭文陛下好，原來是因為你們那邊不給的，昭文陛下給！不就是假期嗎，惠帝時期考勤不嚴，沒有假期自己創造假期又有何不可？還是惠帝時期好。
【第二，朱宣伊嚴厲打擊加班，提倡通過提高工作效率，做到在上班時間完成工作。
惠帝朝混日子，可加班也很嚴重啊（估計加班也沒幹什麽正事，故意顯擺自己“認真”）。
試想，如果你發現自己即便在上班時間完成了工作，也還是要被領導以各種各樣的理由留下來加班，到某一時間才能走，在上班時間，你還會那麽積極地工作嗎？
你大概會想，不管我多麽積極地在正常上班時間完成工作，我都要加班，那我還不如慢悠悠的，一邊玩一邊做。
頻繁的加班嚴重破壞工作和生活的平衡，工作沒有積極性，生活也缺少樂趣，總是感到疲憊，眼睛失去光彩。
快到正常下班時間也不開心，會想反正要加班；在假期前一天的下午，也不激動，會想晚上可能要加班，假期可能要加班。】
負責記錄的鍾靈韻寫著寫著，不由想：評論者是在說自己的情況吧？
寫到“眼睛失去光彩”，鍾靈韻的腦海裏出現一雙死魚的眼睛——呃......連假期都不期待了。
太慘了。
何必這樣加班呢？
蔡素不以為然：加班加班，說得多累似的。評論者不也清楚，惠帝時期的加班並沒幹什麽事情，既然如此，那泡泡茶，聊聊天，寫幾張字，看幾頁書，舒展舒展筋骨，加班就加完了。這能叫加班嗎？這是把休息的地點轉移到府衙，不叫加班。
【是啊，沒有那麽規範認真的考核，工作是打發著做，因為這樣混著，所以加班，然而加班也還是混著……
這樣工作真的好嗎？
雖然有時候大家會說，就想當鹹魚就想混日子，可實際上，還是希望能做出點成績吧！
還是希望有成就感吧！
就算你原來是一個優秀的人，這樣混著混著，也就變成垃圾呀！！天啊！
很可怕的！】
朱宣伊等人深以為然，大部分人都是容易受外界影響的普通人。
而環境對人的影響是巨大的，否則孟母何必三遷？又何有近朱者赤、近墨者黑這句話？
有些官吏，科舉進士，難道不優秀？
他們原本懷著秉公為民的清正廉潔之心，到了那貪汙成風之地，卻漸漸被染黑了。
甚至，即使他們不想黑，那個環境，周圍的那些人，也會把他逼黑。
這固然有他不夠堅定的原因，可難道沒有環境的原因？環境的影響難道不大？