對於絕大多數考生來說,公考麵試的準備往往是放在確定筆試進麵之後的。至今仍有不少考生認為,在搞定筆試之前準備麵試毫無意義。當然,如果始終把自己定位為公考公益事業的熱心參與者,這麽想沒有問題。


    但是如果自始至終都沒有上岸的決心和底氣,那又何必在公考這條路上蹉跎時光呢?既然選擇了公考,又怎麽可能繞過麵試呢?


    實際上,在整個公考的環節裏,麵試對於考生的折磨並不比筆試少多少。從考生上岸的經驗來看,麵試是為數不多打破遺忘規律的考試。你可能不記得一年前掌握的圖形推理規律,但你一輩子也忘不掉初見麵試題的窘迫。


    因為從公考麵試的大周期來看,從磕磕巴巴到侃侃而談,遠不是筆試成績公布以後那屈指可數的十幾天就能解決的。幾乎每一個考生都知道公考麵試在反模板的路上越走越遠,但幾乎每一個參加麵試培訓的考生都會被安排一套模板,因為模板是閹割考生調整能力之後唯一能拿出來急就章解決問題的方案。


    麵試模板


    經過這麽多年的實踐洗禮,不得不承認如今公考麵試的模板日臻完善。從禮儀神態、穿著打扮,再到各個麵試題型的模塊化處理,麵試模板都是大多數人快速入門的捷徑。


    小白對麵試模板愛不釋手,老鳥對模板嗤之以鼻。對模板的不同態度很多時候不是從麵試實戰的價值出發的,而是從結果反推的。


    小白們拿到模板迅速解決了直麵考題的恐慌,而老鳥們排斥模板大多則是在實戰中沒能救場。從考生整體上來定義麵試模板有沒有用,其實毫無意義。因為模板本身就意味著生搬硬套,具體到個人的效果肯定大相徑庭。


    反模板


    站在培訓者的角度講,模板的初衷就是一個懶省事而又不會犯錯的權宜之計。即使在模板化培訓下翻車的考生,也不可能得到承認模板無效的回複。因為永遠不缺靠著模板上岸的考生,隻不過他們始於模板而非忠於模板。


    很多考生喜歡借著麵試官反模板化培訓的態度來批判模板。但事實上,所有的麵試官反對的從來不是模板,而是考生拿來主義的態度。浮於表麵的麵試作答,在考官眼裏就是模板,這個結果跟考生本身有沒有準備模板沒有關係。


    麵試作答在帶著主觀驅動的前提下,沒有一個考生的思考是可以完美契合標準答案的。即使從麵試官的角度來看,對考生表現的評判也隻會參考答案而非拘泥於手中的答案。所以,從反手去反模板不如從正手去準備麵試。


    調整能力


    在前不久的國考麵試裏,有人就挨了一記響亮的耳光。由於臨近收尾,考官為了節約時間直接喊他坐下。習慣了先問好的流程,他剛坐下又慌裏慌張站起來問了一遍好,結果幾個考官愣在當場。受此影響,整場發揮堪稱災難。


    習慣了跟著模板走的考生,是拎著模具進的考場。在考場的每一個環節,都要把作答先在模具裏套一遍才能拿出來。踩著別人的腳印亦步亦趨,始終戰戰兢兢。


    如果公考的麵試從一開始就拋棄了調整能力,那整個作答從內容到邏輯就完全失去了思考的底色,鸚鵡學舌的表現在麵試官眼裏一覽無餘。


    公考麵試就是對申論考察的一次情景再現,唯一不同的是,臨場調整能力的呈現。

章節目錄

閱讀記錄

入編的那些事兒所有內容均來自互聯網,鉛筆小說網隻為原作者基建工程兵子弟的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持基建工程兵子弟並收藏入編的那些事兒最新章節