這幾年經常聽到有同學說，麵試有貓膩，不公平。最近，一位參加上海市考的同學也開始訴苦，理由竟然是“我明明氣質形象都比她好”，哈哈，這樣的想法當然過於天真了。
當前，絕大多數公務員麵試都是結構化麵試：考官異地調派、組合搭配、抽簽保密，考題臨近命題、高度保密，考場紀律嚴格、全程監督，是非常公平的。
當然，要說一點人為操作的空間都沒有，也不盡然。例如中央部委麵試，上海市考麵試，考官多為本單位領導，提前會拿到考生資料進行了解。
部分麵試還有差額考察的設置，麵試通過多個人，再進行進一步的考察最終確定人選，這裏邊都會有主觀操作的空間，但是絕大多數考官都不敢也不願意冒著違法違紀的風險操控考試。
凡事無絕對，相對而言，公考是與高考一樣公開公平同時兼顧效率與科學的考試。如果說真正可能的不公平，也許在考場外，在考生自身經濟條件的不對等因素方麵，尤為突出。經濟條件越好的考生，上岸的概率也越大，為什麽呢？
1、視野閱曆廣
有錢不一定是學霸，但是同樣的天資與努力，經濟條件好的往往有能力接觸到更大的世界，獲得更好的資源。
破萬卷書是一方麵，行萬裏路是另一方麵，都是知識經驗的獲取方式。有的同學天天旅遊，像四川宜賓那道“旅遊業走向國際化”的題目，對於這些同學確實更友好一些。
2、人脈資源多
物以類聚，人以群分，不一定需要非富即貴，但隻要是中產階級，結交的圈子中，有一些體製內的領導幹部，甚至具有考官資格的朋友，也是見怪不怪。這種時候請朋友指點一些經驗，分享一些評分標準、考官好惡，也是人之常情。
我也隻是行業眾多講師裏的普通一員，但也會有體製內的朋友輾轉關係，委托我幫忙輔導高幹子弟，這其實說明了考試的公平，但是，關係帶來了備考階段的不公平，其他的情形可想而知，而這些做法也都是合情合理合法的。
3、備考時間足
在職備考和脫產備考，效率自然不一樣。時間花費上，在職考生至少要少三分之二，很多家庭條件寬鬆的同學，30歲了還能辭職在家慢慢備考，而有的同學，即便剛剛畢業，也隻能選擇邊工作邊備考。
有時候上直播課問大家都在哪裏，看到有很多同學說在地鐵上，在街邊小攤吃晚飯，我心裏五味雜陳。
4、應試心態正
端正的考試態度對於麵試影響極大。過於患得患失，會縮手縮腳，發揮不出自己真實的水平，因為緊張而顯得不自信、不穩重，說話僵硬官腔官調，不敢自然交流，與考官對視，這樣的同學在麵試中容易落下風。
而有的同學，後路太多，甚至是被迫考試，反而在麵試中侃侃而談、落落大方，給考官留下好的印象，可能這就是為什麽有的同學漫不經心，隨便一考，卻順風順水上岸的原因吧。
5、天價培訓費
培訓費用與教學質量不一定劃等號。但是培訓機構當前都打出了“協議班”的旗號，麵試不過全額退費，這就注定結果必須追求雙贏。在師資選擇、課程設置各方麵，必然會在能力範疇內全力以赴。
麵試成功主要靠考生，但是培訓在其中起到的提質增效、避開彎路、緊追趨勢、洞察考情方麵的作用，我們還是應當認可的。很多人嘴上罵培訓機構“模板”“套路”，其實心裏清楚，真正的好老師能不知道這些？
在教研中有責任心的機構一直是堅持題幹為王、實事求是的原則的，對同學們是有幫助的。然而，價格水漲船高，一些麵試班少則3、5萬，發達地區竟然還有高達10多萬的，確實讓很多同學望而卻步。
沈陽市人民政府辦公室人事處處長焦洋寫了一篇題為《“套路化”漸成主流 警惕公務員麵試中的形式主義》文章，文末說了這樣一段話：
考生“階層化”傾向逐步形成。現在的公務員麵試機構培訓費用畸高，導致很多家庭困難學生無力負擔，從而在麵試中落於下風。家庭成員有體製內人士的考生在麵試中也會有一定優勢。農村考生及家庭條件相對困難考生，雖學習成績優異，但也很難在麵試中取得很好成績，這實際上是變相堵住了這部分考生改變人生的通道，長此以往，就會使公務員隊伍存在“階層化”的傾向，不利於國家擇優選才。
文章前文也列舉了一些麵試存在的問題，但是其實還是缺乏站在目標導向看問題的視角，因而也提不出什麽實質性的建設性意見，但是對於最後這一點，我也是非常認可的。
因為作為麵試老師，能感覺到學員的素質越來越高，對於課程費用敏感度越來越低，而一些偏遠貧困地區的同學，如果正好經濟條件弱一些，往往語言表達內斂靦腆，恰如當年剛步入大學的我。
有同學說，老師，你的麵試課也不便宜，也要四千大洋呢！是是是，四千也不是小數，公務員足足一個月的薪水，隻是要維持教研團隊，要為大家提供更多的服務，商業機構不盈利，是無法運轉的。至少給那些被萬元高額課程嚇住的同學，多一個選擇吧！
那麽是不是經濟條件不好，就沒有辦法了，我覺得不是，我有一些學生，他們並沒有買我的課，隻是看公眾號和社區的幹貨，自己看書，有公開直播課來蹭課，同樣也上岸了。
經濟條件不好是劣勢條件之一，但我們還有很多可以發揮的優勢條件：質樸真誠的思想觀念；穩重含蓄的性格品質；踏實務實的治學態度；謙恭誠懇的麵試氣質等等。這都是別人學不來的，更何況教培領域，良師益友未必是價高者得。
北楚說：
咱們不論在什麽起點，都應該奮起直追，勇往直前，因為我們身後有責任，眼前有理想，腳下自然會有動力！
當前，絕大多數公務員麵試都是結構化麵試：考官異地調派、組合搭配、抽簽保密，考題臨近命題、高度保密，考場紀律嚴格、全程監督，是非常公平的。
當然，要說一點人為操作的空間都沒有，也不盡然。例如中央部委麵試，上海市考麵試，考官多為本單位領導，提前會拿到考生資料進行了解。
部分麵試還有差額考察的設置，麵試通過多個人，再進行進一步的考察最終確定人選，這裏邊都會有主觀操作的空間，但是絕大多數考官都不敢也不願意冒著違法違紀的風險操控考試。
凡事無絕對，相對而言，公考是與高考一樣公開公平同時兼顧效率與科學的考試。如果說真正可能的不公平，也許在考場外，在考生自身經濟條件的不對等因素方麵，尤為突出。經濟條件越好的考生，上岸的概率也越大，為什麽呢？
1、視野閱曆廣
有錢不一定是學霸，但是同樣的天資與努力，經濟條件好的往往有能力接觸到更大的世界，獲得更好的資源。
破萬卷書是一方麵，行萬裏路是另一方麵，都是知識經驗的獲取方式。有的同學天天旅遊，像四川宜賓那道“旅遊業走向國際化”的題目，對於這些同學確實更友好一些。
2、人脈資源多
物以類聚，人以群分，不一定需要非富即貴，但隻要是中產階級，結交的圈子中，有一些體製內的領導幹部，甚至具有考官資格的朋友，也是見怪不怪。這種時候請朋友指點一些經驗，分享一些評分標準、考官好惡，也是人之常情。
我也隻是行業眾多講師裏的普通一員，但也會有體製內的朋友輾轉關係，委托我幫忙輔導高幹子弟，這其實說明了考試的公平，但是，關係帶來了備考階段的不公平，其他的情形可想而知，而這些做法也都是合情合理合法的。
3、備考時間足
在職備考和脫產備考，效率自然不一樣。時間花費上，在職考生至少要少三分之二，很多家庭條件寬鬆的同學，30歲了還能辭職在家慢慢備考，而有的同學，即便剛剛畢業，也隻能選擇邊工作邊備考。
有時候上直播課問大家都在哪裏，看到有很多同學說在地鐵上，在街邊小攤吃晚飯，我心裏五味雜陳。
4、應試心態正
端正的考試態度對於麵試影響極大。過於患得患失，會縮手縮腳，發揮不出自己真實的水平，因為緊張而顯得不自信、不穩重，說話僵硬官腔官調，不敢自然交流，與考官對視，這樣的同學在麵試中容易落下風。
而有的同學，後路太多，甚至是被迫考試，反而在麵試中侃侃而談、落落大方，給考官留下好的印象，可能這就是為什麽有的同學漫不經心，隨便一考，卻順風順水上岸的原因吧。
5、天價培訓費
培訓費用與教學質量不一定劃等號。但是培訓機構當前都打出了“協議班”的旗號，麵試不過全額退費，這就注定結果必須追求雙贏。在師資選擇、課程設置各方麵，必然會在能力範疇內全力以赴。
麵試成功主要靠考生，但是培訓在其中起到的提質增效、避開彎路、緊追趨勢、洞察考情方麵的作用，我們還是應當認可的。很多人嘴上罵培訓機構“模板”“套路”，其實心裏清楚，真正的好老師能不知道這些？
在教研中有責任心的機構一直是堅持題幹為王、實事求是的原則的，對同學們是有幫助的。然而，價格水漲船高，一些麵試班少則3、5萬，發達地區竟然還有高達10多萬的，確實讓很多同學望而卻步。
沈陽市人民政府辦公室人事處處長焦洋寫了一篇題為《“套路化”漸成主流 警惕公務員麵試中的形式主義》文章，文末說了這樣一段話：
考生“階層化”傾向逐步形成。現在的公務員麵試機構培訓費用畸高，導致很多家庭困難學生無力負擔，從而在麵試中落於下風。家庭成員有體製內人士的考生在麵試中也會有一定優勢。農村考生及家庭條件相對困難考生，雖學習成績優異，但也很難在麵試中取得很好成績，這實際上是變相堵住了這部分考生改變人生的通道，長此以往，就會使公務員隊伍存在“階層化”的傾向，不利於國家擇優選才。
文章前文也列舉了一些麵試存在的問題，但是其實還是缺乏站在目標導向看問題的視角，因而也提不出什麽實質性的建設性意見，但是對於最後這一點，我也是非常認可的。
因為作為麵試老師，能感覺到學員的素質越來越高，對於課程費用敏感度越來越低，而一些偏遠貧困地區的同學，如果正好經濟條件弱一些，往往語言表達內斂靦腆，恰如當年剛步入大學的我。
有同學說，老師，你的麵試課也不便宜，也要四千大洋呢！是是是，四千也不是小數，公務員足足一個月的薪水，隻是要維持教研團隊，要為大家提供更多的服務，商業機構不盈利，是無法運轉的。至少給那些被萬元高額課程嚇住的同學，多一個選擇吧！
那麽是不是經濟條件不好，就沒有辦法了，我覺得不是，我有一些學生，他們並沒有買我的課，隻是看公眾號和社區的幹貨，自己看書，有公開直播課來蹭課，同樣也上岸了。
經濟條件不好是劣勢條件之一，但我們還有很多可以發揮的優勢條件：質樸真誠的思想觀念；穩重含蓄的性格品質；踏實務實的治學態度；謙恭誠懇的麵試氣質等等。這都是別人學不來的，更何況教培領域，良師益友未必是價高者得。
北楚說：
咱們不論在什麽起點，都應該奮起直追，勇往直前，因為我們身後有責任，眼前有理想，腳下自然會有動力！