回想我的公考經曆,從前期的兵荒馬亂,到中期的失利挫敗,再到後麵的逆轉上岸,也是相當曲折,過程中還踩了不少坑,給大家分享一下。
本人情況
最開始讀碩的時候我是向著讀博的打算去的,結果發現自己根本就不是搞學術的料,於是轉頭準備考公,結果因為學校是雙非,可有的選調省份隻有幾個,最慘的是,一般京內學校都有的北京選調,我們學校也沒有。要想留京的話,我就隻能參加國考和京考的機會。21年又處於特殊時期,穿插著各種不穩定因素。糾結過後,發現離國考就剩下兩個多月的時間了,粉領(人文社科專業)+學校雙非+時間緊張+特殊時期,簡直buff疊滿。於是我開始了自己的極限備考之旅。
那些關於備考的辛酸史
1、行測課程選擇從混亂到專一。因為心急,前期我嚐試了各種行測課程,但因為不同機構的課程授課邏輯或理論有區別,交叉著聽也會讓自己思維混亂,所以基礎理論課最好認準一個課來,幫助建立起最底層的框架,其中根據自己的現實情況選擇專項課程。因為我數學思維比較差,亟需一些應試技巧,所以就選擇了齊lin的數資課,言語、判斷等還是跟著現在的主流課程來,二十天沒黑沒夜地學,行測理論課都過完了一遍。申論課也聽了一些理論。
2、申論學習不得章法,學不下去或許不是我們的錯誤。如今回想,選錯申論課程也是前期備考失利的一個重要原因。我前期選擇的理論課看似事無巨細,從做題步驟到做題方法給了許多技巧,但同時也把一些明明很容易理解的東西變得複雜。打個比方,一件衣服有兩個口袋裝東西正合適,但要是有四個五個口袋,看似能裝很多,但是也放進去許多無用的內容,增加我們的負擔。所以,以我的切身經驗來看,申論課程要基於自身情況去選擇,如果一個課讓我們越學越手忙腳亂,沒有長進,那可能不是我們自身的原因,也有可能是課程在故弄玄虛,這個時候最好停下來,重新評判一下,考慮是否需要進行學習方向的調整。
3、行測衝刺穩步進行,申論依舊稀裏糊塗。理論學完後,距離國考還有一個多月的時間,我的學習時間也固定了下來,上午行測刷題+複盤,零散知識點進行整理;下午聽進階課,主要是做題技巧,比如圖推、數量等,晚上練三四道申論真題,找解析看,時間充裕的話會聽節申論刷題課,一次大概需要兩個半小時。最後半個月的衝刺階段,就開始限時套題訓練+錯題複盤+理論體係回顧。但總的來看,因為上麵提到的因素,我的申論學得還是很累很吃力,最後的結果也顯而易見,70+的行測都無法挽救稀巴爛的申論,於是第一次實戰以失敗告終。
4、及時轉向調整,一月時間挽救申論。國考結束後,一個月後就是京考,我果斷調整申論學習方向,拋棄無用知識,留下最基礎的申論題型認知和做題方法,因為這些都是底層知識內容,不同機構課程之間雖有差異,但大體類似。在這基礎上去聽京考申論刷題課,有針對性去吸收一些自己覺得合適有用的內容,兼容為自己可用的答題方法。再接著做題不斷強化這些方法技巧,如果覺得有些題答得比較吃力,我還會去找專門的批改課,詳解一下題目。掌握合適技巧,吃透大多數題目,最後京考申論也拿到了一個比較滿意的分數,申論75,總成績150,但依舊沒有上岸,那就是另外一個悲傷的故事了。不僅如此,我還錯失了多個考試機會,後麵有時間再繼續記錄下國京考結束後的辛酸史~
本人情況
最開始讀碩的時候我是向著讀博的打算去的,結果發現自己根本就不是搞學術的料,於是轉頭準備考公,結果因為學校是雙非,可有的選調省份隻有幾個,最慘的是,一般京內學校都有的北京選調,我們學校也沒有。要想留京的話,我就隻能參加國考和京考的機會。21年又處於特殊時期,穿插著各種不穩定因素。糾結過後,發現離國考就剩下兩個多月的時間了,粉領(人文社科專業)+學校雙非+時間緊張+特殊時期,簡直buff疊滿。於是我開始了自己的極限備考之旅。
那些關於備考的辛酸史
1、行測課程選擇從混亂到專一。因為心急,前期我嚐試了各種行測課程,但因為不同機構的課程授課邏輯或理論有區別,交叉著聽也會讓自己思維混亂,所以基礎理論課最好認準一個課來,幫助建立起最底層的框架,其中根據自己的現實情況選擇專項課程。因為我數學思維比較差,亟需一些應試技巧,所以就選擇了齊lin的數資課,言語、判斷等還是跟著現在的主流課程來,二十天沒黑沒夜地學,行測理論課都過完了一遍。申論課也聽了一些理論。
2、申論學習不得章法,學不下去或許不是我們的錯誤。如今回想,選錯申論課程也是前期備考失利的一個重要原因。我前期選擇的理論課看似事無巨細,從做題步驟到做題方法給了許多技巧,但同時也把一些明明很容易理解的東西變得複雜。打個比方,一件衣服有兩個口袋裝東西正合適,但要是有四個五個口袋,看似能裝很多,但是也放進去許多無用的內容,增加我們的負擔。所以,以我的切身經驗來看,申論課程要基於自身情況去選擇,如果一個課讓我們越學越手忙腳亂,沒有長進,那可能不是我們自身的原因,也有可能是課程在故弄玄虛,這個時候最好停下來,重新評判一下,考慮是否需要進行學習方向的調整。
3、行測衝刺穩步進行,申論依舊稀裏糊塗。理論學完後,距離國考還有一個多月的時間,我的學習時間也固定了下來,上午行測刷題+複盤,零散知識點進行整理;下午聽進階課,主要是做題技巧,比如圖推、數量等,晚上練三四道申論真題,找解析看,時間充裕的話會聽節申論刷題課,一次大概需要兩個半小時。最後半個月的衝刺階段,就開始限時套題訓練+錯題複盤+理論體係回顧。但總的來看,因為上麵提到的因素,我的申論學得還是很累很吃力,最後的結果也顯而易見,70+的行測都無法挽救稀巴爛的申論,於是第一次實戰以失敗告終。
4、及時轉向調整,一月時間挽救申論。國考結束後,一個月後就是京考,我果斷調整申論學習方向,拋棄無用知識,留下最基礎的申論題型認知和做題方法,因為這些都是底層知識內容,不同機構課程之間雖有差異,但大體類似。在這基礎上去聽京考申論刷題課,有針對性去吸收一些自己覺得合適有用的內容,兼容為自己可用的答題方法。再接著做題不斷強化這些方法技巧,如果覺得有些題答得比較吃力,我還會去找專門的批改課,詳解一下題目。掌握合適技巧,吃透大多數題目,最後京考申論也拿到了一個比較滿意的分數,申論75,總成績150,但依舊沒有上岸,那就是另外一個悲傷的故事了。不僅如此,我還錯失了多個考試機會,後麵有時間再繼續記錄下國京考結束後的辛酸史~