這是《亦曉樹洞》第三期，讀者看了第二期的內容後給我留言並添加了微信，分享了他自己看來不知道算不算成功的考編經曆，希望對還在堅持考的人有所啟發。
為了方便大家閱讀，以第一人稱口吻講述。
01
我是2012年的畢業生，今年也算是到了考公的年齡紅線了。
但其實在剛畢業時，我就以應屆生的身份考上了異地的鄉鎮公務員。
當時一心是想著通過遴選或選調，考回老家，或者考上級單位。
但直至畢業後的第六年，依舊沒機會。
眾所周知鄉鎮公務員的發展十分有限，於是，我通過了事業編招考，成功考上本地一所大學，大學裏工作了一年多後就被派駐到外地扶貧。
之所考大學一是因為寒暑假很吸引人，二是想繼續考理想的公務員崗位，規避在職禁考的風險。
無奈天不遂人願，大學工作5年期間考了2次都沒上岸。
今年，本來想著報家鄉崗位，結果因為本碩專業不一致報崗被拒，無奈報考了臨市的司法局崗位。
可能上天有意和我開玩笑，竟然筆試第一進麵，參加麵試後又是第一。
目前體檢考察已經結束，我又在糾結到底去不去了，喜歡公務員的崗位卻舍不得本地大學的寒暑假。
甚至在後悔如果當初沒辭職，是不是有機會遴選或者調回家。
再一次上岸，沒有當年的心潮澎湃，可以說內心毫無波瀾。
兜兜轉轉這麽多年，實在不想最後的結局依舊是異地的公務員。
結合我這麽多年的經曆，給後來人一些建議：
1.考公不異地，寧可晚上岸也好。
如果實在要異地盡量選擇發達地區或可以和家鄉跑通勤的市縣。
2.公務員不過是一個普通工作，希望大家平常心看待。
結合個人實際決定是否考公，很多工作我覺得可能比公務員性價比高，同時不忘初心，時刻謹記這份工作所賦予的責任與使命。
其他感覺很多人都講過的我就不說了。
02
亦曉說：
聽完這位讀者的傾訴，我想起了一句話：人類的悲喜並不相通。
有些人終其一生也夠不到一個編製，但這位大神在短短十年間，上岸兩次公務員跟一次事業編，這份經曆讓人望塵莫及。
他還在糾結這經曆不知道屬不屬於考公成功，因為最終上岸的不是自己理想的家鄉崗位。
大神的故事，除了他自己說的那2點，還有以下3點也值得大家思考。
一、“曲線入編”真的不容易，別為了編製搭上後半輩子。
讀者在基層待了6年，都等不來一個遴選或選調的機會。
指望異地調動，更是難於登天，第一要有單位肯要你；第二是組織部門發介紹信、調動通知等；第三要原單位同意放人。
我有個朋友，前兩步已經走完，結果栽在第三步，原單位對於他前期隱瞞單位去“活動“很不滿，不肯放人最後隻能不了了之。
前段時間一篇文章的留言區，有位讀者說她快被家裏人逼瘋了，不讓她出去工作，朋友來了也不給她出去聚會，擔心一出去心就收不回來了，讓她無論如何就算考到偏遠地區也要把編製先考到手。
希望她的父母，能看到這篇文章，能看到現實的真實困境，一個編製真的沒什麽大不了，為了編製一輩子在偏遠地區鬱鬱寡歡，才是得不償失的。
別以愛之名，禁錮、控製孩子的一生。
二、對家庭依賴比較大的，別輕易選擇異地。
讀者一直在強調不異地，也一直在為不異地努力折騰著。
異地這事因人而異，有些原生家庭沒有太好的，比較能獨立生活的，甚至從小就希望逃離家庭的，那到一個發展更好的異地無所謂。
而如果原生家庭能提供比較大的助益或者本身對原生家庭就有依賴，大到買房結婚，小到吃飯洗衣服……都得依靠父母，就別輕易選擇異地，否則最後受不了結果隻能跟他一樣辭職，重新再開始。
但對一般人來說，再上岸又哪有那麽容易。
別小看異地對於一個人的衝擊力，我一個鄰居娶了外市人，那女的是獨生女，父母都是單位領導，從小父母安排得妥妥貼貼的，在家也是十指不沾陽春水。
一開始，鄰居是跟著她在娘家父母那邊生活的，但因為各種原因鄰居選擇回到老家“繼承家業”。
他們已經生了2個孩子了，但那女的跟著鄰居回到老家住不到半年，就收拾東西又回自己娘家去了，孩子一邊帶一個。
鄰居家並不窮，在當地的生意做得風生水起，可以說“富甲一方”了，幾乎不用她怎麽做家務，天天也是吃完沒事睡覺練瑜伽。
但在父母身邊練瑜伽跟到異地去練瑜伽，就是不同的體驗，不僅是物質，情感的缺失更致命。
締結了家庭有了孩子經濟條件還不錯的都如此，何況隻是一份工作。
當你每天都要住宿舍、出租屋，居住環境有巨大落差時；當你每天都要吃飯堂吃外賣甚至要自己做飯時；當你得自己打掃房間做家務時；當你每次回家都得匆匆忙忙待不了幾天時……
如果從小沒有養成這些習慣，因為一份工作要突然改變適應，每天其實都是煎熬。
三、相信每個選擇都是當下的最優解。
讀者還在糾結如果當初不辭職，是不是現在已經可以遴選到家鄉了。
其實已經過去的事，再糾結無益，要相信當下的每個選擇都是當下最優解。
不管是選擇結婚的對象還是一份工作……
如果真的有機會回到過去，相信你依舊會做同樣的選擇。
如今站在人生的分岔路口，又一次麵臨抉擇。
我覺得在有發展前景的高校事業編和區的公務員之間，就是清華跟北大的區別而已。
上篇《樹洞》文章，有讀者說我回複等於沒回複，白瞎了讀者人厚重的經曆。
我認為從他們的故事中總結出對後來人有啟示的經驗教訓是更重要的意義，並不隻是完全針對個人問題的回複才有意義。
很多人來找我傾述，有時候其實就想說出來找人聊天而已（比如上位讀者），也有些隻是想總結經曆（比如這位讀者），並不是真的想在我這裏要個決定。
畢竟對陌生人三言兩語有所保留的傾述，別人也很難從他的實際出發給建議，就算給了很多情況下也沒用。
如果是我麵對這位讀者麵臨的情況，會毫不猶豫選擇公務員。
因為我就是屬於原生家庭提供不了多大助益，從小又是長女做慣了各種家務活，異地對我來說不是大問題。
而他所心心念念的寒暑假，對我來說簡直是避之不及的大災難。
讀者沒成家，體會不到家裏有娃，寒暑假中的爸媽過得有痛苦。
別說寒暑假，每個過年跟國慶假期，我都像在渡劫，至少得上班三天後才能恢複元氣。
如果寒暑假上班，那給娃安排暑假班，家裏人自覺幫忙分擔，如果不用上班，那帶娃這個重擔，自然隻能落在不用上班的人身上了。
別以為寒暑假是“詩與遠方”，可能隻是“忙與慌張”。
但就算把這些告訴他，該糾結的依舊會糾結，所以憑自己的經曆給意見才是真的沒什麽意義。
因為每個人的經曆都不同，麵臨的處境也不同。
不管選哪個，對普通人來說都挺好的，遵從本心就好。
為了方便大家閱讀，以第一人稱口吻講述。
01
我是2012年的畢業生，今年也算是到了考公的年齡紅線了。
但其實在剛畢業時，我就以應屆生的身份考上了異地的鄉鎮公務員。
當時一心是想著通過遴選或選調，考回老家，或者考上級單位。
但直至畢業後的第六年，依舊沒機會。
眾所周知鄉鎮公務員的發展十分有限，於是，我通過了事業編招考，成功考上本地一所大學，大學裏工作了一年多後就被派駐到外地扶貧。
之所考大學一是因為寒暑假很吸引人，二是想繼續考理想的公務員崗位，規避在職禁考的風險。
無奈天不遂人願，大學工作5年期間考了2次都沒上岸。
今年，本來想著報家鄉崗位，結果因為本碩專業不一致報崗被拒，無奈報考了臨市的司法局崗位。
可能上天有意和我開玩笑，竟然筆試第一進麵，參加麵試後又是第一。
目前體檢考察已經結束，我又在糾結到底去不去了，喜歡公務員的崗位卻舍不得本地大學的寒暑假。
甚至在後悔如果當初沒辭職，是不是有機會遴選或者調回家。
再一次上岸，沒有當年的心潮澎湃，可以說內心毫無波瀾。
兜兜轉轉這麽多年，實在不想最後的結局依舊是異地的公務員。
結合我這麽多年的經曆，給後來人一些建議：
1.考公不異地，寧可晚上岸也好。
如果實在要異地盡量選擇發達地區或可以和家鄉跑通勤的市縣。
2.公務員不過是一個普通工作，希望大家平常心看待。
結合個人實際決定是否考公，很多工作我覺得可能比公務員性價比高，同時不忘初心，時刻謹記這份工作所賦予的責任與使命。
其他感覺很多人都講過的我就不說了。
02
亦曉說：
聽完這位讀者的傾訴，我想起了一句話：人類的悲喜並不相通。
有些人終其一生也夠不到一個編製，但這位大神在短短十年間，上岸兩次公務員跟一次事業編，這份經曆讓人望塵莫及。
他還在糾結這經曆不知道屬不屬於考公成功，因為最終上岸的不是自己理想的家鄉崗位。
大神的故事，除了他自己說的那2點，還有以下3點也值得大家思考。
一、“曲線入編”真的不容易，別為了編製搭上後半輩子。
讀者在基層待了6年，都等不來一個遴選或選調的機會。
指望異地調動，更是難於登天，第一要有單位肯要你；第二是組織部門發介紹信、調動通知等；第三要原單位同意放人。
我有個朋友，前兩步已經走完，結果栽在第三步，原單位對於他前期隱瞞單位去“活動“很不滿，不肯放人最後隻能不了了之。
前段時間一篇文章的留言區，有位讀者說她快被家裏人逼瘋了，不讓她出去工作，朋友來了也不給她出去聚會，擔心一出去心就收不回來了，讓她無論如何就算考到偏遠地區也要把編製先考到手。
希望她的父母，能看到這篇文章，能看到現實的真實困境，一個編製真的沒什麽大不了，為了編製一輩子在偏遠地區鬱鬱寡歡，才是得不償失的。
別以愛之名，禁錮、控製孩子的一生。
二、對家庭依賴比較大的，別輕易選擇異地。
讀者一直在強調不異地，也一直在為不異地努力折騰著。
異地這事因人而異，有些原生家庭沒有太好的，比較能獨立生活的，甚至從小就希望逃離家庭的，那到一個發展更好的異地無所謂。
而如果原生家庭能提供比較大的助益或者本身對原生家庭就有依賴，大到買房結婚，小到吃飯洗衣服……都得依靠父母，就別輕易選擇異地，否則最後受不了結果隻能跟他一樣辭職，重新再開始。
但對一般人來說，再上岸又哪有那麽容易。
別小看異地對於一個人的衝擊力，我一個鄰居娶了外市人，那女的是獨生女，父母都是單位領導，從小父母安排得妥妥貼貼的，在家也是十指不沾陽春水。
一開始，鄰居是跟著她在娘家父母那邊生活的，但因為各種原因鄰居選擇回到老家“繼承家業”。
他們已經生了2個孩子了，但那女的跟著鄰居回到老家住不到半年，就收拾東西又回自己娘家去了，孩子一邊帶一個。
鄰居家並不窮，在當地的生意做得風生水起，可以說“富甲一方”了，幾乎不用她怎麽做家務，天天也是吃完沒事睡覺練瑜伽。
但在父母身邊練瑜伽跟到異地去練瑜伽，就是不同的體驗，不僅是物質，情感的缺失更致命。
締結了家庭有了孩子經濟條件還不錯的都如此，何況隻是一份工作。
當你每天都要住宿舍、出租屋，居住環境有巨大落差時；當你每天都要吃飯堂吃外賣甚至要自己做飯時；當你得自己打掃房間做家務時；當你每次回家都得匆匆忙忙待不了幾天時……
如果從小沒有養成這些習慣，因為一份工作要突然改變適應，每天其實都是煎熬。
三、相信每個選擇都是當下的最優解。
讀者還在糾結如果當初不辭職，是不是現在已經可以遴選到家鄉了。
其實已經過去的事，再糾結無益，要相信當下的每個選擇都是當下最優解。
不管是選擇結婚的對象還是一份工作……
如果真的有機會回到過去，相信你依舊會做同樣的選擇。
如今站在人生的分岔路口，又一次麵臨抉擇。
我覺得在有發展前景的高校事業編和區的公務員之間，就是清華跟北大的區別而已。
上篇《樹洞》文章，有讀者說我回複等於沒回複，白瞎了讀者人厚重的經曆。
我認為從他們的故事中總結出對後來人有啟示的經驗教訓是更重要的意義，並不隻是完全針對個人問題的回複才有意義。
很多人來找我傾述，有時候其實就想說出來找人聊天而已（比如上位讀者），也有些隻是想總結經曆（比如這位讀者），並不是真的想在我這裏要個決定。
畢竟對陌生人三言兩語有所保留的傾述，別人也很難從他的實際出發給建議，就算給了很多情況下也沒用。
如果是我麵對這位讀者麵臨的情況，會毫不猶豫選擇公務員。
因為我就是屬於原生家庭提供不了多大助益，從小又是長女做慣了各種家務活，異地對我來說不是大問題。
而他所心心念念的寒暑假，對我來說簡直是避之不及的大災難。
讀者沒成家，體會不到家裏有娃，寒暑假中的爸媽過得有痛苦。
別說寒暑假，每個過年跟國慶假期，我都像在渡劫，至少得上班三天後才能恢複元氣。
如果寒暑假上班，那給娃安排暑假班，家裏人自覺幫忙分擔，如果不用上班，那帶娃這個重擔，自然隻能落在不用上班的人身上了。
別以為寒暑假是“詩與遠方”，可能隻是“忙與慌張”。
但就算把這些告訴他，該糾結的依舊會糾結，所以憑自己的經曆給意見才是真的沒什麽意義。
因為每個人的經曆都不同，麵臨的處境也不同。
不管選哪個，對普通人來說都挺好的，遵從本心就好。