第10章 千古第一相李斯何以下場淒慘，口碑還很差?
樂天派流浪的貓的新書 作者：樂天派流浪的貓 投票推薦 加入書簽 留言反饋
要說千古一帝秦始皇一掃六國，建立史上第一個大一統的封建王朝，謀士李斯可謂功不可沒。
然，這位有經世之才治國之能的政治家，盡管是有名的千古第一相，能與秦王贏正縱橫睥睨天下，還廢除分封製，推行郡縣製，製定《大秦律》，實行＂書同文、車同軌＂，統一貨幣統一度量衡等等跨越時空的不朽方略，為大秦一統天下推進社會經濟的發展作出了可圈可點的貢獻。
但他的口碑並不好，最終還被＂腰斬棄市＂直至被＂夷三族＂，落了個比呂不韋還淒慘的下場。
這是為何？
一、人生價值觀扭曲
不妨從李斯的人生經曆說起。
原來出生於楚國的李斯，曾在上蔡郡任過刀筆吏，隻因羨慕＂糧倉裏的老鼠＂比＂廁中之鼠＂碩壯還不驚慌，便想著自己有朝一日也要當一回＂碩鼠＂。
就在這樣奇葩的渴望之下，有經世之才的李斯果斷放棄了刀筆小吏的職務，北上當時有名的＂稷下學宮＂，與韓非子同窗，拜荀子為師，深耕如何治理國家的＂帝王之術＂。
李斯畢業後，已然儒法兼通，彰顯學富五車、才高八鬥的鬥士形象。他再次果斷決策，毅然離開楚國，來到雄心勃勃的大秦。
李斯的這一選擇，實際上是他扭曲的人生價值觀最直白的體現。在他看來，自己的母國也好，其他五國也罷，衰弱的情況都比不上勢頭正猛的大秦，唯有大秦才有利於他出人頭地的野心，得到夢寐以求的權力。
說穿了，李斯不過是不擇手段追逐權力為本的政客罷了。
二、卑鄙的政客嘴臉
若李斯隻是看重權力的政客，有忠誠的品德正直的節操，還算有良知有風範的政治大家；若可以成為一代賢相，世人也會點讚佩服。
隻可惜，李斯哪有讓人敬重的品行？一身本領全用在沒有骨氣的拱衛權力上。
他入秦後，原本得到呂不韋的器重，依托呂不韋提供的平台，向秦王贏正提出＂先滅韓，以恐他國＂方略後，得賞識而拜客卿，又在韓國派水工鄭國使＂疲秦計＂，秦王一時大怒欲下逐客令時，李斯獻上有名的《諫逐客令》，主張君王＂有容乃大＂的想法得采納，旋即提升為大秦廷尉。
自此，李斯有了用武之地，以他治國理亂的雄才，得以輔助秦王贏政完成橫掃六合建立大一統秦朝的偉業。
秦王贏政當上千古一帝後，也很信任地拜李斯為大秦丞相。李斯亦發揮了自己的治國才能：
一是廢除分封製，實行郡縣製。將全國劃分為三十六郡，郡以下為縣，郡縣製的實施，強化了中央集權，直接影響二千多年封建社會的沿襲與傳承。
二是＂書同文，車同軌＂。一律以小篆為統一書體，創造隸書後，明確隸書作為官方書體。直到魏晉流行楷書後才被取代。中國＂真、草、隸、篆＂四大書體，在那一時期就占一半，李斯的貢獻可見一斑。又主張修以鹹陽為中心的馳道、雲貴地區築＂五尺道＂、湖南江西一帶修＂新道＂，規定車軌統一寬度為六尺。這些交通建設上的影響也很深遠。
三是統一貨幣。以＂半兩錢＂為下幣，一萬銅錢折合一鎰（重二十四兩）黃金（為上幣）。珠寶之類的裝飾品隻能作為寶藏，不得作為貨幣流通。
四是統一度量衡。度製以寸、尺、丈為單位，量製以合、升、鬥、桶為單位，衡製以＂銖（二十四銖為一兩）、兩、斤（十六兩為一斤）、鈞（三十斤為一鈞）、石（四鈞為一石）為單位。
五是製定體現法家思想的《大秦律》。
以上措施對大秦帝國的開疆拓土及社會經濟的發展都是了不起的貢獻。
遺憾的是，李斯作為千古第一相，立場卻站偏了。實際上他並沒有站在民生的角度考慮國家大事，完全是出於拱衛自己手中的權力而奔忙於宦途，既沒有忠誠度，也沒有家國情懷。
像李斯這樣堪稱卑鄙的政客，焉能不埋下下場淒慘又沒口碑可言的危險境地？
三、鼠目寸光的狹隘行徑
李斯經辦的幾件大事便是隱患之源，其狹隘行徑足以佐證他不過是鼠目寸光的＂碩鼠＂：
一是妒殺同學韓非子。因當年韓非子入秦得到秦王看重，李斯擔心韓非子影響自己的地位，便在害怕失去權力的脆弱心態下，根本不顧同窗情分，惡意設計陷害，最終使韓非子被秦王處死。
二是建議焚書，隻留下醫藥、卜筮、種樹之書。
三是與趙高同流，發動沙丘之變。
因秦始皇南巡沙丘不期暴卒，太監趙高便鼓動李斯擁立胡亥為帝。原本秦始皇留下遺詔給李斯，擁皇長子胡蘇繼位。可趙高一番胡蘇稱帝後隻看重蒙恬不會相信李斯的鬼話，居然讓李斯同流合汙，與一向看不起的趙高結盟，最終沆瀣一氣，篡改遺詔，擁立胡亥為新帝。
李斯之所以苟同於此，實際上就是太怕丟失手中的權利！他既沒有起碼的忠誠度，又毫無家國情懷可言，自然離悲慘下場就不遠了。
四是討好秦二世，殘害忠良。
胡亥繼位稱秦二世後，趙高便成了最有權利的人。李斯哪怕與之合謀處死了皇長子胡蘇、將軍蒙恬，又推出殘害忠良的＂督責之術＂，李斯仍未能贏得秦二世的信任，還與趙高有了不可避免的利益衝突。
在秦二世大修阿房宮時，李斯建議停修。趙高借機誣蔑李斯有不臣之心，擬同其子參川太守李由舉兵謀反。
原本惱怒李斯囉嗦的秦二世便於公元前208年，下令將李斯＂腰斬棄市＂，還＂夷三族＂。
就這樣，一時位極人臣的李斯瞬間灰飛煙滅，還累及整個家族一同遭殃。
四、後記
李斯之死，死得無丁點價值，世人並沒有為之同情，他的悲慘下場，連同他原本可以成為賢相的豐功偉績，一道湮滅在滾滾紅塵之中。
李斯咎由自取的可悲結局亦警醒時人：
擁有雄心壯誌固然可佳，但一定要有正確而堅定的理想信念，一定要有為民服務的家國情懷。若隻在乎出人頭地，不考慮忠誠，還放棄生而為人的起碼氣節，就不地道讓人不齒甚而嗤之以鼻了。
事實上，這樣的能人，其實更可怕。畢竟有德無才，不會造成傷害。而有才無德，走上高位後，往往讓人毛骨悚然，帶來毀滅性的災難。
李斯就是這樣，他不僅僅有負秦始皇的知遇之恩，秦始皇算是錯看錯托付了他；更重要的是，關鍵時刻，這位擔崗丞相有著舉足輕重作用的李斯，為貪戀權力，便不顧恩義不管江山社稷不在乎民生稼穡，致使來之不易的大秦帝業被趙高輕易改寫，大一統的秦王朝僅存十五年，就在昏君秦二世手中走向滅亡。
李斯之罪，罪不可恕。即便他曾有了不起的偉功偉績，也抵不了他深重的曆史罪孽。他下場悲慘的結局，人們對他沒有好評，也就是情理之中意料之內的事了。
然，這位有經世之才治國之能的政治家，盡管是有名的千古第一相，能與秦王贏正縱橫睥睨天下，還廢除分封製，推行郡縣製，製定《大秦律》，實行＂書同文、車同軌＂，統一貨幣統一度量衡等等跨越時空的不朽方略，為大秦一統天下推進社會經濟的發展作出了可圈可點的貢獻。
但他的口碑並不好，最終還被＂腰斬棄市＂直至被＂夷三族＂，落了個比呂不韋還淒慘的下場。
這是為何？
一、人生價值觀扭曲
不妨從李斯的人生經曆說起。
原來出生於楚國的李斯，曾在上蔡郡任過刀筆吏，隻因羨慕＂糧倉裏的老鼠＂比＂廁中之鼠＂碩壯還不驚慌，便想著自己有朝一日也要當一回＂碩鼠＂。
就在這樣奇葩的渴望之下，有經世之才的李斯果斷放棄了刀筆小吏的職務，北上當時有名的＂稷下學宮＂，與韓非子同窗，拜荀子為師，深耕如何治理國家的＂帝王之術＂。
李斯畢業後，已然儒法兼通，彰顯學富五車、才高八鬥的鬥士形象。他再次果斷決策，毅然離開楚國，來到雄心勃勃的大秦。
李斯的這一選擇，實際上是他扭曲的人生價值觀最直白的體現。在他看來，自己的母國也好，其他五國也罷，衰弱的情況都比不上勢頭正猛的大秦，唯有大秦才有利於他出人頭地的野心，得到夢寐以求的權力。
說穿了，李斯不過是不擇手段追逐權力為本的政客罷了。
二、卑鄙的政客嘴臉
若李斯隻是看重權力的政客，有忠誠的品德正直的節操，還算有良知有風範的政治大家；若可以成為一代賢相，世人也會點讚佩服。
隻可惜，李斯哪有讓人敬重的品行？一身本領全用在沒有骨氣的拱衛權力上。
他入秦後，原本得到呂不韋的器重，依托呂不韋提供的平台，向秦王贏正提出＂先滅韓，以恐他國＂方略後，得賞識而拜客卿，又在韓國派水工鄭國使＂疲秦計＂，秦王一時大怒欲下逐客令時，李斯獻上有名的《諫逐客令》，主張君王＂有容乃大＂的想法得采納，旋即提升為大秦廷尉。
自此，李斯有了用武之地，以他治國理亂的雄才，得以輔助秦王贏政完成橫掃六合建立大一統秦朝的偉業。
秦王贏政當上千古一帝後，也很信任地拜李斯為大秦丞相。李斯亦發揮了自己的治國才能：
一是廢除分封製，實行郡縣製。將全國劃分為三十六郡，郡以下為縣，郡縣製的實施，強化了中央集權，直接影響二千多年封建社會的沿襲與傳承。
二是＂書同文，車同軌＂。一律以小篆為統一書體，創造隸書後，明確隸書作為官方書體。直到魏晉流行楷書後才被取代。中國＂真、草、隸、篆＂四大書體，在那一時期就占一半，李斯的貢獻可見一斑。又主張修以鹹陽為中心的馳道、雲貴地區築＂五尺道＂、湖南江西一帶修＂新道＂，規定車軌統一寬度為六尺。這些交通建設上的影響也很深遠。
三是統一貨幣。以＂半兩錢＂為下幣，一萬銅錢折合一鎰（重二十四兩）黃金（為上幣）。珠寶之類的裝飾品隻能作為寶藏，不得作為貨幣流通。
四是統一度量衡。度製以寸、尺、丈為單位，量製以合、升、鬥、桶為單位，衡製以＂銖（二十四銖為一兩）、兩、斤（十六兩為一斤）、鈞（三十斤為一鈞）、石（四鈞為一石）為單位。
五是製定體現法家思想的《大秦律》。
以上措施對大秦帝國的開疆拓土及社會經濟的發展都是了不起的貢獻。
遺憾的是，李斯作為千古第一相，立場卻站偏了。實際上他並沒有站在民生的角度考慮國家大事，完全是出於拱衛自己手中的權力而奔忙於宦途，既沒有忠誠度，也沒有家國情懷。
像李斯這樣堪稱卑鄙的政客，焉能不埋下下場淒慘又沒口碑可言的危險境地？
三、鼠目寸光的狹隘行徑
李斯經辦的幾件大事便是隱患之源，其狹隘行徑足以佐證他不過是鼠目寸光的＂碩鼠＂：
一是妒殺同學韓非子。因當年韓非子入秦得到秦王看重，李斯擔心韓非子影響自己的地位，便在害怕失去權力的脆弱心態下，根本不顧同窗情分，惡意設計陷害，最終使韓非子被秦王處死。
二是建議焚書，隻留下醫藥、卜筮、種樹之書。
三是與趙高同流，發動沙丘之變。
因秦始皇南巡沙丘不期暴卒，太監趙高便鼓動李斯擁立胡亥為帝。原本秦始皇留下遺詔給李斯，擁皇長子胡蘇繼位。可趙高一番胡蘇稱帝後隻看重蒙恬不會相信李斯的鬼話，居然讓李斯同流合汙，與一向看不起的趙高結盟，最終沆瀣一氣，篡改遺詔，擁立胡亥為新帝。
李斯之所以苟同於此，實際上就是太怕丟失手中的權利！他既沒有起碼的忠誠度，又毫無家國情懷可言，自然離悲慘下場就不遠了。
四是討好秦二世，殘害忠良。
胡亥繼位稱秦二世後，趙高便成了最有權利的人。李斯哪怕與之合謀處死了皇長子胡蘇、將軍蒙恬，又推出殘害忠良的＂督責之術＂，李斯仍未能贏得秦二世的信任，還與趙高有了不可避免的利益衝突。
在秦二世大修阿房宮時，李斯建議停修。趙高借機誣蔑李斯有不臣之心，擬同其子參川太守李由舉兵謀反。
原本惱怒李斯囉嗦的秦二世便於公元前208年，下令將李斯＂腰斬棄市＂，還＂夷三族＂。
就這樣，一時位極人臣的李斯瞬間灰飛煙滅，還累及整個家族一同遭殃。
四、後記
李斯之死，死得無丁點價值，世人並沒有為之同情，他的悲慘下場，連同他原本可以成為賢相的豐功偉績，一道湮滅在滾滾紅塵之中。
李斯咎由自取的可悲結局亦警醒時人：
擁有雄心壯誌固然可佳，但一定要有正確而堅定的理想信念，一定要有為民服務的家國情懷。若隻在乎出人頭地，不考慮忠誠，還放棄生而為人的起碼氣節，就不地道讓人不齒甚而嗤之以鼻了。
事實上，這樣的能人，其實更可怕。畢竟有德無才，不會造成傷害。而有才無德，走上高位後，往往讓人毛骨悚然，帶來毀滅性的災難。
李斯就是這樣，他不僅僅有負秦始皇的知遇之恩，秦始皇算是錯看錯托付了他；更重要的是，關鍵時刻，這位擔崗丞相有著舉足輕重作用的李斯，為貪戀權力，便不顧恩義不管江山社稷不在乎民生稼穡，致使來之不易的大秦帝業被趙高輕易改寫，大一統的秦王朝僅存十五年，就在昏君秦二世手中走向滅亡。
李斯之罪，罪不可恕。即便他曾有了不起的偉功偉績，也抵不了他深重的曆史罪孽。他下場悲慘的結局，人們對他沒有好評，也就是情理之中意料之內的事了。