第86章 比試2
超能：我有透視眼讀心術 作者：皮皮鯉 投票推薦 加入書簽 留言反饋
我緩緩打開第二個盒子，裏麵裝的是一幅草書字帖。打開字帖映入眼簾的是“羲之頓首，喪亂之極。”我的內心不由得為之一震，這幅字帖不就是東晉著名書法家王羲之的《喪亂帖》嗎？這喪亂帖的真跡不是現存在櫻花國的博物館嗎？怎麽會出現在這？莫非這幅喪亂帖是件仿品？
於是我開啟人皇眼向這幅《喪亂帖》看去，終於在人皇眼的加持下，我知道了這幅《喪亂帖》的真偽。
如月在一旁也仔細的觀察著，隨口念道：“羲之頓首，喪亂之極。喪亂？什麽這幅字帖是著名書法家王羲之的喪亂帖？”如月不可置信的看向我，我點點頭表示這就是王羲之的喪亂帖。
“喪亂帖不是從唐朝之前就流入到櫻花國，一直藏於櫻花國博物館，而且被稱之為鎮館之寶之一，怎麽會出現在爺爺家，都把我搞糊塗了。”如月不解的說道。
“徒弟，你怎麽看？”師父轉身問道。
“師父，在回答您之前我想知道您的這件《喪亂帖》是怎麽得到的。”我反問道。
“這說來話長了，當年我不是因為對櫻花國文物的不了解，輸給了土肥次郎。很長一段時間我都一直消沉，你師娘看著我每天如同行屍走肉一般，對什麽事情都提不起興趣。後來你師娘為了讓我從頹廢中走出，就纏著我讓我帶她去古玩市場學習古玩知識。”師父提到師娘帶著思念的表情說道。
“我也是第一次聽到，爺爺從來都沒跟我們講過這件事。”如月在一旁認真聽著。
“你師娘沒事就拉著我去古玩市場，看看這件古玩就讓我給她講講來曆。看看那件，就讓我給她講講曆史。經過了一段時間，雖然你師娘的古玩知識沒有增長多少，但是我對古玩的熱愛又回來了，我決定不能再這麽頹廢下去，作為男人，從哪跌倒就應該從哪爬起來。”師父喝了口水，興致勃勃的接著說。
“我不是在櫻花國的古玩上輸給土肥次郎的嗎？好，這回我就專門找櫻花國的古玩，當時我國進出口貿易也沒有這麽開放，想接觸點外國的古玩得找櫻花國的人，一般都需要很長時間才能弄來一件兩件的。就這樣我認識了一個櫻花國倒騰古玩的。”師父說道。
師父說到這裏，加上我剛才用人皇瞳鑒定的結果，我已然對這《喪亂帖》的來曆猜的八九不離十了。
師父接著說道：“那櫻花國倒騰古玩的人有一次來的時候沒有帶櫻花國的古玩，因為他們國家的古玩本來就不多。正當我失望的準備這趟空手而歸的時候，那人從包裏掏出了這件《喪亂帖》我當時眼前一亮，因為無論從筆法、紙張上看都是對的，但我們都知道《喪亂帖》在櫻花國博物館收藏著，不可能出現在市場上，因為櫻花國也沒有關於《喪亂帖》失竊的新聞，所以我就當作仿品買了回來。”師父說到這停了下來，看向了我。
我接著說道：“起初師父是當仿品買回來了，覺得就算是仿品，但這件仿品仿的相似程度也非常高，買回來研究、學習王羲之的狂草也是很有價值，但隨著深入的了解，越發的覺得這件《喪亂帖》越像真的。但是櫻花國沒報出關於《喪亂帖》丟失的新聞。我估計師父應該因為這件事還特意去看過櫻花國館藏的《喪亂帖》吧。”
師父滿意的點點頭，說道：“你說的不錯，我確實去了櫻花國，特意看了一下館藏的《喪亂帖》，還拍了照片，你繼續說你的猜測。”
“師父應該是看到櫻花國博物館的《喪亂帖》之後才確定你收回來的這件《喪亂帖》是真的吧。”我看著師父說道。
師父點點頭，如月一直在旁邊認真聽著，這是插話道：“是《喪亂帖》被調包了嗎？在櫻花國館藏的《喪亂帖》是假的，爺爺收回來的《喪亂帖》是真品。”
我搖頭說道：“櫻花國館藏的也是真的。”如月滿臉疑惑的說道：“怎麽可能兩件都是真的，這真的《喪亂帖》不就一份嗎？那怎麽出來的兩件都是真的呢？”
我解釋說道：“最初的確隻有一份《喪亂帖》，而且收藏於櫻花國博物館。古代的紙張都比較厚，而王羲之是著名的書法家，自然下筆蒼勁有力，而且《喪亂帖》又是用狂草筆體書寫，想必當時王羲之寫《喪亂帖》時帶著憤恨的情緒寫的，所以下筆更加有力。估計是應該有人在接觸到《喪亂帖》時將其一分為二，至於是誰就不得而知了。然後上麵的這頁就幾經輾轉來到了師父手裏。而櫻花國館藏的應該是下麵的那層。因為自始自終《喪亂帖》都沒有丟失的記錄，所以就沒人會在乎這《喪亂帖》是否被一分為二的揭掉了一層。”
如月聽完這才明白，為什麽一件《喪亂帖》可以變成兩件真品。
“好小子，果然是天生玩古玩的材料，你分析的絲毫不差。”師父非常滿意的笑著說道。
“師父，如果猜的沒錯，你當年去櫻花國看《喪亂帖》就看出了是下麵那層，按道理下麵那層應該沒有上麵這層顏色深，應該會略淡一些。”我說道。
師父從兜裏掏出那張當年去櫻花國博物館拍的《喪亂帖》照片遞給我。照片白色邊緣都已泛黃，看來師父用盡一生為這場比試準備著。
“師父，還有件事需要你幫忙，能不能找到更早一些的《喪亂帖》照片，萬一要是再揭層之前的照片那就能證明《喪亂帖》是被一分為二的強有力的證據。到時候土肥右二想耍賴不認賬都不行了。”我抱著僥幸心理的說道。
師父又從兜裏掏出來一張泛黃更嚴重的照片，這張照片是《喪亂帖》首次在我國展出是拍的照片，兩張照片一比較就很明顯的能看出，當時《喪亂帖》在我國展出時的照片字體顏色更深，而師父去櫻花國博物館拍的照片顏色較淺，而且兩張照片都是用相機拍攝的，照片角上都標有明確的時間。
“太好了，師父，這回我們就有關鍵的證據證明我們手裏的《喪亂帖》是上層的真品了。有這兩件藏品土肥老兒肯定得輸。”我激動的說道。
“師父，你當時都準備好了這兩件藏品為什麽不找土肥次郎再比試一場呢？”
於是我開啟人皇眼向這幅《喪亂帖》看去，終於在人皇眼的加持下，我知道了這幅《喪亂帖》的真偽。
如月在一旁也仔細的觀察著，隨口念道：“羲之頓首，喪亂之極。喪亂？什麽這幅字帖是著名書法家王羲之的喪亂帖？”如月不可置信的看向我，我點點頭表示這就是王羲之的喪亂帖。
“喪亂帖不是從唐朝之前就流入到櫻花國，一直藏於櫻花國博物館，而且被稱之為鎮館之寶之一，怎麽會出現在爺爺家，都把我搞糊塗了。”如月不解的說道。
“徒弟，你怎麽看？”師父轉身問道。
“師父，在回答您之前我想知道您的這件《喪亂帖》是怎麽得到的。”我反問道。
“這說來話長了，當年我不是因為對櫻花國文物的不了解，輸給了土肥次郎。很長一段時間我都一直消沉，你師娘看著我每天如同行屍走肉一般，對什麽事情都提不起興趣。後來你師娘為了讓我從頹廢中走出，就纏著我讓我帶她去古玩市場學習古玩知識。”師父提到師娘帶著思念的表情說道。
“我也是第一次聽到，爺爺從來都沒跟我們講過這件事。”如月在一旁認真聽著。
“你師娘沒事就拉著我去古玩市場，看看這件古玩就讓我給她講講來曆。看看那件，就讓我給她講講曆史。經過了一段時間，雖然你師娘的古玩知識沒有增長多少，但是我對古玩的熱愛又回來了，我決定不能再這麽頹廢下去，作為男人，從哪跌倒就應該從哪爬起來。”師父喝了口水，興致勃勃的接著說。
“我不是在櫻花國的古玩上輸給土肥次郎的嗎？好，這回我就專門找櫻花國的古玩，當時我國進出口貿易也沒有這麽開放，想接觸點外國的古玩得找櫻花國的人，一般都需要很長時間才能弄來一件兩件的。就這樣我認識了一個櫻花國倒騰古玩的。”師父說道。
師父說到這裏，加上我剛才用人皇瞳鑒定的結果，我已然對這《喪亂帖》的來曆猜的八九不離十了。
師父接著說道：“那櫻花國倒騰古玩的人有一次來的時候沒有帶櫻花國的古玩，因為他們國家的古玩本來就不多。正當我失望的準備這趟空手而歸的時候，那人從包裏掏出了這件《喪亂帖》我當時眼前一亮，因為無論從筆法、紙張上看都是對的，但我們都知道《喪亂帖》在櫻花國博物館收藏著，不可能出現在市場上，因為櫻花國也沒有關於《喪亂帖》失竊的新聞，所以我就當作仿品買了回來。”師父說到這停了下來，看向了我。
我接著說道：“起初師父是當仿品買回來了，覺得就算是仿品，但這件仿品仿的相似程度也非常高，買回來研究、學習王羲之的狂草也是很有價值，但隨著深入的了解，越發的覺得這件《喪亂帖》越像真的。但是櫻花國沒報出關於《喪亂帖》丟失的新聞。我估計師父應該因為這件事還特意去看過櫻花國館藏的《喪亂帖》吧。”
師父滿意的點點頭，說道：“你說的不錯，我確實去了櫻花國，特意看了一下館藏的《喪亂帖》，還拍了照片，你繼續說你的猜測。”
“師父應該是看到櫻花國博物館的《喪亂帖》之後才確定你收回來的這件《喪亂帖》是真的吧。”我看著師父說道。
師父點點頭，如月一直在旁邊認真聽著，這是插話道：“是《喪亂帖》被調包了嗎？在櫻花國館藏的《喪亂帖》是假的，爺爺收回來的《喪亂帖》是真品。”
我搖頭說道：“櫻花國館藏的也是真的。”如月滿臉疑惑的說道：“怎麽可能兩件都是真的，這真的《喪亂帖》不就一份嗎？那怎麽出來的兩件都是真的呢？”
我解釋說道：“最初的確隻有一份《喪亂帖》，而且收藏於櫻花國博物館。古代的紙張都比較厚，而王羲之是著名的書法家，自然下筆蒼勁有力，而且《喪亂帖》又是用狂草筆體書寫，想必當時王羲之寫《喪亂帖》時帶著憤恨的情緒寫的，所以下筆更加有力。估計是應該有人在接觸到《喪亂帖》時將其一分為二，至於是誰就不得而知了。然後上麵的這頁就幾經輾轉來到了師父手裏。而櫻花國館藏的應該是下麵的那層。因為自始自終《喪亂帖》都沒有丟失的記錄，所以就沒人會在乎這《喪亂帖》是否被一分為二的揭掉了一層。”
如月聽完這才明白，為什麽一件《喪亂帖》可以變成兩件真品。
“好小子，果然是天生玩古玩的材料，你分析的絲毫不差。”師父非常滿意的笑著說道。
“師父，如果猜的沒錯，你當年去櫻花國看《喪亂帖》就看出了是下麵那層，按道理下麵那層應該沒有上麵這層顏色深，應該會略淡一些。”我說道。
師父從兜裏掏出那張當年去櫻花國博物館拍的《喪亂帖》照片遞給我。照片白色邊緣都已泛黃，看來師父用盡一生為這場比試準備著。
“師父，還有件事需要你幫忙，能不能找到更早一些的《喪亂帖》照片，萬一要是再揭層之前的照片那就能證明《喪亂帖》是被一分為二的強有力的證據。到時候土肥右二想耍賴不認賬都不行了。”我抱著僥幸心理的說道。
師父又從兜裏掏出來一張泛黃更嚴重的照片，這張照片是《喪亂帖》首次在我國展出是拍的照片，兩張照片一比較就很明顯的能看出，當時《喪亂帖》在我國展出時的照片字體顏色更深，而師父去櫻花國博物館拍的照片顏色較淺，而且兩張照片都是用相機拍攝的，照片角上都標有明確的時間。
“太好了，師父，這回我們就有關鍵的證據證明我們手裏的《喪亂帖》是上層的真品了。有這兩件藏品土肥老兒肯定得輸。”我激動的說道。
“師父，你當時都準備好了這兩件藏品為什麽不找土肥次郎再比試一場呢？”