第24章 士農工商
困惑者的自救自問與自答 作者：倒騎牛車慢行慢行 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“士農工商”是古代中國對於社會職業與階層的一種劃分方式。以下是具體介紹：
士
? 含義：指的是讀書人、知識分子，包括各級官員以及有入仕願望的學子等。
? 地位：在“士農工商”中位居首位。因為他們掌握著知識和文化，能夠通過科舉考試等途徑進入仕途，參與國家的治理和社會的管理，從而擁有較高的社會地位和政治權力。
農
? 含義：主要是指從事農業生產的農民。他們以土地為依托，通過種植農作物、飼養家畜等方式進行農業勞作，為社會提供基本的生活物資。
? 地位：農業是古代社會的經濟基礎，農民的辛勤勞作對於國家的穩定和發展至關重要，因此在社會階層中排名第二。
工
? 含義：一般是指各種手工業者，如鐵匠、木匠、裁縫、陶工等。他們憑借著自身的技藝和手工勞動，製作各種生產工具、生活用品以及工藝品等。
? 地位：手工業者在社會經濟中也有著不可或缺的作用，但其地位相對農、士較低，排在第三位。
商
? 含義：主要是指從事商業活動的商人，他們通過商品的買賣和流通，促進了不同地區之間的物資交流和經濟發展。
? 地位：在古代社會，由於商人的經濟活動被認為不直接創造物質財富，且部分商人被認為有逐利、欺詐等行為，所以其社會地位最低。
“士農工商”的社會階層劃分，反映了古代中國以農業為基礎、以儒家思想為主導的社會結構和價值觀念，它對古代社會的政治、經濟、文化等方麵都產生了深遠的影響。
“士農工商”的階層劃分始於春秋戰國時期。
春秋戰國是社會大變革時代，經濟上，井田製瓦解，封建土地私有製逐漸確立，農業生產地位突出，農民作為主要勞動力成為重要階層。同時，手工業和商業也有了很大發展，手工業者和商人的社會影響力逐漸增強。政治上，各國紛紛變法圖強，對人才需求大增，士階層崛起，他們憑借知識和才能，或著書立說，或遊走各國，為諸侯出謀劃策，成為當時社會的活躍力量。
在這樣的背景下，“士農工商”的社會階層劃分逐漸形成，並被當時的思想家和政治家所認可和倡導。如《管子·小匡》中就有“士農工商四民者，國之石民也”的記載，將四民並列且明確了其在社會中的重要地位，此後這一劃分逐漸成為中國古代社會長期遵循的階層秩序。
“士農工商”的社會階層劃分的瓦解是一個逐漸的、漫長的過程，並沒有一個明確的時間節點，但大致可以從近代開始說起：
1. 經濟基礎的變化：
? 傳統經濟模式的動搖：鴉片戰爭後，中國的自然經濟逐漸解體。西方列強的經濟侵略，大量外國商品湧入中國，衝擊了傳統的手工業和農業。例如，傳統的家庭紡織業受到洋布的衝擊，許多農民和手工業者失去了生計，不得不尋求其他的生存方式，這使得以農業和手工業為基礎的“士農工商”體係的經濟基礎開始動搖。
? 近代工商業的發展：隨著洋務運動的開展以及民族資本主義的興起，近代工商業開始迅速發展。一批新興的資產階級和工人階級逐漸崛起，他們在經濟活動中的地位日益重要。工廠、企業等近代工商業組織形式的出現，打破了傳統的農業生產和手工業生產模式，也改變了人們的職業觀念和社會地位觀念。
2. 社會結構的變動：
? 人口流動的增加：近代以來，隨著城市的發展和經濟活動的變化，人口的流動大幅增加。大量農民離開農村進入城市，成為工人或從事其他非農業的職業。這種人口的大規模流動打破了傳統的“士農工商”各安其位的社會結構，人們不再局限於自己原來的階層身份，社會階層之間的界限逐漸變得模糊。
? 新的社會群體的出現：除了資產階級和工人階級外，還出現了一些新的社會群體，如留學生群體、新式知識分子群體等。這些群體接受了西方的教育和思想，他們的觀念和行為方式與傳統的“士農工商”階層有很大的不同，他們積極參與社會變革和政治活動，推動了社會的進步和階層結構的變化。
3. 思想文化的衝擊：
? 西方思想的傳入：西方的民主、平等、自由等思想傳入中國，對傳統的等級觀念和階層劃分產生了強烈的衝擊。人們開始重新審視“士農工商”的階層劃分，認識到每個人都應該有平等的機會和權利，不應因職業的不同而存在等級差異。
? 教育製度的變革：科舉製度的廢除是一個重要的標誌。科舉製度是維係“士”階層地位的重要製度，1905年科舉製度的廢除，使得傳統的讀書入仕的道路被阻斷，大量的讀書人不得不尋找新的出路，這也加速了“士農工商”階層劃分的瓦解。
總之，從近代開始，隨著經濟、社會、思想文化等多方麵的變化，“士農工商”的社會階層劃分逐漸瓦解，但這是一個長期的、複雜的過程，直到現代社會，這種傳統的階層劃分觀念仍然在一定程度上存在著影響。
“士農工商”的階層劃分對中國曆史產生了多方麵的深遠影響：
1. 政治方麵：
? 維護政治穩定：“士”作為知識階層和官僚預備隊，為統治者提供了治理國家所需的人才。他們學習儒家經典等知識，秉持著忠君愛國、仁義道德等觀念，成為維護封建統治秩序的重要力量。例如，在秦漢以後，科舉製度使得大量士人進入官僚體係，他們協助皇帝管理國家，保證了政治體係的正常運轉，對於穩定社會秩序、鞏固王朝統治起到了關鍵作用。
? 限製政治參與：“士農工商”的階層劃分使得商人等群體的政治地位較低，參與政治的機會受到限製。盡管一些富商可能通過捐納等方式獲得一定的官職，但總體上商人在政治決策中的影響力較小。這種情況在一定程度上保證了封建統治者對政治權力的掌控，減少了可能來自其他階層的政治挑戰，但也抑製了社會的多元發展和政治的創新。
2. 經濟方麵：
? 農業的重視與發展：將農民置於較高的階層地位，強調了農業在國家經濟中的基礎地位。封建王朝大多采取重農抑商的政策，鼓勵農民開墾土地、發展農業生產，這使得中國的農業長期保持較高的發展水平，為國家提供了穩定的糧食供應和經濟基礎。例如，秦漢時期的水利工程建設、唐朝的均田製等，都促進了農業的發展。
? 工商業發展的製約：商人處於社會底層，其經濟活動受到諸多限製。政府對商業征收重稅，限製商人的經營範圍和活動區域，這在一定程度上阻礙了工商業的發展。然而，盡管受到壓製，商業仍然在夾縫中生存並不斷發展，一些商業城市和商業家族逐漸崛起，如明清時期的徽商、晉商等，他們的商業活動對地區經濟的發展起到了重要的推動作用。
3. 文化方麵：
? 學術文化的繁榮：“士”階層有機會接受教育，他們成為了文化的傳承者和創造者。從先秦的諸子百家到後來的儒家、道家、法家等諸多思想流派的發展，士人的思考和創作推動了中國古代學術文化的繁榮。他們的著作、學說不僅影響了當時的社會，也對後世的文化發展產生了深遠的影響，如孔子的儒家思想成為了中國傳統文化的核心。
? 社會價值觀的塑造：“士農工商”的階層劃分塑造了中國古代的社會價值觀。人們普遍認為讀書做官是最崇高的追求，“萬般皆下品，唯有讀書高”的觀念深入人心。這種價值取向促使人們努力學習，追求功名，同時也強調了道德修養和社會責任的重要性。然而，這種觀念也導致了社會對其他職業的輕視，一定程度上限製了人們的職業選擇和社會的多元化發展。
4. 社會結構方麵：
? 階層的固化與流動：階層劃分在一定程度上導致了社會階層的固化，但同時也存在著一定的社會流動途徑。一方麵，“士農工商”的身份地位相對固定，子女通常會繼承父輩的職業，使得社會階層之間的界限較為明顯。另一方麵，科舉製度為底層民眾提供了向上流動的機會，一些農民和商人的子弟通過讀書考試可以進入“士”階層，成為官員，從而改變自己的社會地位。這種階層的流動性在一定程度上緩解了社會矛盾，激發了人們的進取精神。
? 城鄉差異的形成：士人和農民主要居住在鄉村和城鎮，而商人則更多地集中在城市。這種職業分布的差異導致了城鄉之間的經濟、文化和社會發展的不平衡。城市逐漸成為商業、文化和政治的中心，而鄉村則以農業生產為主，城鄉之間的交流和互動相對較少，形成了較為明顯的城鄉差異。
士
? 含義：指的是讀書人、知識分子，包括各級官員以及有入仕願望的學子等。
? 地位：在“士農工商”中位居首位。因為他們掌握著知識和文化，能夠通過科舉考試等途徑進入仕途，參與國家的治理和社會的管理，從而擁有較高的社會地位和政治權力。
農
? 含義：主要是指從事農業生產的農民。他們以土地為依托，通過種植農作物、飼養家畜等方式進行農業勞作，為社會提供基本的生活物資。
? 地位：農業是古代社會的經濟基礎，農民的辛勤勞作對於國家的穩定和發展至關重要，因此在社會階層中排名第二。
工
? 含義：一般是指各種手工業者，如鐵匠、木匠、裁縫、陶工等。他們憑借著自身的技藝和手工勞動，製作各種生產工具、生活用品以及工藝品等。
? 地位：手工業者在社會經濟中也有著不可或缺的作用，但其地位相對農、士較低，排在第三位。
商
? 含義：主要是指從事商業活動的商人，他們通過商品的買賣和流通，促進了不同地區之間的物資交流和經濟發展。
? 地位：在古代社會，由於商人的經濟活動被認為不直接創造物質財富，且部分商人被認為有逐利、欺詐等行為，所以其社會地位最低。
“士農工商”的社會階層劃分，反映了古代中國以農業為基礎、以儒家思想為主導的社會結構和價值觀念，它對古代社會的政治、經濟、文化等方麵都產生了深遠的影響。
“士農工商”的階層劃分始於春秋戰國時期。
春秋戰國是社會大變革時代，經濟上，井田製瓦解，封建土地私有製逐漸確立，農業生產地位突出，農民作為主要勞動力成為重要階層。同時，手工業和商業也有了很大發展，手工業者和商人的社會影響力逐漸增強。政治上，各國紛紛變法圖強，對人才需求大增，士階層崛起，他們憑借知識和才能，或著書立說，或遊走各國，為諸侯出謀劃策，成為當時社會的活躍力量。
在這樣的背景下，“士農工商”的社會階層劃分逐漸形成，並被當時的思想家和政治家所認可和倡導。如《管子·小匡》中就有“士農工商四民者，國之石民也”的記載，將四民並列且明確了其在社會中的重要地位，此後這一劃分逐漸成為中國古代社會長期遵循的階層秩序。
“士農工商”的社會階層劃分的瓦解是一個逐漸的、漫長的過程，並沒有一個明確的時間節點，但大致可以從近代開始說起：
1. 經濟基礎的變化：
? 傳統經濟模式的動搖：鴉片戰爭後，中國的自然經濟逐漸解體。西方列強的經濟侵略，大量外國商品湧入中國，衝擊了傳統的手工業和農業。例如，傳統的家庭紡織業受到洋布的衝擊，許多農民和手工業者失去了生計，不得不尋求其他的生存方式，這使得以農業和手工業為基礎的“士農工商”體係的經濟基礎開始動搖。
? 近代工商業的發展：隨著洋務運動的開展以及民族資本主義的興起，近代工商業開始迅速發展。一批新興的資產階級和工人階級逐漸崛起，他們在經濟活動中的地位日益重要。工廠、企業等近代工商業組織形式的出現，打破了傳統的農業生產和手工業生產模式，也改變了人們的職業觀念和社會地位觀念。
2. 社會結構的變動：
? 人口流動的增加：近代以來，隨著城市的發展和經濟活動的變化，人口的流動大幅增加。大量農民離開農村進入城市，成為工人或從事其他非農業的職業。這種人口的大規模流動打破了傳統的“士農工商”各安其位的社會結構，人們不再局限於自己原來的階層身份，社會階層之間的界限逐漸變得模糊。
? 新的社會群體的出現：除了資產階級和工人階級外，還出現了一些新的社會群體，如留學生群體、新式知識分子群體等。這些群體接受了西方的教育和思想，他們的觀念和行為方式與傳統的“士農工商”階層有很大的不同，他們積極參與社會變革和政治活動，推動了社會的進步和階層結構的變化。
3. 思想文化的衝擊：
? 西方思想的傳入：西方的民主、平等、自由等思想傳入中國，對傳統的等級觀念和階層劃分產生了強烈的衝擊。人們開始重新審視“士農工商”的階層劃分，認識到每個人都應該有平等的機會和權利，不應因職業的不同而存在等級差異。
? 教育製度的變革：科舉製度的廢除是一個重要的標誌。科舉製度是維係“士”階層地位的重要製度，1905年科舉製度的廢除，使得傳統的讀書入仕的道路被阻斷，大量的讀書人不得不尋找新的出路，這也加速了“士農工商”階層劃分的瓦解。
總之，從近代開始，隨著經濟、社會、思想文化等多方麵的變化，“士農工商”的社會階層劃分逐漸瓦解，但這是一個長期的、複雜的過程，直到現代社會，這種傳統的階層劃分觀念仍然在一定程度上存在著影響。
“士農工商”的階層劃分對中國曆史產生了多方麵的深遠影響：
1. 政治方麵：
? 維護政治穩定：“士”作為知識階層和官僚預備隊，為統治者提供了治理國家所需的人才。他們學習儒家經典等知識，秉持著忠君愛國、仁義道德等觀念，成為維護封建統治秩序的重要力量。例如，在秦漢以後，科舉製度使得大量士人進入官僚體係，他們協助皇帝管理國家，保證了政治體係的正常運轉，對於穩定社會秩序、鞏固王朝統治起到了關鍵作用。
? 限製政治參與：“士農工商”的階層劃分使得商人等群體的政治地位較低，參與政治的機會受到限製。盡管一些富商可能通過捐納等方式獲得一定的官職，但總體上商人在政治決策中的影響力較小。這種情況在一定程度上保證了封建統治者對政治權力的掌控，減少了可能來自其他階層的政治挑戰，但也抑製了社會的多元發展和政治的創新。
2. 經濟方麵：
? 農業的重視與發展：將農民置於較高的階層地位，強調了農業在國家經濟中的基礎地位。封建王朝大多采取重農抑商的政策，鼓勵農民開墾土地、發展農業生產，這使得中國的農業長期保持較高的發展水平，為國家提供了穩定的糧食供應和經濟基礎。例如，秦漢時期的水利工程建設、唐朝的均田製等，都促進了農業的發展。
? 工商業發展的製約：商人處於社會底層，其經濟活動受到諸多限製。政府對商業征收重稅，限製商人的經營範圍和活動區域，這在一定程度上阻礙了工商業的發展。然而，盡管受到壓製，商業仍然在夾縫中生存並不斷發展，一些商業城市和商業家族逐漸崛起，如明清時期的徽商、晉商等，他們的商業活動對地區經濟的發展起到了重要的推動作用。
3. 文化方麵：
? 學術文化的繁榮：“士”階層有機會接受教育，他們成為了文化的傳承者和創造者。從先秦的諸子百家到後來的儒家、道家、法家等諸多思想流派的發展，士人的思考和創作推動了中國古代學術文化的繁榮。他們的著作、學說不僅影響了當時的社會，也對後世的文化發展產生了深遠的影響，如孔子的儒家思想成為了中國傳統文化的核心。
? 社會價值觀的塑造：“士農工商”的階層劃分塑造了中國古代的社會價值觀。人們普遍認為讀書做官是最崇高的追求，“萬般皆下品，唯有讀書高”的觀念深入人心。這種價值取向促使人們努力學習，追求功名，同時也強調了道德修養和社會責任的重要性。然而，這種觀念也導致了社會對其他職業的輕視，一定程度上限製了人們的職業選擇和社會的多元化發展。
4. 社會結構方麵：
? 階層的固化與流動：階層劃分在一定程度上導致了社會階層的固化，但同時也存在著一定的社會流動途徑。一方麵，“士農工商”的身份地位相對固定，子女通常會繼承父輩的職業，使得社會階層之間的界限較為明顯。另一方麵，科舉製度為底層民眾提供了向上流動的機會，一些農民和商人的子弟通過讀書考試可以進入“士”階層，成為官員，從而改變自己的社會地位。這種階層的流動性在一定程度上緩解了社會矛盾，激發了人們的進取精神。
? 城鄉差異的形成：士人和農民主要居住在鄉村和城鎮，而商人則更多地集中在城市。這種職業分布的差異導致了城鄉之間的經濟、文化和社會發展的不平衡。城市逐漸成為商業、文化和政治的中心，而鄉村則以農業生產為主，城鄉之間的交流和互動相對較少，形成了較為明顯的城鄉差異。