第141章 李中堂的難言之隱
大清：朕不會再做傀儡皇帝！ 作者：青城隱士 投票推薦 加入書簽 留言反饋
令人匪夷所思的是，在石川招供之後，李鴻章並沒有第一時間對外聲張，也沒有及時向朝廷匯報實情。
可這世上哪有不透風的牆，沒過幾天，美國駐華公使田複禮就給總理衙門去了封照會：
“尊敬的大清帝國，如貴國當真是抓到了日本奸細，請一定調查清楚後，再行發落，國際上有關類似的間諜案件，時常都會出現差錯。
如果貴國辦了冤假錯案，那以後一定會追悔莫及。
即便，真的是抓到了日本人改裝易服的間諜，貴國隻需把他驅逐出境就行了，為了國際友好，根本不必深究。”
講話很隱晦，目的很明確。
關於這個“太平洋警察”的事，說起來，也頗為滑稽。
自甲午戰釁開始，清國和日本紛紛請美國作為居間調解人，保護各自在對方境內的僑民安全，可是，美國這個中間人，卻做的不是很稱職，他從沒有把一碗水端平過，自一開始，就明顯的偏袒日本。
重慶號事發後，美國駐天津領事曾致函質問李鴻章：
“敢問中堂大人，塘沽兵丁登上重慶號尋釁滋事，是否貴國的官兵，樂於行此事？
貴國政府現應立即賠償日本領事夫人丟失的錢物，以挽回在國際上的聲譽。”
沒曾想到，李鴻章僅僅看了一眼，便直接把函件扔到一旁，讓盛宣懷起書，一口回絕了美國領事：
“尊敬的領事大人，目前，重慶號事件正在調查之中，一旦查明，本國自會按照法律辦理，如尚未結案，美國就要求我們賠償日本領事的損失，恕我們不能同意。
況且，日本打沉了高升號，死了那麽多押送軍械的官兵，搶走了那麽多的財物，也沒見貴國站出來，講過一句公道話。
既然高升號沉沒發生在重慶號事件之前，那日本應該先賠償了高升號的損失，再跟我們來談重慶號的事。”
這美國領事也是個審時度勢的專家，他一見這高升號事件，是牽扯了清日英三國，裏麵的關係，剪不斷，理還亂，所以，也就沒再跟著往裏摻和。
雖然對美國的幹涉，李鴻章給予了強有力的回擊，但關於石川日諜一案，他卻始終對朝廷遮遮掩掩。
當石川等人都落網了十餘天，李鴻章卻還沒有向朝廷奏報這起間諜案，率先把此案揭發出來的，還是史科掌印給事中餘聯沅。
八月中旬，餘聯沅向光緒奏稱：
“天津拿有倭人奸細，供出擬用炸藥轟擊火藥局，並供出京城內的奸細，亦不少。”
一天之後，軍機處就致電李鴻章，詢問此事真否？
一看這外界的傳聞越來越邪乎，連用炸藥轟擊火藥局的流言都了傳出來，見勢態越發不妙，李鴻章生怕官場上越說越離譜，他趕緊複電辟謠：
“臣確實是逮捕了一名叫石川的日本間諜，目前此案還在審理當中，如有實據，一定嚴辦。”
這句話，疑點重重，什麽叫“還在審理，如有實據”，就這兩句，不已經是在糊弄朝廷，欺瞞聖上嗎？
位極人臣的他，在官場上號稱八麵玲瓏，可對於此事，他卻犯下了天下之大不韙，這中間，到底有什麽難言之隱？
幾天後，禮部侍郎誌銳的呈報奏折，一語便道破了天機。
原來啊，這劉棻的上司，天津軍械局總辦候補道員張士珩，竟然是李鴻章的親外甥。
坊間有不少傳言，張士珩和許多北洋大員都與石川一案有千絲萬縷的瓜葛，朝中清流立馬緊緊抓住了這根小辮，他們借此大加抨擊李鴻章，甚至稱他為通敵之秦檜，建議朝廷立即另簡知兵之大臣，以統其師。
這樣一鬧，朝廷不得不重視起石川一案，光緒也親自降旨，責成李鴻章徹查此事。
拖拖延延，又過了半月，李鴻章才向軍機處報告了石川伍一案的審理結果：
“據倭諜石川供述，他改裝多年，平日裏都是喬裝躲身在鬆昌洋行，領事走後，租界便不能再住，所以便托小役之王大富，代覓其親戚劉姓家中暫住，現已將涉案書吏劉棻革職查辦，小役王大富捉拿歸案，嚴飭縣衙再三審訊，均供，無傳播軍情等要事……”
但凡一對比主犯們的供詞，就不難看出，李鴻章給朝廷的這份報告中，所敘案情與事實多有不符。
石川明明是在日本領事撤走之前，突然剃發改裝，假扮成清國人的，怎麽就成了“改裝多年”呢？
石川也已招認曾向劉棻刺探過幾次軍情，但李鴻章卻稱“無傳播軍情要事”。
看得出來，李鴻章這是想把日諜一案，大事化小，小事化了。
然而，朝廷這次，並沒有買他的賬，光緒在給李鴻章的回折中講道：
“李鴻章，這件事兒，你最好親自督辦，嚴刑審訊，如果揪出了探聽軍情等確鑿實據，你就即行正法。
朕告訴你，現在朝廷中，已經有不少言官在奏報你有意隱瞞一事，朕勸你一句，就算你有什麽難言之隱，也最好不要再寬縱奸細，否則，朕也隻好公事公辦了。”
對於李鴻章這樣的重臣而言，皇帝這樣的言辭，已經是非常不客氣，甚至是在警告他了，可見，從光緒到百官，大家都對李鴻章關於這事的處理態度，相當不滿，怨氣頗重。
見李鴻章還在舉棋不定，左右為難，江南道監察禦史張仲炘幹脆推了他一把，他在給光緒的奏請折中，先是申請要密查北洋，隨後又講：
“李鴻章的外甥張士珩，自從做起軍械局總辦以來，在置買軍械時，經常與驗收者沆瀣一氣，偷梁換柱，以至於北洋軍隊使用的很多武器都不合格。
日諜一案中的主犯劉棻，又是張士珩的直接下屬，難保李鴻章在處理案件時，不會因為要保全他的親外甥，而不深究案情，微臣建議，最好把劉棻直接押送刑部審理。”
張仲炘的奏折，不偏不倚，恰好戳到了李鴻章的痛處，眼看一味敷衍塞責，反而適得其反，李鴻章隻得趕緊上書朝廷:
“據臣多次親審，日諜已經供認自己在清國從事間諜活動的事實。”
隨之附上的，還有主犯們之前招供的那份供詞。
不過，在這份供詞中，李鴻章把涉案人員的範圍，盡量縮小，涉案官員的行政級別，也盡量控製在於邦起以下。
翌日午時，李鴻章親自下令，將主犯劉棻，依律綁赴市曹處決；石川則押赴教場，按照公法，用洋槍擊斃；汪開甲處以永久監禁；曾給石川和汪開甲牽線搭橋的戴士元，被當場處決。
於邦起等人雖未串謀，但明知有事，卻沒有據實舉報，判處監禁五年；經多次審問，日諜的跟班王大富，對於石川的間諜行為，毫不知情，不久後，他便被取保釋放。
甲午期間，清國破獲的第一日諜大案，看似已經塵埃落定，然而事情遠遠沒有這麽簡單。
隨著石川等人相繼伏法，案情反而變得更加撲朔迷離。
自案發之日起，坊間就流傳著李鴻章為保全北洋高層官員，隱瞞真實案情的傳聞。
事實上，這一傳聞也並非空穴來風，在禮部侍郎誌銳的奏折中，稱李鴻章所報的日諜供詞是“偽供”，並稱:
“津中人士，無不切齒李鴻章所為。”
言外之意，這李鴻章隱瞞實情的事，在直隸，已經是一個公開的秘密了。
誌銳通過他在直隸的“線人”，獲得了一份關於日諜的真實“供單”。
在這份供單中，石川招認，他自光緒九年起，就在京津等處交替往來，刺探軍情。
他與劉棻相識，是通過西沽炮藥局委員李輔臣，令汪開甲引薦的，至今，已有二三年了，劉棻曾將各軍營的機密底冊，一一都抄錄給了自己。
自己則把這些情報交到了日本駐華使官神尾光臣的手中，由神尾親自帶回日本國內。
石川還提到：
“張士珩大人與神尾大人最是交好，因此，張大人便放任手下將清國各營槍炮子藥，和各局每日製造多少的底細，都全數告知神尾大人。
水師營務處的巡捕於邦起還稱，神尾光臣在返回日本之前，還在裕太飯館親自設宴，宴請了李中堂的親近之人。
並與汪開甲、於邦起、戴士元、劉棻等人商議，如果清國有緊急軍情，眾人即會飛電來報。
誌銳的這份供單，不僅與李鴻章所呈報的供詞大有出入，並且裏麵還藏有許多猛料。
如果供單所述屬實，便可推斷出劉棻之所以敢明目張膽地與石川打得火熱，還收留他在家中居住，其實都是有上峰為之撐腰的。
若果真如此的話，李鴻章確實難逃幹係。
但縱觀甲午前後，波詭雲譎的清國政壇，也許李鴻章的多次隱瞞，確實也有他的許多苦衷…
可這世上哪有不透風的牆，沒過幾天，美國駐華公使田複禮就給總理衙門去了封照會：
“尊敬的大清帝國，如貴國當真是抓到了日本奸細，請一定調查清楚後，再行發落，國際上有關類似的間諜案件，時常都會出現差錯。
如果貴國辦了冤假錯案，那以後一定會追悔莫及。
即便，真的是抓到了日本人改裝易服的間諜，貴國隻需把他驅逐出境就行了，為了國際友好，根本不必深究。”
講話很隱晦，目的很明確。
關於這個“太平洋警察”的事，說起來，也頗為滑稽。
自甲午戰釁開始，清國和日本紛紛請美國作為居間調解人，保護各自在對方境內的僑民安全，可是，美國這個中間人，卻做的不是很稱職，他從沒有把一碗水端平過，自一開始，就明顯的偏袒日本。
重慶號事發後，美國駐天津領事曾致函質問李鴻章：
“敢問中堂大人，塘沽兵丁登上重慶號尋釁滋事，是否貴國的官兵，樂於行此事？
貴國政府現應立即賠償日本領事夫人丟失的錢物，以挽回在國際上的聲譽。”
沒曾想到，李鴻章僅僅看了一眼，便直接把函件扔到一旁，讓盛宣懷起書，一口回絕了美國領事：
“尊敬的領事大人，目前，重慶號事件正在調查之中，一旦查明，本國自會按照法律辦理，如尚未結案，美國就要求我們賠償日本領事的損失，恕我們不能同意。
況且，日本打沉了高升號，死了那麽多押送軍械的官兵，搶走了那麽多的財物，也沒見貴國站出來，講過一句公道話。
既然高升號沉沒發生在重慶號事件之前，那日本應該先賠償了高升號的損失，再跟我們來談重慶號的事。”
這美國領事也是個審時度勢的專家，他一見這高升號事件，是牽扯了清日英三國，裏麵的關係，剪不斷，理還亂，所以，也就沒再跟著往裏摻和。
雖然對美國的幹涉，李鴻章給予了強有力的回擊，但關於石川日諜一案，他卻始終對朝廷遮遮掩掩。
當石川等人都落網了十餘天，李鴻章卻還沒有向朝廷奏報這起間諜案，率先把此案揭發出來的，還是史科掌印給事中餘聯沅。
八月中旬，餘聯沅向光緒奏稱：
“天津拿有倭人奸細，供出擬用炸藥轟擊火藥局，並供出京城內的奸細，亦不少。”
一天之後，軍機處就致電李鴻章，詢問此事真否？
一看這外界的傳聞越來越邪乎，連用炸藥轟擊火藥局的流言都了傳出來，見勢態越發不妙，李鴻章生怕官場上越說越離譜，他趕緊複電辟謠：
“臣確實是逮捕了一名叫石川的日本間諜，目前此案還在審理當中，如有實據，一定嚴辦。”
這句話，疑點重重，什麽叫“還在審理，如有實據”，就這兩句，不已經是在糊弄朝廷，欺瞞聖上嗎？
位極人臣的他，在官場上號稱八麵玲瓏，可對於此事，他卻犯下了天下之大不韙，這中間，到底有什麽難言之隱？
幾天後，禮部侍郎誌銳的呈報奏折，一語便道破了天機。
原來啊，這劉棻的上司，天津軍械局總辦候補道員張士珩，竟然是李鴻章的親外甥。
坊間有不少傳言，張士珩和許多北洋大員都與石川一案有千絲萬縷的瓜葛，朝中清流立馬緊緊抓住了這根小辮，他們借此大加抨擊李鴻章，甚至稱他為通敵之秦檜，建議朝廷立即另簡知兵之大臣，以統其師。
這樣一鬧，朝廷不得不重視起石川一案，光緒也親自降旨，責成李鴻章徹查此事。
拖拖延延，又過了半月，李鴻章才向軍機處報告了石川伍一案的審理結果：
“據倭諜石川供述，他改裝多年，平日裏都是喬裝躲身在鬆昌洋行，領事走後，租界便不能再住，所以便托小役之王大富，代覓其親戚劉姓家中暫住，現已將涉案書吏劉棻革職查辦，小役王大富捉拿歸案，嚴飭縣衙再三審訊，均供，無傳播軍情等要事……”
但凡一對比主犯們的供詞，就不難看出，李鴻章給朝廷的這份報告中，所敘案情與事實多有不符。
石川明明是在日本領事撤走之前，突然剃發改裝，假扮成清國人的，怎麽就成了“改裝多年”呢？
石川也已招認曾向劉棻刺探過幾次軍情，但李鴻章卻稱“無傳播軍情要事”。
看得出來，李鴻章這是想把日諜一案，大事化小，小事化了。
然而，朝廷這次，並沒有買他的賬，光緒在給李鴻章的回折中講道：
“李鴻章，這件事兒，你最好親自督辦，嚴刑審訊，如果揪出了探聽軍情等確鑿實據，你就即行正法。
朕告訴你，現在朝廷中，已經有不少言官在奏報你有意隱瞞一事，朕勸你一句，就算你有什麽難言之隱，也最好不要再寬縱奸細，否則，朕也隻好公事公辦了。”
對於李鴻章這樣的重臣而言，皇帝這樣的言辭，已經是非常不客氣，甚至是在警告他了，可見，從光緒到百官，大家都對李鴻章關於這事的處理態度，相當不滿，怨氣頗重。
見李鴻章還在舉棋不定，左右為難，江南道監察禦史張仲炘幹脆推了他一把，他在給光緒的奏請折中，先是申請要密查北洋，隨後又講：
“李鴻章的外甥張士珩，自從做起軍械局總辦以來，在置買軍械時，經常與驗收者沆瀣一氣，偷梁換柱，以至於北洋軍隊使用的很多武器都不合格。
日諜一案中的主犯劉棻，又是張士珩的直接下屬，難保李鴻章在處理案件時，不會因為要保全他的親外甥，而不深究案情，微臣建議，最好把劉棻直接押送刑部審理。”
張仲炘的奏折，不偏不倚，恰好戳到了李鴻章的痛處，眼看一味敷衍塞責，反而適得其反，李鴻章隻得趕緊上書朝廷:
“據臣多次親審，日諜已經供認自己在清國從事間諜活動的事實。”
隨之附上的，還有主犯們之前招供的那份供詞。
不過，在這份供詞中，李鴻章把涉案人員的範圍，盡量縮小，涉案官員的行政級別，也盡量控製在於邦起以下。
翌日午時，李鴻章親自下令，將主犯劉棻，依律綁赴市曹處決；石川則押赴教場，按照公法，用洋槍擊斃；汪開甲處以永久監禁；曾給石川和汪開甲牽線搭橋的戴士元，被當場處決。
於邦起等人雖未串謀，但明知有事，卻沒有據實舉報，判處監禁五年；經多次審問，日諜的跟班王大富，對於石川的間諜行為，毫不知情，不久後，他便被取保釋放。
甲午期間，清國破獲的第一日諜大案，看似已經塵埃落定，然而事情遠遠沒有這麽簡單。
隨著石川等人相繼伏法，案情反而變得更加撲朔迷離。
自案發之日起，坊間就流傳著李鴻章為保全北洋高層官員，隱瞞真實案情的傳聞。
事實上，這一傳聞也並非空穴來風，在禮部侍郎誌銳的奏折中，稱李鴻章所報的日諜供詞是“偽供”，並稱:
“津中人士，無不切齒李鴻章所為。”
言外之意，這李鴻章隱瞞實情的事，在直隸，已經是一個公開的秘密了。
誌銳通過他在直隸的“線人”，獲得了一份關於日諜的真實“供單”。
在這份供單中，石川招認，他自光緒九年起，就在京津等處交替往來，刺探軍情。
他與劉棻相識，是通過西沽炮藥局委員李輔臣，令汪開甲引薦的，至今，已有二三年了，劉棻曾將各軍營的機密底冊，一一都抄錄給了自己。
自己則把這些情報交到了日本駐華使官神尾光臣的手中，由神尾親自帶回日本國內。
石川還提到：
“張士珩大人與神尾大人最是交好，因此，張大人便放任手下將清國各營槍炮子藥，和各局每日製造多少的底細，都全數告知神尾大人。
水師營務處的巡捕於邦起還稱，神尾光臣在返回日本之前，還在裕太飯館親自設宴，宴請了李中堂的親近之人。
並與汪開甲、於邦起、戴士元、劉棻等人商議，如果清國有緊急軍情，眾人即會飛電來報。
誌銳的這份供單，不僅與李鴻章所呈報的供詞大有出入，並且裏麵還藏有許多猛料。
如果供單所述屬實，便可推斷出劉棻之所以敢明目張膽地與石川打得火熱，還收留他在家中居住，其實都是有上峰為之撐腰的。
若果真如此的話，李鴻章確實難逃幹係。
但縱觀甲午前後，波詭雲譎的清國政壇，也許李鴻章的多次隱瞞，確實也有他的許多苦衷…