在英國，兩個“英國人”用英語溝通，需要一個中國人當翻譯，多奇葩的事情，可這就是現實，這種情況下，能團結才有鬼了。
一盤散沙什麽都幹不了，團結起來才有力量，日本人明白這個道理，但要做到實在太難，這需要對所有日本人的思想根源進行改造，伊藤博文和山縣有朋陷入了深深的思索。
幸運的是，他們很快找到了方法，依靠這個方法，日本將很快團結起來；不幸的是，他們的方法具有極大的副作用，大到足以毀滅日本。
明治政府成立後第二年，麵向全國發布了一份叫“人民告諭”的文件，表示“天子是神，日本每一寸土地都屬於天子。。日本人喝的水，吃的飯，穿的衣服，都是天子的恩賜。。所有日本人都要無條件效忠天子。。。”
中國幾千年前詩經裏麵有一篇文章，叫“小雅 北山”，裏麵有句話“溥天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣”，說的是不是這個意思？
伊藤博文拿中國幾千年前的東西來糊弄日本老百姓，能成功嗎？回答是能，因為幕府統治日本幾百年，長期閉關鎖國，實行愚民政策，日本老百姓非常愚昧，和白癡差不多，不管你說啥，他都相信。
然後，睦仁這個隻有十幾歲的小屁孩，就變成了日本的神，日本人的家裏都要供奉他的肖像，所有為他戰死的日本人，都可以進入靖國神社，成為“神”。
為了讓軍隊絕對服從天皇，睦仁親自出任日本海陸軍大元帥，“軍人敕諭”是日本軍人最高行動準則，裏麵非常明確提出，服從軍令，就是服從天皇，隻要是天皇的意思，無論幹什麽都可以。
洗腦時間長了以後，士兵們頭腦中就失去了是非道德的觀念，隻知道服從天皇，甚至隻要聽到是天皇的意思，就條件反射去執行，連分辨命令真假的能力都沒有。
南京大屠殺之所以發生，就是因為下命令的是天皇的叔父——朝香宮鳩彥，這個超級禽獸，靠著皇室的身份，逃脫了戰後審判，繼續吃香喝辣，舒舒服服過完了一生，你說到哪裏說理去？
經過軍國主義教育，日本士兵都成為一根筋，隻知道服從，不畏懼死亡，這樣的軍隊戰鬥力極其可怕。
明治維新後的日本，完成了工業化，國力急劇上升，再也不是非洲部落一般的存在，而是東亞上空一顆正在冉冉升起的閃亮新星，誰也不能忽視這股新生的力量。
日本人發達了，稱霸全球的野心開始蠢蠢欲動，按照既定模式，開啟對中國的入侵。
甲午戰爭、九一八事件、一二八淞滬抗戰、七七事變、八一三淞滬會戰、徐州會戰直到規模空前的武漢會戰。
無論是大清，還是老蔣的國民革命軍，碰上日軍，都是兵敗如山倒，即使有平型關大捷、台兒莊大捷和萬家嶺大捷，這些大捷不過是失敗洪流中的一點小浪花，改變不了失敗基本麵的事實，失敗多了以後，容易讓人喪失信心，既包括國內也包括國外。
在日本人強大的壓迫感麵前，投降顯然比打仗要輕鬆的多，國民黨內部很多人開始意誌動搖，有些甚至當了當了漢奸，客觀的說，蔣介石這段時間幹的相當不錯，他拿出當年混上海灘的光棍氣質，頂住強大的壓力，堅決不投降，表示要和日本人幹到底。
我知道，有時候表揚一下蔣，會引起很多人的攻擊，覺得有果粉的嫌疑，其實搞一刀切是很幼稚的行為，有人覺得蔣是一個壞逼，那蔣肯定就是頭頂長瘡腳底流膿，從小到大一件好事都不會幹，聽到蔣曾經扶老太太過馬路的事跡就暴跳如雷。
這種行為很容易暴露智商，作為一個有內涵的人，要學會具體問題具體分析，喜歡搞一刀切的人，分析能力都特別差，判斷啥都憑本能，第一印象好的人，殺人放火都是好事，第一印象壞的人，天天助人為樂都被看成是居心叵測。
和這種沒腦子的人，也沒什麽好爭論的。
國民政府本身就不是一個正經的政府，國民黨也不是一個正經的黨派，本質上就是一個披著黨派和政府外衣的黑社會，咋個能和建立了現代官僚體係的日本打呢？拋開工業實力不談，就是組織能力也不在一個檔次上。
打不贏是必然的，但明知打不贏還要打，打輸了還不投降，這就很難得了。
國府組織能力的確漏洞百出，戰役策劃也夠差勁，但如果就此把國府貶得一文不值，這個就有點過分了，有這種想法的人，一般曆史知識都比較匱乏。
這也是我們教育的硬傷，曆史課本教給學生的，永遠是某某年某人幹了什麽事，這個事情有什麽意義，幾乎沒有教過學生，同時期，國外發生了什麽事情，導致很多人的曆史是被割裂的，無法形成對世界總體的認識。
比如認為國軍完全是一坨翔的人，基本都沒有全麵的曆史觀，因為他們不知道別的國家的表現，比如英美列強。
日軍進攻香港，英軍堅持了17天就全部投降，日軍進攻新加坡，英國、澳大利亞、印度聯軍10多萬人，僅僅堅持了7天，就全部投降；日軍進攻菲律賓，僅僅5個月時間，10萬美菲聯軍也全部投降。
有比較才有鑒別，英美是當時世界上實力頂尖的列強，他們的武器裝備比國軍好的多，士兵素質也高的多，在日軍的進攻麵前，居然大規模投降成了俘虜，戰鬥意誌比國軍差遠了。
列強都打的這麽慘，國軍能打成這樣，真的算是很不錯了。
這個時候再聯想下抗美援朝，美軍把日軍打出翔，中國人民誌願軍把以美軍為首的列強聯軍打出翔，這是一種什麽成就？是不是有點逆天的感覺？
話題再轉回來，從七七事變開始，中國幾乎是在孤軍奮戰，以一個落後的農業國麵對工業國的降維打擊，在中國最孤獨，最淒慘，最需要朋友的時刻，英美果斷抽身而去，絕情的程度，讓蔣介石一度懷疑人生。
蔣是以典型的儒家思維揣度西方，蔣把英美當成朋友，但西方沒有這種意思，雙方在一起隻是交易，西方人是以貿易起家的，無論幹啥，他們都要先算賬，算出來有好處就幹，沒好處就不幹，和仁義道德無關。
但西方人還是膚淺了，他們不明白，國家和人是一樣的，要想發展壯大，除了金錢以外，還要有一些其他的東西，當鑽到錢眼裏以後，人味就沒了，時間長了，朋友越來越少，人也越混越矬，日不落帝國混到現在已經回歸島國了，燈塔國背信棄義的事情幹多了，現在也開始走下坡路。
據當時中國駐英大使回憶，他說英國的政策就是在不損害自身利益的情況下，竭力討好日本，不惜犧牲別人的利益，尤其是中國人的利益，後來英國人就把中國政府放在英租界的銀子全部給了日軍，唯一目的就是討好日本人。
英國人這樣幹的目的，就是希望日本不要在中國以外的地方打仗，1939年7月，英國駐日大使克萊琪與日本外相有田八郎在東京簽訂《有田—克萊琪協定》，協議中表示，英國“完全承認”日本造成的“中國之實際局勢”。
美國是英國的親兒子，兩個國家一個德行，在日本偷襲珍珠港之前，美國一直向日本出售石油鋼鐵等物資，堅守所謂的“中立法案”，不向中國提供貸款，不向中國出售軍火。
中國自1937年七七事變開始，一直到1941年日本偷襲珍珠港，這四年的抗戰沒有取得英美的任何支持，是中華民族為了救亡圖存，自主自發在抗戰。如果非要說有關係，那就是英美拉偏架，支持日本人。
看到英美這種猥瑣模樣，蔣介石感到非常惡心，他覺得以後什麽國際信義人類道德都是屁話，表示自己還是太年輕了，居然相信了美國人，對著耶穌發誓，以後寧可相信世上有鬼，也不願意相信資本家的嘴。
一盤散沙什麽都幹不了，團結起來才有力量，日本人明白這個道理，但要做到實在太難，這需要對所有日本人的思想根源進行改造，伊藤博文和山縣有朋陷入了深深的思索。
幸運的是，他們很快找到了方法，依靠這個方法，日本將很快團結起來；不幸的是，他們的方法具有極大的副作用，大到足以毀滅日本。
明治政府成立後第二年，麵向全國發布了一份叫“人民告諭”的文件，表示“天子是神，日本每一寸土地都屬於天子。。日本人喝的水，吃的飯，穿的衣服，都是天子的恩賜。。所有日本人都要無條件效忠天子。。。”
中國幾千年前詩經裏麵有一篇文章，叫“小雅 北山”，裏麵有句話“溥天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣”，說的是不是這個意思？
伊藤博文拿中國幾千年前的東西來糊弄日本老百姓，能成功嗎？回答是能，因為幕府統治日本幾百年，長期閉關鎖國，實行愚民政策，日本老百姓非常愚昧，和白癡差不多，不管你說啥，他都相信。
然後，睦仁這個隻有十幾歲的小屁孩，就變成了日本的神，日本人的家裏都要供奉他的肖像，所有為他戰死的日本人，都可以進入靖國神社，成為“神”。
為了讓軍隊絕對服從天皇，睦仁親自出任日本海陸軍大元帥，“軍人敕諭”是日本軍人最高行動準則，裏麵非常明確提出，服從軍令，就是服從天皇，隻要是天皇的意思，無論幹什麽都可以。
洗腦時間長了以後，士兵們頭腦中就失去了是非道德的觀念，隻知道服從天皇，甚至隻要聽到是天皇的意思，就條件反射去執行，連分辨命令真假的能力都沒有。
南京大屠殺之所以發生，就是因為下命令的是天皇的叔父——朝香宮鳩彥，這個超級禽獸，靠著皇室的身份，逃脫了戰後審判，繼續吃香喝辣，舒舒服服過完了一生，你說到哪裏說理去？
經過軍國主義教育，日本士兵都成為一根筋，隻知道服從，不畏懼死亡，這樣的軍隊戰鬥力極其可怕。
明治維新後的日本，完成了工業化，國力急劇上升，再也不是非洲部落一般的存在，而是東亞上空一顆正在冉冉升起的閃亮新星，誰也不能忽視這股新生的力量。
日本人發達了，稱霸全球的野心開始蠢蠢欲動，按照既定模式，開啟對中國的入侵。
甲午戰爭、九一八事件、一二八淞滬抗戰、七七事變、八一三淞滬會戰、徐州會戰直到規模空前的武漢會戰。
無論是大清，還是老蔣的國民革命軍，碰上日軍，都是兵敗如山倒，即使有平型關大捷、台兒莊大捷和萬家嶺大捷，這些大捷不過是失敗洪流中的一點小浪花，改變不了失敗基本麵的事實，失敗多了以後，容易讓人喪失信心，既包括國內也包括國外。
在日本人強大的壓迫感麵前，投降顯然比打仗要輕鬆的多，國民黨內部很多人開始意誌動搖，有些甚至當了當了漢奸，客觀的說，蔣介石這段時間幹的相當不錯，他拿出當年混上海灘的光棍氣質，頂住強大的壓力，堅決不投降，表示要和日本人幹到底。
我知道，有時候表揚一下蔣，會引起很多人的攻擊，覺得有果粉的嫌疑，其實搞一刀切是很幼稚的行為，有人覺得蔣是一個壞逼，那蔣肯定就是頭頂長瘡腳底流膿，從小到大一件好事都不會幹，聽到蔣曾經扶老太太過馬路的事跡就暴跳如雷。
這種行為很容易暴露智商，作為一個有內涵的人，要學會具體問題具體分析，喜歡搞一刀切的人，分析能力都特別差，判斷啥都憑本能，第一印象好的人，殺人放火都是好事，第一印象壞的人，天天助人為樂都被看成是居心叵測。
和這種沒腦子的人，也沒什麽好爭論的。
國民政府本身就不是一個正經的政府，國民黨也不是一個正經的黨派，本質上就是一個披著黨派和政府外衣的黑社會，咋個能和建立了現代官僚體係的日本打呢？拋開工業實力不談，就是組織能力也不在一個檔次上。
打不贏是必然的，但明知打不贏還要打，打輸了還不投降，這就很難得了。
國府組織能力的確漏洞百出，戰役策劃也夠差勁，但如果就此把國府貶得一文不值，這個就有點過分了，有這種想法的人，一般曆史知識都比較匱乏。
這也是我們教育的硬傷，曆史課本教給學生的，永遠是某某年某人幹了什麽事，這個事情有什麽意義，幾乎沒有教過學生，同時期，國外發生了什麽事情，導致很多人的曆史是被割裂的，無法形成對世界總體的認識。
比如認為國軍完全是一坨翔的人，基本都沒有全麵的曆史觀，因為他們不知道別的國家的表現，比如英美列強。
日軍進攻香港，英軍堅持了17天就全部投降，日軍進攻新加坡，英國、澳大利亞、印度聯軍10多萬人，僅僅堅持了7天，就全部投降；日軍進攻菲律賓，僅僅5個月時間，10萬美菲聯軍也全部投降。
有比較才有鑒別，英美是當時世界上實力頂尖的列強，他們的武器裝備比國軍好的多，士兵素質也高的多，在日軍的進攻麵前，居然大規模投降成了俘虜，戰鬥意誌比國軍差遠了。
列強都打的這麽慘，國軍能打成這樣，真的算是很不錯了。
這個時候再聯想下抗美援朝，美軍把日軍打出翔，中國人民誌願軍把以美軍為首的列強聯軍打出翔，這是一種什麽成就？是不是有點逆天的感覺？
話題再轉回來，從七七事變開始，中國幾乎是在孤軍奮戰，以一個落後的農業國麵對工業國的降維打擊，在中國最孤獨，最淒慘，最需要朋友的時刻，英美果斷抽身而去，絕情的程度，讓蔣介石一度懷疑人生。
蔣是以典型的儒家思維揣度西方，蔣把英美當成朋友，但西方沒有這種意思，雙方在一起隻是交易，西方人是以貿易起家的，無論幹啥，他們都要先算賬，算出來有好處就幹，沒好處就不幹，和仁義道德無關。
但西方人還是膚淺了，他們不明白，國家和人是一樣的，要想發展壯大，除了金錢以外，還要有一些其他的東西，當鑽到錢眼裏以後，人味就沒了，時間長了，朋友越來越少，人也越混越矬，日不落帝國混到現在已經回歸島國了，燈塔國背信棄義的事情幹多了，現在也開始走下坡路。
據當時中國駐英大使回憶，他說英國的政策就是在不損害自身利益的情況下，竭力討好日本，不惜犧牲別人的利益，尤其是中國人的利益，後來英國人就把中國政府放在英租界的銀子全部給了日軍，唯一目的就是討好日本人。
英國人這樣幹的目的，就是希望日本不要在中國以外的地方打仗，1939年7月，英國駐日大使克萊琪與日本外相有田八郎在東京簽訂《有田—克萊琪協定》，協議中表示，英國“完全承認”日本造成的“中國之實際局勢”。
美國是英國的親兒子，兩個國家一個德行，在日本偷襲珍珠港之前，美國一直向日本出售石油鋼鐵等物資，堅守所謂的“中立法案”，不向中國提供貸款，不向中國出售軍火。
中國自1937年七七事變開始，一直到1941年日本偷襲珍珠港，這四年的抗戰沒有取得英美的任何支持，是中華民族為了救亡圖存，自主自發在抗戰。如果非要說有關係，那就是英美拉偏架，支持日本人。
看到英美這種猥瑣模樣，蔣介石感到非常惡心，他覺得以後什麽國際信義人類道德都是屁話，表示自己還是太年輕了，居然相信了美國人，對著耶穌發誓，以後寧可相信世上有鬼，也不願意相信資本家的嘴。