第二百四十六章 海權論
大明：秋後問斬，太子是獄友 作者：霸道總裁胖總 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“我們接著再來說海權論的核心。”
林煜緩緩開口說道：“要想發展海權，就必須有一支強大的海軍力量來控製海洋，以掌握製海權。”
“其次，海權的發展屬於外線作戰，以攻擊為主要任務，而陸權則不然，麵對海權國家的攻擊，主要是以防禦為主。”
“還有，有了優勢力量的海軍還不夠，還必須要掌握與之配套的海外基地、附屬軍港等陸上設施，才能真正發揮製海權的作用。”
“最後，就是關於世界島範圍內，比較關鍵的海上航道與戰略咽喉、海運渠道等，必須將這些海上的戰略要地全部掌握，才能發揮以海製陸的優勢。”
“換句話說，陸權論講究陸權國家通過支配世界島的心髒地帶，來支配世界島，並進而支配整個世界，而海權論則講究通過圍繞邊緣半島地區，依托海軍、海上基地、海上港口，與方便的海運條件及海上航道，對陸權國家實施包圍整合，從而以邊緣包圍心髒，達成海權製霸陸權，進而製霸支配世界島的目的。”
“這便是海權論！”
鄭和聞言思考許久，認真點頭道：“與相對更為苛刻，也更難實施的陸權論而言，海權論確實有著一定的可行性。”
鄭和按照海權論的理論架構，進而推導出自己前麵二十來年，六次出海遠洋，本身也是在為大明爭奪製海權的實質。
滿剌加官廠、蘇門答剌官廠、舊港宣慰司、呂宋總督、錫蘭、古裏官廠、忽魯謨斯官廠……
這些都是鄭和六下西洋的成果，也是大明在海外建立的港口補給點，可以算是大明的海外領土。
如這種通過海軍、海外港口、海外基地掌控海外市場與殖民地的措施，在往後幾百年的英法百年戰爭，運用得可謂是淋漓盡致。
拿皇時代強大的法蘭西帝國，最終在製海權上逐漸被更具優勢的英國人，給硬生生地拖垮擊敗了。
這便是海權論真正的底氣！
而後的帶英日不落帝國，更是把製海權與海外殖民，發揮到了極致。
通過控製關鍵海峽、半島、島嶼，充分發揮製海權的優勢，建立強大海軍力量，爭奪一切港口要衝，掠奪海外市場，依托雄厚的經濟實力，以海軍的武力配合商業船隊，在全世界瘋狂地擴張拓展殖民地，建立以海製陸的世界霸權。
楊榮這時也根據海權與陸權的區別，作出總結道：“林先生所言陸權論，受限於陸地運輸的成本，即便是強盛的漢唐也都難以實現稱霸目標，而蒙古人也隻堪堪維持了不過二十年(實際應該更短，因為控製權沒有跟上)。”
“由此可見，陸權論對當前的大明而言，並不現實，甚至對世界島內絕大部分占據封閉地緣的大國孤島，也都不太現實。”
“與之相對，海權論的實施難度與成本，都要遠遠小於陸權論。”
“我雖是一個文官，不懂什麽兵戰，但也知道我大明困於沿海的倭寇邊患，哪怕於沿海各地設立了多個衛所，卻也依舊難以完全防治。”
“用林先生的話來說，海權國家始終掌握著戰爭的主動權，而陸權國家卻隻能被動防禦，正如我大明麵對倭寇海盜對沿海的侵襲，始終隻能被動防治。”
“豈聞千日做賊，而未有千日防賊？”
林煜眉頭一挑，這個不明身份的家夥有點見地啊！
隻是這寥寥幾句話，林煜就能斷定，楊榮的身份肯定不是什麽芝麻小官，保底也得是個“副國級幹部”！
鄭和作為在場唯二對海權有著專業認知的學生，開口提出疑問道。
“林先生，對於您說的海權論，在下並無異議。海權的成本雖然低，也比陸權更容易實現，可實現歸實現，海上不比陸地，往往都是隔著一片汪洋大海，才能見到一個島嶼或是陸地。再加之您所說的海權論，隻能以海軍武力為主，包圍占據世界島外的邊緣地帶，才能達成以海製陸的優勢。”
“那這些海外港口、島嶼、海峽，應該如何才能長久維持控製？”
“這個問題問得好！”
林煜微微點頭，也不回避，就這麽說道：“作為海權論的核心，便是必須對海外擴張，掌控足夠多的海外港口、軍事基地，以及關鍵的島嶼、要地，而這些地方，大多距離本土會很遙遠。”
“即便是陸權國家，領土越是邊遠，失控的風險也就越高，那放到海權國家上麵，這個風險也並不會消失，反而還會成倍增長！”
天高皇帝遠嘛！
比如奴兒幹都司的兀良哈部，永樂大帝北征了五次，兀良哈部也降而複叛了五次，都快成習慣性叛亂了。
到了土木堡之變後，其更是徹底並入了瓦剌。
對於海權國家如何掌控邊遠的海外殖民地，答案其實也很簡單！
第一，就是海軍力量要始終保持強盛，有了海軍才能有製海權。
海軍製海權的衰落，意味著海權國家的衰落。
第二嘛……
因國而異，各個海權國家有著各自不同的海權製霸途徑。
號稱“海上馬車夫”的荷蘭人，他們的製海權主要依托商業貿易，通過強大的海運條件，來瘋狂掠奪壟斷海上市場。
說不好成不成功的，但荷蘭人確實掌控了一個時代——“荷蘭人的世紀”。
荷蘭衰落得也很抽象，因為純粹掠奪海貿利潤，給了荷蘭商人過多的政治權力。
當商人掌控了國家的政治走向，那這個國家也就基本快要玩完了。
英荷海戰。
這場決定歐洲海上霸權的重要戰役，荷蘭商人為了利益，居然主動放高利貸給英國人采購軍備。
之後怕英國人戰敗，還不起貸款，又大肆販賣自己的戰船給英國。
真的是嗬嗬了。
前方吃緊，後方緊吃！
荷蘭人要是能打贏，那才叫厲害了。
戰敗以後，荷蘭商人議會為了省錢，居然還主動把自己的海軍裁撤了，不給海軍發軍餉，致使海軍直接崩潰，進而崩掉了整個荷蘭。
說起來，這套通過借高利貸，來打贏戰爭的案例，左公當年也曾經用過。
收新疆前，他跟列強瘋狂地借高利貸。
列強若是放任不管，打輸了，左公就還不起賬。
所以就必須幫著左公把新疆收回來，撤走對“洪福汗國”的援助。
用貸款來製裁對方。
所謂政治是經濟的延續，而經濟也能決定政治、戰爭的走向……
林煜緩緩開口說道：“要想發展海權，就必須有一支強大的海軍力量來控製海洋，以掌握製海權。”
“其次，海權的發展屬於外線作戰，以攻擊為主要任務，而陸權則不然，麵對海權國家的攻擊，主要是以防禦為主。”
“還有，有了優勢力量的海軍還不夠，還必須要掌握與之配套的海外基地、附屬軍港等陸上設施，才能真正發揮製海權的作用。”
“最後，就是關於世界島範圍內，比較關鍵的海上航道與戰略咽喉、海運渠道等，必須將這些海上的戰略要地全部掌握，才能發揮以海製陸的優勢。”
“換句話說，陸權論講究陸權國家通過支配世界島的心髒地帶，來支配世界島，並進而支配整個世界，而海權論則講究通過圍繞邊緣半島地區，依托海軍、海上基地、海上港口，與方便的海運條件及海上航道，對陸權國家實施包圍整合，從而以邊緣包圍心髒，達成海權製霸陸權，進而製霸支配世界島的目的。”
“這便是海權論！”
鄭和聞言思考許久，認真點頭道：“與相對更為苛刻，也更難實施的陸權論而言，海權論確實有著一定的可行性。”
鄭和按照海權論的理論架構，進而推導出自己前麵二十來年，六次出海遠洋，本身也是在為大明爭奪製海權的實質。
滿剌加官廠、蘇門答剌官廠、舊港宣慰司、呂宋總督、錫蘭、古裏官廠、忽魯謨斯官廠……
這些都是鄭和六下西洋的成果，也是大明在海外建立的港口補給點，可以算是大明的海外領土。
如這種通過海軍、海外港口、海外基地掌控海外市場與殖民地的措施，在往後幾百年的英法百年戰爭，運用得可謂是淋漓盡致。
拿皇時代強大的法蘭西帝國，最終在製海權上逐漸被更具優勢的英國人，給硬生生地拖垮擊敗了。
這便是海權論真正的底氣！
而後的帶英日不落帝國，更是把製海權與海外殖民，發揮到了極致。
通過控製關鍵海峽、半島、島嶼，充分發揮製海權的優勢，建立強大海軍力量，爭奪一切港口要衝，掠奪海外市場，依托雄厚的經濟實力，以海軍的武力配合商業船隊，在全世界瘋狂地擴張拓展殖民地，建立以海製陸的世界霸權。
楊榮這時也根據海權與陸權的區別，作出總結道：“林先生所言陸權論，受限於陸地運輸的成本，即便是強盛的漢唐也都難以實現稱霸目標，而蒙古人也隻堪堪維持了不過二十年(實際應該更短，因為控製權沒有跟上)。”
“由此可見，陸權論對當前的大明而言，並不現實，甚至對世界島內絕大部分占據封閉地緣的大國孤島，也都不太現實。”
“與之相對，海權論的實施難度與成本，都要遠遠小於陸權論。”
“我雖是一個文官，不懂什麽兵戰，但也知道我大明困於沿海的倭寇邊患，哪怕於沿海各地設立了多個衛所，卻也依舊難以完全防治。”
“用林先生的話來說，海權國家始終掌握著戰爭的主動權，而陸權國家卻隻能被動防禦，正如我大明麵對倭寇海盜對沿海的侵襲，始終隻能被動防治。”
“豈聞千日做賊，而未有千日防賊？”
林煜眉頭一挑，這個不明身份的家夥有點見地啊！
隻是這寥寥幾句話，林煜就能斷定，楊榮的身份肯定不是什麽芝麻小官，保底也得是個“副國級幹部”！
鄭和作為在場唯二對海權有著專業認知的學生，開口提出疑問道。
“林先生，對於您說的海權論，在下並無異議。海權的成本雖然低，也比陸權更容易實現，可實現歸實現，海上不比陸地，往往都是隔著一片汪洋大海，才能見到一個島嶼或是陸地。再加之您所說的海權論，隻能以海軍武力為主，包圍占據世界島外的邊緣地帶，才能達成以海製陸的優勢。”
“那這些海外港口、島嶼、海峽，應該如何才能長久維持控製？”
“這個問題問得好！”
林煜微微點頭，也不回避，就這麽說道：“作為海權論的核心，便是必須對海外擴張，掌控足夠多的海外港口、軍事基地，以及關鍵的島嶼、要地，而這些地方，大多距離本土會很遙遠。”
“即便是陸權國家，領土越是邊遠，失控的風險也就越高，那放到海權國家上麵，這個風險也並不會消失，反而還會成倍增長！”
天高皇帝遠嘛！
比如奴兒幹都司的兀良哈部，永樂大帝北征了五次，兀良哈部也降而複叛了五次，都快成習慣性叛亂了。
到了土木堡之變後，其更是徹底並入了瓦剌。
對於海權國家如何掌控邊遠的海外殖民地，答案其實也很簡單！
第一，就是海軍力量要始終保持強盛，有了海軍才能有製海權。
海軍製海權的衰落，意味著海權國家的衰落。
第二嘛……
因國而異，各個海權國家有著各自不同的海權製霸途徑。
號稱“海上馬車夫”的荷蘭人，他們的製海權主要依托商業貿易，通過強大的海運條件，來瘋狂掠奪壟斷海上市場。
說不好成不成功的，但荷蘭人確實掌控了一個時代——“荷蘭人的世紀”。
荷蘭衰落得也很抽象，因為純粹掠奪海貿利潤，給了荷蘭商人過多的政治權力。
當商人掌控了國家的政治走向，那這個國家也就基本快要玩完了。
英荷海戰。
這場決定歐洲海上霸權的重要戰役，荷蘭商人為了利益，居然主動放高利貸給英國人采購軍備。
之後怕英國人戰敗，還不起貸款，又大肆販賣自己的戰船給英國。
真的是嗬嗬了。
前方吃緊，後方緊吃！
荷蘭人要是能打贏，那才叫厲害了。
戰敗以後，荷蘭商人議會為了省錢，居然還主動把自己的海軍裁撤了，不給海軍發軍餉，致使海軍直接崩潰，進而崩掉了整個荷蘭。
說起來，這套通過借高利貸，來打贏戰爭的案例，左公當年也曾經用過。
收新疆前，他跟列強瘋狂地借高利貸。
列強若是放任不管，打輸了，左公就還不起賬。
所以就必須幫著左公把新疆收回來，撤走對“洪福汗國”的援助。
用貸款來製裁對方。
所謂政治是經濟的延續，而經濟也能決定政治、戰爭的走向……