時空之城內文洛陽播放的內容不僅引動明洪武年間的震動，同時也給各朝皇帝提了個醒，這後宮爭鬥是否該防備些什麽了。
時空之城內文洛陽繼續講述曆史，光幕投影於萬朝之中。
光幕:“曆史上的昏君，今日講明朝，對於明朝後世由不了解到出現明粉，皆因一些巧合，揭開了曆史真相。
明朝國祚276年，共有16帝，這些皇帝中公認的昏君為四個，至於之前介紹的朱允炆是否昏庸自有判斷；朱祁鎮前期年幼後成人掌權，識人不清而亂政，屬於敗家子。
在明朝正史中包括後世普遍認為是昏君的四位明朝皇帝；但是這四人的評價多少有些好的一麵，這與清朝篡改和抹黑明史有很大關係。
明朝曆史上有幾位皇帝被普遍認為是昏君，他們的統治時期對明朝的衰落和最終滅亡產生了重大影響。明朝皇帝多奇葩，後世也給明朝皇帝起綽號，這些別號很好的反應出皇帝性格與特質，有讚揚亦有調侃，卻不會嘲諷，而是一種無奈。
這些皇帝包括嘉靖皇帝，他在位期間初期曾厲行節儉並勤於政事，但後期沉迷道教，迷信方士，專注煉丹修仙，導致朝堂腐敗，國家麵臨內憂外患?。他就是後世送外號道士皇帝的嘉靖帝明世宗朱厚熜。
正德十六年因為明武宗朱厚照駕崩無子為繼，根據兄終弟及由堂弟朱厚熜繼承皇位。
朱厚照之死存在太多疑點，一個武藝超群，身強體壯的皇帝，一個打敗草原部族，陣前斬殺敵將的皇帝會因為一次驚嚇落水，不治身亡嗎？其實明朝文官集團，宦官集團已成分兩大勢力，武將地位在朝中失去作用，可以講明朝的某些文人，文官膽大到可以利用太醫弑君。
世宗朱厚熜即位後不久，圍繞其生父興獻王的尊稱和祀典問題掀起大禮議事件。
世宗朱厚熜為了緩解社會矛盾下令退換被侵占的民田，明世宗後期爆發了壬寅宮變，朱厚熜幾乎死於宮女之手。
此後朱厚熜迷信道教，朝政被嚴嵩黨把持，嘉靖四十五年朱厚熜於乾清宮駕崩，在位四十五年，終年六十歲，廟號世宗，葬於永陵傳位朱載垕。
朱厚熜是明朝由藩王身份繼承皇位的人，本人非常聰明，並非毫無政治手段的無能之人，相反有才能，有手段，有心機。
從前期所作所為來看明朝在其治理下是好的，然而後期沉迷修道，煉丹，據說三十載不上朝，明朝第一奸臣嚴嵩把持朝政，天下民怨沸騰，朱厚熜雖然沒有上朝卻對朝中了如指掌，牢牢掌握大權。隻能講朱厚熜太聰明，長期與文官集團爭鬥讓其厭倦了，也是導致其沉迷於修道，煉丹的原因之一。
萬曆皇帝他在位期間雖然前期有改革措施，但後期長達28年未上朝。放任宦官幹政，導致國家財政枯竭，軍事上也對峙失敗?。
天啟皇帝在位期間醉心於聲色犬馬，重用宦官魏忠賢，導致朝政腐敗，國家安全受到嚴重威脅?。
崇禎皇帝雖然是明朝最後一位皇帝且在位期間非常勤奮，但由於明朝已經處在內憂外患的境地，他的努力無法挽回明朝的滅亡?。
那麽這幾個皇帝是公認的昏君，但是揭開曆史真相時，讓後世重新審視這些明朝昏君，可以發現明朝昏君與其它王朝那些昏君所作所為是不同的。
因此，在評價與介紹這些明朝昏君時先要確定的是《明史》是誰寫？哪個時期寫的，如果是清朝寫的，尤其是乾隆年間編寫的《明史》那要多思考，有多少是惡意抹黑與篡改的，其背後還有西方國家編造西方偽史的影子與篡改華夏文明的圖謀在其中，對曆史這幾個明朝昏君評價應從曆史背景與當時社會情況客觀的來分析，不是簡單的非明即昏。
時空之城內文洛陽繼續講述曆史，光幕投影於萬朝之中。
光幕:“曆史上的昏君，今日講明朝，對於明朝後世由不了解到出現明粉，皆因一些巧合，揭開了曆史真相。
明朝國祚276年，共有16帝，這些皇帝中公認的昏君為四個，至於之前介紹的朱允炆是否昏庸自有判斷；朱祁鎮前期年幼後成人掌權，識人不清而亂政，屬於敗家子。
在明朝正史中包括後世普遍認為是昏君的四位明朝皇帝；但是這四人的評價多少有些好的一麵，這與清朝篡改和抹黑明史有很大關係。
明朝曆史上有幾位皇帝被普遍認為是昏君，他們的統治時期對明朝的衰落和最終滅亡產生了重大影響。明朝皇帝多奇葩，後世也給明朝皇帝起綽號，這些別號很好的反應出皇帝性格與特質，有讚揚亦有調侃，卻不會嘲諷，而是一種無奈。
這些皇帝包括嘉靖皇帝，他在位期間初期曾厲行節儉並勤於政事，但後期沉迷道教，迷信方士，專注煉丹修仙，導致朝堂腐敗，國家麵臨內憂外患?。他就是後世送外號道士皇帝的嘉靖帝明世宗朱厚熜。
正德十六年因為明武宗朱厚照駕崩無子為繼，根據兄終弟及由堂弟朱厚熜繼承皇位。
朱厚照之死存在太多疑點，一個武藝超群，身強體壯的皇帝，一個打敗草原部族，陣前斬殺敵將的皇帝會因為一次驚嚇落水，不治身亡嗎？其實明朝文官集團，宦官集團已成分兩大勢力，武將地位在朝中失去作用，可以講明朝的某些文人，文官膽大到可以利用太醫弑君。
世宗朱厚熜即位後不久，圍繞其生父興獻王的尊稱和祀典問題掀起大禮議事件。
世宗朱厚熜為了緩解社會矛盾下令退換被侵占的民田，明世宗後期爆發了壬寅宮變，朱厚熜幾乎死於宮女之手。
此後朱厚熜迷信道教，朝政被嚴嵩黨把持，嘉靖四十五年朱厚熜於乾清宮駕崩，在位四十五年，終年六十歲，廟號世宗，葬於永陵傳位朱載垕。
朱厚熜是明朝由藩王身份繼承皇位的人，本人非常聰明，並非毫無政治手段的無能之人，相反有才能，有手段，有心機。
從前期所作所為來看明朝在其治理下是好的，然而後期沉迷修道，煉丹，據說三十載不上朝，明朝第一奸臣嚴嵩把持朝政，天下民怨沸騰，朱厚熜雖然沒有上朝卻對朝中了如指掌，牢牢掌握大權。隻能講朱厚熜太聰明，長期與文官集團爭鬥讓其厭倦了，也是導致其沉迷於修道，煉丹的原因之一。
萬曆皇帝他在位期間雖然前期有改革措施，但後期長達28年未上朝。放任宦官幹政，導致國家財政枯竭，軍事上也對峙失敗?。
天啟皇帝在位期間醉心於聲色犬馬，重用宦官魏忠賢，導致朝政腐敗，國家安全受到嚴重威脅?。
崇禎皇帝雖然是明朝最後一位皇帝且在位期間非常勤奮，但由於明朝已經處在內憂外患的境地，他的努力無法挽回明朝的滅亡?。
那麽這幾個皇帝是公認的昏君，但是揭開曆史真相時，讓後世重新審視這些明朝昏君，可以發現明朝昏君與其它王朝那些昏君所作所為是不同的。
因此，在評價與介紹這些明朝昏君時先要確定的是《明史》是誰寫？哪個時期寫的，如果是清朝寫的，尤其是乾隆年間編寫的《明史》那要多思考，有多少是惡意抹黑與篡改的，其背後還有西方國家編造西方偽史的影子與篡改華夏文明的圖謀在其中，對曆史這幾個明朝昏君評價應從曆史背景與當時社會情況客觀的來分析，不是簡單的非明即昏。