李薇薇又在一邊刷著劇一邊擦著眼淚，而我在一旁無情地看戲。
每當看到她對著劇場裏麵的意難平而難受地要死要活的時候，那就是我端著半個西瓜偷偷笑她的時候。
她看著劇場裏麵的男女修不成正果的時候，哭得更加虐心。
李薇薇突然莫名奇妙地問我:“陳銘!你知道愛情是什麽嗎？”
我翹起了二郎腿，然後馬上百度一下，輸入了對應的關鍵詞“愛情是什麽”。
“你說這個呀？你得等我想一下咯。”實際上我沒在想，我在等百度上搜索得到的最好的答案。
那些嚐到所謂的愛情甜頭的人，總會在網上發一些挺有詩意的看法，還很煽情與感動。我想這照著字說出來，哪個女孩不對你高看一眼，還得誇你真有內涵。
不過為了專業性，我還是選擇百度百科的有關愛情的定義。
我看著這百度百科還挺好用的，於是我照著手機念了出來，“愛情是受社會因素影響的生理、心理和主觀情感結合的複雜現象，不同時代、文化、學科和學者們對愛情有著不同的理解和定義。愛情三角理論認為，愛情由親密、激情、承諾三個成分構成。多倫多大學心理學教授約翰·艾倫·李以三原色形容愛情，認為愛情的三種形式是激情、遊戲和友誼。人們會由於依戀類型、愛情信念觀、年齡和性別等個體差異而產生不同的情感。從“熱戀”到“內省”，愛情本身也可以劃分出不同的階段……”
李薇薇看了看我，說:“你講的好複雜呀。我認為的愛情沒這麽複雜。它就是兩個人……”
她巴拉巴拉說了一大堆，其實我也聽不出個所以然。
我心想，你讓一個對愛情不那麽感冒的人說愛情的定義，這就好比讓牛聽懂彈琴一樣扯淡。
“陳銘啊!你來看看這個劇，我真的好意難平……我可能今晚睡不著了……為什麽這對人沒有走到了一起，他們可以相互陪伴了十五年啊，整整十五年，你懂嗎……”
我說:“每個人都有每個人的選擇，他們的選擇無非是行為經濟學和心理學的範疇。你想想，你會選擇一個家暴你的男人嗎？我想不會吧，那麽這種趨利避害的行為是人之常情嘛!再者如果你喜歡被家暴，那麽在理性人的基礎下添加點心理色彩，那就是非理性行為人的行為。”
李薇薇眼睛紅潤的，居然還白了我一眼。
李薇薇對著我說:“可是整整十五年啊!他們都相互愛著對方，可是最後走不到一起，你知道嗎？憑什麽呀，憑什麽自己耕耘的愛情，最後弄得支離破碎，難道就不能破鏡重圓嗎？”
我抬起頭，冷漠地回答:“你覺得藕斷絲連可取咯？姑娘啊!有些東西該涼就得涼，該斷就得斷啊。沒有什麽是剪不斷理還亂的事情，如果有，那就是主體的……無能!”
“你的想法太偏激了，我問你，如果你遇到了一個你喜歡的女孩，她也喜歡你，但你們不會有結局。你會放棄，然後去追求你那所謂的斷得幹脆嗎？”
我終於是認真想了一下，說:“我不知道，因為我不能確定我是否無能!再者我可不當愛情的奴隸，誰會沒事整天唧唧歪歪地磨嘰個半天，還搞肉麻的煽情啊。”
“再說了我喜歡膚白貌美大長腿、落落大方仙女子。”
李薇薇抬起頭，和我四目相對，我覺得她的眼神很清澈，“你是不是很嫉妒別人有愛情的經曆，而你沒有？所以你就極力貶低這種詩意的愛情。”
我認真回味我剛才的情感波動，又仔仔細細揣摩了我自己，反複推敲，說:“你說是，那就是吧!”
李薇薇說:“你看看，你都承認了，你看吧，還說不喜歡當愛情的奴隸，隻不過自己的經曆沒資格去當愛情的奴隸!”
我還是平和地說:“你還真犀利呀，不客氣地掃了我的臉，絲毫不給我麵子。”
李薇薇這時候歡呼雀躍起來，“所以說啊!你還是體驗不夠，多看看愛情片感悟感悟，你太缺乏這種感性了。再這樣下去你就麻木了!”
我反駁，因為這純屬無稽之談，你可以說我不懂，但不能說我腦袋榆木，“不不不，我腦袋很清醒，我從來不相信我會麻木的。”
我繼續說:“不過如果可以，你可以給我一些愛情片的推薦嗎，我想我該體會體會了。”
李薇薇拍了拍自己沙發說:“哈哈哈哈!沒問題，沒問題，包在我身上。你可一定要好好看啊，然後跟我交流交流，畢竟女孩子可比你這感性遲鈍的男孩子懂得多。”
我倔強地說:“我並不遲鈍!薇薇!而且我也不一定全都不懂，這就好比隻是為了查漏補缺罷了。”
“是是是……你說什麽就是什麽吧!你別急，我給你抄抄，真的，都是能虐你虐得死去活來的片子，我就不信你不悸動!”
隨後她拿出一張便利貼，然後一邊劃著平板一邊抄起來。
“沙沙沙沙沙……沙沙沙……”
我就這樣默默地見她抄了好久。
許久，她終於抄完了，遞給了我。
我說:“字體挺好看的。”
“嗯，你就照著這個順序來看，保你能真正懂愛情。記住啊，如果你看著結局有點意難平有點走不出來，可要來找我呀，畢竟我可是全都走出來了，我的段位比你高!”
我說:“嗯!謝謝你。我會好好看的。”
我拿了紙條就往房間趕了，連夜下了紙條上的全部愛情片。
而我不是用來看的，因為它們對於我來說，是一項工作的一部分。
我買了雲服務，寫了一個卷積神經網絡，然後利用腳本將全部視頻裁剪成一幀一幀的平麵數據，丟進了神經網絡進行訓練。
我想，等一個星期或者更久，我就能獲得鑒別愛情的能力了。
我能根據訓練好的模型對一個畫麵的判斷結果進行判斷，判斷是不是愛情。
我想我實在是太聰明了!
每當看到她對著劇場裏麵的意難平而難受地要死要活的時候，那就是我端著半個西瓜偷偷笑她的時候。
她看著劇場裏麵的男女修不成正果的時候，哭得更加虐心。
李薇薇突然莫名奇妙地問我:“陳銘!你知道愛情是什麽嗎？”
我翹起了二郎腿，然後馬上百度一下，輸入了對應的關鍵詞“愛情是什麽”。
“你說這個呀？你得等我想一下咯。”實際上我沒在想，我在等百度上搜索得到的最好的答案。
那些嚐到所謂的愛情甜頭的人，總會在網上發一些挺有詩意的看法，還很煽情與感動。我想這照著字說出來，哪個女孩不對你高看一眼，還得誇你真有內涵。
不過為了專業性，我還是選擇百度百科的有關愛情的定義。
我看著這百度百科還挺好用的，於是我照著手機念了出來，“愛情是受社會因素影響的生理、心理和主觀情感結合的複雜現象，不同時代、文化、學科和學者們對愛情有著不同的理解和定義。愛情三角理論認為，愛情由親密、激情、承諾三個成分構成。多倫多大學心理學教授約翰·艾倫·李以三原色形容愛情，認為愛情的三種形式是激情、遊戲和友誼。人們會由於依戀類型、愛情信念觀、年齡和性別等個體差異而產生不同的情感。從“熱戀”到“內省”，愛情本身也可以劃分出不同的階段……”
李薇薇看了看我，說:“你講的好複雜呀。我認為的愛情沒這麽複雜。它就是兩個人……”
她巴拉巴拉說了一大堆，其實我也聽不出個所以然。
我心想，你讓一個對愛情不那麽感冒的人說愛情的定義，這就好比讓牛聽懂彈琴一樣扯淡。
“陳銘啊!你來看看這個劇，我真的好意難平……我可能今晚睡不著了……為什麽這對人沒有走到了一起，他們可以相互陪伴了十五年啊，整整十五年，你懂嗎……”
我說:“每個人都有每個人的選擇，他們的選擇無非是行為經濟學和心理學的範疇。你想想，你會選擇一個家暴你的男人嗎？我想不會吧，那麽這種趨利避害的行為是人之常情嘛!再者如果你喜歡被家暴，那麽在理性人的基礎下添加點心理色彩，那就是非理性行為人的行為。”
李薇薇眼睛紅潤的，居然還白了我一眼。
李薇薇對著我說:“可是整整十五年啊!他們都相互愛著對方，可是最後走不到一起，你知道嗎？憑什麽呀，憑什麽自己耕耘的愛情，最後弄得支離破碎，難道就不能破鏡重圓嗎？”
我抬起頭，冷漠地回答:“你覺得藕斷絲連可取咯？姑娘啊!有些東西該涼就得涼，該斷就得斷啊。沒有什麽是剪不斷理還亂的事情，如果有，那就是主體的……無能!”
“你的想法太偏激了，我問你，如果你遇到了一個你喜歡的女孩，她也喜歡你，但你們不會有結局。你會放棄，然後去追求你那所謂的斷得幹脆嗎？”
我終於是認真想了一下，說:“我不知道，因為我不能確定我是否無能!再者我可不當愛情的奴隸，誰會沒事整天唧唧歪歪地磨嘰個半天，還搞肉麻的煽情啊。”
“再說了我喜歡膚白貌美大長腿、落落大方仙女子。”
李薇薇抬起頭，和我四目相對，我覺得她的眼神很清澈，“你是不是很嫉妒別人有愛情的經曆，而你沒有？所以你就極力貶低這種詩意的愛情。”
我認真回味我剛才的情感波動，又仔仔細細揣摩了我自己，反複推敲，說:“你說是，那就是吧!”
李薇薇說:“你看看，你都承認了，你看吧，還說不喜歡當愛情的奴隸，隻不過自己的經曆沒資格去當愛情的奴隸!”
我還是平和地說:“你還真犀利呀，不客氣地掃了我的臉，絲毫不給我麵子。”
李薇薇這時候歡呼雀躍起來，“所以說啊!你還是體驗不夠，多看看愛情片感悟感悟，你太缺乏這種感性了。再這樣下去你就麻木了!”
我反駁，因為這純屬無稽之談，你可以說我不懂，但不能說我腦袋榆木，“不不不，我腦袋很清醒，我從來不相信我會麻木的。”
我繼續說:“不過如果可以，你可以給我一些愛情片的推薦嗎，我想我該體會體會了。”
李薇薇拍了拍自己沙發說:“哈哈哈哈!沒問題，沒問題，包在我身上。你可一定要好好看啊，然後跟我交流交流，畢竟女孩子可比你這感性遲鈍的男孩子懂得多。”
我倔強地說:“我並不遲鈍!薇薇!而且我也不一定全都不懂，這就好比隻是為了查漏補缺罷了。”
“是是是……你說什麽就是什麽吧!你別急，我給你抄抄，真的，都是能虐你虐得死去活來的片子，我就不信你不悸動!”
隨後她拿出一張便利貼，然後一邊劃著平板一邊抄起來。
“沙沙沙沙沙……沙沙沙……”
我就這樣默默地見她抄了好久。
許久，她終於抄完了，遞給了我。
我說:“字體挺好看的。”
“嗯，你就照著這個順序來看，保你能真正懂愛情。記住啊，如果你看著結局有點意難平有點走不出來，可要來找我呀，畢竟我可是全都走出來了，我的段位比你高!”
我說:“嗯!謝謝你。我會好好看的。”
我拿了紙條就往房間趕了，連夜下了紙條上的全部愛情片。
而我不是用來看的，因為它們對於我來說，是一項工作的一部分。
我買了雲服務，寫了一個卷積神經網絡，然後利用腳本將全部視頻裁剪成一幀一幀的平麵數據，丟進了神經網絡進行訓練。
我想，等一個星期或者更久，我就能獲得鑒別愛情的能力了。
我能根據訓練好的模型對一個畫麵的判斷結果進行判斷，判斷是不是愛情。
我想我實在是太聰明了!