第131章 非親虐待入刑!本案特殊審判!
讓你法律援助，你當場整頓公檢法 作者：影正身斜 投票推薦 加入書簽 留言反饋
魔都井田區中級法院。
庭審現場。
林昊正色道。
“隨著我國經濟社會的高速發展，社會和家庭的物質條件都在穩步提高。”
“這些年，越來越多的福利院、敬老院、孤兒院等，代替社會監護、看護弱勢群體的社會組織越來越多。”
“很多經濟條件較好，或者確實有需要的家庭，在外聘請保姆、護工的也大有人在。”
“這本來是國民生活水平提升的寫照，可是這也同樣衍生了很多問題。”
“其中最為常見的，就是很多保姆、護工不負責任，慢待、甚至虐待被監護或被看護者。”
“我們都知道，一個需要外人來進行監護或者看護的，基本上都是老人、小孩、或者病患一類的弱勢群體。”
“其中，尤其以福利院的院民最為弱勢！”
“福利院收養的都是一些孤苦無依的人，他們被欺負時，甚至連一個站在他們身邊的親人都沒有。”
“如果連我們國家的法律都不能站在他們身邊的話，他們將徹徹底底地失去依靠！”
“近些年來，保姆、護工虐待被監護人、被看護人的事件時有發生。”
“我相信在座的各位或多或少都見識過，或者聽說過一些。”
“我們今天看見的福利院事件，隻是其中的冰山一角。”
“為了不讓這樣的事情降臨到每一個國人的身上，我堅決主張將其納入刑法！”
“或許簡簡單單的非家屬虐待入刑，並不能完全地消除這樣的現象。”
“但這起碼可以給受到了欺負的弱者，一個維護自身的渠道！”
“我們說，法律是道德的底線！”
“讓受害者上訴有門，這就是底線！”
“我們之所以要提起這場公益訴訟，就是要為福利院這些飽受欺淩的老人，為天下遭遇同樣不公待遇的弱勢群體，求取這道上訴之門！”
“我認為，非家庭成員間虐待入刑，勢在必行！”
“這起福利院虐待院民案，也必須進行特殊審判！”
“將一切罪惡之人，繩之以法！”
林昊的一番長論，引起了所有觀眾的共鳴。
現場的觀眾們紛紛開始自發地倡議。
“非親虐待入刑！”
“本案特殊審判！”
“將罪惡繩之以法！”
…………
網絡直播間中。
反響同樣熱烈。
“林律說得對！每個家庭都會麵臨外人的看護，每個人都有可能成為弱勢群體，非親虐待必須入刑！”
“福利院的老人小孩沒有家人管，所以法律一定要管！本案必須特殊審判！”
“林律太有格局了！他經手的每一個案子都關乎我們的切身利益，他說的每一句話都在為天下人著想！”
“林律的態度是真強硬啊！這種關乎國人利益的事，林律從來都是永不讓步的！”
“我人麻了！現場的氣氛也太好了！搞的我都想去現場跟他們一起喊了！”
“這有什麽？我們就在網上喊！在線觀看的起碼有上百萬人，我們一起發彈幕，我就不信官方會看不到！”
“臥槽！這也太踏馬熱血了！勞資也要報名！”
“非親虐待入刑！”
“本案特殊審判！”
“…………”
庭審現場。
觀眾席整齊的喊聲，響徹了整個法院。
就連院長辦公室都聽到了動靜。
首當其衝受到震撼的。
是坐在現場監督的兩位檢察官。
對於這種沒有法律依據的案件，他們本來是不想參與的。
這次受到了法院的邀請，讓他們見識到了一場不得了的庭審。
不要說他們兩個沒見過了。
就是整個夏國的司法史上，也還從來沒有出現過這樣的場麵。
庭審現場所有的觀眾一起。
齊聲對某位律師的觀點表示支持。
屬實是盛況空前！
這樣的場麵給接下來要發言的申慶，造成了極大的壓力。
這個林昊果然名不虛傳！
在煽動民心這方麵，他已經做到了極致！
不過想要以此贏下這場官司，恐怕依然不是那麽容易。
你真正的對手可不是我！
而是法律本身！
在審判長的控製下。
觀眾的呼聲漸漸平息下來。
到了申慶做結案陳詞的時候了。
申慶神色莊重地說道。
“大家的情緒看起來很激動！”
“我想大家都認為，井田區愛心福利院的行為很讓人難以接受。”
“事實上，雖然我是他們的律師，但其實我也不喜歡他們的做法。”
“即便如此，我還是希望大家能稍微冷靜一下。”
“冷靜下來好好地聽我說一說，我之所以要為他們辯護的理由。”
“首先，即便是一個殺人放火的殺人犯，我們也應當保護他們的合法權益。”
“這不僅是法律的規定，也是我們人類文明的發展，和人道主義精神的體現。”
“其次，我的當事人，「井田區愛心福利院」並不是殺人犯。”
“在現行法律的規定下，他們甚至連罪犯都不是！”
“因此，我們更加要保障他們的合法權益，這是我的工作。”
“然後，最重要的是，在這個法治社會，我們一定要有法治精神。”
“夏國是一個法治國家，什麽是法治？”
“十六個字：有法可依！有法必依！執法必嚴！違法必究！”
“其中最為基礎的四個字，就是有法可依！”
“在本案中，雖然福利院的行為非常令人不恥，可是在法律上，並沒有定罪判刑的依據。”
“我不反對原告律師的立法主張，補全現行法律的漏洞。”
“但是在那之前，我們應當拿出法治精神，尊重現行法律的威嚴！”
“至少到今天為止，我國刑法並沒有明確規定福利院的行為涉及犯罪。”
“所以「井田區愛心福利院」的行為，就是合法的！”
“因為，法無禁止即可為！這是鐵打的原則！”
申慶沒有全盤否認林昊的觀點。
這一點很聰明。
在所有的觀眾都認可林昊的情況下。
完全的否定，隻會更加引發對立情緒。
而申慶最後那句「法無禁止即可為」的法律原則。
也是他最後這段結案陳詞的核心。
盡管從情感上，人們依舊站在林昊那邊。
但是申慶的話從道理上，依舊是無懈可擊的。
在申慶發表完結案陳詞之後。
便是一直監督著這場庭審的檢方，要發表審判建議了。
從立場上，他們本來是打算維護現行法律的。
但是剛才觀眾們的那一聲聲呼喚。
確實也帶給了他們不小的震撼。
所以，他們最後打了個太極。
哪邊都不站。
幾句漂亮話一說。
模棱兩可地把難題直接甩給了法院。
審判席上。
審判長公孫輝撇了撇嘴，一臉苦笑。
不過他也沒有再多說什麽。
眼下最重要的是趕緊去向院長匯報。
這件事情還得院長拿主意。
公孫輝敲響了法槌，嚴肅地說道。
“結案陳詞環節結束。”
“下麵，休庭1小時！”
話音落地，庭審現場一陣驚呼。
休庭一小時？？？
什麽情況？？？
怎麽要休這麽久？？？
庭審現場。
林昊正色道。
“隨著我國經濟社會的高速發展，社會和家庭的物質條件都在穩步提高。”
“這些年，越來越多的福利院、敬老院、孤兒院等，代替社會監護、看護弱勢群體的社會組織越來越多。”
“很多經濟條件較好，或者確實有需要的家庭，在外聘請保姆、護工的也大有人在。”
“這本來是國民生活水平提升的寫照，可是這也同樣衍生了很多問題。”
“其中最為常見的，就是很多保姆、護工不負責任，慢待、甚至虐待被監護或被看護者。”
“我們都知道，一個需要外人來進行監護或者看護的，基本上都是老人、小孩、或者病患一類的弱勢群體。”
“其中，尤其以福利院的院民最為弱勢！”
“福利院收養的都是一些孤苦無依的人，他們被欺負時，甚至連一個站在他們身邊的親人都沒有。”
“如果連我們國家的法律都不能站在他們身邊的話，他們將徹徹底底地失去依靠！”
“近些年來，保姆、護工虐待被監護人、被看護人的事件時有發生。”
“我相信在座的各位或多或少都見識過，或者聽說過一些。”
“我們今天看見的福利院事件，隻是其中的冰山一角。”
“為了不讓這樣的事情降臨到每一個國人的身上，我堅決主張將其納入刑法！”
“或許簡簡單單的非家屬虐待入刑，並不能完全地消除這樣的現象。”
“但這起碼可以給受到了欺負的弱者，一個維護自身的渠道！”
“我們說，法律是道德的底線！”
“讓受害者上訴有門，這就是底線！”
“我們之所以要提起這場公益訴訟，就是要為福利院這些飽受欺淩的老人，為天下遭遇同樣不公待遇的弱勢群體，求取這道上訴之門！”
“我認為，非家庭成員間虐待入刑，勢在必行！”
“這起福利院虐待院民案，也必須進行特殊審判！”
“將一切罪惡之人，繩之以法！”
林昊的一番長論，引起了所有觀眾的共鳴。
現場的觀眾們紛紛開始自發地倡議。
“非親虐待入刑！”
“本案特殊審判！”
“將罪惡繩之以法！”
…………
網絡直播間中。
反響同樣熱烈。
“林律說得對！每個家庭都會麵臨外人的看護，每個人都有可能成為弱勢群體，非親虐待必須入刑！”
“福利院的老人小孩沒有家人管，所以法律一定要管！本案必須特殊審判！”
“林律太有格局了！他經手的每一個案子都關乎我們的切身利益，他說的每一句話都在為天下人著想！”
“林律的態度是真強硬啊！這種關乎國人利益的事，林律從來都是永不讓步的！”
“我人麻了！現場的氣氛也太好了！搞的我都想去現場跟他們一起喊了！”
“這有什麽？我們就在網上喊！在線觀看的起碼有上百萬人，我們一起發彈幕，我就不信官方會看不到！”
“臥槽！這也太踏馬熱血了！勞資也要報名！”
“非親虐待入刑！”
“本案特殊審判！”
“…………”
庭審現場。
觀眾席整齊的喊聲，響徹了整個法院。
就連院長辦公室都聽到了動靜。
首當其衝受到震撼的。
是坐在現場監督的兩位檢察官。
對於這種沒有法律依據的案件，他們本來是不想參與的。
這次受到了法院的邀請，讓他們見識到了一場不得了的庭審。
不要說他們兩個沒見過了。
就是整個夏國的司法史上，也還從來沒有出現過這樣的場麵。
庭審現場所有的觀眾一起。
齊聲對某位律師的觀點表示支持。
屬實是盛況空前！
這樣的場麵給接下來要發言的申慶，造成了極大的壓力。
這個林昊果然名不虛傳！
在煽動民心這方麵，他已經做到了極致！
不過想要以此贏下這場官司，恐怕依然不是那麽容易。
你真正的對手可不是我！
而是法律本身！
在審判長的控製下。
觀眾的呼聲漸漸平息下來。
到了申慶做結案陳詞的時候了。
申慶神色莊重地說道。
“大家的情緒看起來很激動！”
“我想大家都認為，井田區愛心福利院的行為很讓人難以接受。”
“事實上，雖然我是他們的律師，但其實我也不喜歡他們的做法。”
“即便如此，我還是希望大家能稍微冷靜一下。”
“冷靜下來好好地聽我說一說，我之所以要為他們辯護的理由。”
“首先，即便是一個殺人放火的殺人犯，我們也應當保護他們的合法權益。”
“這不僅是法律的規定，也是我們人類文明的發展，和人道主義精神的體現。”
“其次，我的當事人，「井田區愛心福利院」並不是殺人犯。”
“在現行法律的規定下，他們甚至連罪犯都不是！”
“因此，我們更加要保障他們的合法權益，這是我的工作。”
“然後，最重要的是，在這個法治社會，我們一定要有法治精神。”
“夏國是一個法治國家，什麽是法治？”
“十六個字：有法可依！有法必依！執法必嚴！違法必究！”
“其中最為基礎的四個字，就是有法可依！”
“在本案中，雖然福利院的行為非常令人不恥，可是在法律上，並沒有定罪判刑的依據。”
“我不反對原告律師的立法主張，補全現行法律的漏洞。”
“但是在那之前，我們應當拿出法治精神，尊重現行法律的威嚴！”
“至少到今天為止，我國刑法並沒有明確規定福利院的行為涉及犯罪。”
“所以「井田區愛心福利院」的行為，就是合法的！”
“因為，法無禁止即可為！這是鐵打的原則！”
申慶沒有全盤否認林昊的觀點。
這一點很聰明。
在所有的觀眾都認可林昊的情況下。
完全的否定，隻會更加引發對立情緒。
而申慶最後那句「法無禁止即可為」的法律原則。
也是他最後這段結案陳詞的核心。
盡管從情感上，人們依舊站在林昊那邊。
但是申慶的話從道理上，依舊是無懈可擊的。
在申慶發表完結案陳詞之後。
便是一直監督著這場庭審的檢方，要發表審判建議了。
從立場上，他們本來是打算維護現行法律的。
但是剛才觀眾們的那一聲聲呼喚。
確實也帶給了他們不小的震撼。
所以，他們最後打了個太極。
哪邊都不站。
幾句漂亮話一說。
模棱兩可地把難題直接甩給了法院。
審判席上。
審判長公孫輝撇了撇嘴，一臉苦笑。
不過他也沒有再多說什麽。
眼下最重要的是趕緊去向院長匯報。
這件事情還得院長拿主意。
公孫輝敲響了法槌，嚴肅地說道。
“結案陳詞環節結束。”
“下麵，休庭1小時！”
話音落地，庭審現場一陣驚呼。
休庭一小時？？？
什麽情況？？？
怎麽要休這麽久？？？