第85章 自衛還是犯罪?法理情的糾葛!
讓你法律援助，你當場整頓公檢法 作者：影正身斜 投票推薦 加入書簽 留言反饋
審判席上。
審判長苗峰微微點頭，說道。
“同意。”
“請公訴人進行質證。”
侯波起身，向審判長點頭示意。
然後開口說道。
“林律師，剛才這個視頻，的確證實了江晨所說的證詞屬實。”
“但這也隻能證明，朱英澤等四人，在最後確實威脅了江晨。”
“我們必須明白，這樣的口頭威脅，即便把話說的再狠，也還尚未對江晨兄弟二人造成實際上的傷害。”
“如果單單憑借這一點，是無法證明江晨殺人的正當性的！”
“在我方看來，江晨的殺人行為，依然是一種過激行為。”
“並且是極有可能構成故意殺人的！”
“到目前為止，你方提供的證據都不足以支撐你方之主張，江晨依然無法達成正當防衛的構成要件。”
“如果接下來，你方無法拿出更多對上訴人有利的證據，我方將不會改變對本案的抗訴。”
“我們會以故意殺人罪，對江晨進行嚴厲的指控！”
侯波的話對於現場和網絡上的觀眾來說，毫無疑問是澆下了一盆冷水。
他們剛剛還寄希望於判江晨無罪。
雖然他們也都知道這希望不大。
但是侯波直接堅持判他故意殺人罪，還是相當讓人失望的。
一時間，觀眾席上怨聲載道。
咚～～
審判長苗峰敲了敲法槌，嚴肅地說道。
“請大家保持肅靜！”
審判長一聲令下，眾人立馬收了聲。
不得不說，剛才觀眾席議論的時候，侯波還是感受到了一些壓力的。
不過出於職業素養，他還是要堅持依法辦事。
辯護人席上。
林昊一臉從容。
他不緊不慢地說道。
“侯檢察官，你剛才說，口頭上的威脅，就算說的再狠，也沒有對他們二人造成實際傷害是嗎？”
“那我問你，江暮被群毆致重傷，這算得上是實際傷害嗎？”
侯波遲疑了一下，說道。
“這當然算得上是實際傷害，不過這次傷害發生在那次威脅之前，與那次威脅並沒有直接關係。”
“而且我剛才也說過，這件案子我們會另案處理，絕不會放過任何一個罪惡之人！”
“林律師現在拿出這件事，是想說明什麽呢？”
林昊當場冷笑一聲，說道。
“沒有直接關係嗎？”
“那我再問侯檢察官一句，如果江晨當晚放朱英澤離去，你敢確保江暮的事不會再次發生嗎？”
侯波一時有些語塞，但很快又說道。
“我不敢保證同樣的事不會再發生，但這也不是江晨可以殺人的理由吧？”
“他完全可以告訴警方啊！警方自然會妥善處理的！”
林昊無奈地笑笑，不屑地說道。
“妥善處理？可笑！”
“在江晨去找他們的三天前，江暮被打的時候他們報警了，警方妥善處理了嗎？”
“警方就連是誰打的江暮都查不到！就算江暮再三指認朱英澤他們，可這有用嗎？”
“好，就算是警方相信了江暮的證詞，可是犯罪現場和證據，都被他們這些富家公子背後的勢力給清理了！沒有證據警方可以隨便抓人嗎？”
“你說被他們威脅可以報警，那然後呢？”
“警方會24小時貼身保護他們嗎？會不惜一切代價保證他們的安全嗎？警方敢打包票說他們不會遭到報複嗎？”
“各位！還有侯檢察官！我們必須承認，警方並不是萬能的！”
“還有，大家也不要誤會我，我今天在這說這些，並不是有意要貶低公安機關。”
“我隻是想提醒大家，警力是一種有限的公共資源，它不可能無微不至地照顧到我們每一個人！”
“那麽在他照顧不到我們的時候，我們的生命財產安全受到了威脅，我們應該怎麽辦呢？”
“難道我們就不能使用自己的力量奮起反抗嗎？難道我們連最基本的，維護自身合法權益的權利都沒有了嗎？”
“我今天要爭取的，就是一個麵對黑惡勢力，可以主動尋求自保的權利！”
林昊話音一落，現場的眾人就開始議論。
言語之間，對林昊的話很是認可。
麵對黑惡勢力，我們不能隻依靠官方。
我們自己也應當勇於反抗壓迫。
要不然就隻會像之前的江家兄弟一樣，一直被人踩在頭上，毫無尊嚴。
檢方席上。
侯波卻不以為然地說道。
“警方這一點上，確實如同林律師所說，無法保證他們二人的絕對安全。”
“但法律並沒有限製人們奮起反抗的權利！”
“在麵對壓迫的時候，任何人都具有自衛的權利！”
“但我們現在要討論的是，什麽樣的行為屬於正當的防衛行為，正當防衛的限度在哪裏？”
“很顯然，江晨殘忍地殺害朱英澤的行為，就完全超出了正當防衛的必要限度！”
“站在法律的角度上，合理的防衛權應當予以保護，但超出限度的防衛是絕不能放任的！”
“超出必要限度的防衛，就是犯罪！”
侯波的話一字一句鏗鏘有力。
確實是具有一定說服力的。
其實侯波所說的，也正是大多數人的看法。
隻是在這個案件中，人們對江晨的同情主導了他們的感情。
所以即便道理如此，他們還是想讓江晨脫罪。
辯護人席上。
林昊直麵侯波，絲毫不怯。
“好，那我們就好好聊聊防衛限度的事。”
“關於江晨的行為究竟應該如何定性，侯檢察官認為是故意殺人，而我卻不這麽認為。”
“我認為，我們不妨分階段地來分析。”
“首先是第一階段，在剛才的視頻當中，我想大家都看得很清楚了。”
“我的當事人江晨，從一開始就極其緊張，他雖然帶了刀，但他從來沒有主動拿出來傷人。”
“當然，你們可能會說，他主動帶了刀，就已經說明他具有殺人或者傷人的故意，這一點我方也不否認。”
“可即便江晨是帶著殺人的想法去赴約的，但實際上呢？大家都看得出來，他根本就下不去那個手！”
“如果從犯罪構成學的角度來講，他甚至連犯罪中止都算不上！頂多隻能算是犯罪預備！”
“我們夏國有一句古話，君子論跡不論心！”
“難道江晨連掏出刀的勇氣都沒有，隻是因為他有了那個想法，我們就要給他定個故意殺人的罪名嗎？”
“關於江晨故意殺人這個說法，我認為應該判定到他沒有主動掏刀為止。”
“實際上，江晨的所謂故意殺人罪，隻是止於想法階段，並未實施，所以並不成立！”
林昊說到這，眾人紛紛點頭認可。
不管是於情於理還是於法，一個尚未實施的殺人想法，是絕對不可能構成犯罪的。
審判長苗峰微微點頭，說道。
“同意。”
“請公訴人進行質證。”
侯波起身，向審判長點頭示意。
然後開口說道。
“林律師，剛才這個視頻，的確證實了江晨所說的證詞屬實。”
“但這也隻能證明，朱英澤等四人，在最後確實威脅了江晨。”
“我們必須明白，這樣的口頭威脅，即便把話說的再狠，也還尚未對江晨兄弟二人造成實際上的傷害。”
“如果單單憑借這一點，是無法證明江晨殺人的正當性的！”
“在我方看來，江晨的殺人行為，依然是一種過激行為。”
“並且是極有可能構成故意殺人的！”
“到目前為止，你方提供的證據都不足以支撐你方之主張，江晨依然無法達成正當防衛的構成要件。”
“如果接下來，你方無法拿出更多對上訴人有利的證據，我方將不會改變對本案的抗訴。”
“我們會以故意殺人罪，對江晨進行嚴厲的指控！”
侯波的話對於現場和網絡上的觀眾來說，毫無疑問是澆下了一盆冷水。
他們剛剛還寄希望於判江晨無罪。
雖然他們也都知道這希望不大。
但是侯波直接堅持判他故意殺人罪，還是相當讓人失望的。
一時間，觀眾席上怨聲載道。
咚～～
審判長苗峰敲了敲法槌，嚴肅地說道。
“請大家保持肅靜！”
審判長一聲令下，眾人立馬收了聲。
不得不說，剛才觀眾席議論的時候，侯波還是感受到了一些壓力的。
不過出於職業素養，他還是要堅持依法辦事。
辯護人席上。
林昊一臉從容。
他不緊不慢地說道。
“侯檢察官，你剛才說，口頭上的威脅，就算說的再狠，也沒有對他們二人造成實際傷害是嗎？”
“那我問你，江暮被群毆致重傷，這算得上是實際傷害嗎？”
侯波遲疑了一下，說道。
“這當然算得上是實際傷害，不過這次傷害發生在那次威脅之前，與那次威脅並沒有直接關係。”
“而且我剛才也說過，這件案子我們會另案處理，絕不會放過任何一個罪惡之人！”
“林律師現在拿出這件事，是想說明什麽呢？”
林昊當場冷笑一聲，說道。
“沒有直接關係嗎？”
“那我再問侯檢察官一句，如果江晨當晚放朱英澤離去，你敢確保江暮的事不會再次發生嗎？”
侯波一時有些語塞，但很快又說道。
“我不敢保證同樣的事不會再發生，但這也不是江晨可以殺人的理由吧？”
“他完全可以告訴警方啊！警方自然會妥善處理的！”
林昊無奈地笑笑，不屑地說道。
“妥善處理？可笑！”
“在江晨去找他們的三天前，江暮被打的時候他們報警了，警方妥善處理了嗎？”
“警方就連是誰打的江暮都查不到！就算江暮再三指認朱英澤他們，可這有用嗎？”
“好，就算是警方相信了江暮的證詞，可是犯罪現場和證據，都被他們這些富家公子背後的勢力給清理了！沒有證據警方可以隨便抓人嗎？”
“你說被他們威脅可以報警，那然後呢？”
“警方會24小時貼身保護他們嗎？會不惜一切代價保證他們的安全嗎？警方敢打包票說他們不會遭到報複嗎？”
“各位！還有侯檢察官！我們必須承認，警方並不是萬能的！”
“還有，大家也不要誤會我，我今天在這說這些，並不是有意要貶低公安機關。”
“我隻是想提醒大家，警力是一種有限的公共資源，它不可能無微不至地照顧到我們每一個人！”
“那麽在他照顧不到我們的時候，我們的生命財產安全受到了威脅，我們應該怎麽辦呢？”
“難道我們就不能使用自己的力量奮起反抗嗎？難道我們連最基本的，維護自身合法權益的權利都沒有了嗎？”
“我今天要爭取的，就是一個麵對黑惡勢力，可以主動尋求自保的權利！”
林昊話音一落，現場的眾人就開始議論。
言語之間，對林昊的話很是認可。
麵對黑惡勢力，我們不能隻依靠官方。
我們自己也應當勇於反抗壓迫。
要不然就隻會像之前的江家兄弟一樣，一直被人踩在頭上，毫無尊嚴。
檢方席上。
侯波卻不以為然地說道。
“警方這一點上，確實如同林律師所說，無法保證他們二人的絕對安全。”
“但法律並沒有限製人們奮起反抗的權利！”
“在麵對壓迫的時候，任何人都具有自衛的權利！”
“但我們現在要討論的是，什麽樣的行為屬於正當的防衛行為，正當防衛的限度在哪裏？”
“很顯然，江晨殘忍地殺害朱英澤的行為，就完全超出了正當防衛的必要限度！”
“站在法律的角度上，合理的防衛權應當予以保護，但超出限度的防衛是絕不能放任的！”
“超出必要限度的防衛，就是犯罪！”
侯波的話一字一句鏗鏘有力。
確實是具有一定說服力的。
其實侯波所說的，也正是大多數人的看法。
隻是在這個案件中，人們對江晨的同情主導了他們的感情。
所以即便道理如此，他們還是想讓江晨脫罪。
辯護人席上。
林昊直麵侯波，絲毫不怯。
“好，那我們就好好聊聊防衛限度的事。”
“關於江晨的行為究竟應該如何定性，侯檢察官認為是故意殺人，而我卻不這麽認為。”
“我認為，我們不妨分階段地來分析。”
“首先是第一階段，在剛才的視頻當中，我想大家都看得很清楚了。”
“我的當事人江晨，從一開始就極其緊張，他雖然帶了刀，但他從來沒有主動拿出來傷人。”
“當然，你們可能會說，他主動帶了刀，就已經說明他具有殺人或者傷人的故意，這一點我方也不否認。”
“可即便江晨是帶著殺人的想法去赴約的，但實際上呢？大家都看得出來，他根本就下不去那個手！”
“如果從犯罪構成學的角度來講，他甚至連犯罪中止都算不上！頂多隻能算是犯罪預備！”
“我們夏國有一句古話，君子論跡不論心！”
“難道江晨連掏出刀的勇氣都沒有，隻是因為他有了那個想法，我們就要給他定個故意殺人的罪名嗎？”
“關於江晨故意殺人這個說法，我認為應該判定到他沒有主動掏刀為止。”
“實際上，江晨的所謂故意殺人罪，隻是止於想法階段，並未實施，所以並不成立！”
林昊說到這，眾人紛紛點頭認可。
不管是於情於理還是於法，一個尚未實施的殺人想法，是絕對不可能構成犯罪的。