19.39


    法律事務所完全能夠做到迅速營運和盈利。最近年餘時間,本人若非推辭了大量代理維權的案件,至今仍將會有接不完的案子。設若立即采取措施,尚可迅速恢複接獲案件的能力。從經營法律事務所需要出發,隻要采取與市場相適應的措施,到周邊各場鎮進行密集普法等宣傳,必然將迅速贏得法律事務的廣泛市場。


    歸納總結自己獲得廣泛市場的原因,首先是牢固樹立了“不請客送禮,還能有效維護合法權益”的口碑相應,人們口口相傳、相互推薦。其次才是“先不說報酬,事後憑心意,沒有就算了”的特色服務。自己原本打算秉持純粹義務服務展開所有代理維權活動。但很快發現,由於涉及量出乎意料的龐大,即或是收取一定費用,仍然遠不能養家糊口,根本就無法持之以恒的堅持下去。依法辦事的深入人心,以及自身經濟來源狀況,是本人大量推辭代理維權的主要原因。


    嚴格說來,凡自己所代理的訴訟維權,若按法律事務所通行的收費標準進行明碼標價的有償服務,個人收入會十分豐厚,甚至成倍高於經營藤椅。但考慮到自己的初衷是通過義務服務,若中途大張旗鼓予以改變,就有違自己一以貫之的處世原則。加之自己沒有律師資格證,一旦改成明碼標價的有償服務,自必要置身於大量質疑、詬病聲浪中,從而令自己數年來重塑人生形象的心血付之東流。


    細究法律事務市場現狀,隻有很少比例的人,確實出於家庭經濟困難,很難承受訴訟一應開支。而對於絕大多數的人或家庭來說,承擔律師費用並不存在過大壓力。縱觀自己這些年來所經手的代理訴訟,若按聘請律師的正常開支計,每案為當事人是節省了數十元到百餘元,有的在兩三百元以上(訴訟標的大小不同),但同所挽回的損失(維權的價值)相比較,當事人按標準支付律師費用,根本就不存在經濟壓力。其中,有的人很是慷慨大方,有的人是不清楚律師費用的大概標準,少部分人是抱著能節省一個是一個的心態。


    此外,本人所進行的代理維權,存在耗時耗工的嚴重問題。一是調查、了解事實經過有些過於細致,加上沒有配備摩托車等相對快捷的交通工具,使得這一過程更為耗時。二是不少原本預訴訟的、分歧不太嚴重的當事人,被本人以調解方式,促使雙方達成和解。按習俗,凡這類的民事調解,調解人沒有收取報酬的先例,本人當然不可能破例收取任何的報酬。而此中的耗時耗工,占比卻是有些超乎預期和想象。當然,自己毫無疑問的賺得大量人脈資源,隻是短期內難以轉化為物質資源。


    本人先辦事的代理維權,排除了人們潛意識中的諸多顧慮,極大刺激、調動了人們依法維權的主觀積極性,客觀上有效激活、拓展了法律事務服務市場。


    認真剖析當前的法律事務服務市場,一些偏遠區域的律師難以依靠主業養家糊口,主要症結不是市場狹小,而是市場對一些執業律師缺乏認同感、安全感、信任感,致使廣泛的潛在市場處於瞻前顧後、猶豫徘徊的若隱若現的市場心理狀態。

章節目錄

閱讀記錄

Pk時代前沿所有內容均來自互聯網,鉛筆小說網隻為原作者作家HKcanx的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持作家HKcanx並收藏Pk時代前沿最新章節