第70頁
華麗血時代：兩晉南北朝的另類歷史 作者：梅毅 投票推薦 加入書簽 留言反饋
此時，前秦已是苻堅代苻生自立為帝，他引王猛等眾臣於朝堂，商議對策。前秦大臣多表示：“從前桓溫攻伐我們，燕國不救；現在桓溫伐燕，我們也袖手旁觀。”
王猛有遠謀，他密勸苻堅說：“燕國雖強，但遠非桓溫對手。一旦桓溫進屯洛陽地區，收幽州、冀州之兵，引持並州、豫州的糧粟，肯定會再攻關中，那時我們就大勢去矣。所以，不如現在與燕國合兵以拒桓溫。桓溫敗走，燕國也喪元氣，到時我們再趁機圖之！”
苻堅對王猛言聽計從，派軍二萬前去支援前燕。
桓溫逡巡觀望，耽誤了大好時機，一切皆如郗超所料——先前開鑿的水道（桓公瀆）因為幹旱水位下降，不能再憑此水道運糧。晉將袁真又沒能如期打通石門（汴口），此條水路也斷絕。延至十月，燕將李邽又率兵切斷桓溫陸路糧道。
至此，整個戰事開始向燕軍一方傾斜。
燕將慕容宙率一千騎兵與晉軍相遇，他對屬下說：“晉人輕剽，怯於陷敵，勇於乘退，應先佯敗誘使他們來進擊。”
果然，兩百多燕軍騎兵前來挑戰，打了一會兒就佯裝敗逃。晉軍隨後猛追，正陷慕容宙埋伏圈，一戰就損失幾千人馬，“軍人奪氣”。
接連下來，桓溫數軍皆敗，糧儲不接，聽聞前秦援軍又要趕到，無奈之下，他隻得下令焚毀舟船，盡棄輜重鎧仗，從陸路急行軍撤退。
桓溫從東燕（今河南汲縣）出倉垣，沿途也不敢喝河水，怕燕軍下毒，每每派兵士鑿井取飲。又累又餓隻有一大肚子水飽的晉兵倉皇回逃，日夜兼行，七百裏馬不停蹄。
燕將個個摩掌擦拳，自告奮勇要追殺晉兵。
枋頭之敗阻帝業（2）
燕國吳王慕容垂老謀深算，說：“現在不可急追。桓溫撤兵惶恐，必嚴設後備，挑選精銳軍士殿後，回擊有準備之軍，不易得手。晉兵晝夜疾趨，心中必慶幸我們沒有發兵追及。等他們跑累了，力盡氣衰之時，我們一舉攻擊，肯定大勝。”
於是，慕容垂不慌不忙，親率八千精騎行躡於晉軍之後，一路尾隨。數日之後，思忖晉兵已力乏，慕容垂忙下令：“可以直擊桓溫軍隊！”
於是，燕兵個個揚韁躍馬，手持利矛，在襄邑（今河南睢縣）追及晉軍。晉軍惶急之下，起先還掙紮抵抗，不久，先前回到襄邑東澗的燕國範陽王慕容德四千伏兵也忽然而起，大叫殺至，雙方夾擊，大破晉軍，斬首三萬餘級。逃至譙郡，桓溫軍又遭燕將苟池截擊，又損失上萬人馬。
其實，早在桓溫失敗之前，前秦兩位大臣之間的對話中，早有人預料到日後的結局。前秦太子太傅封孚問另一位大臣申胤：“桓溫士眾強整，乘流猛進，今大軍逡巡高岸，兵不接刃，結果會如何呢？”申胤答道：“從桓溫現在的勢頭，似乎大有可為。但以我的觀點，他必定不會成功。因為晉朝皇室衰弱，桓溫專製其國，晉廷朝臣未必和他同心。所以，桓溫得勝，是晉臣不願見到的結果，一定會千方百計阻撓其事。同時，桓溫驕而恃眾，怯於應變，以大軍深入，放著好機會不加以利用，反而持重觀望，欲圖不戰而取全勝。如果日後晉軍乏糧，軍心摧沮，肯定會不戰自敗。”申胤一席話，幾乎是百分百預言了枋頭之役。因此，內部之間的三心二意不團結，是東晉群臣一直不能北伐勝利的最關鍵因素。
11月，桓溫收集散餘兵士，在山陽（今江蘇淮安）屯軍，稍稍才能喘口氣。此次北伐，就以桓溫的完全失敗而告終。
大軍顯敗而還，晉帝仍派人攜牛酒至山陽犒軍，並遣會稽王司馬昱於途中迎接桓溫。禍不單行，桓溫之妻南康公主不久也病逝。
桓溫鬱悶至極，深以枋頭之敗為恥。同時，他差遣百姓大築廣陵城，自己率軍移鎮其中。由於屢起兵役，又加上瘟疫流行，百姓困苦，死者近半，一時間遠近嗟怒，桓溫威望漸損。
嗟嘆英雄業不竟（1）
——桓溫的最後結局
桓溫枋頭大敗後，拉不出屎來賴茅房，諉過於人，上表朝廷說是因為袁真沒有打開石門水路，才使晉軍喪失了水上退路，要朝廷治其罪。袁真當然不服，認為桓溫誣陷自己，也上疏“表（桓）溫罪狀”。晉廷不置可否。桓溫雖敗，軍政大權仍齊集手中，故而晉廷根本不敢表態。袁真一怒之下，踞壽春城向前燕投降。
桓溫怒極，提兵而進，費了近一年時間，才於太和六年（371）重新收復壽春，當時袁真已病死，桓溫就殺掉了袁真的兒子袁瑾及其主要謀士朱輔等人。
攻克壽春之後，桓溫問其參軍郗超：“此役足以雪枋頭之恥乎？”
郗超是桓溫肚中蛔蟲一樣的最親密的心腹，當然知道主公有言外之意。不久，兩人夜中密談，郗超說：“明公當天下重任，今以六十之年，敗於枋頭，未建不世之勛。假如您不能行大事，不足以震懾四海民心。”
“我又能怎麽辦呢？”桓溫明知故問。
“明公您不行伊尹、霍光之事（意即廢舊帝立新帝），就不能樹立威權。”
桓溫連連點頭。本來他是想北伐得勝後，即返江東受九錫，然後取晉以代。不料大敗而回，九錫談不上，篡晉的步驟也不得不放慢下來。思來想去，也隻能走廢掉皇帝司馬奕這一步棋。
司馬奕也倒黴。此位皇帝即位未久，一直禮敬桓溫，行政之權也多在會稽王司馬昱等大臣之手，無甚過錯。要說有錯，也就錯在他坐在皇帝的位子上。
公元371年11月，桓溫“以帝素謹無過，而床笫易誣”，就報稱司馬奕一直是陽萎沒有性功能，在藩王位子時與內寵相龍、計好、朱靈寶三人搞同性戀，稱司馬奕與嬪妃所生的三個兒子其實是那三個男相好的種，並稱司馬奕欲立這幾個“雜種”為皇嗣“建儲立王，傾移帝基”。同時，桓溫、郗超還派人在民間散布小道消息，朝野議論紛紛，莫知真偽。
公元371年年底，桓溫親自率兵還於建康，派人給禇太後捎話，要廢掉司馬奕，立元帝少子、會稽王司馬昱為帝，並把已經以皇太後名義寫好的詔書底稿送呈褚氏。
當時，褚太後正在佛堂拜佛，見人送上大司馬“急奏”，連忙起身，依著佛堂門隨便看了幾眼，對來人表示：“我本來就懷疑有此事。”這位太後深知晉室不興，權臣勢重，司馬奕又非自己親生，阻止也無濟於事，不如順水推舟。褚太後提筆在詔糙上寫下數字：“未亡人（褚後自稱）罹此百憂，感念存沒，心焉如割。”意即表示贊同廢立之舉。
古代中國，廢立皇帝是天大的事情，桓溫權力再大，也要走太後這道“手序”。送呈詔糙之前，桓溫還怕褚太後有異議，“悚動流汗，見於顏色”。看見詔書被褚太後簽字批準，桓溫大喜。
公元371年陰曆十五乙酉，桓溫集百官於朝堂，宣示太後的廢立之詔。在晉代，先前還沒有經歷過這樣的事情，“莫有識其故者，百官震慄。（桓）溫亦色動，不知所為”。這下倒好，大事決定下來，廢立程序沒一個知道。倒是尚書左仆she王彪之知道其事不可逆轉，就建議按照《漢書》中霍光廢昌邑王立漢宣帝的故事，現取《漢書》現“取經”，宣太後詔令，廢司馬奕為東海王（過了一年又降為海西公），以會稽王司馬昱繼承皇統，是為簡文帝。
王猛有遠謀，他密勸苻堅說：“燕國雖強，但遠非桓溫對手。一旦桓溫進屯洛陽地區，收幽州、冀州之兵，引持並州、豫州的糧粟，肯定會再攻關中，那時我們就大勢去矣。所以，不如現在與燕國合兵以拒桓溫。桓溫敗走，燕國也喪元氣，到時我們再趁機圖之！”
苻堅對王猛言聽計從，派軍二萬前去支援前燕。
桓溫逡巡觀望，耽誤了大好時機，一切皆如郗超所料——先前開鑿的水道（桓公瀆）因為幹旱水位下降，不能再憑此水道運糧。晉將袁真又沒能如期打通石門（汴口），此條水路也斷絕。延至十月，燕將李邽又率兵切斷桓溫陸路糧道。
至此，整個戰事開始向燕軍一方傾斜。
燕將慕容宙率一千騎兵與晉軍相遇，他對屬下說：“晉人輕剽，怯於陷敵，勇於乘退，應先佯敗誘使他們來進擊。”
果然，兩百多燕軍騎兵前來挑戰，打了一會兒就佯裝敗逃。晉軍隨後猛追，正陷慕容宙埋伏圈，一戰就損失幾千人馬，“軍人奪氣”。
接連下來，桓溫數軍皆敗，糧儲不接，聽聞前秦援軍又要趕到，無奈之下，他隻得下令焚毀舟船，盡棄輜重鎧仗，從陸路急行軍撤退。
桓溫從東燕（今河南汲縣）出倉垣，沿途也不敢喝河水，怕燕軍下毒，每每派兵士鑿井取飲。又累又餓隻有一大肚子水飽的晉兵倉皇回逃，日夜兼行，七百裏馬不停蹄。
燕將個個摩掌擦拳，自告奮勇要追殺晉兵。
枋頭之敗阻帝業（2）
燕國吳王慕容垂老謀深算，說：“現在不可急追。桓溫撤兵惶恐，必嚴設後備，挑選精銳軍士殿後，回擊有準備之軍，不易得手。晉兵晝夜疾趨，心中必慶幸我們沒有發兵追及。等他們跑累了，力盡氣衰之時，我們一舉攻擊，肯定大勝。”
於是，慕容垂不慌不忙，親率八千精騎行躡於晉軍之後，一路尾隨。數日之後，思忖晉兵已力乏，慕容垂忙下令：“可以直擊桓溫軍隊！”
於是，燕兵個個揚韁躍馬，手持利矛，在襄邑（今河南睢縣）追及晉軍。晉軍惶急之下，起先還掙紮抵抗，不久，先前回到襄邑東澗的燕國範陽王慕容德四千伏兵也忽然而起，大叫殺至，雙方夾擊，大破晉軍，斬首三萬餘級。逃至譙郡，桓溫軍又遭燕將苟池截擊，又損失上萬人馬。
其實，早在桓溫失敗之前，前秦兩位大臣之間的對話中，早有人預料到日後的結局。前秦太子太傅封孚問另一位大臣申胤：“桓溫士眾強整，乘流猛進，今大軍逡巡高岸，兵不接刃，結果會如何呢？”申胤答道：“從桓溫現在的勢頭，似乎大有可為。但以我的觀點，他必定不會成功。因為晉朝皇室衰弱，桓溫專製其國，晉廷朝臣未必和他同心。所以，桓溫得勝，是晉臣不願見到的結果，一定會千方百計阻撓其事。同時，桓溫驕而恃眾，怯於應變，以大軍深入，放著好機會不加以利用，反而持重觀望，欲圖不戰而取全勝。如果日後晉軍乏糧，軍心摧沮，肯定會不戰自敗。”申胤一席話，幾乎是百分百預言了枋頭之役。因此，內部之間的三心二意不團結，是東晉群臣一直不能北伐勝利的最關鍵因素。
11月，桓溫收集散餘兵士，在山陽（今江蘇淮安）屯軍，稍稍才能喘口氣。此次北伐，就以桓溫的完全失敗而告終。
大軍顯敗而還，晉帝仍派人攜牛酒至山陽犒軍，並遣會稽王司馬昱於途中迎接桓溫。禍不單行，桓溫之妻南康公主不久也病逝。
桓溫鬱悶至極，深以枋頭之敗為恥。同時，他差遣百姓大築廣陵城，自己率軍移鎮其中。由於屢起兵役，又加上瘟疫流行，百姓困苦，死者近半，一時間遠近嗟怒，桓溫威望漸損。
嗟嘆英雄業不竟（1）
——桓溫的最後結局
桓溫枋頭大敗後，拉不出屎來賴茅房，諉過於人，上表朝廷說是因為袁真沒有打開石門水路，才使晉軍喪失了水上退路，要朝廷治其罪。袁真當然不服，認為桓溫誣陷自己，也上疏“表（桓）溫罪狀”。晉廷不置可否。桓溫雖敗，軍政大權仍齊集手中，故而晉廷根本不敢表態。袁真一怒之下，踞壽春城向前燕投降。
桓溫怒極，提兵而進，費了近一年時間，才於太和六年（371）重新收復壽春，當時袁真已病死，桓溫就殺掉了袁真的兒子袁瑾及其主要謀士朱輔等人。
攻克壽春之後，桓溫問其參軍郗超：“此役足以雪枋頭之恥乎？”
郗超是桓溫肚中蛔蟲一樣的最親密的心腹，當然知道主公有言外之意。不久，兩人夜中密談，郗超說：“明公當天下重任，今以六十之年，敗於枋頭，未建不世之勛。假如您不能行大事，不足以震懾四海民心。”
“我又能怎麽辦呢？”桓溫明知故問。
“明公您不行伊尹、霍光之事（意即廢舊帝立新帝），就不能樹立威權。”
桓溫連連點頭。本來他是想北伐得勝後，即返江東受九錫，然後取晉以代。不料大敗而回，九錫談不上，篡晉的步驟也不得不放慢下來。思來想去，也隻能走廢掉皇帝司馬奕這一步棋。
司馬奕也倒黴。此位皇帝即位未久，一直禮敬桓溫，行政之權也多在會稽王司馬昱等大臣之手，無甚過錯。要說有錯，也就錯在他坐在皇帝的位子上。
公元371年11月，桓溫“以帝素謹無過，而床笫易誣”，就報稱司馬奕一直是陽萎沒有性功能，在藩王位子時與內寵相龍、計好、朱靈寶三人搞同性戀，稱司馬奕與嬪妃所生的三個兒子其實是那三個男相好的種，並稱司馬奕欲立這幾個“雜種”為皇嗣“建儲立王，傾移帝基”。同時，桓溫、郗超還派人在民間散布小道消息，朝野議論紛紛，莫知真偽。
公元371年年底，桓溫親自率兵還於建康，派人給禇太後捎話，要廢掉司馬奕，立元帝少子、會稽王司馬昱為帝，並把已經以皇太後名義寫好的詔書底稿送呈褚氏。
當時，褚太後正在佛堂拜佛，見人送上大司馬“急奏”，連忙起身，依著佛堂門隨便看了幾眼，對來人表示：“我本來就懷疑有此事。”這位太後深知晉室不興，權臣勢重，司馬奕又非自己親生，阻止也無濟於事，不如順水推舟。褚太後提筆在詔糙上寫下數字：“未亡人（褚後自稱）罹此百憂，感念存沒，心焉如割。”意即表示贊同廢立之舉。
古代中國，廢立皇帝是天大的事情，桓溫權力再大，也要走太後這道“手序”。送呈詔糙之前，桓溫還怕褚太後有異議，“悚動流汗，見於顏色”。看見詔書被褚太後簽字批準，桓溫大喜。
公元371年陰曆十五乙酉，桓溫集百官於朝堂，宣示太後的廢立之詔。在晉代，先前還沒有經歷過這樣的事情，“莫有識其故者，百官震慄。（桓）溫亦色動，不知所為”。這下倒好，大事決定下來，廢立程序沒一個知道。倒是尚書左仆she王彪之知道其事不可逆轉，就建議按照《漢書》中霍光廢昌邑王立漢宣帝的故事，現取《漢書》現“取經”，宣太後詔令，廢司馬奕為東海王（過了一年又降為海西公），以會稽王司馬昱繼承皇統，是為簡文帝。