再講嘉定。
1645年7月底，李成棟率所部五千多人向嘉定進逼，在路上就開始jianyin殺燒。
嘉定居民在明朝進士黃淳耀等人帶領下，用大木、巨石填塞城門，誓死拒守。
8月中旬，李成棟猛攻嘉定城北的婁塘橋，殺死上萬民眾。8月24日夜，由於天降大雨，城上不能張燈，李成棟趁黑，派兵潛伏於城根下挖地道，在其中暗埋火藥。
黎明時分，李成棟用大炮猛轟，引燃火藥，“地裂天崩”，城牆倒塌，清軍乘間蜂擁而上。由於清軍軍士從屋頂上奔馳，一時間通行無阻。最終，城內難民逃生不得，皆紛紛投河死，河水為之不流。
黃淳耀兄弟奮戰力竭，最後相對自縊殉國。
由於李成棟的弟弟李成林在此之前在一江伏擊戰中被殺死，出於野蠻的報復之心，他下令部下屠城。“（李）成棟持刀，下令屠城，約日入後聞炮即封刀。時日暑正長，各兵遂得悉意窮搜，家至戶到……”（吳偉業《鹿樵紀聞》）
清軍受命，挨家挨戶，小街僻巷，無不窮搜。亂糙從棘，必用長槍亂攪，一心要殺個雞犬不留。
當時的慘景，有親歷者朱子素的《嘉定屠城略》作證：“市民之中，懸樑者，投井者，投河者，血麵者，斷肢者，被砍未死手足猶動者，骨肉狼藉”，一幅活的人間地獄圖。
清軍遇見年輕女人，就肆意jianyin。如遇抵抗的婦女，他們就用長釘把抵抗婦女的雙手釘在門板上，然後再加蹂躪。
一頓殺戮過後，李成棟屬下四處劫掠財物。他們見人就喊“蠻子獻寶”，隨手兜頭一刀，也不砍死。如果被砍人拿出金銀，清兵（其實是前明軍）就會歡躍而去；那些腰中金銀不多的居民，必被砍三刀，或深或淺，刀刀見骨。當時，“刀聲割然，遍於遠近。乞命之聲，嘈雜如市”。
由於李成棟是先前高傑的部下，而高傑軍在揚州等地一直與當地居民結下私仇，所以，這些北方軍人對江浙一帶人民懷有私憤，乘機發泄、報復，這也是李成棟部犯下如此罪行的一種潛在心理原因。
最後，這五千拖著大辮子的漢人清軍，竟搶奪三百大船的財物，統統在李成棟的指揮下運離嘉定。
此為嘉定一屠，共有近三萬人被屠殺。
幾天之後，有一位叫朱瑛的義士聚集逃跑於周遭的民眾共兩千多人，重新回到嘉定，處死歸降清軍者和清軍委派的官吏，在葛隆一帶設伏消滅了李成棟的一支小分隊。
氣惱至極的李成棟忙率軍回攻嘉定，並在路上把葛隆和外岡兩個鎮子的居民全部殺光。被民眾趕走的清軍委派的縣令浦嶂為虎作倀，領著李成棟軍士直殺入城裏，把還在睡夢中的居民殺個精光，積屍成丘，然後放火焚屍。
這個浦嶂不僅把昔日幾個朋友婁復文等人整家殺盡，還向李成棟進言：“若不剿絕，必留後患！”清軍殺得興起，嘉定又慘遭“二屠”。
二十多天後，原來南明的一個名叫吳之番的將軍率餘部猛攻嘉定城，周邊民眾也紛紛響應，竟在忽然之間殺得城內清兵大潰出逃。
不久，李成棟整軍反撲。吳之番所率兵民大多未經過作戰訓練，很快潰不成軍，吳將軍自己提槍赴陣而死。
李成棟軍第三次攻城，不僅把吳將軍手下數百士兵砍殺殆盡，順帶屠殺了近二萬剛剛到嘉定避亂的民眾，血流成渠，是為“嘉定三屠”。
經過如此慘酷的“三屠”，江南大部分地區遠近始剃髮，自稱大清順民。
在血海肉山的殺戮yin威下，反抗的烈焰終於漸趨熄滅。李成棟因為這些“赫赫”功勞，被清廷提拔為江南巡撫。不久，清廷把他調往東南，派他去平滅南明的另一個皇帝隆武帝。
在嘉定一帶殺人的是前明降將李成棟，而在江陰一帶殺人的，是前明另外一個降將劉良佐。
留髮與留頭：兩難的抉擇（5）
這兩個前明降將，在江南犯下累累罪行，罄竹難書。
剃髮令下，血流成河，江南人民，以百萬頭顱的代價，終於認清了清朝統治者的兇殘麵目。至此，他們對於“大清”的幻想，告於終結。
所以，當時在江南的一個外國傳教士就感慨：“辮髮胡服之新製，大招漢人之反感，彼等對於滿洲政府，群起反抗。漢人以為，受此強製，辮髮胡服，較諸處於任何異族之徼號為恥辱。先前為保頭顱而柔順如羊之漢人，今因為保其發服而奮起如虎。如當時江南諸王（指南明諸王）能一致奮起不生內訌，則滿人能否統一中國，尚屬疑問。”
強迫剃髮之舉，不僅僅戕殺了無數人命，其實，從清王朝本身來講，也嚴重阻礙了它在中國的統一進程。
以李自成餘部為例。自李自成通山被殺，其屬下數十萬人，一時間群龍無首。馬進忠、王允成、牛萬才等人皆在嶽州等地向清朝英親王阿濟格表示歸降；劉體純、田見秀等人向清將佟養和歸降，安置荊州；李錦、高一功等人向武昌清軍投劄，表示在湖南歸順；郝搖旗等人也寫降表，皆有歸降之意。而且，根據清朝檔案，這些農民軍頭領的降表書劄，一應俱全，絕非空穴來風，且當時他們決非“詐降”。因為，農民軍與明軍二虎相鬥，兩敗俱傷，當時的勝利者，惟有清軍一方，向他們降附，大勢當然之舉。但是，所有這些農民軍軍將，皆要求以“不剃頭”為條件。
清廷“剃頭詔”下，各地的府衙奉命死催，各部農民軍殘部終於為保漢族冠發，紛紛而起，轉投明臣何騰膠和堵胤錫。因為留髮復叛，幾十萬大軍，登時與清廷為敵怨。
日後，金聲桓、李成棟、吳三桂反清復叛，也都是以“留頭髮、復衣冠”為號召，致使無數中華赤子為恢復大明衣冠而群起響應。
順治十一年（1654年），清廷與鄭成功談判。本來因父親被羈押，鄭成功已在福建安平會見清使，大有講和示好之意，並欲接受清朝“海澄公”之封。但是，恰恰因為清使要鄭成功先剃髮而開讀詔書，致使雙方喪失迴旋餘地，談判終告破裂（江日升《台灣外紀》）。
留髮復衣罪當死
——陳名夏案始末
順治十一年（1654年），清朝的內翰林秘書院大學士陳名夏，因“南黨案”被誅。而其挨殺最大的原因，正是他說了這樣一句話：
“隻要留了頭髮，恢復明朝衣冠，天下就太平了！”
不少淺薄學者以為陳名夏心懷故國大明朝。非也，此人乃不折不扣地忠於清朝。正是由於清廷中各派漢臣的相互傾軋，最終才使他被清朝主子以弓弦絞死。
陳名夏之死，當時有些漢人學者暗中深加同情，以為他“衣冠復明”的主張非常正確。也有人認為他是忠臣見忌被殺。
其實兩者都不是，陳名夏被殺，完全是他自己說錯話，被清廷之中同為漢人的政敵大臣抓住把柄，急往清廷主子處告訐。猜忌之下，他不死，也難。
陳名夏乃江蘇溧陽人，在崇禎朝當過兵科都給事中。李自成入京後，他投降過，後來趁亂跑回南京。見阮大鋮、馬士英等人要追究“順案”（即追究向李闖投降的明朝官員）的罪責，陳名夏見勢不妙，復跑回北方，向清朝歸順。
1645年7月底，李成棟率所部五千多人向嘉定進逼，在路上就開始jianyin殺燒。
嘉定居民在明朝進士黃淳耀等人帶領下，用大木、巨石填塞城門，誓死拒守。
8月中旬，李成棟猛攻嘉定城北的婁塘橋，殺死上萬民眾。8月24日夜，由於天降大雨，城上不能張燈，李成棟趁黑，派兵潛伏於城根下挖地道，在其中暗埋火藥。
黎明時分，李成棟用大炮猛轟，引燃火藥，“地裂天崩”，城牆倒塌，清軍乘間蜂擁而上。由於清軍軍士從屋頂上奔馳，一時間通行無阻。最終，城內難民逃生不得，皆紛紛投河死，河水為之不流。
黃淳耀兄弟奮戰力竭，最後相對自縊殉國。
由於李成棟的弟弟李成林在此之前在一江伏擊戰中被殺死，出於野蠻的報復之心，他下令部下屠城。“（李）成棟持刀，下令屠城，約日入後聞炮即封刀。時日暑正長，各兵遂得悉意窮搜，家至戶到……”（吳偉業《鹿樵紀聞》）
清軍受命，挨家挨戶，小街僻巷，無不窮搜。亂糙從棘，必用長槍亂攪，一心要殺個雞犬不留。
當時的慘景，有親歷者朱子素的《嘉定屠城略》作證：“市民之中，懸樑者，投井者，投河者，血麵者，斷肢者，被砍未死手足猶動者，骨肉狼藉”，一幅活的人間地獄圖。
清軍遇見年輕女人，就肆意jianyin。如遇抵抗的婦女，他們就用長釘把抵抗婦女的雙手釘在門板上，然後再加蹂躪。
一頓殺戮過後，李成棟屬下四處劫掠財物。他們見人就喊“蠻子獻寶”，隨手兜頭一刀，也不砍死。如果被砍人拿出金銀，清兵（其實是前明軍）就會歡躍而去；那些腰中金銀不多的居民，必被砍三刀，或深或淺，刀刀見骨。當時，“刀聲割然，遍於遠近。乞命之聲，嘈雜如市”。
由於李成棟是先前高傑的部下，而高傑軍在揚州等地一直與當地居民結下私仇，所以，這些北方軍人對江浙一帶人民懷有私憤，乘機發泄、報復，這也是李成棟部犯下如此罪行的一種潛在心理原因。
最後，這五千拖著大辮子的漢人清軍，竟搶奪三百大船的財物，統統在李成棟的指揮下運離嘉定。
此為嘉定一屠，共有近三萬人被屠殺。
幾天之後，有一位叫朱瑛的義士聚集逃跑於周遭的民眾共兩千多人，重新回到嘉定，處死歸降清軍者和清軍委派的官吏，在葛隆一帶設伏消滅了李成棟的一支小分隊。
氣惱至極的李成棟忙率軍回攻嘉定，並在路上把葛隆和外岡兩個鎮子的居民全部殺光。被民眾趕走的清軍委派的縣令浦嶂為虎作倀，領著李成棟軍士直殺入城裏，把還在睡夢中的居民殺個精光，積屍成丘，然後放火焚屍。
這個浦嶂不僅把昔日幾個朋友婁復文等人整家殺盡，還向李成棟進言：“若不剿絕，必留後患！”清軍殺得興起，嘉定又慘遭“二屠”。
二十多天後，原來南明的一個名叫吳之番的將軍率餘部猛攻嘉定城，周邊民眾也紛紛響應，竟在忽然之間殺得城內清兵大潰出逃。
不久，李成棟整軍反撲。吳之番所率兵民大多未經過作戰訓練，很快潰不成軍，吳將軍自己提槍赴陣而死。
李成棟軍第三次攻城，不僅把吳將軍手下數百士兵砍殺殆盡，順帶屠殺了近二萬剛剛到嘉定避亂的民眾，血流成渠，是為“嘉定三屠”。
經過如此慘酷的“三屠”，江南大部分地區遠近始剃髮，自稱大清順民。
在血海肉山的殺戮yin威下，反抗的烈焰終於漸趨熄滅。李成棟因為這些“赫赫”功勞，被清廷提拔為江南巡撫。不久，清廷把他調往東南，派他去平滅南明的另一個皇帝隆武帝。
在嘉定一帶殺人的是前明降將李成棟，而在江陰一帶殺人的，是前明另外一個降將劉良佐。
留髮與留頭：兩難的抉擇（5）
這兩個前明降將，在江南犯下累累罪行，罄竹難書。
剃髮令下，血流成河，江南人民，以百萬頭顱的代價，終於認清了清朝統治者的兇殘麵目。至此，他們對於“大清”的幻想，告於終結。
所以，當時在江南的一個外國傳教士就感慨：“辮髮胡服之新製，大招漢人之反感，彼等對於滿洲政府，群起反抗。漢人以為，受此強製，辮髮胡服，較諸處於任何異族之徼號為恥辱。先前為保頭顱而柔順如羊之漢人，今因為保其發服而奮起如虎。如當時江南諸王（指南明諸王）能一致奮起不生內訌，則滿人能否統一中國，尚屬疑問。”
強迫剃髮之舉，不僅僅戕殺了無數人命，其實，從清王朝本身來講，也嚴重阻礙了它在中國的統一進程。
以李自成餘部為例。自李自成通山被殺，其屬下數十萬人，一時間群龍無首。馬進忠、王允成、牛萬才等人皆在嶽州等地向清朝英親王阿濟格表示歸降；劉體純、田見秀等人向清將佟養和歸降，安置荊州；李錦、高一功等人向武昌清軍投劄，表示在湖南歸順；郝搖旗等人也寫降表，皆有歸降之意。而且，根據清朝檔案，這些農民軍頭領的降表書劄，一應俱全，絕非空穴來風，且當時他們決非“詐降”。因為，農民軍與明軍二虎相鬥，兩敗俱傷，當時的勝利者，惟有清軍一方，向他們降附，大勢當然之舉。但是，所有這些農民軍軍將，皆要求以“不剃頭”為條件。
清廷“剃頭詔”下，各地的府衙奉命死催，各部農民軍殘部終於為保漢族冠發，紛紛而起，轉投明臣何騰膠和堵胤錫。因為留髮復叛，幾十萬大軍，登時與清廷為敵怨。
日後，金聲桓、李成棟、吳三桂反清復叛，也都是以“留頭髮、復衣冠”為號召，致使無數中華赤子為恢復大明衣冠而群起響應。
順治十一年（1654年），清廷與鄭成功談判。本來因父親被羈押，鄭成功已在福建安平會見清使，大有講和示好之意，並欲接受清朝“海澄公”之封。但是，恰恰因為清使要鄭成功先剃髮而開讀詔書，致使雙方喪失迴旋餘地，談判終告破裂（江日升《台灣外紀》）。
留髮復衣罪當死
——陳名夏案始末
順治十一年（1654年），清朝的內翰林秘書院大學士陳名夏，因“南黨案”被誅。而其挨殺最大的原因，正是他說了這樣一句話：
“隻要留了頭髮，恢復明朝衣冠，天下就太平了！”
不少淺薄學者以為陳名夏心懷故國大明朝。非也，此人乃不折不扣地忠於清朝。正是由於清廷中各派漢臣的相互傾軋，最終才使他被清朝主子以弓弦絞死。
陳名夏之死，當時有些漢人學者暗中深加同情，以為他“衣冠復明”的主張非常正確。也有人認為他是忠臣見忌被殺。
其實兩者都不是，陳名夏被殺，完全是他自己說錯話，被清廷之中同為漢人的政敵大臣抓住把柄，急往清廷主子處告訐。猜忌之下，他不死，也難。
陳名夏乃江蘇溧陽人，在崇禎朝當過兵科都給事中。李自成入京後，他投降過，後來趁亂跑回南京。見阮大鋮、馬士英等人要追究“順案”（即追究向李闖投降的明朝官員）的罪責，陳名夏見勢不妙，復跑回北方，向清朝歸順。