第30頁
易中天中華史15:女皇武則天 作者:易中天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
[12]以上情節以《舊唐書·來俊臣傳》所述最為詳實,今從之。
[13]事見兩《唐書》之狄仁傑傳,但兩傳所記牽連人數不一,今取新傳。又,唐代官製,州司馬上州從五品下,中州正六品上,下州從六品下。
[14]見兩《唐書》之狄仁傑傳,《資治通鑑》卷二百四天授二年九月條。
[15]這一供詞,《舊唐書·狄仁傑傳》與《資治通鑑》大體相同,《新唐書·狄仁傑傳》不同,今從《舊唐書》。
[16]此事兩《唐書》之狄仁傑傳和《資治通鑑》均有記載,而《舊唐書》所述最詳,今從《舊唐書》。
重來未必要卷土
回到神都的狄仁傑,發現朝廷已今非昔比。
狄仁傑清楚地記得,上一次他擔任國務委員(同鳳閣鸞台平章事)是在天授二年(691)的九月三十日。那時的洛陽城真可謂山雨已來。就在前一天,傅遊藝在獄中自盡;十二天之後,又有一大批反對武承嗣的高級官員被殺,緊接著是擁立武承嗣的王慶之被李昭德打死。難怪四個月後,自己就被誣陷下獄。來得不是時候,風口浪尖啊![17]
這次重新拜相,卻正是時候。四年十個月前,皇嗣李旦被誣謀反案平息;兩年半以前,假和尚薛懷義被殺;十個月以前,來俊臣和武懿宗製造了最後的冤案;五個月前,來俊臣和李昭德這兩個死對頭同時被殺。一片空白呀!
狄仁傑可以有所作為。
◎狄仁傑與有關事件年表
年份 年號 月份 事件
690 天授元年 九月 武則天稱帝
691 天授二年 一月 始殺酷吏,丘神勣等人死九月 傅遊藝被殺
狄仁傑拜相
十月 大批反武派大臣被殺
李昭德殺王慶之,阻立武承嗣
692 天授三年 一月 狄仁傑被誣謀反
693 長壽二年 一月 皇嗣李旦被誣謀反
695 證聖元年 二月 殺薛懷義
697 神功元年 年初 來俊臣與武懿宗等人製造大冤案張易之、張昌宗兄弟成為女皇男寵
六月 李昭德與來俊臣同時被殺
閏十月 狄仁傑重新擔任宰相
698 聖曆元年 三月 李顯被秘密接回神都
八月 武承嗣卒
九月 李旦遜位,李顯立為太子
699 聖歷二年 七月 李武兩家子弟盟誓
久視元年 正月 吉頊被貶出京
700 久視元年 九月 狄仁傑卒,享年七十一歲其實隻要看看上麵的年表,就不難發現狄仁傑真正位居中央要職,影響武周政局,是在他生命的最後三年。其中最重要的一件事,就是幫武則天確定了皇太子。這絕不僅僅隻是誰來接班的問題。不是的。應該說,正是通過這一問題的解決,狄仁傑使自己和武則天都成為了政治家。
那麽,他又是怎樣做到的?
似乎也並無高明之處,隻不過一有機會就說:姑侄與母子哪個更親?天底下有侄兒給姑姑立廟的嗎?等等。這些話不過重彈李昭德的老調,並無新意。問題是李昭德沒有真正成功,反倒落得身首異處。狄仁傑卻不但完成了李昭德未竟之事業,還被尊為國老。這又是為什麽呢?
時也,勢也,運也,法也。
李昭德建言時,武則天稱帝剛剛一年。新官上任尚且三把火,何況新皇帝?這個時候,跟她討論誰來接班,隻能讓她反感。王慶之被殺,這是原因之一。好在李昭德隻是反對立武承嗣,並沒提出要立誰,否則當時就性命不保。
狄仁傑重返神都時,情況就不同了。首先,女皇已經七十三歲,稱帝也已經七年,應該安排後事。其次,對李旦的誣陷失敗,證明李唐皇室威望猶存。相反,武承嗣的飛揚跋扈和武懿宗的濫殺無辜,都讓武氏家族人心盡失。甚至就連突厥也來湊熱鬧,揚言隻認李唐不認武周。[18]
還有一個因素也不可小看,那就是張氏兄弟。
張氏兄弟成為男寵與狄仁傑再次拜相是在同一年,月份要早一些,底氣卻明顯不足,因此曾經向吉頊和狄仁傑討教長久之計。兩位宰相的意見一致,那就是建議他們利用親近女皇的有利條件,積極參與建儲大業。吉頊明確指出,以色事人不能久,做一件功在千秋的事才是正當。[19]
兄弟倆倒也乖巧,一點就通,溫柔地吹起枕邊風。
女皇當然猜得出是誰在背後出謀劃策,幹脆將吉頊召來詢問。吉頊給出的建議,是在中宗李顯和睿宗李旦當中任選一人。他說:兩位皇子都是陛下親生,先帝所託,也都是天下臣民人心所向。至於選誰,全由陛下聖裁。[20]
武則天點了點頭。
因此後來有人認為,李唐復辟,吉頊是首謀。[21]
就算是吧,就算。
不過吉頊的結局,也隻比李昭德稍好一點:從宰相貶為縣尉。直接原因是他在朝堂上盛氣淩人地欺負武懿宗,根本原因卻恐怕是武則天看穿了他的政客麵目。當年,為了討好武承嗣,你不是連妹妹都送上門了嗎?不是跟武懿宗和來俊臣聯手製造了三十六家滅族的大冤案嗎?現在擁護李唐的呼聲高漲,你就這副嘴臉?告訴你,朕還沒死!
吉頊隻好客死他鄉。[22]
狄仁傑卻在重入朝堂之後不久,很快就與武則天進入了蜜月期。這恐怕首先得益於武則天政治上的開明,狄仁傑政治上的聰明。武則天深知,奪權無妨靠小人,靠酷吏。治理好國家,安排好後事,卻隻能靠剛正賢良之臣。同樣,狄仁傑也明白,真正能推翻武周、復辟李唐的人隻有一個,那就是武周皇帝自己。這樣的人能反對嗎?不能。
何況武則天這皇帝當得也不差。盡管作為當局者,狄仁傑不可能意識到,武則天活躍於政壇的半個世紀,正是從治世(貞觀)通往盛世(開元)的橋樑。但作為宰相,他至少清楚:帝國的版圖在擴張,人口在增長,人才的輩出也由於女皇對科舉的高度重視,有如長江後浪推前浪。[23]
這樣的皇帝,又為什麽要反對呢?
更為難得的是,女皇陛下雖然年事已高,而且實際執政時間很長,卻沒有同類實權人物的晚年病,比如暴戾狂躁或者荒yin倦政。相反,她的頭腦之清醒,思維之敏捷,精力之充沛,判斷之準確,都絲毫不減當年。這真是個奇蹟。[24]
因此,不要說奴才和蠢才,就連一般人才恐怕也都不能入她法眼。女皇要的宰相,必須既是幫手又是對手。狄仁傑就是這樣的人。他冷靜耐心,機警權變,足智多謀,卻又誠實友善,剛正不阿。也就是說,他們兩人的智商和情商處於同一水平和層次,政治態度和處世理念又剛好相反。
武則天當然清楚這一點。實際上狄仁傑在供詞中已經表明立場:唐朝舊臣,甘從誅戮。反是實。隻不過,狄仁傑是反周不反武。不反武則天,這就是共識。把武周皇帝的最後歲月經營好,也是共識。有此共識,相互欣賞的兩個人就可以求同存異,積極配合,共同實現各自的理想。
酒逢知己又棋逢對手,這才真是“天作之合”。
實事求是,推進共識,也才是成功之道。
聰明的狄仁傑甚至很好地利用了既是老鄉又是同齡人的優勢,將建儲大計變得就像夕陽下兩位老人拉家常。對於狄仁傑的這種絮絮叨叨,女皇居然百聽不厭,隻不過偶爾也會撒嬌使橫,打斷他說:朕的家務,你不要管![25]
[13]事見兩《唐書》之狄仁傑傳,但兩傳所記牽連人數不一,今取新傳。又,唐代官製,州司馬上州從五品下,中州正六品上,下州從六品下。
[14]見兩《唐書》之狄仁傑傳,《資治通鑑》卷二百四天授二年九月條。
[15]這一供詞,《舊唐書·狄仁傑傳》與《資治通鑑》大體相同,《新唐書·狄仁傑傳》不同,今從《舊唐書》。
[16]此事兩《唐書》之狄仁傑傳和《資治通鑑》均有記載,而《舊唐書》所述最詳,今從《舊唐書》。
重來未必要卷土
回到神都的狄仁傑,發現朝廷已今非昔比。
狄仁傑清楚地記得,上一次他擔任國務委員(同鳳閣鸞台平章事)是在天授二年(691)的九月三十日。那時的洛陽城真可謂山雨已來。就在前一天,傅遊藝在獄中自盡;十二天之後,又有一大批反對武承嗣的高級官員被殺,緊接著是擁立武承嗣的王慶之被李昭德打死。難怪四個月後,自己就被誣陷下獄。來得不是時候,風口浪尖啊![17]
這次重新拜相,卻正是時候。四年十個月前,皇嗣李旦被誣謀反案平息;兩年半以前,假和尚薛懷義被殺;十個月以前,來俊臣和武懿宗製造了最後的冤案;五個月前,來俊臣和李昭德這兩個死對頭同時被殺。一片空白呀!
狄仁傑可以有所作為。
◎狄仁傑與有關事件年表
年份 年號 月份 事件
690 天授元年 九月 武則天稱帝
691 天授二年 一月 始殺酷吏,丘神勣等人死九月 傅遊藝被殺
狄仁傑拜相
十月 大批反武派大臣被殺
李昭德殺王慶之,阻立武承嗣
692 天授三年 一月 狄仁傑被誣謀反
693 長壽二年 一月 皇嗣李旦被誣謀反
695 證聖元年 二月 殺薛懷義
697 神功元年 年初 來俊臣與武懿宗等人製造大冤案張易之、張昌宗兄弟成為女皇男寵
六月 李昭德與來俊臣同時被殺
閏十月 狄仁傑重新擔任宰相
698 聖曆元年 三月 李顯被秘密接回神都
八月 武承嗣卒
九月 李旦遜位,李顯立為太子
699 聖歷二年 七月 李武兩家子弟盟誓
久視元年 正月 吉頊被貶出京
700 久視元年 九月 狄仁傑卒,享年七十一歲其實隻要看看上麵的年表,就不難發現狄仁傑真正位居中央要職,影響武周政局,是在他生命的最後三年。其中最重要的一件事,就是幫武則天確定了皇太子。這絕不僅僅隻是誰來接班的問題。不是的。應該說,正是通過這一問題的解決,狄仁傑使自己和武則天都成為了政治家。
那麽,他又是怎樣做到的?
似乎也並無高明之處,隻不過一有機會就說:姑侄與母子哪個更親?天底下有侄兒給姑姑立廟的嗎?等等。這些話不過重彈李昭德的老調,並無新意。問題是李昭德沒有真正成功,反倒落得身首異處。狄仁傑卻不但完成了李昭德未竟之事業,還被尊為國老。這又是為什麽呢?
時也,勢也,運也,法也。
李昭德建言時,武則天稱帝剛剛一年。新官上任尚且三把火,何況新皇帝?這個時候,跟她討論誰來接班,隻能讓她反感。王慶之被殺,這是原因之一。好在李昭德隻是反對立武承嗣,並沒提出要立誰,否則當時就性命不保。
狄仁傑重返神都時,情況就不同了。首先,女皇已經七十三歲,稱帝也已經七年,應該安排後事。其次,對李旦的誣陷失敗,證明李唐皇室威望猶存。相反,武承嗣的飛揚跋扈和武懿宗的濫殺無辜,都讓武氏家族人心盡失。甚至就連突厥也來湊熱鬧,揚言隻認李唐不認武周。[18]
還有一個因素也不可小看,那就是張氏兄弟。
張氏兄弟成為男寵與狄仁傑再次拜相是在同一年,月份要早一些,底氣卻明顯不足,因此曾經向吉頊和狄仁傑討教長久之計。兩位宰相的意見一致,那就是建議他們利用親近女皇的有利條件,積極參與建儲大業。吉頊明確指出,以色事人不能久,做一件功在千秋的事才是正當。[19]
兄弟倆倒也乖巧,一點就通,溫柔地吹起枕邊風。
女皇當然猜得出是誰在背後出謀劃策,幹脆將吉頊召來詢問。吉頊給出的建議,是在中宗李顯和睿宗李旦當中任選一人。他說:兩位皇子都是陛下親生,先帝所託,也都是天下臣民人心所向。至於選誰,全由陛下聖裁。[20]
武則天點了點頭。
因此後來有人認為,李唐復辟,吉頊是首謀。[21]
就算是吧,就算。
不過吉頊的結局,也隻比李昭德稍好一點:從宰相貶為縣尉。直接原因是他在朝堂上盛氣淩人地欺負武懿宗,根本原因卻恐怕是武則天看穿了他的政客麵目。當年,為了討好武承嗣,你不是連妹妹都送上門了嗎?不是跟武懿宗和來俊臣聯手製造了三十六家滅族的大冤案嗎?現在擁護李唐的呼聲高漲,你就這副嘴臉?告訴你,朕還沒死!
吉頊隻好客死他鄉。[22]
狄仁傑卻在重入朝堂之後不久,很快就與武則天進入了蜜月期。這恐怕首先得益於武則天政治上的開明,狄仁傑政治上的聰明。武則天深知,奪權無妨靠小人,靠酷吏。治理好國家,安排好後事,卻隻能靠剛正賢良之臣。同樣,狄仁傑也明白,真正能推翻武周、復辟李唐的人隻有一個,那就是武周皇帝自己。這樣的人能反對嗎?不能。
何況武則天這皇帝當得也不差。盡管作為當局者,狄仁傑不可能意識到,武則天活躍於政壇的半個世紀,正是從治世(貞觀)通往盛世(開元)的橋樑。但作為宰相,他至少清楚:帝國的版圖在擴張,人口在增長,人才的輩出也由於女皇對科舉的高度重視,有如長江後浪推前浪。[23]
這樣的皇帝,又為什麽要反對呢?
更為難得的是,女皇陛下雖然年事已高,而且實際執政時間很長,卻沒有同類實權人物的晚年病,比如暴戾狂躁或者荒yin倦政。相反,她的頭腦之清醒,思維之敏捷,精力之充沛,判斷之準確,都絲毫不減當年。這真是個奇蹟。[24]
因此,不要說奴才和蠢才,就連一般人才恐怕也都不能入她法眼。女皇要的宰相,必須既是幫手又是對手。狄仁傑就是這樣的人。他冷靜耐心,機警權變,足智多謀,卻又誠實友善,剛正不阿。也就是說,他們兩人的智商和情商處於同一水平和層次,政治態度和處世理念又剛好相反。
武則天當然清楚這一點。實際上狄仁傑在供詞中已經表明立場:唐朝舊臣,甘從誅戮。反是實。隻不過,狄仁傑是反周不反武。不反武則天,這就是共識。把武周皇帝的最後歲月經營好,也是共識。有此共識,相互欣賞的兩個人就可以求同存異,積極配合,共同實現各自的理想。
酒逢知己又棋逢對手,這才真是“天作之合”。
實事求是,推進共識,也才是成功之道。
聰明的狄仁傑甚至很好地利用了既是老鄉又是同齡人的優勢,將建儲大計變得就像夕陽下兩位老人拉家常。對於狄仁傑的這種絮絮叨叨,女皇居然百聽不厭,隻不過偶爾也會撒嬌使橫,打斷他說:朕的家務,你不要管![25]