因為它所展開的情節太過極端，極端到了必然會誤導觀眾，卻不可能對觀眾之思想有什麽正麵啟示或啟蒙的程度。
我為什麽會聯想到這樣一部電影呢？
因為我認為——官員貪汙受賄幾億、十幾億甚至幾十億元，這分明是病態的、變態的；官員以權謀私到幾十套乃至二百來套房產，也分明是病態的，官員的情婦很多，還是病態。我們都知道的，外國的官員們，忽一日曝出緋聞，也不過就是與一位女子有婚外情而已。我們也都知道的，外國的公民們，特別是歐美國家的公民們，他們對某屆政府強烈不滿，主要是由於他們無能，斷不會因為腐敗到了難以容忍的地步。
但我們中國人所難以容忍的，則恰恰是日甚一日，似乎遏製沒轍了的、病態的、變態的腐敗。
官員吸一兩千元一條的煙是病態。
煙當然有優劣之分，但貴到一兩千元一條，貴得太離譜了。究竟是先有了病態的官員，後有的貴得離譜的煙；或反過來，這需以另一篇文章來分析，暫且不論。
官員隔幾日換一塊名表戴，這也有點兒病態。
有消費能力的女人每天換一雙高跟兒鞋是我們見慣不怪的。
但官員不應該是特享受虛榮的女人啊！
病態是被病毒感染了——好比電影《異形》中那些被外星球怪物之菌感染了的地球人，起初隻不過出現紅腫潰爛的皮膚徵兆。
這時還有救。
變態就沒救了。
變態的結果是——麵孔忽然從嘴角那兒向兩邊裂開，緊接著整個麵孔被撐破，從人的麵皮下，暴露出黏液淋漓、滴答掛絲的猙獰怪物的頭。
這時，人已完全異化，不復是人。
患有“貪占強迫症”的官員，便是被完全異化的官員。
不知我們的官員中，有多少正病態著，又有多少即將變態？
不知我們中國是否應該每年定期對官員進行心理測驗，而不僅僅是體檢……
7.可憐的中國父母親
竊以為，近代以降，中國有四個時期做父母是很辛苦的，做兒女也是很辛苦的。
一是民國初期。統治了中國260餘年的曾似乎固若金湯的一個大王朝，由於自身腐敗，打擊改良和進步，在外國攻擊和國內顛覆之下土崩瓦解，亡於一旦。
這一時期，大批青年，尤其知識化了的青年，反而最不容易找到工作。報國無門，報父母養育之恩也難。而最糟糕的是，國人看不到國家方向與希望。父母看不到，知識化了的兒女們也看不到。當然，這裏說的，主要是平民——貧民父母和他們的兒女。富人不同，貪官汙吏與為富不仁的富人，即使在很爛的國家裏，也照樣活得滋滋潤潤的，幸福指數很高，甚至，國家越爛，他們越如魚得水。
於是某些知識青年，幹脆破釜沉舟地投身政治，以圖先救國而後追求個人之人生目標。政治要拋頭顱、灑鮮血的，父母們便成天為之提心弔膽。而許多青年，於是用生命祭了國家，或隻不過祭了政治。不乏可敬者，亦有可悲者，令今人心疼。
二是抗戰時期。中國千千萬萬的父母親們，為保衛國家奉獻出了他們最寶貴的所有——兒女。有時剛奉獻出幾個月甚或幾天，兒女就粉身碎骨了。粉身碎骨在戰場上還算幸運，被敵人嚴刑折磨而死的，更令今人心疼。我們必須承認，在那國難時期，優秀的中華兒女，堅卓毅忍者，共產黨的隊伍中有，隸屬國民黨的亦即國家正規軍中同樣有，表現同樣可歌可泣，浩氣長存。
所謂家國情懷，在這一時期的中國，在成千上萬中華兒女心中，隻體現為愛國情懷了。所謂忠孝，也隻能做到以忠為孝了。
對於那些中華兒女，抗日便是“就業”。
三是內戰時期。資料顯示，抗戰與內戰兩個時期，近三千萬同胞死於戰爭，多半是青年。
那經常是白髮人埋黑髮人的時代。
當年被捲入戰爭的青年，猶如後來的青年被捲入“上山下鄉”運動。但前者們命運的慘烈，絕非後者們可與之相提並論。
四是“文革”及“上山下鄉”時期。
那一時期的絕大多數父母，多到大約百分之九十九以上，已經完全被剝奪了向兒女提出人生參考意見的權利。因為兒女們的人生，連兒女們自己也完全做不了主的。
在那麽一種情況下，許許多多家庭之家庭教育，成了一件很可能是“罪行”的事。父母和兒女往往會同樣受到批判的，甚至會都遭殃。
但許許多多並不等於全體。
我對鼓譟“文革”中全體中國人都瘋了的說法嗤之以鼻。
我當年就沒瘋，反而於種種瘋狂現象中越發清醒。我的父母也沒瘋，比以往年代更加善良，更富有同情心。
我班裏與我要好的同學一個也沒瘋，他們至今仍各個都是中國善良的人，像我的父母和他們自己的父母一樣善良，富有同情心。盡管他們上學的權利被硬性剝奪了，至今皆是平民百姓，而他們的父母，我當年再熟悉不過的那些底層人家的父母，一位位至死也未改變過善良本性。
故我認為，那堅持說當年全中國的人都瘋了的傢夥，極可能自己當年幹了罪過的事，並且至今不肯懺悔，繼續以“全中國人都瘋了”為自己當年的罪過開脫。
以我的眼看來，中國民間具有極其本能的、蠶絲被套般的向善維護係統，以影響自己的兒女們不變惡劣。那係統也遭受過極大破壞，但所幸未被徹底摧毀。
所以也可以這麽說，“文革”十年，由於“上山下鄉”運動剝奪了幾乎整整一代人的人生選擇——為父母的無奈，是兒女的也無奈，家庭教育反而極其簡單了。一句頂一萬句地說，勿惡守善而已。
這不等於說“文革”好。也不意味著所有人家的家庭教育都那麽值得稱讚。而僅僅是要強調——善良的父母們，對兒女們的家庭教育責任，隻能盡到那麽一點了。
那是最重要的。
卻當然非是家庭教育的全部內容。
五是當下之中國父母，想怎麽教育兒女就可以怎麽教育兒女了，想怎麽培養兒女就可以怎麽培養兒女了。當下之中國兒女，想擁有多大的兒女自由幾乎就可以擁有多大的兒女自由了，想以什麽樣的價值觀來確定自己的人生方向，那方向幾乎就可以是他或她的人生方向了，哪怕明天又否定了，另有了一種價值觀，另確定一種方向，也沒法不隨他們的便。
但今天之中國人，尤其平凡的中國人們，仿佛更不會做父母了。仿佛覺得，做父母更難了、更累了、更複雜了。
“悠悠萬事，唯此為大”——成了中國父母的人生宗旨。
“天降大任於斯人也”——成了中國父母的家教信條。孩子一呱呱墜地，父母都希望“天降大任於斯嬰”。而同時，自己也背上了“天降大任於父母”的無形十字架。
誰都想證明自己在家庭教育方麵是成功的父母。
我為什麽會聯想到這樣一部電影呢？
因為我認為——官員貪汙受賄幾億、十幾億甚至幾十億元，這分明是病態的、變態的；官員以權謀私到幾十套乃至二百來套房產，也分明是病態的，官員的情婦很多，還是病態。我們都知道的，外國的官員們，忽一日曝出緋聞，也不過就是與一位女子有婚外情而已。我們也都知道的，外國的公民們，特別是歐美國家的公民們，他們對某屆政府強烈不滿，主要是由於他們無能，斷不會因為腐敗到了難以容忍的地步。
但我們中國人所難以容忍的，則恰恰是日甚一日，似乎遏製沒轍了的、病態的、變態的腐敗。
官員吸一兩千元一條的煙是病態。
煙當然有優劣之分，但貴到一兩千元一條，貴得太離譜了。究竟是先有了病態的官員，後有的貴得離譜的煙；或反過來，這需以另一篇文章來分析，暫且不論。
官員隔幾日換一塊名表戴，這也有點兒病態。
有消費能力的女人每天換一雙高跟兒鞋是我們見慣不怪的。
但官員不應該是特享受虛榮的女人啊！
病態是被病毒感染了——好比電影《異形》中那些被外星球怪物之菌感染了的地球人，起初隻不過出現紅腫潰爛的皮膚徵兆。
這時還有救。
變態就沒救了。
變態的結果是——麵孔忽然從嘴角那兒向兩邊裂開，緊接著整個麵孔被撐破，從人的麵皮下，暴露出黏液淋漓、滴答掛絲的猙獰怪物的頭。
這時，人已完全異化，不復是人。
患有“貪占強迫症”的官員，便是被完全異化的官員。
不知我們的官員中，有多少正病態著，又有多少即將變態？
不知我們中國是否應該每年定期對官員進行心理測驗，而不僅僅是體檢……
7.可憐的中國父母親
竊以為，近代以降，中國有四個時期做父母是很辛苦的，做兒女也是很辛苦的。
一是民國初期。統治了中國260餘年的曾似乎固若金湯的一個大王朝，由於自身腐敗，打擊改良和進步，在外國攻擊和國內顛覆之下土崩瓦解，亡於一旦。
這一時期，大批青年，尤其知識化了的青年，反而最不容易找到工作。報國無門，報父母養育之恩也難。而最糟糕的是，國人看不到國家方向與希望。父母看不到，知識化了的兒女們也看不到。當然，這裏說的，主要是平民——貧民父母和他們的兒女。富人不同，貪官汙吏與為富不仁的富人，即使在很爛的國家裏，也照樣活得滋滋潤潤的，幸福指數很高，甚至，國家越爛，他們越如魚得水。
於是某些知識青年，幹脆破釜沉舟地投身政治，以圖先救國而後追求個人之人生目標。政治要拋頭顱、灑鮮血的，父母們便成天為之提心弔膽。而許多青年，於是用生命祭了國家，或隻不過祭了政治。不乏可敬者，亦有可悲者，令今人心疼。
二是抗戰時期。中國千千萬萬的父母親們，為保衛國家奉獻出了他們最寶貴的所有——兒女。有時剛奉獻出幾個月甚或幾天，兒女就粉身碎骨了。粉身碎骨在戰場上還算幸運，被敵人嚴刑折磨而死的，更令今人心疼。我們必須承認，在那國難時期，優秀的中華兒女，堅卓毅忍者，共產黨的隊伍中有，隸屬國民黨的亦即國家正規軍中同樣有，表現同樣可歌可泣，浩氣長存。
所謂家國情懷，在這一時期的中國，在成千上萬中華兒女心中，隻體現為愛國情懷了。所謂忠孝，也隻能做到以忠為孝了。
對於那些中華兒女，抗日便是“就業”。
三是內戰時期。資料顯示，抗戰與內戰兩個時期，近三千萬同胞死於戰爭，多半是青年。
那經常是白髮人埋黑髮人的時代。
當年被捲入戰爭的青年，猶如後來的青年被捲入“上山下鄉”運動。但前者們命運的慘烈，絕非後者們可與之相提並論。
四是“文革”及“上山下鄉”時期。
那一時期的絕大多數父母，多到大約百分之九十九以上，已經完全被剝奪了向兒女提出人生參考意見的權利。因為兒女們的人生，連兒女們自己也完全做不了主的。
在那麽一種情況下，許許多多家庭之家庭教育，成了一件很可能是“罪行”的事。父母和兒女往往會同樣受到批判的，甚至會都遭殃。
但許許多多並不等於全體。
我對鼓譟“文革”中全體中國人都瘋了的說法嗤之以鼻。
我當年就沒瘋，反而於種種瘋狂現象中越發清醒。我的父母也沒瘋，比以往年代更加善良，更富有同情心。
我班裏與我要好的同學一個也沒瘋，他們至今仍各個都是中國善良的人，像我的父母和他們自己的父母一樣善良，富有同情心。盡管他們上學的權利被硬性剝奪了，至今皆是平民百姓，而他們的父母，我當年再熟悉不過的那些底層人家的父母，一位位至死也未改變過善良本性。
故我認為，那堅持說當年全中國的人都瘋了的傢夥，極可能自己當年幹了罪過的事，並且至今不肯懺悔，繼續以“全中國人都瘋了”為自己當年的罪過開脫。
以我的眼看來，中國民間具有極其本能的、蠶絲被套般的向善維護係統，以影響自己的兒女們不變惡劣。那係統也遭受過極大破壞，但所幸未被徹底摧毀。
所以也可以這麽說，“文革”十年，由於“上山下鄉”運動剝奪了幾乎整整一代人的人生選擇——為父母的無奈，是兒女的也無奈，家庭教育反而極其簡單了。一句頂一萬句地說，勿惡守善而已。
這不等於說“文革”好。也不意味著所有人家的家庭教育都那麽值得稱讚。而僅僅是要強調——善良的父母們，對兒女們的家庭教育責任，隻能盡到那麽一點了。
那是最重要的。
卻當然非是家庭教育的全部內容。
五是當下之中國父母，想怎麽教育兒女就可以怎麽教育兒女了，想怎麽培養兒女就可以怎麽培養兒女了。當下之中國兒女，想擁有多大的兒女自由幾乎就可以擁有多大的兒女自由了，想以什麽樣的價值觀來確定自己的人生方向，那方向幾乎就可以是他或她的人生方向了，哪怕明天又否定了，另有了一種價值觀，另確定一種方向，也沒法不隨他們的便。
但今天之中國人，尤其平凡的中國人們，仿佛更不會做父母了。仿佛覺得，做父母更難了、更累了、更複雜了。
“悠悠萬事，唯此為大”——成了中國父母的人生宗旨。
“天降大任於斯人也”——成了中國父母的家教信條。孩子一呱呱墜地，父母都希望“天降大任於斯嬰”。而同時，自己也背上了“天降大任於父母”的無形十字架。
誰都想證明自己在家庭教育方麵是成功的父母。