汪精衛在事後當然也知道了。由於是日本人下的手，無 法追究，惟有效寒蟬之噤聲，在內心自危而已。
14玉壘浮雲 日本發動太平洋戰爭的經緯。
在日本，陸海軍爭執了多年的國策：南進還是北進，終 於有了結果，決定南進；放棄助德對蘇進攻，不惜對已與日 本經濟絕交的美國、英國、荷蘭作孤注一擲之戰。
汪政府中人，懵懂無知，卻都以為日本既與俄國世仇，且 又標榜反共，那就一定不敢與國力深厚的英美為敵，而終必 採取北進政策。事實上，”帝國國策實施綱要”案，已由海軍 在秘密製作了——向來所謂”國策案”的起草，都由陸軍主 持，隻以南進須由海軍主導，所以這一次的”國策案”，破例 由海軍作成。
民國30年9月3日，日本陸海軍舉行聯席會議，決定在 10月下旬，完成作戰準備；對美交涉以10月上旬為最後限 期，屆時倘無結果，即決心對美、英、荷作戰。
9月5日，第3次近衛內閣首相近衛文麿，攜帶國策案進 宮，麵奏日皇；請求在下一天召開禦前會議。
看完草案，日皇說道：”綱要中第一條談戰爭準備；第二 條才談對外交涉，令人有戰爭為主，外交為從的感覺。這一 點，我明天要質問統帥部的兩總長。” ”請陛下立即召見，如何？”
日皇同意，即時召見陸軍參謀總長杉山元；海軍軍令總 長永野修身。軍部首腦謁見日皇，稱為”帷幄上奏”；純粹為 統帥權的行使，照例首相亦不能參加，這一次特由日皇裁決： 總理大臣陪席。 ”如果日美戰事發生，陸軍確信多少時間可以結束？” ”僅是南洋方麵，”杉山元答說：”打算3個月結束。” ”我記得中日事變的時候，你是陸相，你告訴我，事變一 個月後可以結束。現在，”日皇很嚴厲地問道：”已經牽延了 4年了，還不知道什麽時候可以結束？”
杉山元大為惶恐，勉強答辯：”中國因為利用了大後方， 所以日本不能依照預定計劃作戰。”
聽得這話，日皇愈感不悅，聲色俱厲地說：”如說中國內 地廣大，太平洋豈非更大？你憑什麽說3個月可以結束戰事？”
杉山元張口結舌，無以為答；於是永野修身不能不挺身 代為解說。他將日美關係，比作需要動大手術的病人，倘或 任其自然，必將逐漸萎弱；施以手術固極危險，但有痊癒之 望。目前即是處於此一猶豫的階段；統帥部當然願意日美交 涉成功，但如失敗，就非訴諸戰爭不可。
最後是海陸兩總長都作了承諾，日美關係的重點，仍舊 應該置於外交上。當然，這無非搪塞而已。
第二天在宮內舉行”禦前會議”。日皇名義上是此一會議 的主持人；事實上是百分之百的傀儡，因為他在禦前會議中， 是隻聽不說的。
聽是聽取報告及質詢。禦前會議的組成分子，分成三方 麵，一是政府，亦即內閣中的成員；二是大本營，亦即統帥 部，以陸軍參謀總長及海軍軍令總長，率領重要幕僚參加；三 是樞密院議長，算是民意代表。
這天先由近衛說明議題”帝國國策實施綱要”的由來；然 後是主持製訂此綱要的永野修身及杉山元就戰略觀點，分析 對美作戰準備如何必要，以及在何種情況下，開始對美作戰。 接下來是企畫院總裁鈴木貞一報告經濟態勢，特別提到”最 重要的液體燃料”，貯存量至下年六、七月間，即將告罄；一 再強調，倘或發動戰爭，務須將因戰爭而影響生產的期間縮 短；並使”武力戰的成果，能夠立即應用於生產方麵。”換句 話說，占領了什麽地方，首要之著，就是搜括物資。
報告終了，開始質詢，由樞密院議長發言，與日皇的疑 問一樣，國策綱要的重點，置戰爭於交涉之前，希望政府及 統帥部說明理由。
政府由海相及川古誌郎答覆，敷衍數語以後，全場默然； 統帥部兩總長，竟置若罔聞。一時空氣緊張而僵硬，令人有 窒息之感。 ”剛才，”在禦前會議中從不發言的日皇，突然開口，”原 樞相的質問，確為事實；統帥部對此不予答覆，誠屬遺憾。” 說完，從軍服口袋中取出一張紙，雙手捧著，拉開唱詩的嗓 子朗吟：”四海之內皆同胞，為何平地起風波！”這是明治天 皇的遺作；日皇吟畢，復又解釋吟詩的本意：”拜誦禦作，是 要將明治大帝愛好和平的精神，特加強調。”
於是永野修身起立答奏：”統帥部對陛下的責備，不勝惶 恐。其實先前及川海相的答覆，臣以為已代表政府及統帥部 雙方。統帥部的主張，亦是以外交為主，非不得已不開戰。這 個宗旨，決不變更。”
有他這番話，僵局算是解消；而充滿了狂妄野心與火藥 味道的”帝國國策實施綱要”，亦就算通過了。
但海軍與陸軍對奉行”國策”的態度不同。海軍一直是 持觀望的態度，準備管準備，打不打仗是另一回事；陸軍卻 是為了作戰才開始準備的。這就是說，一經開始準備，就非 打不可了。
由於海陸軍對南進政策，有此基本態度上的不同，所以 隨著時日的消逝，雙方的歧異越來越明顯。近衛本意亦是先 敷衍了軍部，以期在外交上獲有進展，便可不必訴諸戰爭。不 料事與願違，由美國國務卿赫爾所提”四原則”而產生的中 國大陸撤兵問題，日軍占領越南北問題，以及日德意三國同 盟問題，都形成了美日談判的嚴重障礙。而轉眼之間，日曆 撕到9月下旬；以10月上旬為談判最後期限的日子，迫在眉 睫了。
於是陸海軍統帥部舉行了一次聯席會議，決定提出要求： 是和是戰，至遲應該在10月15日以前決定。這個要求由陸 相東條英機，當麵向近衛提出。 ”請問，這是不是攤牌？”近衛問說。 ”是的。”東條悍然相答：”禦前會議決定的10月上旬，這 個期限不應當變更。”
近衛開始感到事態到了圖窮而匕首見的嚴重關頭，對於 陸軍方麵，已無磋商的餘地，唯有寄望於海軍。事實上日本 對美外交，是由海軍在辦，首先期用野村吉三郎為駐美大使， 是因為野村在當駐美海軍武官時，正好羅斯福為海軍部次長， 私交甚篤，凡事易於磋商。
其次，近衛由第二次內閣改組為第三次內閣，僅僅外相 易人，由鬆岡洋右變為海軍大將豐田貞次郎。豐田曾任海軍 省次官，在第二次近衛內閣中擔任商工大臣，為了謀求海外 物資供應問題的解決，一向主張對美國應避免衝突，所以近 衛第三次內閣的對美妥協氣氛是相當濃厚的。近衛衷心期待 著在東條提出”哀的美敦書”式的最後談判期限以前，日美 關係能出現柳暗花明的境界。
但是，美國已成為同盟國的領袖；不知哪位深諳宣傳的 專家，提出了一個極響亮的口號，叫做”abcd陣線”，a是 美國america；b是不列顛britain， c是中國china；d是東印度群島的宗主國荷蘭dutch。 這條陣線形成了對日本有力的包圍；美國即令想與日本講和，但 損害到同盟國，特別是堅苦抗戰、犧牲浩大的中華民國的利益， 亦是無法與日本達成任何協議的。
14玉壘浮雲 日本發動太平洋戰爭的經緯。
在日本，陸海軍爭執了多年的國策：南進還是北進，終 於有了結果，決定南進；放棄助德對蘇進攻，不惜對已與日 本經濟絕交的美國、英國、荷蘭作孤注一擲之戰。
汪政府中人，懵懂無知，卻都以為日本既與俄國世仇，且 又標榜反共，那就一定不敢與國力深厚的英美為敵，而終必 採取北進政策。事實上，”帝國國策實施綱要”案，已由海軍 在秘密製作了——向來所謂”國策案”的起草，都由陸軍主 持，隻以南進須由海軍主導，所以這一次的”國策案”，破例 由海軍作成。
民國30年9月3日，日本陸海軍舉行聯席會議，決定在 10月下旬，完成作戰準備；對美交涉以10月上旬為最後限 期，屆時倘無結果，即決心對美、英、荷作戰。
9月5日，第3次近衛內閣首相近衛文麿，攜帶國策案進 宮，麵奏日皇；請求在下一天召開禦前會議。
看完草案，日皇說道：”綱要中第一條談戰爭準備；第二 條才談對外交涉，令人有戰爭為主，外交為從的感覺。這一 點，我明天要質問統帥部的兩總長。” ”請陛下立即召見，如何？”
日皇同意，即時召見陸軍參謀總長杉山元；海軍軍令總 長永野修身。軍部首腦謁見日皇，稱為”帷幄上奏”；純粹為 統帥權的行使，照例首相亦不能參加，這一次特由日皇裁決： 總理大臣陪席。 ”如果日美戰事發生，陸軍確信多少時間可以結束？” ”僅是南洋方麵，”杉山元答說：”打算3個月結束。” ”我記得中日事變的時候，你是陸相，你告訴我，事變一 個月後可以結束。現在，”日皇很嚴厲地問道：”已經牽延了 4年了，還不知道什麽時候可以結束？”
杉山元大為惶恐，勉強答辯：”中國因為利用了大後方， 所以日本不能依照預定計劃作戰。”
聽得這話，日皇愈感不悅，聲色俱厲地說：”如說中國內 地廣大，太平洋豈非更大？你憑什麽說3個月可以結束戰事？”
杉山元張口結舌，無以為答；於是永野修身不能不挺身 代為解說。他將日美關係，比作需要動大手術的病人，倘或 任其自然，必將逐漸萎弱；施以手術固極危險，但有痊癒之 望。目前即是處於此一猶豫的階段；統帥部當然願意日美交 涉成功，但如失敗，就非訴諸戰爭不可。
最後是海陸兩總長都作了承諾，日美關係的重點，仍舊 應該置於外交上。當然，這無非搪塞而已。
第二天在宮內舉行”禦前會議”。日皇名義上是此一會議 的主持人；事實上是百分之百的傀儡，因為他在禦前會議中， 是隻聽不說的。
聽是聽取報告及質詢。禦前會議的組成分子，分成三方 麵，一是政府，亦即內閣中的成員；二是大本營，亦即統帥 部，以陸軍參謀總長及海軍軍令總長，率領重要幕僚參加；三 是樞密院議長，算是民意代表。
這天先由近衛說明議題”帝國國策實施綱要”的由來；然 後是主持製訂此綱要的永野修身及杉山元就戰略觀點，分析 對美作戰準備如何必要，以及在何種情況下，開始對美作戰。 接下來是企畫院總裁鈴木貞一報告經濟態勢，特別提到”最 重要的液體燃料”，貯存量至下年六、七月間，即將告罄；一 再強調，倘或發動戰爭，務須將因戰爭而影響生產的期間縮 短；並使”武力戰的成果，能夠立即應用於生產方麵。”換句 話說，占領了什麽地方，首要之著，就是搜括物資。
報告終了，開始質詢，由樞密院議長發言，與日皇的疑 問一樣，國策綱要的重點，置戰爭於交涉之前，希望政府及 統帥部說明理由。
政府由海相及川古誌郎答覆，敷衍數語以後，全場默然； 統帥部兩總長，竟置若罔聞。一時空氣緊張而僵硬，令人有 窒息之感。 ”剛才，”在禦前會議中從不發言的日皇，突然開口，”原 樞相的質問，確為事實；統帥部對此不予答覆，誠屬遺憾。” 說完，從軍服口袋中取出一張紙，雙手捧著，拉開唱詩的嗓 子朗吟：”四海之內皆同胞，為何平地起風波！”這是明治天 皇的遺作；日皇吟畢，復又解釋吟詩的本意：”拜誦禦作，是 要將明治大帝愛好和平的精神，特加強調。”
於是永野修身起立答奏：”統帥部對陛下的責備，不勝惶 恐。其實先前及川海相的答覆，臣以為已代表政府及統帥部 雙方。統帥部的主張，亦是以外交為主，非不得已不開戰。這 個宗旨，決不變更。”
有他這番話，僵局算是解消；而充滿了狂妄野心與火藥 味道的”帝國國策實施綱要”，亦就算通過了。
但海軍與陸軍對奉行”國策”的態度不同。海軍一直是 持觀望的態度，準備管準備，打不打仗是另一回事；陸軍卻 是為了作戰才開始準備的。這就是說，一經開始準備，就非 打不可了。
由於海陸軍對南進政策，有此基本態度上的不同，所以 隨著時日的消逝，雙方的歧異越來越明顯。近衛本意亦是先 敷衍了軍部，以期在外交上獲有進展，便可不必訴諸戰爭。不 料事與願違，由美國國務卿赫爾所提”四原則”而產生的中 國大陸撤兵問題，日軍占領越南北問題，以及日德意三國同 盟問題，都形成了美日談判的嚴重障礙。而轉眼之間，日曆 撕到9月下旬；以10月上旬為談判最後期限的日子，迫在眉 睫了。
於是陸海軍統帥部舉行了一次聯席會議，決定提出要求： 是和是戰，至遲應該在10月15日以前決定。這個要求由陸 相東條英機，當麵向近衛提出。 ”請問，這是不是攤牌？”近衛問說。 ”是的。”東條悍然相答：”禦前會議決定的10月上旬，這 個期限不應當變更。”
近衛開始感到事態到了圖窮而匕首見的嚴重關頭，對於 陸軍方麵，已無磋商的餘地，唯有寄望於海軍。事實上日本 對美外交，是由海軍在辦，首先期用野村吉三郎為駐美大使， 是因為野村在當駐美海軍武官時，正好羅斯福為海軍部次長， 私交甚篤，凡事易於磋商。
其次，近衛由第二次內閣改組為第三次內閣，僅僅外相 易人，由鬆岡洋右變為海軍大將豐田貞次郎。豐田曾任海軍 省次官，在第二次近衛內閣中擔任商工大臣，為了謀求海外 物資供應問題的解決，一向主張對美國應避免衝突，所以近 衛第三次內閣的對美妥協氣氛是相當濃厚的。近衛衷心期待 著在東條提出”哀的美敦書”式的最後談判期限以前，日美 關係能出現柳暗花明的境界。
但是，美國已成為同盟國的領袖；不知哪位深諳宣傳的 專家，提出了一個極響亮的口號，叫做”abcd陣線”，a是 美國america；b是不列顛britain， c是中國china；d是東印度群島的宗主國荷蘭dutch。 這條陣線形成了對日本有力的包圍；美國即令想與日本講和，但 損害到同盟國，特別是堅苦抗戰、犧牲浩大的中華民國的利益， 亦是無法與日本達成任何協議的。