第90頁
法醫秦明係列6:偷窺者 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
我雙手撐在解剖台的邊緣，靜靜地思考著。
“現場看完了。”林濤人未到，聲先到。
我抬頭看著解剖室的門口。林濤和程子硯滿頭大汗地跑進來，林濤說：“現場的足跡都是殘缺足跡，沒有比對價值。”
我大感失望。
“還有。”林濤捋了捋自己的頭髮，說，“現場發現的衛生紙上，大多精斑預實驗呈陽性，已經拿去dna室檢驗基因型了。不過這個正常，不檢也知道。”
“正常?為什麽正常?”陳詩羽側目問道。
程子硯忍不住笑了。小羽毛一臉問號地看過去，程子硯收了收笑意，沒作聲。
林濤很尷尬，連忙岔開話題：“另外，偵查部門倒是有突破。”
“哦?什麽突破?”我站直了身體，轉過臉問。
“經過調查，這個方鬥楊雖然平時不喜歡和學校裏的同學、老師溝通，但是和那個房東關係可好得很。”林濤說，“有很多人都反映出這個房東經常帶著方鬥楊混。”
“真的是同性戀啊?”陳詩羽說。
我搖搖頭，說：“不一定。那……這個房東控製了嗎?”
“控製了。”林濤點頭說，“我們離開的時候，偵查部門已經把房東請回刑警隊了。”
我略感安心，但是想到死因問題還沒有解決，立即又愁上眉梢。
“現在問題在我們這兒。”我說，“死因我們居然沒有找到!”
“啊?”林濤吃了一驚，說，“沒傷?”
“沒傷。”我說。
“就一處小傷。”大寶指了指死者的耳後。
“這麽小一塊淤青，不算傷。”林濤說。
“對啊，不管大小損傷，都要打開來看，這是師父對我們的要求。”我若有所思地說完，拿起手術刀在方鬥楊耳後損傷的旁邊劃了開來。
對於局部損傷的檢驗，法醫通常不會破壞皮膚損傷的整體結構。採取的辦法是在損傷的旁邊劃開，然後從皮下組織分離的方法，探究皮膚損傷下方究竟損傷有多嚴重。
可是在我劃開皮膚，還沒有向皮膚損傷下方分離的時候，就看見了條狀的出血。
“哎?這兒怎麽有一條出血?”大寶也看見了，說，“這齣血和耳後的損傷位置對不上啊。”
“是啊，這齣血是在皮膚損傷的下麵，更接近耳根了。”我說完，又把解剖切口拉長了一點，並且沿著皮下組織，分離了耳後的皮膚損傷處。
果真，這其實是兩處出血，互相沒有聯繫和交叉。耳後的皮膚損傷下方，有一塊和皮膚損傷相呼應的橢圓形出血，這應該是表麵軟、質地硬的鈍性物體造成的損傷。而這處損傷的下方，有一條橫形的皮下出血，皮膚上並沒有對應的損傷，說明這是一處質地軟的鈍性物體擠壓所形成的損傷。而且這處橫形的皮下出血並不短，從耳後皮膚損傷的下方，一直向死者的麵部延伸，我們打開的小的皮膚切口，還沒有看全。
沒有辦法，我們隻有打開死者的麵部皮膚來觀察了。
中國人對於遺體還是非常尊重的，即便是刑事案件在解剖完後，還會舉行一些遺體告別的儀式。自然腐敗就算了，但若是法醫檢驗的時候破壞了死者的顏麵部，肯定會被家屬投訴。但比如這起案件，不沿著出血的方向打開麵部又是不行的，所以法醫們也想出了辦法來應對這樣的情況。
“我們從死者的耳屏前縱向下刀，然後沿著下頜兩端，一刀劃到下頜下。這樣，沿著刀口，我們就可以分離皮下組織，把死者的整個右側‘麵皮’給掀起來。麵部的皮下組織、肌肉甚至骨骼也就可以進行檢驗了。”我一邊動刀一邊說，也是給林濤、陳詩羽和韓亮他們普及一些法醫學的知識。
“麵皮……”韓亮說，“我以後再也沒法正視‘三鮮炒麵皮’了。老秦你又廢了我一道美食。”
掀麵皮不是法醫的常規檢驗手段，隻有確定損傷位於麵部皮膚下，才會用這種辦法。在檢驗完之後，隻需要法醫認真一些縫合，死者的整個麵容是不會遭到破壞的。
果真，我們的決斷是正確的。在打開死者的右側麵皮之後，我們發現了一條細細的皮下出血，從死者的耳根一直延伸到嘴角。
我二話不說，用同樣的方法掀起了死者的左側麵皮。同樣，幾乎和右側一模一樣，也有一條細細的皮下出血從死者左側耳根直接延伸到左側嘴角。
“結合現場的情況。”我拿起捆綁在死者身體上的塑料繩，說，“麵部的勒痕，就是這個形成的。”
“這樣的勒痕是自己不能形成的!”大寶說，“難道他真的是被人殺死的?”
“不。”我說，“從屍體的損傷看，這條繩子是勒在方鬥楊嘴裏的，哪兒有這樣殺人的?不過大寶有一點說對了，這是自己不能形成的損傷痕跡。現在看起來，有人站在方鬥楊的背後，用繩子勒在他的上下牙列之間，右耳後的皮膚損傷痕跡，就是這個人的右手拇指留下來的。”
我用自己的拇指比畫了一下，橢圓形的皮下出血比我的拇指指腹略小一些，但是形狀相仿。
“現場看完了。”林濤人未到，聲先到。
我抬頭看著解剖室的門口。林濤和程子硯滿頭大汗地跑進來，林濤說：“現場的足跡都是殘缺足跡，沒有比對價值。”
我大感失望。
“還有。”林濤捋了捋自己的頭髮，說，“現場發現的衛生紙上，大多精斑預實驗呈陽性，已經拿去dna室檢驗基因型了。不過這個正常，不檢也知道。”
“正常?為什麽正常?”陳詩羽側目問道。
程子硯忍不住笑了。小羽毛一臉問號地看過去，程子硯收了收笑意，沒作聲。
林濤很尷尬，連忙岔開話題：“另外，偵查部門倒是有突破。”
“哦?什麽突破?”我站直了身體，轉過臉問。
“經過調查，這個方鬥楊雖然平時不喜歡和學校裏的同學、老師溝通，但是和那個房東關係可好得很。”林濤說，“有很多人都反映出這個房東經常帶著方鬥楊混。”
“真的是同性戀啊?”陳詩羽說。
我搖搖頭，說：“不一定。那……這個房東控製了嗎?”
“控製了。”林濤點頭說，“我們離開的時候，偵查部門已經把房東請回刑警隊了。”
我略感安心，但是想到死因問題還沒有解決，立即又愁上眉梢。
“現在問題在我們這兒。”我說，“死因我們居然沒有找到!”
“啊?”林濤吃了一驚，說，“沒傷?”
“沒傷。”我說。
“就一處小傷。”大寶指了指死者的耳後。
“這麽小一塊淤青，不算傷。”林濤說。
“對啊，不管大小損傷，都要打開來看，這是師父對我們的要求。”我若有所思地說完，拿起手術刀在方鬥楊耳後損傷的旁邊劃了開來。
對於局部損傷的檢驗，法醫通常不會破壞皮膚損傷的整體結構。採取的辦法是在損傷的旁邊劃開，然後從皮下組織分離的方法，探究皮膚損傷下方究竟損傷有多嚴重。
可是在我劃開皮膚，還沒有向皮膚損傷下方分離的時候，就看見了條狀的出血。
“哎?這兒怎麽有一條出血?”大寶也看見了，說，“這齣血和耳後的損傷位置對不上啊。”
“是啊，這齣血是在皮膚損傷的下麵，更接近耳根了。”我說完，又把解剖切口拉長了一點，並且沿著皮下組織，分離了耳後的皮膚損傷處。
果真，這其實是兩處出血，互相沒有聯繫和交叉。耳後的皮膚損傷下方，有一塊和皮膚損傷相呼應的橢圓形出血，這應該是表麵軟、質地硬的鈍性物體造成的損傷。而這處損傷的下方，有一條橫形的皮下出血，皮膚上並沒有對應的損傷，說明這是一處質地軟的鈍性物體擠壓所形成的損傷。而且這處橫形的皮下出血並不短，從耳後皮膚損傷的下方，一直向死者的麵部延伸，我們打開的小的皮膚切口，還沒有看全。
沒有辦法，我們隻有打開死者的麵部皮膚來觀察了。
中國人對於遺體還是非常尊重的，即便是刑事案件在解剖完後，還會舉行一些遺體告別的儀式。自然腐敗就算了，但若是法醫檢驗的時候破壞了死者的顏麵部，肯定會被家屬投訴。但比如這起案件，不沿著出血的方向打開麵部又是不行的，所以法醫們也想出了辦法來應對這樣的情況。
“我們從死者的耳屏前縱向下刀，然後沿著下頜兩端，一刀劃到下頜下。這樣，沿著刀口，我們就可以分離皮下組織，把死者的整個右側‘麵皮’給掀起來。麵部的皮下組織、肌肉甚至骨骼也就可以進行檢驗了。”我一邊動刀一邊說，也是給林濤、陳詩羽和韓亮他們普及一些法醫學的知識。
“麵皮……”韓亮說，“我以後再也沒法正視‘三鮮炒麵皮’了。老秦你又廢了我一道美食。”
掀麵皮不是法醫的常規檢驗手段，隻有確定損傷位於麵部皮膚下，才會用這種辦法。在檢驗完之後，隻需要法醫認真一些縫合，死者的整個麵容是不會遭到破壞的。
果真，我們的決斷是正確的。在打開死者的右側麵皮之後，我們發現了一條細細的皮下出血，從死者的耳根一直延伸到嘴角。
我二話不說，用同樣的方法掀起了死者的左側麵皮。同樣，幾乎和右側一模一樣，也有一條細細的皮下出血從死者左側耳根直接延伸到左側嘴角。
“結合現場的情況。”我拿起捆綁在死者身體上的塑料繩，說，“麵部的勒痕，就是這個形成的。”
“這樣的勒痕是自己不能形成的!”大寶說，“難道他真的是被人殺死的?”
“不。”我說，“從屍體的損傷看，這條繩子是勒在方鬥楊嘴裏的，哪兒有這樣殺人的?不過大寶有一點說對了，這是自己不能形成的損傷痕跡。現在看起來，有人站在方鬥楊的背後，用繩子勒在他的上下牙列之間，右耳後的皮膚損傷痕跡，就是這個人的右手拇指留下來的。”
我用自己的拇指比畫了一下，橢圓形的皮下出血比我的拇指指腹略小一些，但是形狀相仿。