第54頁
法醫秦明係列1:屍語者 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
我讚許地點了點頭，說：“間歇性精神障礙，這樣的話，就可以解釋為什麽整個作案現場有時讓人感覺兇手有反偵查意識，有時又像沒有反偵查意識，甚至作案時帶個梯子這樣不能讓人理解的行為都可以做得出來。這是因為他的行為沒有清晰的思維去維繫，時而清晰時而糊塗，所以整個案發現場都讓人費解。”
師父接著說：“我之所以分析這個人家裏很貧窮，是因為即便兇手有精神障礙，如若生活條件一般也都應該能認識什麽是dvd機，這個時代，連dvd機都不知道是什麽的，他的家裏可想而知有多窮。”
我又插話道：“是啊，分析身材矮小是因為現場二樓的窗戶狹小，能鑽進去的人，自然身材矮小。”
胡科長在一旁補充道：“嗯，聽你這樣一說，所有的疑點幾乎都可以解釋了。之前我一直在考慮一個問題，男性死者沒有經過任何掙紮就被打死在床上，甚至連抵抗的動作都沒有，這非常奇怪。因為盜竊殺人，通常都是進屋翻動東西驚醒受害人後，不得已而殺人。而本案中，兇手幾乎是進了臥室就殺人，這非常不好理解。”
師父接話道：“很簡單，我覺得這個兇手應該了解柏長青一家的習慣。受害者通常是周五回家，周一才回來，而恰巧案發當天是25號，周五。很有可能是兇手以為柏長青回了城，於是晚上來盜竊。哪知周方腳踝受傷，恰巧這天晚上他們沒有回城。兇手進入臥室後，對於臥室內有人大為驚訝，但是因為受害人此時並沒有醒來，如若是正常人可能會逃離或者繼續悄悄盜竊。但如果兇手是精神障礙患者，這種程度的受驚，會嚴重刺激他的精神狀況，很有可能就誘發了狂躁症。所以，這樣的思維其實都是不正常的。”
大家都在似信非信地點頭。
師父接著說：“進一步考慮，兇手是精神障礙，殺人後引發了他的狂躁症，雖然可能在作案後用掛鎖鎖閉現場大門，但不太可能想到焚燒血衣、銷毀證據。那麽，如果他們村口的焚燒灰燼確定是血衣的話，很有可能是他的家人幫忙銷毀證據，既然證據都銷毀了，他自然會極力隱瞞他兒子是有作案時間的。”
就在這時，dna檢驗室的技術人員走進會議室，低聲和張局長耳語了幾句。
張局長說：“灰燼裏發現的衣服碎片，檢出死者血跡。”
“那就抓人吧。”師父和張局長說道。
張局長顯得有些迷糊，說：“我們還沒有直接指向他的證據，嫌疑人又是精神障礙，貿然抓人，可靠嗎？”
“相信我，屍體不會說謊。”師父說，“屍體上奇怪的刀傷，已經說明了一切。”
張局長想了想，一聲令下，3輛警車駛出了公安局大門。
師父、胡科長和我在專案組會議室裏靜靜地等待著回音。
1個小時以後，張局長的手機突然響起，電話的聲音很響：“張局長，是他幹的，他家的床底下發現了割斷電線的dvd機和兩部手機！另外還有一把鑰匙，懷疑是死者家大門掛鎖的鑰匙。”
“好吧，把嫌疑人和汪會一起抓回來。”張局長說，“這個汪會涉嫌包庇。”
夜還未深，專案組就得到了好消息。汪會在證據麵前很快低下了頭。原來26日早晨，汪會發現自己家的梯子橫著放在院子裏，頓時有了不祥之兆。待他跑到兒子的房間時，發現兒子滿身是血地躺在自己的床上呼呼大睡。汪會也不知道兒子幹了什麽事，隻覺得不好，於是把兒子身上的血衣和床單、被褥悄悄地拿到村口焚燒。可是他不知道自己兒子盜竊來的dvd機、手機和鑰匙放在床下，留下了致命的證據。
對汪會之子的審訊難度很大，他贅述了很多不相幹的問題，但是提到男死者的時候，他咬著牙，眼露凶光地說：“殺！殺！”而提到女死者的時候，他卻隻會流著口水說：“奶子，奶子。”
“從這個嫌疑人的陳述碎片中，已經明確反映出了他的作案過程。”師父說，“既然汪會承認血衣是他兒子身上穿的，血衣上又有死者的血跡，那麽這就是直接證據。”
“不僅如此。”胡科長說，“剛從痕檢部門得到消息，汪會承認燒毀了犯罪嫌疑人的鞋子，我們已經從他交代的地方買到了一雙一模一樣的鞋子，鞋底花紋和現場一致。現場提取的兩枚指紋，也都和嫌疑人對上了。這是鐵案。”
“鐵案又能如何？”我鬱鬱寡歡，“精神病殺人，不負刑事責任。可憐了這一對苦命的夫婦，那麽年輕就枉死了。”
“是啊。”師父也受到了我情緒的影響，“住在偏遠地區，本身就有風險，夜間關緊門窗太重要了，如果他們二樓的窗戶也扣緊，就不會有這樣的悲劇發生。僅僅是百密一疏，疏忽了一扇窗戶，卻釀成慘案，真是可惜了。”
第十九案校園禁地
“在嗎？”
清早我剛到辦公室，一打開qq，就有頭像在抖動。
省城的那起精神病殺人案結束後，省內消停了一段時間。每天我上班處理處理傷情鑑定，發發通知通報，甚至還有空協助師父舉辦了一次全省公安機關法醫技術培訓班。日子就這樣一天一天地過去，閑得很，自然也很愜意。
轉眼就到了每年最熱的時期。恰巧因為辦公大樓擴建，我們辦公室的窗戶被封了起來，空調也被拆了，每天在這麽個密閉的空間，全靠一台200多元錢買的空調扇消暑，上班成了煎熬。
看到一個朋友的qq留言，我無力地擦了擦汗，調整了一下空調扇的風口，在qq上給他回話。
“在，咋了？”
“雲泰大學發生命案了，你知道嗎？”
“不知道啊？”
“鋪天蓋地都是新聞了，你咋能不知道？”
聽朋友這麽一說，我驚出一身汗，趕緊點開了幾個省內的新聞網站，果不其然，清一色的頭條——“雲泰大學小樹林今晨驚現女屍”。
看來是發生了影響極其惡劣的命案，這就是我們省廳的管轄範圍了，我一把抓起電話，撥通了師父的辦公室電話。
“看來你知道了，那就不多說了，出發去雲泰吧。”師父下達了命令。
一路上我都在感嘆媒體效率之高，看時間，應該是早晨7點左右有大學生報案，8點整省內各大網站都已經發布了消息。好在轄區民警到得比記者早，早早拉起了警戒帶，不然案件的關鍵照片一旦泄露，可能會有更惡劣的社會影響，也不利於下一步的偵查工作。
車開得驚心動魄，很快便到達位於高速出口邊的雲泰大學。
雲泰大學在省內是名列前茅的高等院校，學校占地2000餘畝，在校學生有兩萬餘人。我們的警車一駛入學校的大門，便引來無數學生側目。不需要問路，隨著人流的方向，我們很快找到了案發現場。
雲泰大學風景如畫，小橋流水，楊柳依依，美麗的風景背後卻暗藏殺機。因為校園麵積大，很多地方成為了治安死角，好在是在大學裏，不然肯定會滋生出更多的犯罪事件。
案發現場就位於圖書館和女生寢室之間大道旁邊的樹林裏。這條大道是學生往返圖書館和女生寢室的必經之路，平時熙熙攘攘，倒也看不出有危險隱患。但是一旦過了人流的高峰期，這條悠長的大道是非常僻靜的。大道兩旁是兩排筆直的鬆樹，長得十分茂密，不越過鬆樹到鬆林後麵看看，根本無法知道後麵是什麽樣子，而警戒帶就拉在鬆樹上。
我整理了一下胸前的現場勘查證，開門下了車，拿出後備廂中的現場勘查箱。其實人群被警戒帶阻擋在鬆樹外麵，根本看不到鬆林裏麵是什麽情況，但是仍有大量學生模樣的人在四周圍觀，還有背著包拿著攝像機的記者在人群中不停詢問，期望能問出一些線索。我笑了笑，對人群說：“啥也看不到，回去吧。”然後掀起警戒帶，走進中心現場。
一眼就看見師兄黃支隊，他正蹲在鬆樹的後側呆呆地出神，我走過去拍了一下他的肩膀：“我來了。”
黃支隊夢中驚醒一般，站起來抖了抖褲腿上的泥巴，說：“我正詫異呢，這學校弄個這樣的地方出來，豈不是給犯罪分子製造溫室嗎？”
我抬眼望去，確實有些出乎意料。這排整齊的鬆林形成一道天然屏障，把一片空曠的灌木叢和大道隔開。這片灌木叢的四周擺放了假山，假山之側種植了成片的竹子，包圍著灌木叢。灌木叢大約有四五畝的樣子，不知道學校要將這裏留作何用，要是犯罪分子躲在灌木叢裏，周圍的人根本無法發現，進入灌木叢後，若不是大聲呼喊，周圍的人也難以發覺。
“大概是什麽情況？”我看痕檢員們正趴在地上努力地尋找痕跡物證，便沒有繼續往現場中心地帶走，站在原地問黃支隊道。
“麵積太大，不能確定犯罪分子是否挾持死者進入這裏的通道，所以具體情況還不清楚。”
“是學生報的案嗎？”
“不是。”黃支隊說，“這片灌木的主要水分來源是雨水，但是如果持續一周都是晴天，學校就有專門的園丁進來澆水。”
“是園丁發現的？”我問，“是進來就發現的，還是……”
“不是，他是按從外到裏的順序澆水，澆到灌木叢中央的時候，發現了屍體，於是報的案。”
“也就是說，周邊進入灌木叢中央的通道，都被破壞了？”我急著問道。
黃支隊無奈地點了點頭。
“學生們知道這個地兒嗎？”我環視了一下四周的環境，覺得這個寂靜的地方實在是非常隱蔽。
“應該有人知道，但是誰會來呢？外麵沒有通進來的小路，裏麵也沒有可以休息的地方。關鍵是夏天這裏的蚊子多啊。”黃支隊一邊說，一邊撓著自己的胳膊。我看了他一眼，果然他的胳膊給蚊蟲叮咬了幾處。
“死的是大學生嗎？”我問。
“目前屍體還沒有檢驗，身份還有待確認。聽報案人說，是個年輕女性，又在校園，所以我們認為是大學生的可能性極大。”
就在此時，忽然一陣呼天搶地的聲音，引起了我們的注意。我看痕檢員們還在忙忙碌碌地勘查周圍現場和巡視外圍現場，估計一時半會兒我也進不了中心現場，於是便從鬆林中穿了出來。一眼就看見警戒帶外一名中年婦女坐在地上號啕大哭，我聽不真切她哭喊的內容，隻能斷章取義地理解為她是在自責。
師父接著說：“我之所以分析這個人家裏很貧窮，是因為即便兇手有精神障礙，如若生活條件一般也都應該能認識什麽是dvd機，這個時代，連dvd機都不知道是什麽的，他的家裏可想而知有多窮。”
我又插話道：“是啊，分析身材矮小是因為現場二樓的窗戶狹小，能鑽進去的人，自然身材矮小。”
胡科長在一旁補充道：“嗯，聽你這樣一說，所有的疑點幾乎都可以解釋了。之前我一直在考慮一個問題，男性死者沒有經過任何掙紮就被打死在床上，甚至連抵抗的動作都沒有，這非常奇怪。因為盜竊殺人，通常都是進屋翻動東西驚醒受害人後，不得已而殺人。而本案中，兇手幾乎是進了臥室就殺人，這非常不好理解。”
師父接話道：“很簡單，我覺得這個兇手應該了解柏長青一家的習慣。受害者通常是周五回家，周一才回來，而恰巧案發當天是25號，周五。很有可能是兇手以為柏長青回了城，於是晚上來盜竊。哪知周方腳踝受傷，恰巧這天晚上他們沒有回城。兇手進入臥室後，對於臥室內有人大為驚訝，但是因為受害人此時並沒有醒來，如若是正常人可能會逃離或者繼續悄悄盜竊。但如果兇手是精神障礙患者，這種程度的受驚，會嚴重刺激他的精神狀況，很有可能就誘發了狂躁症。所以，這樣的思維其實都是不正常的。”
大家都在似信非信地點頭。
師父接著說：“進一步考慮，兇手是精神障礙，殺人後引發了他的狂躁症，雖然可能在作案後用掛鎖鎖閉現場大門，但不太可能想到焚燒血衣、銷毀證據。那麽，如果他們村口的焚燒灰燼確定是血衣的話，很有可能是他的家人幫忙銷毀證據，既然證據都銷毀了，他自然會極力隱瞞他兒子是有作案時間的。”
就在這時，dna檢驗室的技術人員走進會議室，低聲和張局長耳語了幾句。
張局長說：“灰燼裏發現的衣服碎片，檢出死者血跡。”
“那就抓人吧。”師父和張局長說道。
張局長顯得有些迷糊，說：“我們還沒有直接指向他的證據，嫌疑人又是精神障礙，貿然抓人，可靠嗎？”
“相信我，屍體不會說謊。”師父說，“屍體上奇怪的刀傷，已經說明了一切。”
張局長想了想，一聲令下，3輛警車駛出了公安局大門。
師父、胡科長和我在專案組會議室裏靜靜地等待著回音。
1個小時以後，張局長的手機突然響起，電話的聲音很響：“張局長，是他幹的，他家的床底下發現了割斷電線的dvd機和兩部手機！另外還有一把鑰匙，懷疑是死者家大門掛鎖的鑰匙。”
“好吧，把嫌疑人和汪會一起抓回來。”張局長說，“這個汪會涉嫌包庇。”
夜還未深，專案組就得到了好消息。汪會在證據麵前很快低下了頭。原來26日早晨，汪會發現自己家的梯子橫著放在院子裏，頓時有了不祥之兆。待他跑到兒子的房間時，發現兒子滿身是血地躺在自己的床上呼呼大睡。汪會也不知道兒子幹了什麽事，隻覺得不好，於是把兒子身上的血衣和床單、被褥悄悄地拿到村口焚燒。可是他不知道自己兒子盜竊來的dvd機、手機和鑰匙放在床下，留下了致命的證據。
對汪會之子的審訊難度很大，他贅述了很多不相幹的問題，但是提到男死者的時候，他咬著牙，眼露凶光地說：“殺！殺！”而提到女死者的時候，他卻隻會流著口水說：“奶子，奶子。”
“從這個嫌疑人的陳述碎片中，已經明確反映出了他的作案過程。”師父說，“既然汪會承認血衣是他兒子身上穿的，血衣上又有死者的血跡，那麽這就是直接證據。”
“不僅如此。”胡科長說，“剛從痕檢部門得到消息，汪會承認燒毀了犯罪嫌疑人的鞋子，我們已經從他交代的地方買到了一雙一模一樣的鞋子，鞋底花紋和現場一致。現場提取的兩枚指紋，也都和嫌疑人對上了。這是鐵案。”
“鐵案又能如何？”我鬱鬱寡歡，“精神病殺人，不負刑事責任。可憐了這一對苦命的夫婦，那麽年輕就枉死了。”
“是啊。”師父也受到了我情緒的影響，“住在偏遠地區，本身就有風險，夜間關緊門窗太重要了，如果他們二樓的窗戶也扣緊，就不會有這樣的悲劇發生。僅僅是百密一疏，疏忽了一扇窗戶，卻釀成慘案，真是可惜了。”
第十九案校園禁地
“在嗎？”
清早我剛到辦公室，一打開qq，就有頭像在抖動。
省城的那起精神病殺人案結束後，省內消停了一段時間。每天我上班處理處理傷情鑑定，發發通知通報，甚至還有空協助師父舉辦了一次全省公安機關法醫技術培訓班。日子就這樣一天一天地過去，閑得很，自然也很愜意。
轉眼就到了每年最熱的時期。恰巧因為辦公大樓擴建，我們辦公室的窗戶被封了起來，空調也被拆了，每天在這麽個密閉的空間，全靠一台200多元錢買的空調扇消暑，上班成了煎熬。
看到一個朋友的qq留言，我無力地擦了擦汗，調整了一下空調扇的風口，在qq上給他回話。
“在，咋了？”
“雲泰大學發生命案了，你知道嗎？”
“不知道啊？”
“鋪天蓋地都是新聞了，你咋能不知道？”
聽朋友這麽一說，我驚出一身汗，趕緊點開了幾個省內的新聞網站，果不其然，清一色的頭條——“雲泰大學小樹林今晨驚現女屍”。
看來是發生了影響極其惡劣的命案，這就是我們省廳的管轄範圍了，我一把抓起電話，撥通了師父的辦公室電話。
“看來你知道了，那就不多說了，出發去雲泰吧。”師父下達了命令。
一路上我都在感嘆媒體效率之高，看時間，應該是早晨7點左右有大學生報案，8點整省內各大網站都已經發布了消息。好在轄區民警到得比記者早，早早拉起了警戒帶，不然案件的關鍵照片一旦泄露，可能會有更惡劣的社會影響，也不利於下一步的偵查工作。
車開得驚心動魄，很快便到達位於高速出口邊的雲泰大學。
雲泰大學在省內是名列前茅的高等院校，學校占地2000餘畝，在校學生有兩萬餘人。我們的警車一駛入學校的大門，便引來無數學生側目。不需要問路，隨著人流的方向，我們很快找到了案發現場。
雲泰大學風景如畫，小橋流水，楊柳依依，美麗的風景背後卻暗藏殺機。因為校園麵積大，很多地方成為了治安死角，好在是在大學裏，不然肯定會滋生出更多的犯罪事件。
案發現場就位於圖書館和女生寢室之間大道旁邊的樹林裏。這條大道是學生往返圖書館和女生寢室的必經之路，平時熙熙攘攘，倒也看不出有危險隱患。但是一旦過了人流的高峰期，這條悠長的大道是非常僻靜的。大道兩旁是兩排筆直的鬆樹，長得十分茂密，不越過鬆樹到鬆林後麵看看，根本無法知道後麵是什麽樣子，而警戒帶就拉在鬆樹上。
我整理了一下胸前的現場勘查證，開門下了車，拿出後備廂中的現場勘查箱。其實人群被警戒帶阻擋在鬆樹外麵，根本看不到鬆林裏麵是什麽情況，但是仍有大量學生模樣的人在四周圍觀，還有背著包拿著攝像機的記者在人群中不停詢問，期望能問出一些線索。我笑了笑，對人群說：“啥也看不到，回去吧。”然後掀起警戒帶，走進中心現場。
一眼就看見師兄黃支隊，他正蹲在鬆樹的後側呆呆地出神，我走過去拍了一下他的肩膀：“我來了。”
黃支隊夢中驚醒一般，站起來抖了抖褲腿上的泥巴，說：“我正詫異呢，這學校弄個這樣的地方出來，豈不是給犯罪分子製造溫室嗎？”
我抬眼望去，確實有些出乎意料。這排整齊的鬆林形成一道天然屏障，把一片空曠的灌木叢和大道隔開。這片灌木叢的四周擺放了假山，假山之側種植了成片的竹子，包圍著灌木叢。灌木叢大約有四五畝的樣子，不知道學校要將這裏留作何用，要是犯罪分子躲在灌木叢裏，周圍的人根本無法發現，進入灌木叢後，若不是大聲呼喊，周圍的人也難以發覺。
“大概是什麽情況？”我看痕檢員們正趴在地上努力地尋找痕跡物證，便沒有繼續往現場中心地帶走，站在原地問黃支隊道。
“麵積太大，不能確定犯罪分子是否挾持死者進入這裏的通道，所以具體情況還不清楚。”
“是學生報的案嗎？”
“不是。”黃支隊說，“這片灌木的主要水分來源是雨水，但是如果持續一周都是晴天，學校就有專門的園丁進來澆水。”
“是園丁發現的？”我問，“是進來就發現的，還是……”
“不是，他是按從外到裏的順序澆水，澆到灌木叢中央的時候，發現了屍體，於是報的案。”
“也就是說，周邊進入灌木叢中央的通道，都被破壞了？”我急著問道。
黃支隊無奈地點了點頭。
“學生們知道這個地兒嗎？”我環視了一下四周的環境，覺得這個寂靜的地方實在是非常隱蔽。
“應該有人知道，但是誰會來呢？外麵沒有通進來的小路，裏麵也沒有可以休息的地方。關鍵是夏天這裏的蚊子多啊。”黃支隊一邊說，一邊撓著自己的胳膊。我看了他一眼，果然他的胳膊給蚊蟲叮咬了幾處。
“死的是大學生嗎？”我問。
“目前屍體還沒有檢驗，身份還有待確認。聽報案人說，是個年輕女性，又在校園，所以我們認為是大學生的可能性極大。”
就在此時，忽然一陣呼天搶地的聲音，引起了我們的注意。我看痕檢員們還在忙忙碌碌地勘查周圍現場和巡視外圍現場，估計一時半會兒我也進不了中心現場，於是便從鬆林中穿了出來。一眼就看見警戒帶外一名中年婦女坐在地上號啕大哭，我聽不真切她哭喊的內容，隻能斷章取義地理解為她是在自責。